Menyatakan terdakwa Wartono Alias Hartono Bin Mikrad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam No.

- WARTONO Alias HARTONO MIKRAD

PUTUSANNomor 56/Pid.B/2014/PN BbsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdak Wa : 2222 onn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn ne nnn nnnNama lengkap : WARTONO Alias HARTONOMIKRAD;Tempat lahir : Brebes; Umur/tanggal lahir > 51 tahun/ 12 Mei 1962; Jenis kelamin : Laki aki; Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa

Menyatakan terdakwa WARTONO alias HARTONO Bin MIKRADterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP serta sebagaimana dalam dakwaan Kedua ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARTONO alias HARTONO BinMIKRAD dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan ; 3.

Bahwa ia terdakwa WARTONO alias HARTONO Bin MIKRAD pada hariJumat tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2013 atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat di rumah sdr.

Bahwa atas laporan saksi VERI RIYANTO tersebut terdakwamenyarankan untuk mendatangi rumah terdakwa dan apabila tidakketemu agar saksi VERI RIYANTO melaporkan kejadian tersebut keMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangannyapada pokoknya adalah sebagai berikut ; Terdakwa WARTONO alias HARTONO Bin MIKRAD, pada pokoknya dalampersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan dalam persidangan.

Menyatakan terdakwa Wartono Alias Hartono Bin Mikrad terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN, 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam No.

PRATU TOMSON WARTONO SIHOMBING

PENGADILAN MILITER I 01BANDA ACEHPUTUSANNomor : PUT/61 K/PM I 01/AD/V/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer I01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Acehdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : TOMSON WARTONO SIHOMBINGPangkat /NRP : Pratu /31990352171279Jabatan : Tayanrad Ramil 11 JagongKesatuan : Kodim 0106/AtengTempat, tanggal lahir : TR.

Bahwa benar sesual dengan Surat KeputusanPenyerahan Perkara dari Danrem 011/LW NomorKep/56/Pera/ V/2010 tanggal O06 Mei 2010, yang diajukansebagai JTerdakwa dalam perkara ini adalah PratuTomson Wartono Sihombing NRP 31990352171279, danTerdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurkesatu Militer telah terpenuhi.2.

Menyatakan Terdakwa WARTONO Bin DARMO RAKIMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KARENAKELALAIANYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA :--2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARTONO Bin DARMO RAKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.:-----------------3.

WARTONO Bin DARMO RAKIMIN

Sukowati Nomor.253 Sragen, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTGR: seer eeee emcees ee eemmeean eee emer EEENama : WARTONO Bin DARMO RAKIMIN.; Tempat lahir 5 RGN Gemma errrUmur /tanggal lahir : + 37 tahun /5 Juli 1975. :Jenis Kelamin : LakiLaki . ;Kebangsaan S IMGON@SIa. j=2s2+

WARTONO SUGENG BIN MATNANG

Menyatakan terdakwa WARTONO bin (Alm) DARWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WARTONO bin (Alm) DARWAN

bin (Alm) DARWAN terbuka bagi setiap orang,yakni setiap orang dapat ikut bermain besama ;e Bahwa, cara permainan judi jenis togel (toto gelap) atau judi jenis kupon berhadiahHongkong yang diadakan terdakwa WARTONO bin (Alm) DARWAN adalah mulaipukul 18.00, terdakwa WARTONO bin (Alm) DARWAN memberi kesempatankepada pemasang yang akan ikut permainan judi jenis togel (toto gelap) atau judi jeniskupon berhadiah Hongkong untuk memasang angka dan uang taruhannya denganmendatangi terdakwa WARTONO bin (Alm

Terdakwa WARTONO bin(Alm) DARWAN mencatat angka pasangan dan uang taruhan di lembar kupon/resiyang (satu) lembarnya diberikan kepada pemasang. Saat jarum jam menunjukkanpukul 21.00 Wib, terdakwa WARTONO bin (Alm) DARWAN menutup permainanjudi jenis togel (toto gelap) atau judi jenis kupon berhadiah Hongkong yangdiadakannya.

Selanjutnya, pemasang yang angkanya keluarmendatangi terdakwa WARTONO bin (Alm) DARWAN dan setelah dicocokan antarakupon/resi yang dipegang terdakwa WARTONO bin (Alm) DARWAN dengan yangdipegang pemasang, terdakwa WARTONO bin (Alm) DARWAN membayarkan uangkepada pemasang.

bin (Alm) DARWAN terbuka bagi setiap orang,yakni setiap orang dapat ikut bermain besama ;Bahwa, cara permainan judi jenis togel (toto gelap) atau judi jenis kupon berhadiahHongkong yang diadakan terdakwa WARTONO bin (Alm) DARWAN adalah mulaipukul 18.00, terdakwa WARTONO bin (Alm) DARWAN memberi kesempatankepada pemasang yang akan ikut permainan judi jenis togel (toto gelap) atau judi jeniskupon berhadiah Hongkong untuk memasang angka dan uang taruhannya denganmendatangi terdakwa WARTONO bin (Alm

NANANG GIANTO Bin WARTONO

Menyatakan terdakwa NANANG GIANTO Bin WARTONO. terbuktibersalah melakukan tindak Pidana Perjudian sebagaimana dimaksuddalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG GIANTO BinWARTONO dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan :3.

PDM181/KEBUM/1211 yangdibacakan di persidangan, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagaiberikut : 22222 anna n nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn nnn nnn nnn nnn neeDAKWAAN KESATU :Bahwa ia terdakwa NANANG GIANTO bin WARTONO, pada hari Kamis tanggal20 Oktober 2011 dari sekira pukul 16.00 Wib s/d pukul 21.00 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2011 atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di rumah Sdr.

dan saksi Muhdi Aditya (anggota Polres Kebumen) yangkemudian langsung menangkap terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Kebumen guna proses selanjutnya ;e Bahwa dalam permainan judi jenis nomor togel Hongkong tersebut, sifatnyauntung untungan dan terdakwa membantu merekap nomor togel tersebut tidakada izin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ;ATAU:KEDUA : Bahwa ia terdakwa NANANG GIANTO bin WARTONO

Barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjekhukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya yang identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa terdakwa NANAG GIANTO Bin WARTONO selamapersidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatuyang berhubungan dengan dakwaan yang di ajukan kepadanya dan identitasterdakwa tidak di sangkal kebenarannya oleh terdakwa sendiri maupun olehsaksisaksi Sehingga tidak terjadi error

Menyatakan Terdakwa NANANG GIANTO Bin WARTONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) DUIan : nnn non nn nn nnn nnn nn nnn nnn nme nennn nnn3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama: SULAR, WARTONO, dan atau WARTONO SULAR, adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan

Pemohon:
WARTONO SULAR

WARTONO Als NDONDONG Bin WAR

Als NDONDONG BinWARMIN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkarainit memutuskanMenyatakan Terdakwa WARTONO als NDONDONG bin WARMIN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalampasal 362 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARTONO als NDONDONG BinWARMIN dengan

hitam milik Terdakwa WARTONO Als.

CHOIRUL UMAM Bin ABDUL HAMID;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada pukul 11.00 Wib;Bahwa pada saat itu saksi bersama keluarga sedang tidakberada dirumah;Bahwa Terdakwa WARTONO Als NDONDONG Bin WARMIN masuk ke dalamrumah saksi korban dengan cara masuk melalui pintu dapur,kemudian masuk ke dalam rumah utama;Bahwa selanjutnya Terdakwa WARTONO Als NDONDONG Bin WARVMINmasuk ke dalam kamar sebelah utara dan mengambil Hp sebanyak19 (sembilan belas) buah;Bahwa kemudian Terdakwa WARTONO Als NDONDONG

telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa terdakwa WARTONO Als NDONDONG Bin WARMIN pada shariJumat tanggal 16 September 2011 sekitar pukul 10.00 WIBberangkat dari rumah dengan mengendarai SPM Suzuki TRSNo.Pol K4649AS warna hitam milik terdakwa WARTONO AlsNDONDONG Bin WARMIN dengan tujuan ke rumah mertua terdakwadi Ds.

Als NDONDONG Bin WARMIN pada hari Jumattanggal 16 September 2011 sekitar pukul 10.00 WIB berangkatdari rumah dengan mengendarai SPM Suzuki TRS No.Pol K4649AS warna hitam milik terdakwa WARTONO Als NDONDONG BinWARMIN dengan tujuan ke rumah mertua terdakwa di Ds.Kembang Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; -
2. Menyatakan sah perubahan nama pemohon dari nama CHAULANNA R WARTONO menjadi CHAULANNA RINDHO WARTONO ;-
3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk merubahkan nama pemohon dari nama CHAULANNA R WARTONO menjadi CHAULANNA RINDHO WARTONO dalam kutipan akta kelahiran pemohon No. 954/1983, tanggal 13 September 2007:-
4. Membebankan kepada para Pemohon

Pemohon:
CHAULANNA RINDHO WARTONO

Menyatakan Terdakwa Wartono alias Marta Bin Musri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsu dalam dakwaan subsider dan membebaskan terdakwa Wartono alias Marta Bin Musri dari dakwaan primer,2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wartono alias Marta Bin Musri oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan sah yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan,3.

Menetapkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) buah buku kutipan akta nikah yang berwarna merah, dengan seri BL Nomor : 137/38/I/2013, hari Selasa, tanggal 08 Januari 2013 didalamnya tertulis telah dilangsungkan akad nikah seorang laki-laki bernama Wartono bin Musri, Grobogan, 16-03-19, Indonesia, islam, Jejaka, alamat Baturagung, pekerjaan Swasta, dengan seorang wanita bernama Nur Faizah binti Sholikin, Demak, 04-05-1991, Indonesia, Islam, Perawan, alamat Genuk Smg, swasta, dengan wali nikah Ahmad

Rofiq,SAg. 52 tahun, Indonesia, Semarang, Kep.PPN di Semarang, 08 Januari 2013 oleh KUA Kecamatan Genuk dan ditanda tangani oleh penghulu Achmad Rofiq,Sag.- 1 (satu) buah buku kutipan akta nikah yang berwarna hijau, dengan seri BL Nomor : 137/38/I/2013, hari Selasa, tanggal 08 Januari 2013 didalamnya tertulis telah dilangsungkan akad nikah seorang laki-laki bernama Wartono bin Musri, Grobogan, 16-03-19, Indonesia, islam, Jejaka, alamat Baturagung, pekerjaan Swasta, dengan seorang wanita bernama

Wartono alias Marta Bin Musri

Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atas namaterdakwa : 272 = 222 2n = 2o = nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn naeNama lengkap : Wartono alias Marta Bin Musri.Tempat lahir : Grobogan ;Umur/tg Jahir : 28 tahun / 16 Maret 1985 ;Jenis kelamin : Laktlaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Baturagung Rt.01 Rw.01,

dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal07 Januari 2014 dengan Nomor Register Perkara : PDM72/Pdadi/Ep.2/2013 tersebutdalam surat tuntutan ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum ttersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/PenuntutUmum tanggal 07 Nopember 2013 dengan Nomor register: PDM72/P.dadi/Ep.2/1 1/2013yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR Bahwa terdakwa Wartono

bekerja di Jakarta dan selanjutnya pindah keKalimantan, ketika terdakwa berada di Kalimantan tersebut terdakwa mendapatinformasi bahwa anak terdakwa tidak bisa diurus akta kelahirannya dikarenakansurat nikah terdakwa dinyatakan palsu oleh pihak KUA Kecamatan GenukSemarang, dan pada saat terdakwa pulang ke rumah telah ditangkap petugas Polisiberhasil menyita 2 buah buku akta nikah.non= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal263 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR~ Bahwa terdakwa Wartono

Menyatakan Terdakwa Wartono alias Marta Bin Musri telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsudalam dakwaan subsider dan membebaskan terdakwa Wartono alias MartaBin Musri dari dakwaan primer,2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wartono alias Marta Bin Musri olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan seluruhnya dari masa penahanan sah yang telah dijalam terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan,3.

Menyatakan Terdakwa I KUKUH ADI WALUYO Bin WARTONO dan Terdakwa II FILIPUS ARYA DILAGA Bin MOCH SALEH EFFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KUKUH ADI WALUYO Bin WARTONO dan Terdakwa II FILIPUS ARYA DILAGA Bin MOCH SALEH EFFENDI oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.3.

KUKUH ADI WALUYO BIN WARTONO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas A Khusus yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah dalam perkaraterdakwa:NamaTempat lahirU m u t/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirU m u t/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KUKUH ADI WALUYO BIN WARTONO.: Bojonegoro.: 22 tahun/30 Juli 1995.:

Menyatakan Terdakwa KUKUH ADI WALUYO Bin WARTONO danTerdakwa Il FILIPUS ARYA DILAGA Bin MOCH SALEH EFFENDI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal.2.

king (badcover) warna putih, 2 (dua) buah Pilow Small(bantal kecil), 2 (dua) buah pillow case (sarung bantal), 2 (dua) buah handukwarna putih, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu HotelAdiwangsa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatanHalaman 3 dari 14 hal Putusan No. 205/Pid.B/2017/PN Skt.dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula terdakwa KUKUH ADI WALUYO Bin WARTONO

Bahwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa telah membenarkan.Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan dan selanjutnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa : KUKUH ADI WALUYO BIN WARTONO, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa membenarkan berita acara pemeriksaan dihadapanpenyidik Polri secara suka rela dan tidak dipaksa.

Menyatakan Terdakwa KUKUH ADI WALUYO Bin WARTONO danTerdakwa Il FILIPUS ARYA DILAGA Bin MOCH SALEH EFFENDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUKUH ADI WALUYO BinWARTONO dan Terdakwa Il FILIPUS ARYA DILAGA Bin MOCH SALEHEFFENDI oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa Wartono Als. Omi Bin Darya telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dan pengrusakan barang dalam lingkup keluarga.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olah karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun. 3.

WARTONO Als. OMI Bin DARYA;

OMI Bin DARYA telah terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana pencurian dan pengrusakan dalam lingkup keluargasebagaimana di maksud dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan 5 KUHP jo Pasal 367 KUHPdan Pasal 406 Ayat (1) KUHP jo Pasal 411 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WARTONO Als.

E6090VJBahwa saksi tidak mengetahui apabila sepeda motor saksi digunakan oleh terdakwa untukkejahatanTanggapan terdakwa : membenarkan keterangan saksi.10Menimbang bahwa dipersidangan telah diperiksa keterangan Terdakwa WARTONO Als.

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa adalah menunjuk kepada SubyekHukum pelaku tindak pidana, yang kepadanya didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan seorang Terdakwa Wartono Als.

Sedangkan arti daribarang adalah segala sesuatu yang bernilai ekonomis.Dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan diperoleh keterangan dari saksisaksiserta adanya persesuaian dengan keterangan terdakwa dan adanya barang bukti, maka benar :e Bahwa benar, terdakwa WARTONO Als.

Pasal 367 KUHP serta Pasal 406 Ayat(1) KUHP JO. 411 KUHP, beserta Peraturan peraturan Hukum yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Wartono Als.

Terdakwa; Wartono Suprapto bin Makhrus

Menyatakan Terdakwa WARTONO Alias GOPUR Bin SOBANA terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana penjara WARTONO Alias GOPUR Bin SOBANA selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa berada dalam tahanan;5.

WARTONO Alias GOPUR Bin SOBANA.

PUTUSANNomor 136/Pid.B/2017/PN KNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WARTONO Alias GOPUR BinSOBANA.Tempat Lahir : Indramayu.Umur / Tgl Lahir : 33 Tahun / 2 Januari 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal :Blok. Suryanegara Rt. 13 Rw. 03Desa.

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuningan tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:leMenyatakan terdakwa WARTONO

Alias GOPUR Bin SOBANAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana *Pencurian~ sebagaimana diatur dan diancam pidana padaketentuan Pasal 362 KUHP dalam dakwaan kami yang berbentukdakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARTONO Alias GOPURBin SOBANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.Menetapkan agar Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon

/PN..Kngdaerah hukum Pengadilan Negeri Kuningan yang berhak memeriksadan mengadili, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira pukul13.50 Wib, terdakwa WARTONO Alias GOPUR Bin SOBANA yangsudah berniat untuk mengambil barang milik orang lain tanpaterlebih meminta ijin pada

Menyatakan Terdakwa WARTONO Alias GOPUR Bin SOBANAterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 136/Pid.B/2017./PN..Kngtelah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Tunggal;. Menjatuhkan pidana penjara WARTONO Alias GOPUR BinSOBANA sclama 9 (sembilan) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Menyatakanterdakwa WARTONO Als. HARTONO Bin MIKRADterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N G G E L A P A N ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- WARTONO Als. HARTONO Bin MIKRAD

Pol. : G4099R yang saat ituberada di laci meja, setelah terdakwa WARTONO Als.HARTONO Bin MIKRAD mengambil kunci kontak tersebut,selanjutnya dibawa pergi sepeda motor tersebut dan tidakdikembalikan lagi ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwaWARTONO Als.HARTONO Bin MIKRAD, maka saksi UMYANAH BintiRIDWAN mengalami kerugian Rp. 14.000.000,(empatbelas juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP ; ATAUproceeeccseee Bahwa ia terdakwa WARTONO Als.

HARTONO Bin MIKRADkemudian mereka berbincangbincang, dan pada waktusaksi DARYONO Bin CATAM hendak pulang tibatibaterdakwa WARTONO Als. HARTONO Bin MIKRAD minta ikutmain kerumah saksi DARYONO Bin CATAM di DesaKubangwungu, Kecamatan Ketanggungan, KabupatenBrebes, setelah berada dirumah saksi DARYONO BinCATAM, terdakwa WARTONO Als. HARTONO Bin MIKRADmenelpon saksi UMYANAH Binti RIDWAN agar datangmenemui terdakwa WARTONO Als.

:G4099R yang selanjutnya terdakwa WARTONO Als.HARTONO Bin MIKRAD berbincangbincang dengan saksiUMYANAH Binti RIDWAN dan selang 5 (lima) menitterdakwa WARTONO Als. HARTONO Bin MIKRADmengutarakan niatnya untuk berpurapura meminjamsepeda motor milik saksi UMYANAH Binti RIDWAN dengankatakata minjam sebentar mau beli rokok, lalu dijawaboleh saksi UMYANAH Binti RIDWAN dengan katakatananti nggak pulang lagi, dan dijawab lagi oleh terdakwaWARTONO Als.

HARTONO Bin MIKRAD hanya sebentar,katakata terdakwa WARTONO Als. HARTONO Bin MIKRADhanya untuk meyakinkan bahwa saksi UMYANAH BintiRIDWAN supaya bisa menyerahkan sepeda motor saksiUMYANAH Binti RIDWAN kepada terdakwa WARTONO Als.HARTONO Bin MIKRAD, yang selanjutnya terdakwaWARTONO Als. HARTONO Bin MIKRAD mengambil kuncikontak sepeda motor Honda Vario tipe NC11OAIC A/T. No.Pol. : G4099RJ yang saat itu berada di laci meja, setelahterdakwa WARTONO Als.

maka subyekperbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam surat1415Putusan No.Reg. 01/Pid.B/2014/PN.BBSdakwaan Penuntut Umum adalah benar WARTONO Als.HARTONO Bin MIKRAD.

WARTONO HADI SAPUTRA bin RUSLAN

Menyatakan terdakwa Wartono Hadi Saputra bin Ruslan, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana dakwaan kesatu : Pasal 111 ayat (1) Undangundang R.I. No. 35 tahun2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Wartono Hadi Saputra bin Ruslan oleh karenakesalahannya itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun3.

Menghukum pula terdakwa Wartono Hadi Saputra bin Ruslan untuk membayar dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayarkan, maka terhadap terdakwa akan diganti dengan hukumanpengganti denda selama 6 (enam) bulan penyara.6.

Perbuatan terdakwa Wartono Hadi Saputra bin Ruslan tersebut di atas,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang RInomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Wartono Hadi Saputra bin Ruslan pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan kesatu di atas, terdakwa telah kedapatan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dyual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman

Tegal, saksi bersamasama dengan dua orang anggota Polisi dari Polres Slawi yang bernama BobiHartoyo dan Ade Sutikno, telah menangkap terdakwa yaitu Wartono Hadi Saputrayang telah kedapatan memiliki narkotika jenis ganja.

Tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan adanya barang bukti terungkap bahwaTerdakwa Wartono Hadi Saputra bin Ruslan tidak mempunyai yin dalam hal iniDepartemen Kesehatan untuk memiliki Narkotika Golongan I berupa 1 (satu) paket daunganja kering seberat 2,924 (dua koma sembilan ratus dua puluh empat) gram.

SUPRIYANTO alias PARMAN binWARTONO

., tanggal 6 Januari 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO alias PARMAN bin WARTONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian;. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (SUPARMAN BIN DARWITO) pada penggugat (WALMIYAH BINTI WARTONO);--------------4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo ;--------------------------------------------------------------------5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

WALMIYATI BINTI WARTONOSUPARMAN BIN DARWITO

PUTUSANNomor :1322/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;WALMIYATI BINTI WARTONO, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumahtangga, bertempat tinggaldi Dusun Kedungrejo Rt. 006 Rw. 003 DesaKauaman, Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan ; Jatuh talak satuBain Shughraa Tergugat (SUPARMAN bin DARWITO) terhadap Penggugat(WALMIYATI binti WARTONO) ; 3. Menentukan besarnya biaya perkara dan pembebanannya menurut peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (SUPARMAN BINDARWITO) pada penggugat (WALMIYAH BINTI WARTONO);4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwiroKabupaten Wonosobo ;5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000; (Tigaratus Enambelas Ribu Rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah majelis

Menyatakan Terdakwa WARTONO Alias WARJI Bin DAYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- WARTONO Alias WARJI Bin DAYAN

PUTUSANNomor 129/Pid.B/2016/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : WARTONO Alias WARUJI Bin DAYAN.Tempat lahir : Brebes.Umur/tanggal lahir : 935 tahun / 19 Juli 1981.Jenis kelamin > LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Dukuh Tengah RT 07/04 Kec.Ketanggungan Kab.

Oktober 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 129/Pen.Pid/2016/PN Bbs tanggal 27Oktober 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 129/Pid.B/2016/PN BbsSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa WARTONO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARTONO Alias WARuUI BinDAYAN, berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (Tiga)bulan penjara, dikurangi selama terdakwa menjalani penahanansementara;.

perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasabersalah dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 129/Pid.B/2016/PN BbsBahwa ia terdakwa WARTONO

Menyatakan Terdakwa WARTONO Alias WARuJI Bin DAYAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3.

WARTONO Alias GONDRONG Bin KARMAN

PUTUSANNomor : 14/Pid.B/2015/PN.MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama terdakwa :Nama Lengkap : WARTONO Alias GONDRONG Bin KARMAN.Tempat Lahir : Medan.Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 10 Oktober 1988.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : RT. 11 Dusun 2 Desa Mingkung Jaya KecamatanSungai

Perk : PDM04/M.BULI/01/2015 tanggal 02 Maret 2015 yang pada pokoknya menuntut halhal sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa Wartono Als Gondrong Bin Karman telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana Penadahan yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wartono Als Gondrong Bin Karman denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan

Perkara : PDM04/M.BULI/01/2015 tanggal 09 Februari 2015 sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa terdakwa WARTONO als GONDRONG bin KARMAN pada hari dantanggal sudah tidak ingat lagi sekira bulan September 2014 sekira pukul 10.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Desa ArangarangKecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi, berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP.

Bahwa tujuandimuat unsur barang siapa didalam Pasal ini adalah untuk menghindari kesalahan tentangorang yang diajukan kepersidanganMenimbang, bahwa selama proses persidangan terdakwa membenarkan identitasdirinya yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan barang bukti yang diajukanmaka yang dimaksud unsur Barang Siapa adalah terdakwa WARTONO AliasGONDRONG Bin KARMAN oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi namun apakahbenar terdakwa tersebut sebagai orang yang telah melakukan perbuatan sebagaimanayang

Menyatakan terdakwa WARTONO Alias GONDRONG Bin KARMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah BPKB sepeda motor jenis Honda Beat warna pink dengan No.