Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin terhadapAnak Pemohon, yaitu.Nama : Anak PemohonTempat, Tanggal Lahir : Gresik, 14 Februari 2002 (18 tahun 8 bulan)Agama :IslamPendidikan : SMAHal. 1 dari 20, Perkara No. 0051/Padt.P/2020/PA.

Bahwa untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluargacalon suami anak Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaranrencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya ke instansiHal. 2 dari 20, Perkara No. 0051/Pdt.P/2020/PA.

Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon)untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama (Calon Suami AnakPemohon) ;Hal. 3 dari 20, Perkara No. 0051/Padt.P/2020/PA. Bwn.3.

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor474/496/437.117.16/2020 Tanggal 30 November 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Suwari, bernazegelen oleh Hakim Tunggal diberi paraf, tanggaldan ditandai (P.5);Hal. 8 dari 20, Perkara No. 0051/Pdt.P/2020/PA. Bwn.6.

Bahwa calon suami anak Pemohon sudah mempunyai pekerjaansebagai Nelayan dan berpenghasilan perbulannya sejumlahHal. 9 dari 20, Perkara No. 0051/Pdt.P/2020/PA. Bwn.Rp 2.500.000,00 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) serta sanggupmenafkahi anak Pemohon.2.

0051/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0051/Pdt.G/2018/PA.KtpPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 2 Januari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 16 Januari 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0051/Pdt.G/2018/PA.KtpUtara, Kabupaten Ketapang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesualdengan aslinya (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

No. 0051/Pdt.G/2018/PA.Ktp Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil:2.

No. 0051/Pdt.G/2018/PA.KtpMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut, serta gugatan Penggugat beralasan hukum, maka perkara inidapat diputus dengan verstek sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg. jo.

No. 0051/Pdt.G/2018/PA.Ktp

0051/Pdt.P/2018/PA.Mbl

PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2018/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:2 Pihakpihak yang berperkaraAhmad Ramli bin Sunali, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 04 Desa RantauGedang Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari, sebagaiPemohon

Penetapan Nomor 0051/Padt.P/2018/PA.Mbl11. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian cq. Majelis untuk memeriksadan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Ahmad Ramli bin Sunali) danPemohon II (Nazipah binti Nurdin);2.

Penetapan Nomor 0051/Pat.P/2018/PA.MbItanggal 23 Juli 2013 di Desa Rantau Gedang Kecamatan MersamKabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;4.

Penetapan Nomor 0051/Pat.P/2018/PA.MbIRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Penetapan Nomor 0051/Pat.P/2018/PA.Mbl

0051/Pdt.G/2015/PA.Dpk

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah belum pernahterjadi perceraian;Halaman 1 of 13 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2015/PA.Dpk 3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di ALAMAT;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);Halaman 2 of 13 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2015/PA.Dpk 3.

Sulfita Netti,S.H. sebagaimana ternyata dalamPenetapan Nomor 0051/Pdt.G/2015/PA.Dpk tanggal 19 Januari 2015, namuntidak berhasil, sebagaimana ternyata dalam laporan mediator Nomor0051/Pdt.G/2015/PA.Dpk tanggal 19 Januari 2015.

Sulfita Netti,SH. sebagaimanaternyata dalam Penetapan Nomor 0051/Pdt.G/2015/PA.Dpk tanggal 19 Januari2015, namun tidak berhasil, sebagaimana ternyata dalam laporan mediatorNomor 0051/Pdt.G/2015/PA.Dpk tanggal 19 Januari 2015;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian dengan Tergugat didasarkan bahwa sejak bulan Agustustahun 2013 antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Tergugat tidak cukup memberi nafkah kepadaPenggugat

Panggilan Rp. 825.000,Halaman 12 of 13 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2015/PA.Dpk 4. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ...............:::00Halaman 13 of 13 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2015/PA.Dpk

0051/Pdt.G/2010/PA.Wt.

No. 0051 /Pdt.G/2010 /PA.Wt.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 16 Februari 2010 yang = didaftarkan~ padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawah RegisterNomor: 0051/Pdt.G/2010/PA.Wt. tanggal 16 Februari 2010,telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 0051 /Pdt.G/2010 /PA.Wt.10.mengembalikan anakanak ke rumah orang tua Pemohonkarena menganggap bahwa anak hanyalah beban bagiTermohon; errr errr ere eee.

No. 0051 /Pdt.G/2010 /PA.Wt.3. Membebankan biaya perkara menurut hukun; SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir atau mengirimkanwakilnya ke persidangan, meskipun menurut berita acarapanggilan Nomor: 0051/Pdt.G/2010/PA.Wt. tanggal 23 Februari2010, 23 Februari 2010 dan tanggal 23 Maret 2010 telahdipanggil dengan resmi dan patut oleh DRS.

No. 0051 /Pdt.G/2010 /PA.Wt.

No. 0051 /Pdt.G/2010 /PA.Wt.Unt uk salinan yang sama bunyi nyaOleh :PANI TERA PENGAD LAN AGAMA WATESDrs. AHMAD NAJNUDI NDrs. H.M. WASIL SITI HANIFAH, S.Ag.Panitera Penggantittd.NURLISTIYANI, SHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Biaya Panggilan : Rp 235.000, 3. Biaya Redaksi : Rp 5.000, 4. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 276.000, Hal. 16 dari 16 Put. No.0051 /Pdt.G/2010 /PA.Wt.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0051/Pdt.P/2014/PA.Pdg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0051/Pdt.G/2014/PA.Pdg>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara;PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIl, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Kota Padang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Febry Matheas, SH.

kantor di Jalan Padang Pasir IVNo.5 Kota Padang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang tanggal25 Maret 2014 Nomor Register: 040/SK/2014/PA.Pdg, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal20 Maret 2014, yang terdaftar di Kepanieraan Pengadilan Agama Padangdengan Register Nomor: 0051

Bahwa dalam perkawinan Pemohon tidak di karunioai anak dan merekatelah melakukan pengangkatan anak (Adopsi) sesuai dengankeputrusan Pengailan Negeri Kelas 1 A Padang Nomor72/Pdt.P/1989/PN Padang;Pent. 0051/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 1 dari 4 hal3.

SYAFRUDDIN AHMAD Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Padang dengan penetapan Nomor:0051/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 29 April 2014 untuk memeriksa perkara ini,dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut sertaNILMAWATI, SH sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Pent. 0051/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 3 dari 4 halPerincian Biaya Perkara:1.uf & Ketua MajelisDrs.

SYAFRUDDIN AHMADPanitera PenggantiNILMAWATI, SH JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Pent. 0051/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 4 dari 4 hal

PUTUSANNomor 0051/Pdt.P/2018/PA JpragiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh ;umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahMenengah Kejuruan, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman Kota Jayapura, sebagai Penggugat;Melawannur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjut Tingkat Atas, pekerjaan

No.0051/Pdt.G/2018Halaman 1 dari 6Nikah Nomor: 134/11/III/2001 tanggal 20 Maret 2001 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTongkuno, Kabupaten Muna Propinsi Sulawesi Tenggara;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di Wakuru kemudian pindah di Jayapuradialamat sesuai alamat diatas dan sebagai tempat kediaman bersama yangterakhir;3.

No.0051/Pdt.G/2018Halaman 2 dari 66. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat denganmenanyakan kepada keluarganya dan kepada temanteman dekatnya,namun tidak ada yang mengetahuinya;7. Bahwa sudah 5 tahun lebih Tergugat pergi meninggalkan rumah dan tidakdiketahui kemana perginya. Kalaupun pada suatu saat nanti Tergugatkembali, Penggugat tidak akan menerimanya;8.

No.0051/Pdt.G/2018Halaman 4 dari 6ao BF WwW NY FPMENETAPKAN1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jayapura, pada hari Rabu tanggal11 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1439 Hijriyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jayapura yang terdiri dariDrs.

No.0051/Pdt.G/2018Halaman 5 dari 6Untuk salinanPanitera,Drs. M. Idris, SH, MHPutusan Gugur CG. No.0051/Pdt.G/2018Halaman 6 dari 6

0051/Pdt.P/2017/PA.TPI

No. 0051/Pdt.P/2017/PA.TPISUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat agarPemohon mempertimbangkan kembali permohonannya, namun Pemohon tetappada pendiriannya.

No. 0051/Pdt.P/2017/PA.TPI10.11.12.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: Seratus DuapuluhDelapan/DISP/1998, atas nama Mohd.

No. 0051/Pdt.P/2017/PA.TPI1. Sarmin bin Sarmorejo, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

No. 0051/Pdt.P/2017/PA.TPI Bahwa sewaktu Umar Syawal meninggal dunia ayah dan ibunya telahmeninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa Umar Syawal tidak pernah bercerai dengan Pemohon sampaimeninggal dunia, dan juga tidak mempunyai istri lain selain Pemohon I; Bahwa Umar Syawal dengan Hasnah telah dikaruniai anak 6 orang yaitu:1. Fahrul Bahari, 2. Zul Fakar, 3. Nurjihad, 4. Yetti Kusuma, 5. Mohd. Tanzil,6.

No. 0051/Pdt.P/2017/PA.TPIttdDra. Zulhana, M.H.HAKIM ANGGOTAttdAridlin, S.H.ttdDrs. MardaniPANITERA PENGGANTI ttdMukhsin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,Biaya Proses = Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan = Rp. 220.000,Biaya Redaksi = Rp. 5.000,Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = RP. 311.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaTanjungpinang, Juni 2017PaniteraDra. Hj.KhamsiahHal. 13 dari 13 hal. Pen. No. 0051/Pdt.P/2017/PA.TPI

Bahwa dari pernikahan almarhum Aza Asmedi bin Rusdi Damsyik denganEka Napia binti Fauzie Asgit dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Plig. Halaman 1 dari 13 halaman1. ZAHRAASSYURA binti AZA ASMEDI, perempuan, umur 18 tahun;2. AZMEY NAVASHA binti AZA ASMEDI, perempuan, umur 12 tahun;.

Bahwa oleh karena ke dua orang anak tersebut masih dibawah umur danbelum cakap untuk melakukan perbuatan hukum, maka anakanak tersebutmemerlukan seorang wali untuk bertindak dan atas namanya guna menguruskepentingan anakanak tersebut;Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Plig. Halaman 2 dari 13 halaman10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.1671036111990006 atas nama :ZAHRA ASSYURA yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan Tanggal 29 September 2017 telah dicocokkandengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup (bukti P.2);Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Plig. Halaman 4 dari 13 halaman. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat tanggal 15 Februari 2018dan didaftarkan di Kelurahan 16 Ulu Palembang tanggal 15 Februari 2018dan didaftarkan di Kecamatan Seberang Ulu II Kota Palembang tanggal 19Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Pig.

Taptazani, S.HPenetapan Nomor 0051/Pat.P/2018/PA.Plig. Halaman 13 dari 13 halaman

0051/Pdt.G/2018/PA.TBK

PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2018/PA.TBKpx ll 02 Jl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan terakhir SMP, Tempat kediaman diwenn nnn , Kecamatan Kundur Barat, KabupatenKarimun, Propinsi Kepulauan Riau, sebagai Penggugat;melawanween

No. 0051/Pdt.G/2018/PA.TBKwon nnnn , Kota Batam, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor: , tertanggal 08 April 2013;Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama di , Kecamatan Sekupang, Kota Batam,Propinsi Kepulauan Riau, selama lebih kurang 2 (dua) tahun;Bahwa pada bulan Januari 2015, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di , Kecamatan Kundur Barat, KabupatenKarimun,

No. 0051/Pdt.G/2018/PA.TBKe. Antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama lebihkurang 2 (dua) tahun;10.

No. 0051/Pdt.G/2018/PA.TBKMenimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan Asli SuratKeterangan Ghoib Nomor: , tanggal 22 Januari 2018, yangdikeluarkan oleh , Kecamatan Sekupang, Kota Batam, isi surattersebut menjelaskan bahwa Tergugat telah pergi dari tempat kediamanbersama hingga saat ini tidak pernah kembali lagi tanpa diketahui dimanakeberadaannya (ghoib);Menimbang, bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat

No. 0051/Pdt.G/2018/PA.TBKPerincian biaya:1.a fF Ww NHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Saik, S.Ag., M.H. H. Sulaiman, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Adi Sufriadi, S.H.I.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. NasaruddinRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp472.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp563.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0051/Pdt.G/2018/PA.TBK

0051/Pdt.P/2018/PA.Wsp

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 18Mei 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng,dengan Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Wsp, tanggal 22 Mei 2018 telahmengemukakan alasan sebagai berikut :1.

Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Wsp.73120102800001 tanggal 10 Oktober 2016 bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup, sebagai bukti P1;Surat Keterangan Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, Nomor B224/KUA.21.20.05/PW.01/04/2018, tanggal 16 Mei 2018, sebagai bukti P1;Fotokopi Akta Kelahiran an.

Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Bahwa calon suami anak Pemohon sudah mampu menafkahi calon istrinyakarena sudah mempunyai pekerjaan tetap yaitu usaha londry;Bahwa anak Pemohon statusnya perawan dan calon suaminya berstatusjejaka;Bahwa calon suami anak Pemohon tidak ada hubungan keluarga dengananak Pemohon, pula tidak Sesusuan dan tidak ada larangan untuk menikah;2.

Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Wsp. Bahwa disamping tidak terdapat larangan perkawinan, juga syarat syaratperkawinan telah terpenuhi, sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 6 ayat(1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK.3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiHj. Hatijah,BA.: Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp100.000,00:Rp 5.000,00:Rp6.000,00?Rp191.000,00Hal. 10 dari 10 hal Pen. Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Wsp.

SALINANPENETAPANNomor:0051/Padt.P/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaKlaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Muhammad Agus Junaidi bin Mungaidi Sunaryo, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKaranganom RT.002 RW. 003 Desa KaranganomKecamatan Karanganom Kabupaten Klaten

,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwaPemohon dalam surat permohonannya tertanggal19 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0051/Pdt.P/2016/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.kIt Hal. 2 dari 10 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan bahwa Mungaidi Sunaryo bin Saebani telah meninggaldunia pada tanggal 17 Agustus 2014 dengan meninggalkan ahli waris1. Istidawiyati binti Samsulhadi (istri)2.

Muhammad Yohan Kurniawan bin Mungaidi Sunaryo (anakkandung lakilaki)Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.kIt Hal. 5 dari 10 halamand. Aprita Nur Rachmawati binti Mungaidi Sunaryo (anakkandung perempuan); Bahwa Mungaidi Sunaryo bin Saebani telah meninggal duniapada tanggal 17 Agustus 2014 di RS Sarjito Yogyakarta ; Menimbang, bahwa saksi mengatahui ayah dari MungaidiSunaryo bernama Saebani telah meninggal dunia dan Ny.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD EARID, S.Ag, MHPenetapan Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.kIt Hal. 10 dari 10 halaman

0051/Pdt.P/2018/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Bgi.Z at * rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Sumartono bin Ahad Nggolon, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaLambako, Kecamatan Banggai, Kabupaten BanggaiLaut, sebagai Pemohon ; danHasyati Kader binti

, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaLambako, Kecamatan Banggai, Kabupaten BanggaiLaut, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktinya didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggaitanggal O06 Februari 2018 Nomor 0051

Bahwa pada tanggal 22 Februari 2000, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Lambako,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh Imam Desabernama Kepe dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernamaKader Lamaesa dan saksisaksi nikah masingmasing bernama AhunNggolon dan Hairuddin Nggolon dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Bgi2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.BgiApabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum perkara permohonan pengesahan nikah (itsbat nikah)a quo diperiksa, Jurusita Pengadilan tersebut telah mengumumkan perkarapermohonan itsbat Nikah tersebut melalui papan pengumuman PengadilanAgama Banggai selama 14 (empat belas) hari dan ternyata tidak ada pihakyang keberatan terhadap permohonan para Pemohon

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Tunggal,Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :12.3.4Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Rudi Hartono, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Bgi Jumlah : Rp. 91.000.Terbilang : Sembilan puluh satu ribu rupiah.Hal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Bgi

0051/Pdt.P/2019/PA.Twg

Penetapan No.0051/Padt.P/2019/PA.Twg1. Bahwa pada Tanggal , Pemohon dan Pemohon I! telah menikahyang dilaksanakan di hadapan penghulu/Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumijajar, Kabupaten TulangBawang Barat, Lampung dengan wali nikah yang bernama Xxxxxxxxx,dengan mas kawin berupa seperangkat dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama: Xxxxxxd@nxxxxxx;2.

Penetapan No.0051/Padt.P/2019/PA.Twgkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat. Dengan demikian, Hakimcukup merujuk kepada apaapa yang tertuang dalam aktaakta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PP, maka dapat dinyatakanbahwa identitas Para Pemohon telah sesuai sebagai mana isi suratpermohonannya, dan membuktikan bahwa Para Pemohon adalah pendudukKabupaten Tulang Bawang Barat.

Penetapan No.0051/Padt.P/2019/PA.TwgMenimbang, bahwa Hakim Tunggal memandang perlu mengemukakandoktrin ulama, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Hakim Tunggal,yang berbunyi:CISL asILI! alaled!

Penetapan No.0051/Padt.P/2019/PA.Twg2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada , di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumijajar, Kabupaten TulangBawang Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTumijajar, Kabupaten Tulang Bawang Barat;4.

Penetapan No.0051/Padt.P/2019/PA.TwgPendaftaran : Rp30.000, Proses : Rp50.000, Panggilan : Rpo, Redaksi : Rp10.000, Meterai : Rp6.000,Jumlah : Rp96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.0051/Pdt.P/2019/PA.Twg

0051/Pdt.G/2018/PA.Stn

PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2018/PA.StnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakAda, tempat tinggal di Kabupaten Jayapura, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MandorKelapa Sawit, Tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,

Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Stn.1.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada awal tahun 2014, Tergugat pergi dari rumah tanpapamit dan tanpa sepengetahuan Penggugat dan keluarga Penggugat.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Stn.Tergugat hanya memberitahu bahwa Tegugat sudah didalam pesawatyang menuju Surabaya.6.

Saatini Penggugat sudah menyelesaikan kuliahnya namun Penggugatsudah enggan untuk menyusul Tergugat.Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Stn.2. Saksi Il, umur 37 tahun, agama Kristen, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Keerom, setelahjanjinya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tante dari Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,menikah di Sentani.

,(Satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Stn.

0051/Pdt.P/2016/PA.Btk

Penetapan Nomor 0051/Padt.P/2016/PA.

Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA. Btk

0051/Pdt.P/2018/PA.Tjg

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon calon isterinya sertapara saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 01 Maret 2018 telahmengajukan permohonan dispensasi kawin yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung, dengan nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Tjg, tanggal01 Maret 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Him 2 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.TjgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Pemohon Nomor202/CSBL/TAB/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilHim 3 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0051/Padt.P/2018/PA.TjgKabupaten Tabalong tanggal 22 April 2000 sesuai dengan aslinya dandiberi meterai cukup, bukti P.2;3.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat, permohonan Pemohon telah cukup beralasan dankarenanya patut dikabulkan;Him 8 dari 10 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0051/Pat.P/2018/PA.

Siti Maryam, S.H.Him 9 dari 10 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0051/Padt.P/2018/PA. TjgHakim AnggotaSyahrul Ramadhan, S.H.I.Panitera PenggantiYanti Hidayati Ma'ariefah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 125.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00Him 10 dari 10 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0051/Padt.P/2018/PA. Tjg

0051/Pdt.P/2015/PA.Tlm

tanggal 7Mei 2015 dengan Nomor 0051/Pdt.P/2015/PA.TIm telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukPenetapan Nomor 0051/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 2of 19melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.7.

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 3of 192. Menetapkan pernikahan Pemohon (Salim Saliko bin Karim Saliko) danPemohon II (Elen Tambiyo binti Samar Tambiyo) yang dilaksanakan padatanggal 22 Februari 2004 adalah sah menurut hukum.3.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah untuk mendapat kepastian hukum mengenai statuspernikahannya.Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 6of 192.

KARTINI, S.H INDAH ABBAS, S.HI.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan: Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 19 of 19Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 20 of 19

0051/Pdt.G/2016/PTA.Btn

Menghukum Terlawan untuk memberikan kepada Pelawan biayapemeliharaan kedua anak tersebut Sampai dewasa dan mandiri sebesar RpHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PTA.Btn.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) diluar biaya pendidikan dankesehatan;5.

Bahwa tentang hak pemeliharaan anak, pertimbangan hukumHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Pengadilan Agama Tigaraksa hanya berdasarkan ketentuan Pasal 105huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, yang seharusnya menyandarkan jugakepada Pasal 156 huruf (e), padahal Pembanding dan Terbanding samasama mengajukan permohonan hak pemeliharaan anak;2.

ShireenSafira Pemmer (P), lahir tanggal 20 Agustus 2008 dan Aesya SabrinaPemmer (P), lahir tanggal 16 Oktober 2012 ada pada Franz Pemmer aliasMustafa Ibrahim Pemmer selaku ayah kandung dengan tidak ada halanganbagi Herni Supriyanti binti Asep Supriatna selaku ibu kandung untukHalaman. 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman. 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PTA.Btn.bertemu kapanpun;5.

Menyatakan bahwa perlawanan yang diajukan Pelawan adalahHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PTA.Btn.perlawanan yang tidak benar;4. Mempertahankan Putusan Verstek Nomor0894/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tanggal 4 Mei 2016;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Pelawan sebagian;2. Menghukum Terlawan untuk memberikan kepada Pelawan,yaitu:2.1. Mutah sejumlah Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);2.2.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,3.Biaya Materai: Rp 6.000,Jumlah : Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sahsesuai aslinya oleh :WAKIL PANITERAHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PTA.Btn.H. RIFKI, S.H.,M.Hum.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PTA.Btn.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor 0051/Pdt.G/2015/PA.Utj. ;
2. Menyatakan perkara Nomor 0051/Pdt.G/2015/PA.Utj. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0051/Pdt.G/2015/PA.Utj

PENETAPANNomor 0051/Pdt.G/2015/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:Poniyem binti Ruslan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan KampungBaru RT.

No. 0051/Pdt.G/2015 /PA.Utj.. Bahwa pada tanggal 13 Juni 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 526/72/V1/1989, tertanggal 14 Juni 1989, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhan Batu, PropinsiSumatera Utara;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

No. 0051/Pdt.G/2015 /PA.Utj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0051/Pdt.G/2015 /PA.Utj.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat in person telah datang menghadap sendiri di mukapersidangan, hal mana telah memenuhi ketentuan Pasal 30 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 0051/Pdt.G/2015 /PA.Utj.