0071/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 0071/Pdt.G/2018/PA.PwtaN oy FSM fi edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Pe, eer 39 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di IWME, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ; melawanes, Umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal cisekarang tidak diketahui keberadaanya yang pasti

diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para keluarga;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,Nomor: 0071/Pdt.G/2018/PA.Pwt, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Putusan

Nomor : 0071/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 1 dari 11 halaman1) Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sahsebagai suami isteri di depan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) isEspada hari Minggu tanggal 04 September 2005 sebagaimanatercatat dalam (Kutipan Akta Nikah Nomor : I dalam statusPerawan dan Jejaka) ; 2) Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah milik orang tua Penggugat ci JeeDn selama kurang lebih 9 tahun ; 3)Bahwa Penggugat

Kedua bukti tersebut adalah akta autentik, maka menurutPasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) danmengikat (bindende), adapun bukti P.3 adalah berupa surat pernyataan sepihaknamun diketahui olh pejabat yang berwenang, maka dapat dijadikan sebagaibukti permulaan yang memerlukan tambahan bukti lain ; Putusan Nomor : 0071/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (KTP a.n.

MARWOTO, SH., MSIPanitera PenggantiGHOFUR DWI SULARSO, SH.Perincian Biaya Perkara : Rp.0, (nihil)Putusan Nomor : 0071/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 11 dari 11 halaman

0071/Pdt.G/2016/PA.Bm

Dari 16 hal Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.BmDUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 11 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima denganregister Nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 11 Januari 2016 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :DALAM POSITA:LeBahwa, pada tanggal 05 September 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lambu Kabupaten Bima berdasarkanKutipan

Dari 16 hal Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan Penggugat:;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra TergugatTerhadap Penggugat (Syma :3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Dari 16 hal Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2016/PABmMenimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan oleh keluarga dantokoh masyarakat serta Hakim mediator dan Majelis Hakim sendiri selamaproses persidangan, namun tidak membuahkan hasi!

Dari 16 hal Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.Bmjo Pasa!

Dari 16 hal Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.BmPanitera PenggantittdDra. Nurhayati Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 591.000,Untuk SalinanPengadilan Agama BimaPaniteraDrs. H. MUHTARHal 16, Dari 16 hal Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.Bm

No. 0071 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0071 /Pdt.G/2017 /PA Pct.sebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan pasal 130 HIR serta pasal 131 KHI.

No. 0071 /Pdt.G/2017 /PA Pct.Menimbang, bahwa dalil yang paling prinsip Cerai gugat yangdiajukan Penggugat didasarkan pada pasal 19 huruf (b) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0071 /Pdt.G/2017/PA Pct.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0071 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Rincian Biaya:1.aA PF SSETYAWATI ISTININGSIH, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 375.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 0071 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

.- Menyatakan perkara Nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.Ktp., dicabut;

3.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0071/Pdt.G/2016/PA.Ktp

Ketapang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang, denganregister Nomor: 0071/Pdt.G/2016/PA.Ktp., telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal 1 dr 7, Pen.

No.0071/Padt.G/2016/PA.Ktp. ergugat tidak memberikan uang belanja untuk keperluan seharihari.T ergugat sudah 4 tahun lebih tidak pernah berhubungan selayaknyaseperti hubungan suami istri. Tergugat tidak ada kepercayaan kepada Penggugat dalam hal keuangan/ekonomi seharihari dalam rumah tangga.

No.0071/Pat.G/2016/PA.Ktp.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap di persidangan dan Majelis Hakimtelah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat dan ternyata berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang Nomor :0071/Pdt.G/2016/PA.Ktp. tanggal 15 Januari 2016 dan menyampaikan suratpernyataan pencabutan tertanggal 24 Agustus 2016 serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan

Menyatakan perkara Nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.Ktp., dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 451.000,00 (Empat Ratus Lima Puluh Satu RibuRupiah);Hal 6 dr 7, Pen. No.0071/Padt.G/2016/PA.Ktp.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ketapang yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 24Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1437Hijriyah, oleh kami Ansori, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, A.

No.0071/Pat.G/2016/PA.Ktp.Hal 8 dr 7, Pen. No.0071/Pat.G/2016/PA.Ktp.

0071/Pdt.G/2016/PA.Pts

No. 0071/Pdt.G/2016/PA.Pts.Bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau, denganNomor 0071/Pdt.G/2016/PA.Pts, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 12 April 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kapuas Hulu, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : nomor tanggal 20 Juni 2016

No. 0071/Pdt.G/2016/PA.Pts.

No. 0071/Pdt.G/2016/PA.Pts.Menimbang, bahwa untuk maksud diatas dan memenuhi ketentuan Pasal22 (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0071/Pdt.G/2016/PA.Pts.rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.

No. 0071/Pdt.G/2016/PA.Pts.Dak w Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 400.000Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 120.000Biaya Redaksi : Rp. 5.000Biaya Meterai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 631.000Hal. 16 dari 16 Put. No. 0071/Pdt.G/2016/PA.Pts.

0071/Pdt.G/2017/PA.Bb

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2008 , Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicata oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Betoambari,Kota Baubau, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxx tertanggal 19 Desember 2008; Putusan Nomor 0071/Pat.G/2017/PA Bb. Hal. 12.

Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA Bb. Hal. 2Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau, Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA Bb. Hal. 4 Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain.

Bahwa, keluarga telah memberikan nasihat dan setiap persidanganmajelis menasehati Penggugat agar rukun kembali bersama Tergugat,namun tidak berhasil; Putusan Nomor 0071/Padt.G/2017/PA Bb.

Mansur KS,S.Ag Mushilih, S.H.IHakim Anggota,Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag Panitera Pengganti,Lily Rahmi, S.HIPerincian biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 0071/Padt.G/2017/PA Bb. Hal. 14

0071/Pdt.G/2019/PA.Prob

, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Januari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, denganNomor 0071/Pdt.G/2019/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 Januari 2007 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggodengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/23/I/2007 tanggal 06 Januari2007;Hal.1 dari 14.Put.No. 0071/Pdt.G/2019/PA.Prob2.

Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagaimana terurai diatas,maka Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama ProbolinggoHal.2 dari 14.Put.No. 0071/Pdt.G/2019/PA.Probsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

WAHIBATUL MASRUROH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal.13 dari 14.Put.No. 0071/Pdt.G/2019/PA.ProbPerincian Biaya Perkara :i.2.3.4.5:HAKIM ANGGOTA : KETUATtd Ttd1. MOHAMMAD MAHIN RIDLO AFIFI, S.HI. KHAEFTtd2. NOFIA MUTIASARI, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTI,TtdHJ. WAHIBATUL MASRUROH, S.H.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu)Hal.14 dari 14.Put.No. 0071/Pdt.G/2019/PA.Prob

0071/Pdt.G/2017/PA.Bn

PENETAPANNomor 0071/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Bengkulu ,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Bn Hal 1 dari 6 halamanKota Bengkulu. selama lebin kurang 6 bulan danberpindahpindahkemudian terakhir tinggal di rumah pribadi Penggugat di jalan Seruni 02No.50 RT.009 RW.002, Kelurahan Nusa Indah Kecamatan Ratu Agung, KotaBengkulu, selama lebih kurang 14 tahun;3.

Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Bn Hal 2 dari 6 halamanBengkulu, selama lebih kurang 5 hari dan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi;6. Bahwa, permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, telahdiupayakan damai oleh pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat karena untuk membina rumah tangga yangbahagia tidak mungkin terwujud;8.

Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Bn Hal 4 dari 6 halamanMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Bn telah dicabut;3.

Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Bn Hal 5 dari 6 halamanPerincian biaya : 1. Pedaftaran Rp. 30.000,2. Pemberkasan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Penetapan PA.BkI. Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Bn Hal 6 dari 6 halaman

0071/Pdt.P/2013/PA.Mkd

No. 0071/Pdt.P/2013/PA.

PENETAPANNomor 0071/Pdt.P/2018/PA.Buolaml Cpe ll abil aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Nikah antara:NAMA PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun, RT.001/RW.001, Desa Tang, Kecamatan Bokat,Kabupaten Buol, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon dan Saipul Alui Habib bin Yusup Pau adalah orang tuakandung dari :Nama : NAMA ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 03 Juli 2000, (umur 17 tahun, 11 bulan)Agama : IslamHal 1 dari 16 hal, Penetapan No.0071/Pdt.P/2018/PA.BuolPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : Belum BekerjaTempat tinggal di : Dusun I, RT.001/ RW. 001, Desa Tang, KecamatanBokat, Kabupaten Buolsebagai calon suami;.

Bahwa Pemohon sekeluarga beserta anak Pemohon telah melamar calonisteri anak Pemohon tersebut, dan oleh calon isteri serta orang tuanya telahHal 2 dari 16 hal, Penetapan No.0071/Pdt.P/2018/PA.Buolmenerima lamaran tersebut dan setuju agar keduanya segera dinikahkan;.

SaksisaksiHal 6 dari 16 hal, Penetapan No.0071/Pdt.P/2018/PA.Buol. NAMA SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Terakhir SLTA, bertempat tinggal di Dusun I, DesaTang, Kecamatan Bokat, Kabupaten Buol.

RedaksiPanitera Pengganti,Suwandi B Rauntu, S.HI:Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 100.000,:Rp. 5.000,Hal 15 dari 16 hal, Penetapan No.0071/Pdt.P/2018/PA.Buol5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000. Hal 16 dari 16 hal, Penetapan No.0071/Pdt.P/2018/PA.Buol

Menyatakan perkara Nomor 0071/Pdt.P/2019/PA.Mtw. dicabut oleh Pemohon I dan Pemohon II;

2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

0071/Pdt.P/2019/PA.Mtw

PENETAPANNomor 0071/Pdt.P/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Pemohon , umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Bumban Tuhup RT.03Kecamatan Barito Tuhup Raya, selama beperkara beralamatdi Jalan Pembakal Adji RT.12 Kelurahan

Muara Laung I,Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa BumbanTuhup RT.02 Kecamatan Barito Tuhup Raya, selamabeperkara beralamat di Jalan Pembakal Adji RT.12 KelurahanMuara Laung , Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten MurungRaya, sebagai Pemohon II;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Muara TewehNomor 0071/Pdt.P/2019/PA.Mtw. tanggal 03 Juli 2019 tentang PenunjukanMajelis

Penetapan No.0071/Padt.P/2019/PA.MtwMenimbang, bahwa berdasarkan Akta Pencabutan perkara tersebut,perlu dibuatkan Penetapan yang menyatakan perkara tersebut telah selesaikarena dicabut oleh Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan

Menyatakan perkara Nomor 0071/Pdt.P/2019/PA.Mtw. dicabut olehPemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No.0071/Padt.P/2019/PA.Mtw Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 Hal. Penetapan No.0071/Padt.P/2019/PA.Mtw

PUTUSANNomor : 0071/Pdt.G/2013/PA.TAZo CAL ES 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:Pemohon umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tk. Bangunan, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat tinggal dikabupaten Malang, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Januari 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 0071/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal

Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan Februari 2010 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tanpa adaPutusan Cerai Talak, nomor: 0071/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 7sebab yang jelas Termohon pergi meninggalkan Pemohon (suami) tanpa pamitsampai sekarang telah berlangsung selama 2 tahun 1 bulan dan tidak ada kabarberitanya.5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadirsendiri di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah danpatut sesuai relas panggilan nomor : 0071/PdtG/2013/PA.TA tanggal 10 Januari2013 dan tanggal 11 Februari 2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh oranglain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim

Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor: 0071/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 7Dra. KHUTOBIIN Drs. ROMELAN, M.H. Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.H.MUBAHL S.H. ALWIE, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4, Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0071/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

No. 0071/Pdt.P/2016/PA.P.

No. 0071/Pdt.P/2016/PA.P. Bun2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Anang Tarmiji Bin Madsyah)dengan Pemohon II (Cahya Mulia Binti Mathebat) yang dilangsungkan padatanggal O09 Mei 1978 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;B.

Subsider :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon tidakpernah hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan PengadilanAgama Pangkalan Bun Nomor 0071/Pdt.P/2016/PA P.

No. 0071/Pdt.P/2016/PA.P. Bundibebankan kepada para Pemohon ;Memperhatikan pula pasal 148 R.Bg serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menetapkan permohonan para Pemohon gugur ;2.

No. 0071/Pdt.P/2016/PA.P. BunPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 900.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal 5 dari 5 hal. Put. No. 0071/Pdt.P/2016/PA.P. Bun

Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak lagi mencerminkan rumah tangga seutuhnya, yaitu rumahHal.2 dari 13 Nomor : 0071/Pdt.G/2017/PA.Tgttangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga jalanterbaik menurut Penggugat adalah perceraian;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan Penggugat datang dan menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak pula mewakilkankepada orang lain selaku kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah danHal.3 dari 13 Nomor : 0071/Pdt.G

Surat:Hal.4 dari 13 Nomor : 0071/Pdt.G/2017/PA.Tgt Fotokopi Kutipan Akta Nikah an. Tergugat dan Penggugat Nomor: 457/12/VII/2013, tanggal 05 Juli 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, bermeterai cukup serta dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya bukti (P.)

,M.H.I. dan ERIK ASWANDI, S.H.I. masingmasing Hakim Anggota padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut, dengan dibantu oleh Panitera Pengganti Drs.KARANI KUTNI dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal.15 dari 13 Nomor : 0071/Pdt.G/2017/PA.TgtKETUA MAJELISTTDADI MARTHA PUTERA, S.HI.HAKIMHAKIM ANGGOTATTD TTDDR. MUHAMMAD KASTALANI, S.HI.,M.H.I. ERIKASWANDI, S.H.I.PANITERA PENGGANTITTDDrs. KARANI KUTNIPerincian biaya perkara: 1.

Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal.16 dari 13 Nomor : 0071/Pdt.G/2017/PA.TgtHal.17 dari 13 Nomor : 0071/Pdt.G/2017/PA.Tgt

0071/Pdt.G/2014/PA.Slk

PUTUSANNomor 0071/Pdt.G/2014/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS.1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di KOTA SOLOK,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan Karyawan PT Japfa

Bahwa pada tanggal 04 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KOTA BANDUNG, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: NOMOR tanggal 04 Maret 2010;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0071/Padt.G/2014/PASikBahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat, sebagai berikut:Sewaktuwaktu saya:1. Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut,2.

/Padt.G/2014/PA Sik.0071/Pdt.G/2014/PA.SIkorang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas Nomor 0071/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 04 April2014 dan tanggal 05 Mei 2014, sedangkan ketidakhadiran Tergugat tersebuttidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Ketua Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan menunggu Tergugat kembali serta mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa, mediasi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0071/Padt.G/2014/PA Sik.0071/Pdt.G/2014/PA.SIkNikah KOTA SOLOK dan Pegawai Pencatat Nikah KOTA BANDUNG untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara.7.

MAWARLIS, MH.Hakim Anggota Il,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0071/Padt.G/2014/PA Sik.0071/Pdt.G/2014/PA.SIkASRI HANDAYANI, SHI.Panitera Pengganti,SYAHMINAR, SHI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0071/Padt.G/2014/PA Sik.0071/Pdt.G/2014/PA.SIk

0071/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

PUTUSANNomor: 0071/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan XXXXxX,Pekerjaan XXXXX, Tempat tinggal di JalanXXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXxX,Kota Gorontalo, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan XXXXxX,pekerjaan XXXXX, bertempat

tinggal di JalanXXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kota Gorontalo, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 23 Januari 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor:0071/Pdt.G/2017/PA.Gtlo, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 22 Agustus 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan sebagaimanaHal.1 dari 9 Put.No.0071/Pdt.G/2017/PA.GtloKutipan Akta Nikah Nomor : 315/PW.01/IX/I/1998 tanggal 20Agustus 1998 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun,kemudian pindah di rumah bersama selama 1 tahun;.

Selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak adaHal.2 dari 9 Put.No.0071/Pdt.G/2017/PA.GtloSuatu. peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;7.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah) ;Hal.10 dari 9 Put.No.0071/Pdt.G/2017/PA.GtloHal.11 dari 9 Put.No.0071/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

2. Menyatakan perkara register Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA.Pbr., tanggal 17 Oktober 2018 dicabut oleh Pemohon.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 204.000,- (dua ratus empat ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0071/Pdt.P/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan perwalian antara:Muhammad Yevizal, S.SiT, MSi bin Amrus Vainus, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, KewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Komplek Marsan Sejahtera

Penetapan Nomor 0071/Padt.P/2018/PA.Pbr.dan ayahnya bernama Juanda Munir telah meninggal dunia pada O09 Juni2018;3. Setelah Mertua laki laki pemohon tersebut meninggal dunia, maka saat inianakanak tersebut berada dibawah pengasuhan Pemohon;4. Oleh karena anakanak tersebut masih di bawah umur (belum cakapmelakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlumengajukan permohonan perwalian (hak asuh) atas anakanak tersebut;5.

Penetapan Nomor 0071/Padt.P/2018/PA.Pbr.perkara, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan pencabutanpermohonan yang diajukan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan permohonanPemohon telah dikabulkan, maka Majelis Hakim menyatakan perkara registernomor 0071/Pdt.P/2018/PA.Pbr. dicabut oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonanPemohon, maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon

Penetapan Nomor 0071/Padt.P/2018/PA.Pbr.Gani, M.H. dan Drs. Mardanis, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum, oleh Drs. H. Syaifuddin, S.H., M.Hum. sebagai HakimKetua Majelis dengan dihadiri Drs. Abd. Gani, M.H. dan Drs. Mardanis, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Zahniar,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon;Hakim Ketua MajelisDrs. H.

Penetapan Nomor 0071/Padt.P/2018/PA.Pbr.

0071/Pdt.P/2015/PA.Btk

PENETAPANNomor 0071/Pdt.P/2015/PA.Btk2 & Ved )& ot 7 geDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraDl doceadperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Rn, Umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal(( ieKabupaten Barito Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ee, Umur 27 tahun, agama Islam, PendidikanS.1, pekerjaan Mengurus Rumah

Oleh karenanya Pemohon danPenetapan Nomor 0071/Pdt.P/2015/PA.Btk 2Pemohon II membutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Buntok,guna dijadikan dasar hukum untuk mengurus Kutipan Akta Nikah dankepentingan hukum lainnya;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Buntok Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 6204032809830002tanggal 10 Maret 2009 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Barito Selatan, kemudian dicocokan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup dandinazegeling, selanjutnya diberi tanda P.1;Penetapan Nomor 0071/Pdt.P/2015/PA.Btk 32.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ii iiinee yendilaksanakan pada hari Jumat 19 Agustus 2005 di Desa Babai KecamatanKarau Kuala;Penetapan Nomor 0071/Pdt.P/2015/PA.Btk 83. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.

Mustalgqiran T., S.H.1., M.H.Panitera Pengganti, Asmuni, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses >: Rp 50.000,003 BiayaPengumuman : Rp 75.000,004 Biaya Panggilan : Rp 150.000,005 Redaksi : Rp 5.000,00Penetapan Nomor 0071/Pdt.P/2015/PA.Btk 96 Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Penetapan Nomor 0071/Pdt.P/2015/PA.Btk 10

0071/Pdt.G/2016/PA.Ba

No .0071/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan Iwadh sebesar 10.000. ( Sepuluhribu rupiah)4.

No .0071/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah = yang dikeluarkan KUAPunggelan Kabupaten Banjarnegara nomor 0400/38/V/2013 tanggal 14Mei 2013 yang telah bermaterai cukup, telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya diberi tanda P.2;3. Asli Surat keterangan dari Kepala Desa Petuguran KecamatanPunggelan Kabupaten Banjarnegara Nomor 477.2/512/V/2016 tanggal12 Mei 2016 diberi tanda P.3.

No .0071/Pdt.G/2016/PA.Ba. bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusahamencari Tergugat namun tidak berhasil;2.

No .0071/Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. Mochammad Zaidin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. Dra. Hj. Siti Dawimah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Drs.

No .0071/Pdt.G/2016/PA.Ba.

0071/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 0071/Pat.G/2016/PA.Bks.see Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXX, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Karyawan Swasta

:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 0071/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal 01 Juni 2014, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKUA Kecamatan Bekasi Barat , Sesuai dengan dengan Akta Nikah NomorKK.10.21.03/PW.01/59/2015 (Duplikat), tertanggal 26 November 2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di ...

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 0071/Pdt.G/2016/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yangHalaman 9 dari 13 Putusan No. 0071/Pdt.G/2016/PA.Bks.telah disediakan untuk itu ; 5.

MH.Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,A Djudairi Rawiyan, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat >: Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 13 Putusan No. 0071/Pdt.G/2016/PA.Bks.Halaman 11 dari 13 Putusan No. 0071/Pdt.G/2016/PA.Bks.