SALINAN PUTUSANNomor 0110/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di kabupaten Semarang, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Januari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:0110/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 14 Januari 2015, telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Februari2014, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk KabupatenBoyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Nomor Perkara : 0110/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 1 dari 12 halaman50/29/11/2014 tanggal 17 Februari 2014 , dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot talik talak..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Musuk dan Pegawai Pencatat Nikah kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Semarang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Nomor Perkara : 0110/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 10 dari 12 halaman5.

Arief RokhmanPerincian Biaya PerkaraNomor Perkara : 0110/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 11 dari 12 halaman1. Pendaftaran;Rp 30.000, 2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 295.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 386.000,Nomor Perkara : 0110/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman

0110/Pdt.P/2017/PA.Slp

mengadili perkara tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama SelatpanjangNomor 0110/Pdt.P/2017/PA Slp. tanggal 13 September 2017 tentangPenetapan Majelis Hakim untuk memeriksa, mengadili serta memutuskanperkara tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon saksisaksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat permohonannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0110/Pdt.P/2017

Perkara No. 0110/Pdt.P/2017/PA Slp.2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : ANAKPEMOHON untuk melaksanakan akad perkawinan dengan CALON ISTRI;3.

Perkara No. 0110/Pdt.P/2017/PA Sip.

Perkara No. 0110/Pdt.P/2017/PA Sip.Ketua Majelis,ttdDrs. Nusirwan, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdRika Hidayati, S.Ag., M.H.I. Asep Nurdiansyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidNur Qhomariyah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses: Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

0110/Pdt.G/2017/PA.Bjr

Bjr. mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Putusan No 0110./Padt.G/2017/PA Bjr Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 07/02/2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Langensari Kota Banjar dengan Kutipan Akta NikahNomor: 66/17/II/2014 Tertanggal 07/02/2014 ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak atasPenggugat sebagai berikut : 1.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Banjar yang di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Saksi menerangkan sebagai Nenek Penggugat dan mengetahuihubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2014 ;Hal 4 dari 11 hal Putusan No 0110.

Pasal 143 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ;Menimbang bahwa selanjutnya, terhadap ketentuan tentang mediasisebagaimana diatur dalam PERMA No. 1 tahun 2008 sebagaimana telahdiubah dengan PERMA No. 1 tahun 2016, Majelis berpendapat bahwa olehkarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka ketentuan mediasiHal 6 dari 11 hal Putusan No 0110.

(Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh, maka sifat dansyarat taklik talak telah terpenuhi ;Hal 8 dari 11 hal Putusan No 0110.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No 0110./Pat.G/2017/PA Bjr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0110/Pdt.G/2016/PA Una. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 916000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

0110/Pdt.G/2016/PA.Una

No. 0110/Pdt.G/2016/PA.

No. 0110/Pdt.G/2016/PA. Una.10. Bahwa akibat dari permasalahn tersebut adalah sejak bulan September2015. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yang manadalam pisah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa dan selama itu tdak adahubungan lagi;11.

No. 0110/Pdt.G/2016/PA. Una.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0110/Pdt.G/2016/PAUna. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 916000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2016 M.

No. 0110/Pdt.G/2016/PA. Una.5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp 916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Penetapan. No. 0110/Pdt.G/2016/PA. Una.

No.0110/Pdt.P/2016/PA.PbrNo. 85 B RT.001 RW.019, Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya.Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya MARDONILS.HI, SRI HARDIYANTI,S.H. dan MARINA, S.H.

No.0110/Pdt.P/2016/PA.Pbr4.

No.0110/Pdt.P/2016/PA.PbrfA3 oe 440 ot he #8 nook it . 8 a7 .AAS GIS Wie Abs Hdl AGI FZ COS Cie Glally CHLGILS GLa Jally Gytat ve eae, o 7 =.

No.0110/Pdt.P/2016/PA.PbrHakim Ketua MajelisttdH. Asli Sa'an, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDrs. H. Abd. Halim lorahim, M.H. Drs.

No.0110/Pdt.P/2016/PA.Pbr

SALINANPUTUSANNomor 0110/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Winduaji Barat RT.004RW.001Desa ~~ Winduaji, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 38 tahun, agama

.001Desa Winduaji, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan;namun sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas diwilayan Republik Indonesia, ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 11 Januari 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0110

Bahwa selama 15 tahun 8 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib terhadap Penggugat, selama itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah tidak pernah ada komunikasi lagi yang wajar layaknyaPutusan Nomor 0110/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 2 dari 13 hal.SALINANsuami isteri dan Penggugat merasa tidak sanggup untuk melanjutkanperkawinannya dengan Tergugat ;8.

IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdPutusan Nomor 0110/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 12 dari 13 hal.SALINANM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 305.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.

MASHURIPutusan Nomor 0110/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 13 dari 13 hal.

PUTUSANNomor : 0110/Pdt.G/2013/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan S1, bertempat kediaman di Kecamatan JelbukKabupaten Jember sebagai PEMOHON ASLI.LAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan guru sukwan,pendidikan

/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 14 Pebruari 2013 dan 27 Februari 2013,terbukti bahwa Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadapHal. 6 dr 14 Put.No.0110/Pdt.G/2013/PA.Bdwpersidangan, tetapi Termohon tidak menghadap persidangan dan tidakmengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadappersidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Termohonke persidangan itu disebabkan suatu alasan yang sah.

JUNAIDIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hal. 12 dr 14 Put.No.0110/Pdt.G/2013/PA.BdwTTD TTDDrs. SHOLICHIN SMOH. RASID, S.H. Panitera Pengganti,TTDH.

Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkaraNomor 0110/Pdt.G/2013/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru SitaPengganti Pengadilan Agama tersebut untuk memberitahukan putusanini kepada Termohon dan memerintahkan pula agar kepada Termohondijelaskan bahwa terhadap putusan tersebut, Termohon dapatmengajukan upaya hukum verzet dalam tempo 14 (empat belas) hari,terhitung sejak diterimanya pemberitahuan putusan ini.Hal. 13 dr 14 Put.No.0110/Pdt.G/2013/PA.Bdw2.

Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bondowoso Nomor : 0110/Pdt.G/2013/PA.Bdw.,TEAIUGIOIA sr ec ee putusan verstek tersebut telah diberitahukan kepadaTermohon.3. Bahwa sampai tanggal .............. Termohon tidak mengajukan upayahukum verzet, sehingga putusan tersebut telah berkekuatan hukumtetap.Panitera Pengadilan Agama Bondowoso,ZAINAL ABIDIN, S.H.Hal. 14 dr 14 Put.No.0110/Pdt.G/2013/PA.Bdw

0110/Pdt.G/2017/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0110/Pdt.G/2017/PA.SguDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon Konvensi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan PT. MAS, tempat kediaman di perumahan PT.

Belangin, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Maret 2017telah mengajukan permohonan cerai talak, yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sanggau dengan Nomor 0110

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 3 dari 23 Putusan Nomor 0110/Padt.G/2017/PA.Sgupermohonan Pemohon yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSanggau dengan Register Nomor 0110/Pdt.G/2017/PA.Sgu tertanggal 27 Maret2017 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perbaikan padaposita 3, 5 dan posita 6 sebagaimana dalam berita acara sidang;Jawaban dan KonvensiBahwa, terhadap dalildalil permohonan

Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;Him. 21 dari 23 Putusan Nomor 0110/Pat.G/2017/PA.Sgu2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Pemohon Konvensi) untukmenjatuhnkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (TermohonKonvensi) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;3.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp691.000,00Terbilang: enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHim. 23 dari 23 Putusan Nomor 0110/Pat.G/2017/PA.Sgu

0110/Pdt.G/2019/PA.Mtw

Putusan No.0110/Pdt.G/2019/PA.MtwRaya, dan seusai pernikahan, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak sesuai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor67/08/IV/2001, tanggal 09 April 2001;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman dirumah orang tua Tergugat di Jalan Merdeka HuluKelurahan Beriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya,sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3.

Putusan No.0110/Pdt.G/2019/PA.Mtw7. Bahwa sejak berpisah tempat tinggal hingga sekarang sudah tidakadalagi nafkah wajib yang diberikan Tergugat kepada Penggugat,berjalan kurang lebih 8 bulan;8.

Putusan No.0110/Pdt.G/2019/PA.MtwBahwa Penggugat tinggal di Desa Bahitom Kecamatan Murung,sedangkan Tergugat masih tinggal di kediaman bersama di JalanMerdeka Hulu Kelurahan Beriwit Kecamatan Murung.Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Tergugat sudah tidakmemberi nafkah lagi kepada Penggugat dan anaknsehingga untukmencukup!

Putusan No.0110/Pdt.G/2019/PA.Mtw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxxx) terhadapPenggugat (xxxx);4.

Putusan No.0110/Pdt.G/2019/PA.Mtw(Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Muara Teweh,Asmuni, S.Ag.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0110/Pdt.G/2019/PA.Mtw

0110/Pdt.P/2019/PA.Kr

Penetapan No.0110/Pdt.P/2019/PA.

0110/Pdt.G/2018/PA.PML

Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor 0110/Pdt.G/2018/PA.Pnil.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 3 dari 12 halaman = Putusan Nomor 0110/Pdt.G/2018/PA.Pml2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadh Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);3.

Penggugat yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor3327074803800024 tanggal 4 Feruari 2013 (Bukti P.1) ; Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0110/Pdt.G/2018/PA.Pml2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRandudongkal Kabupaten Pemalang Nomor 810/40/IX/2002 tanggal12 September 2002 (Bukti P.2) ;3.

Halaman 11 dari12 halaman Putusan Nomor 0110/Pdt.G/2018/PA.PmlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Makhrus, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Munip, M.H. danDrs.

Halaman 12 dari12 halaman Putusan Nomor 0110/Pdt.G/2018/PA.PmlPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2s Biaya Proses : Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. Fakhrur, S.H.I. Halaman 13 dari12 halaman Putusan Nomor 0110/Pdt.G/2018/PA.Pml

Menyatakan perkara Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA Plk tanggal 24 Maret 2016 dicabut;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);

0110/Pdt.G/2016/PA.Plk

PENETAPANNomor 0110/Pdt.G/2016/PA PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraantara:Fahlinawati, SE binti H. Yusuf, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Dealer Yamaha tempat kediaman di Jalan Tjilik Riwut KM.3 (Belakang Komplek PU), RT.001, RW.

Penetapan Nomor 0110 /Pdt.G/2016/PA PlkKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasinsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 523/23/01/2010tanggal 14 Juni 2010;1.

Penetapan Nomor 0110 /Pdt.G/2016/PA Plk8.membuat Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidup berumah tanggabersama Tergugat;4. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 10 Maret 2016,yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang;5. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;6.

Penetapan Nomor 0110 /Pdt.G/2016/PA PlkMengingat, Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan segala ketentuan hukum danPeraturan Perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syara yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA Plk tanggal 24 Maret2016 dicabut;2.

Penetapan Nomor 0110 /Pdt.G/2016/PA PlkfF wn PrP bPPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 120.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,Nurul Jamaliah, S.Ag.Hal. 6 dari 5 hal. Penetapan Nomor 0110 /Pdt.G/2016/PA Plk

PUTUSANNomor 0110/Pdt.G/2016/PA.Jmbexe Cpe! ait!

No. 0110/Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Kantor Urusan Agama Kecamatan Mestong, Kabupaten Batang Hari,Provinsi Jambi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:XXX/IV/1999, pada bulan April 1999 yang dikeluarkan oleh KLJAtersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;3.

No. 0110/Pdt.G/2016 /PA.Jmb.6.

No. 0110/Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Termohon.

No. 0110/Pdt.G/2016 /PA.Jmb.bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak tahun 2014 sampai dengan sekarangsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa, penyebab pertengkaran dan perselisihnan tersebut karenaTermohon sibuk dengan pekerjaannya sebagai PNS dan kurangmemperhatikan Pemohon.

Menyatakan Perkara Nomor 0110/Pdt.G/2017/PA.Pn. dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

0110/Pdt.G/2017/PA.Pn

PUTUSANNomor 0110/Pdt.G/2017/PA.Pn.7 Nee he 5alaean ~ 7" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusandalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Mai 2017 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 0110/Pdt.G/2017/PA.Pn.

Putusan Nomor 0110/Pdt.G/2017/PA.Pnuang untuk berobat, dan selama Pemohon tinggal di rumah keluargapemohon, Termohon tidak pernah datang;9. Bahwa sebulan setelah itu yaitu pada bulan Oktober 2016, ketikaPemohon sudah bisa berjalan, Pemohon pergi ke rumah Termohon,sesampainya di rumah tersebut, Termohon malah mengatakan bahwasebaiknya kita bertemu saja di Pengadilan saja, maka sejak saat itu antaraPemohon dengan Termohon sudah berpisah 7 (tujuh) bulan lamanya;10.

Putusan Nomor 0110/Pdt.G/2017/PA.Pnsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di dampingioleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Fera Oktavia Yolanda,S.HI., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Al win Dra. Hj.

Putusan Nomor 0110/Pdt.G/2017/PA.Pn(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasan Basri SyHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 0110/Pdt.G/2017/PA.Pn

PUTUSANNomor 0110/Pdt.G/2016/PA.

No 0110/Pdt.G/2016/PA.Stn.

No 0110/Pdt.G/2016/PA.Sin5 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan November 2009 sekarang, hal tersebut sudah berjalan kuranglebih 6 (enam) tahun 4 (empat) bulan;6.

No 0110/Pdt.G/2016/PA.SitnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaMajelis Hakim berpendapat unsur kedua telah terpenuhi dalam perkara ini;3.

No 0110/Pdt.G/2016/PA.SinM. Kamaruddin Amri, S.H.,Rincian Biaya Perkara :. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Redaksi2a4. Panggilan Tergugat56. MateraiJumlahRpRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Panitera PenggantiHasim Utina S. Ag.30.000.50.000.65.000,200.000,5.000,6.000.356.000,Hal. 19 Pts. No 0110/Pdt.G/2016/PA.SinHal. 20 Pts. No 0110/Pdt.G/2016/PA.Sitn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0110/Pdt.G/2017/PA.Ntn;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0110/Pdt.G/2017/PA.Ntn

PENETAPANNomor 0110/Pdt.G/2017/PA.Ntn> = i.

sales, tempat tinggaldi Jalan Sukarno Hatta, RT.001 RW.003, KelurahanRanai, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 juli2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 0110

/Pdt.G/2017/PA.NtnPengadilan Agama Natuna dengan Nomor: 0110/Pdt.G/2017/PA.Ntn, tanggal05 Juli 2017, dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Agustus2014 di Tanjungpinang Timur, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, Provinsi Kepualauan Riau, berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXX tanggal 04 Agustus 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

Dengan kejadian di atas Penggugattidak tahan lagi dengan sikap dan perbuatan Tergugat, yang akhirnyaPenggugat dan Tergugat pisah ranjang;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 0110/Pdt.G/2017/PA.Ntn6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil;7.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 0110/Pdt.G/2017/PA.Ntn(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 0110/Pdt.G/2017/PA.Ntn

0110/Pdt.G/2018/PA.Blcn

PUTUSANNomor 0110/Pdt.G/2018/PA.Blicnala Atse eo .

memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Talak sebagai berikut :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan keterangan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 Pebruari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin,Nomor: 0110

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Putusan Nomor 0110/pdt.G/2018/PA.Btlcn, tanggal 26 Juni 2018.11Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan :1. Firman Allah dalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :glash ww gl dop2o: ILwold lino dill!

SyakhraniPutusan Nomor 0110/pdt.G/2018/PA.Btlcn, tanggal 26 Juni 2018.13Hakim Anggota Hakim AnggotaM. Syaefuddin, S.H.1, M.Sy, Syaiful Annas,S.H.I., M.Sy.Panitera PenggantiDrs. H. Almuna.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 370.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,para Hakim Anggota serta Drs. H.

ALMUNA.Putusan Nomor 0110/pdt.G/2018/PA.Btlcn, tanggal 26 Juni 2018.15Putusan Nomor 0110/pdt.G/2018/PA.Btlcn, tanggal 26 Juni 2018.16

PENETAPANNomor 0110/Pdt.P/2018/PA.Sel.exz sll yor Jl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Junaidi bin Abdul Maas alias H.

., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0110/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hlm 1 Penetapan Nomor 0110/Padt.P/2018/PA.Sel.

Pasal 7 ayat 2 dan 3Hlm 9 Penetapan Nomor 0110/Padt.P/2018/PA.Selhuruf e Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanPemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pencatatan perkawinansebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 5 dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, jo. UndangundangNomor 32 Tahun 1954 tentang Nikah, Talak dan Rujuk, jo.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Junaidi bin Abdul Maas alias H.Maas Sobirin) dengan Pemohon Il (Siti Hajar binti Sabarudin) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1999 di Dusun Pengatung, DesaHlm 10 Penetapan Nomor 0110/Padt.P/2018/PA.SelSuradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Sarbini, S.Ag.Hlm 11 Penetapan Nomor 0110/Padt.P/2018/PA.SelPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 160.000,3. Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 0110/Padt.P/2018/PA.Sel

PENETAPANNomor 0110/Pdt.P/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Mihram Bin Muassam, tempat tanggal lahir Sumenep 04 Oktober 1975, agamaIslam, pendidikan tidak Sekolah, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Galis Rt 001/Rw 005 Desa Ambunten TengahKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon I.Sutima Binti

Bakir (guru ngaji), denganmaskawin berupa uang Rp. 150.000, dibayar tunai, dan disaksikan olehHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.: 0110/Pdt.P/2018/PA.Smpbanyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernamaPunari dan Tajul;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegellen dan KetuaMajelis telah mencocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberitanda P.3;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.: 0110/Pdt.P/2018/PA.Smp4. Fotokopi Surat Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3529121107170004,tertanggal 11 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sumenep.

Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan No.: 0110/Pdt.P/2018/PA.Smp2.

Materai : Rp. 6.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No.: 0110/Pdt.P/2018/PA.SmpJumlah :Rp. 300.000,00,Halaman 10 dari 9 halaman Penetapan No.: 0110/Pdt.P/2018/PA.Smp

PENETAPANNomor 0110/Pdt.P/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Polri, bertempat tinggal di Perum Mega Mulya Blok C. 4 No.25 RT. 002 RW. 016 Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji Kota PadangPropinsi Sumatera

Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2009, Pemohon (Pemohon ) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Pemohon Il) di rumahorang tua Pemohon Il di Lubuk Lintah Kecamatan Kuranji Kota PadangPropinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor:0110/Pdt.G/2014/PA.Pdg2.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor:0110/Pdt.G/2014/PA.Pdg9. Bahwa bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada. Karena padasaat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menguruspersyaratan pernikahan. Sehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat dikantor Urusan Agama Kecamatan dimana Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan.

JANUAR dan Drs.SUHAIMI, Hakimhakim Anggota, yangtelah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan PenetapanNomor: 0110/Pdt.P/2014/PA.Pdg tanggal 23 Juli 2014 dan PenetapanHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor:0110/Pdt.G/2014/PA.PdgNo.0110/Pdt.P/2014/PA.Pdg tanggal 05 Agustus 2014 untuk memeriksaperkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terobuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta Dra. Hj.

EDISON, MAHalaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor:0110/Pdt.G/2014/PA.Pdg