0190/Pdt.G/2018/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2018/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Strata ,pekerjaan Guru Honorer SMP 1 Bunguran Tengah,tempat tinggal di Jalan Sumur Batu, RT.002 RW.006,Desa Harapan Jaya, Kecamatan Bunguran Tengah,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau

KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Desember 2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan NomorHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0190

lagi kembali dan tinggal bersamaPenggugat, yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumahkarena Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Tanjungpinang,sedangkan Penggugat masih tinggal di rumah perumahan dinas di DesaHarapan Jaya Kecamatan Bunguran Tengah, dan setelah berpisahTergugat tidak pernah lagi kembali untuk hidup bersama dan tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, bahkan antara Penggugat danTergugat juga sudah jarang berkomunikasi;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0190

anak; Bahwa, Saksi mengetahui Keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak awal rukun, namun sejak sekitar bulan November 2017terlihat tidak rukun, Saksi pernah melihat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan seharihari rumah tangga karena selama tinggal di Harapan Jaya Tergugattidak bekerja dan Penggugat yang bekerja untuk memenuhikebutuhan rumah tangga;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0190

IshakHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2018/PA.NtnPerincian Biaya Perkara :1.ae &Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp 410.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2018/PA.Ntn

/Padt.P/2016/PA.Bmtanggal 10 Oktober 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 hal, Penetapan Nomor:0190/Pat.P/2016/PA.Bm1.

Firgianti Nurhayatull Nufus (P) ;Hal. 2 dari 11 hal, Penetapan Nomor:0190/Pat.P/2016/PA.Bm5. Bahwa, selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu paraPemohon tetap beragama Islam;6.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 3 dari 11 hal, Penetapan Nomor:0190/Pat.P/2016/PA.Bm2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jaidun bin Bolu) dengan PemohonIl (Nuraini binti Abubakar) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Maret 2006di Desa Tadewa Kecamatan Wera Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor :5206074107801207 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHal. 4 dari 11 hal, Penetapan Nomor:0190/Pat.P/2016/PA.BmBima tanggal 21 April 2012. Bukti surat telah dicocokkan sesuai aslinyadan bermeterai cukup, Kemudian diberi kode ( P.2 ) ;B. SaksiSAKSI 1: Jamaludin M.

Materai :Rp. 6.000, Hal. 11 dari 11 hal, Penetapan Nomor:0190/Pat.P/2016/PA.BmJumlah : Rp. 350.000,(Tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 hal, Penetapan Nomor:0190/Pat.P/2016/PA.Bm

0190/Pdt.G/2012/PA.Stg

PENETAPANNomor : 0190/Pdt.G/2012/PA.StgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 54 tahun, Kabupaten Sintang, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani karet, alamatdi Kabupaten Sintang, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang tanggal 26 Juni 2012 denganregister perkara Nomor: 0190/Pdt.G/2012/PA.Stg telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

berlaku ;SUBSIDAIRJika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugat datang menghadapsendiri di persidangan ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali dalam membina rumah tangga dan jangan sampai terjadi perceraian danusaha tersebut telah berhasil dan Penggugat menyatakan mencabut perkara Cerai Gugatyang diajukan Penggugat di Pengadilan Agama Sintang dengan registerNomor : 0190

menurut hukumtidak diperlukan persetujuan Tergugat maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugatdiizinkan untuk mencabut perkara tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena R.Bg dan HIR tidak mengatur tentang pencabutandemikian, maka Majelis Hakim merujuk pada Pasal 271 dan 272 RV sebagai doktrinhukum;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat Nomor: 0190/Pdt.G/2012/PA.Stgtertanggal 25 Juni 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang tanggal26 Juni 2012 telah dicabut oleh Penggugat, maka

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 0190/Pdt.G/2012/PA.Stg yang terdaftar diregister perkara tanggal 26 Juni 2012 telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sintang pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 bertepan dengan tanggal21 Syakban 1433 Hijriyah, oleh kami DRS. H.

0190/Pdt.G/2017/PA.Kds

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2017/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama lslam, pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat diKecamatan Dawe Kabupaten Kudus dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa HukumPenggugat, dan semuanya Advokat yang bergabungpada Kantor

diKepaniteraan Pengadilan Agama Kudus tanggal 09Maret 2017 Nomor 0068/BH/2017/PA.Kds, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama lslam, pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Dasar, alamat di Kecamatan Dawe KabupatenKudus sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, para saksi danpara keluarga / orang dekat Penggugat di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAPage 1 of 11Putusan Cerai Gugat Nomor 0190

/Pdt.G/2017/PA.Kds.Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 Februari 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor:0190/Pdt.G/2017/PA.Kds mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;Page 9 of 11Putusan Cerai Gugat Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Kds.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor UrusanAgama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu ;4.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Page 10 of 11Putusan Cerai Gugat Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Kds.5. Biaya ATK : Rp. 50.0000.Jumlah : Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Page 11 of 11Putusan Cerai Gugat Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Kds.

0190/Pdt.P/2017/PA.Prm

Penetapan No: 0190/Pdt.P/2017/PA.PrmPekerjaan : lbu rumah tanggaBertempat tinggal di : KOTA PARIAMAN, PROVINSI SUMATERABARAT;2. Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan cinta kasih dengan seorang lakilaki:Nama : CALON SUAMI PEMOHONUmur : 36 tahunAgama : IslamPendidikan terakhir :SDPekerjaan : SopirBertempat tinggal di : KOTA PARIAMAN, PROVINS SUMATERABARAT;3.

Penetapan No: 0190/Pdt.P/2017/PA.Prmtua Pemohon sebab calon suami Pemohon pernah tinggal selama 12 (duabelas) tahun di rumah orang tua Pemohon;6. Bahwa dalam hal ini Pemohon telah berusaha untuk mendekati keluargaPemohon dan mohon saudara lakilaki kandung Pemohon agar bersediamenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, namun tidakberhasil;7.

Penetapan No: 0190/Pdt.P/2017/PA.PrmPemohon.

Penetapan No: 0190/Pdt.P/2017/PA.Prmmemberikan keterangan di depan persidangan dibawah sumpahnya, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil bukti saksi sesuai ketentuan Pasal 171172 R.Bg.

Penetapan No: 0190/Pdt.P/2017/PA.Prmwe Be NY Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 60.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 151.000Pariaman, 18 Desember 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. Syaiful Ashar, SH.Hal 11 dari 11 Hal. Penetapan No: 0190/Pdt.P/2017/PA.Prm

0190/Pdt.G/2017/PA.Bgi

No.0190/Pdt.G/2017/PA. Bagi. Bahwa sampai saat ini Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah,namun saksi tahu dari cerita Penggugat, Penggugat dan Tergugat telahpisah ranjang; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

No.0190/Pdt.G/2017/PA.

No.0190/Pdt.G/2017/PA.Bgi.

No.0190/Pdt.G/2017/PA.Bgi.AG.cclh cs ge all gles jlo o 5 jail 5) ag tsi oplaatin!

No.0190/Pdt.G/2017/PA.Bgi.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.H.I.Panitera Pengganti,Maswati Masruni, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.0190/Pdt.G/2017/PA.Bgi.

0190/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Prm.esl poe sJ Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Resmayeni binti Nurdin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Ilir, Desa Marabau, Kecamatan Pariaman Selatan,Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat

SelatanKota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Maret 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman dengan Nomor: 0190

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 23 Agustus 2009, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 14 hal Putusan No.0190/Pat.G/2017/PA.PrmPariaman Selatan Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 144/11/VIII/2009, tanggal 24 Agustus 2009;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum

Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamHal 12 dari 14 hal Putusan No.0190/Pat.G/2017/PA.Prmsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh H. Ermansyah, SH.,M.Hum. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Basri S. Dra. RasmiatiHakim AnggotaNurhema, M. Ag.Panitera PenggantiH. Ermansyah, SH., M.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 14 hal Putusan No.0190/Padt.G/2017/PA.PrmHal 14 dari 14 hal Putusan No.0190/Padt.G/2017/PA.Prm

0190/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2020/PA.PkjSEIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Soreang 13 Oktober 2001, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tem patkediaman di Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal Lahir Kayumate 23 Juli

Putusan No.0190/Pdt.G/2020/PA.PkjKabupaten Pangkep selama kurang lebih 3 bulan, namun belum dikaruniaianak;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2020 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihnan disebabkan karena3.1. Tergugat sering memukul Penggugat (KDRT);3.2. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas;4.

Putusan No.0190/Pdt.G/2020/PA.PkjJika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mengutus wakil atau Kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 0190/Pdt.G/2020/PA.Pkj tanggal 10 Juni 2020 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, dan ternyata ketidakhadirannya tersebuttidak beralasan hukum, maka perkara ini

Putusan No.0190/Pdt.G/2020/PA.Pkjdengan tanggal 24 Syawal 1441 Hijriyah, oleh kami Abdul Rahman Salam,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Abdul Rivai Rinom, S.H.I., M.Hdan Ilyas, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Muhammad FajarArief.,S.H.

Putusan No.0190/Pdt.G/2020/PA.PkjJumlah :Rp. 406.000,00(Empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0190/Pdt.G/2020/PA.Pkj

0190/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2016/PA.WtpZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENBONE, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta,

No.0190/Pdt.G/2016/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

No.0190/Pdt.G/2016/PA.WtpSaksi 2, ..., umMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No.0190/Pdt.G/2016/PA.Wtp1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No.0190/Pdt.G/2016/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 250.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 341.000,00Panitera Pengganti,Dra. Hunaena(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.0190/Pat.G/2016/PA.Wtp

0190/Pdt.G/2018/PA.TBK

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2018/PA.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di , KecamatanKundur, Kabupaten Karimun, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pelaut,dahulu. bertempat

tinggal di , Kecamatan Kundur,Kabupaten Karimun, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungBalai Karimun Nomor 0190

No. 0190/Pdt.G/2018/PA.TBK.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahOrangtua Penggugat yang beralamat' , Kecamatan Kundur,Kabupaten Karimun,Prop. Kepri selama 1 minggu kemudian Penggugat danTergugat pindah ke Kuala Enok selama 2,5 tahun kemudian Penggugat danTergugat kembali ke tanjung batu yang beralamat di , KecamatanKundur, Kabupaten Karimun, Prop. Kepri ;4.

No. 0190/Pdt.G/2018/PA.TBK.b. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin dan biaya kehidupan anakPenggugat Tergugat selama 4 (empat) tahun dan tidak pernahmemperdulikan istri dan anaknya;c. Tergugat dan Penggugat sudah pisah ranjang selama 4 (empat) tahund.

No. 0190/Pdt.G/2018/PA.TBK.wk Ww NN bPAdi Sufriadi, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Panitera,Muhammad Azmi, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00,Biaya Proses Rp 50.000.00,Biaya Panggilan Rp 422.000.00,Biaya Redaksi Rp 5.000.00,Biaya Materai Rp 6.000.00,Jumlah Rp 513.000.00,(lima ratus tiga belas ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Put. No. 0190/Pdt.G/2018/PA.TBK.

0190/Pdt.G/2016/MS.STR

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2016/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Lorong Il, Kampung BiesPenantanan, Kecamatan Bies, Kabupaten AcehTengan,disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0190/Pdt.G/2016/MSSTRBahwa terhadap faktafakta tersebut diatas Pemohon berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina lag!

No. 0190/Pdt.G/2016/MSSTRkepada Pemohon, sebagaimana dimaksud ketentuan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan disempurnakan denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun2009;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasalpasal perundangundangan tersebut dan peraturanperaturan lain serta hukum Syarayangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0190/Pdt.G/2016/MSSTRUrie, SHI, MHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turutbersidang dan dibantu oleh Mawardi, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadir Termohon;KETUA MAJELIS,Drs.

No. 0190/Pdt.G/2016/MSSTR

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2018/PA.KagazaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan MIPA,pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di RT.002RT.001 Desa Cipta Sari Kecamatan Mesuji RayaKabupaten Ogan Komering lIlir, selanjutnya disebutPemohon,MELAWANTERMOHON

tangga, tempat tinggal di Dusun III RT.OL RW.02Blok C Desa Dabuk Mamur Kecamatan MesujiKabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti tertulis sertasaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 13Februari 2018 telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register Nomor 0190

setelah itu rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringberselisin dan bertengkar ;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah : Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah yang diberikan olehPemohon; Termohon tidak patuh terhadap Pemohon;Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Pemohon dan Termohonpada bulan Februari 2017, pertengkaran tersebut disebabkan saat ituTermohon mengeluh dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon,Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 0190

di depan sidang PengadilanAgama KayuagungMembebankan biaya perkara Sesuai dengan hukum yang berlaku ;ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datang dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil/Kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, sehingga karenanya Termohon harus dinyatakan tidakhadir;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 0190

Biaya RECaKSL............cccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeneaaaeeees Rp. 5.000,ro JF Ae WN (21 fee ee Rp. 6.000,JSUMIAN iiiiiccecceccccecceseseeeeeeeeesaeeeeesaaeeeeaneeeeees Rp. 916.000,Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 0190/Pdt.G/2018/PA.Kag

0190/Pdt.G/2019/PA.Twg

Putusan No. 0190/Pdt.G/2019/PA.

M E N G A D I L I- Menyatakan perkara Nomor 0190/Pdt.G/2015/PA.Tgr. gugur;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2015/PA.Tgr.ell Gall atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui, pendidikan SD

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaBeloro Kecamatan Sebulu kurang lebih 1tahun kemudian pindah kerumahPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0190/Padt.G/2015/PA.T gr. 1 sewaan di Desa Beloro Kecamatan Sebulu kurang lebih 20 tahun, daripernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakbernama Anak 1 umur 20 tahun dan Anak 2 umur 15 tahun dan Aanak 3 umur7 tahun.

Bahwa selama ditinggalkan pergi oleh tergugat, penggugat tetap bersikap danberperilaku baik;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0190/Padt.G/2015/PA.T gr. 2 8.

persidangan, Penggugat dan Tergugattelah dipanggil secararesmi dan patut, sedang tidak datangnya itu tidak ternyatadisebabkanoleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini ditunjuk padahalhal yang termuat dalam Berita Acara Persidangan yang bersangkutan yangsecara keseluruhan dianggap termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas; Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0190

Drs.ZulkifliPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0190/Padt.G/2015/PA.T gr. 4 Panitera PenggantiDra.Hj.Ummu KulsumPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Pemanggilan Rp. 670.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 761.000,00 Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0190/Padt.G/2015/PA.T gr.

/Pdt.P/2016/PA.MS tanggal 24 Oktober 2016 dengandalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.

Sidek dan jugadihadiri oleh dua orang saksi tapi saksi lupa namanya;Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp 10.000, (sepuluh riburupiah);Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il waktu nikah adalah jejakadan perawan;Hal 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.

Dengan demikian maksud dariPeraturan Mahkamah Agung RI nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April2006 telah terpenuhi;Hal 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pengesahannikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGeragai Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Hal 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0190/Pat.P/2016/PA. MS4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0190/Pat.P/2016/PA. MSMuara Sabak, 23 Nopember 2016Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera,Dian Sari Wulandari, S.AgHal 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0190/Padt.P/2016/PA. MS

PUTUSANmor 0190/Pdt.G/2016/PA.KgnGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SakSi; TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0190/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 2222202 Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 nh secara syari'at Islam pada tanggal 27 SeptemberPh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:27 September 2011) ;an tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatPenggugat

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat; Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 11 PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.

untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarmenunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,Putusan Nomor 0190

LUTFI AMIN, S.HI.Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 10 dari 11Panitera Pengganti, RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000, Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 11 dari 11

0190/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2018/PA.Sor*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bandung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 November2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang denganregister Nomor 0190/Pdt.G/2018/PA.Sor, telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal10 Oktober 2000, berdasarkan Kutipan Akta

Nikah dari KUA KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 771/61/X/2000, padatanggal 10 Oktober 2000.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirHalaman 1 dari halaman 13 Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2018/PA.Sortinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di KabupatenBandung.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dantelah melakukan hubungan layaknya suami istri

Puncaknya padabulan Oktober 2018 antara Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat,sehingga sudah pisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubunganlayaknya Ssuami istri lagi.Halaman 2 dari halaman 13 Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2018/PA.SorBahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuai ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Halaman 12 dari halaman 13 Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2018/PA.SorPanitera Pengganti,Achmad Sadikin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,005. Meterai : Rp. 6.000,006 Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00 (Tiga ratus empatpuluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari halaman 13 Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2018/PA.Sor

0190/Pdt.P/2016/PA.Blcn

mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 04 Nopember 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batulicin Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.Blcn tanggal 04Nopember 2016, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Ilbernama: DANAN bin ASUR dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama: RUSDIANSYAH dan DIWANSYAH dengan masHal. 1 dari 13 hal Penetapan PA Batulicin Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.Bicnkawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;2.

Pendapat dalam kitab alAnwar Juz II halaman146 yang selanjutnya diambil alin Majelis Hakim sebagaipertimbangan dalam penetapan ini, yang berbunyi:Hal. 10 dari 13 hal Penetapan PA Batulicin Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.Bicnoo o> Le vp isl meow cLS!

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;Hal. 12 dari 13 hal Penetapan PA Batulicin Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.Bicn4.

Almuna(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Penetapan PA Batulicin Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.Blcn

0190/Pdt.G/2015/PA.Kr

NO.0190/Pdt.G/2015/PA.Krcerai terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya tentang halhalsebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 18 Nopember 1999, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran Islam.

NO.0190/Pdt.G/2015/PA.Kr2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

NO.0190/Pdt.G/2015/PA.Krmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

NO.0190/Pdt.G/2015/PA.KrKabupaten .Lampung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

NO.0190/Pdt.G/2015/PA.KrRincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Materai5. Biaya RedaksiJumlahPanitera PenggantiDTODra. ARWANI, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman putusan. NO.0190/Pdt.G/2015/PA.Kr

PENETAPANNomor 0190/Pdt.P/2016/PA.Brb.pas ell Cee pel atl aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadiliperkara Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggalKabupaten Hulu SungaiTengah,Berdasarkan Surat Kuasatertanggal 24 Oktober 2016 adalah bertindak atas nama dirinya sendiri

tertanggal 24Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan nomor 0190/Pat.P/2016/PA.Brb. tanggal 24 Oktober2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:4.

Bahwa Pemohon dan ahli waris lainnya tidak ada sengketa danmasalah serta sepakat mengenai ahli waris dan harta peninggalan dariOleh karena itu Pemohonmohon penetapan ahli waris daiyang meninggal pada 25 tanggal 15 September 2016;Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0190 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.6. Bahwa permohonan ini diajukan untuk mengambil uang tabungan padaBank Mandiri. Cabang Barabai dengan Nomor rekening:7.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri di muka sidang dan tetap padapermohonannya;Hal 4 dari 13 hal Penetapan Nomor 0190 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.

Fotokopi Silsilah Keluarga nome nyadikeluarkan oleh Pembakal Banua Jingah tanggal 05 Oktober 2016,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meteraiyang cukup dan dinazegelen, lalu diberi tanda P.5;Hal 5 dari 13 hal Penetapan Nomor 0190 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas naiNomor anggal 23 September 2016,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meteraiyang cukup dan dinazegelen, lalu diberi tanda P.6;7.