Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah, yangmenikah pada hari Sabtu tanggal 9 April 1988 M bertepatan dengan tanggaI22 Syaban 1408 H, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.02.2/7/PW.01/25/X/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Gowa selama 9 tahun,Hal. 1 dari 14 Put.

di persidangan, meskipun demikian Majelis tetap berusaha menasihatiPenggugat agar mengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Tergugattetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, pemeriksaan perkara ini didahului dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.02.2

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 vide Pasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka kepada Penggugat tetap dibebani kewajiban untukmembuktikan dalildalil gugatannya sesuai ketentuan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat adalahsuami Penggugat yang terikat dengan perkawinan yang sah dan terhadapdalilnya itu telah diajukan alat bukti surat bertanda P berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor: KK.02.2

Bukti surat berupa fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.02.2/6/PW.01/02/2012, tertanggal 17 Februari 2012, yang di dikeluarkan olehKUA.

penggugat.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, penggugat datangmenghadap di persidangan, sedang tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sehingga dengandemikian perkara ini diperiksa secara verstek (tanpa hadirnya tergugat).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, maka penggugatdibebani untuk pembuktian.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan bukti P berupa fotocopyBuku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.02.2

Nama Anak, umur xxx tahun;02.2.

Nama Anak, umur 12 tahun ;02.2.

Nama Anak, umur xxx tahun;02.2.

Nama Anak, umur 12 tahun ;02.2.

Foto copy Surat Keterangan nomor..MI.15.12.158/PP.02.2/185/2019, yangdikeluarkan oleh Kepala MI Darul Faizin Assalafiyah, tanggal 12022019,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.6);7. Foto copy Surat Keterangan nomor..MI.15.12.158/PP.02.2/186/2019, yangdikeluarkan oleh Kepala MI Darul Faizin Assalafiyah, tanggal 12022019,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.7);8.

Surat Teguran melalui Surat Somasi No: 02.2/SomL/X/2015tertanggal 20 Oktober 2015 (Bukti P10). Dimana surat somasitersebut telah diterima oleh Termohon Pailit 2 .b. Surat Teguran melalui Surat Somasi No: 03/SomL/XV/2015tertanggal 02 November 2015 (Bukti P13). Dimana suratsomasi tersebut telah diterima oleh Termohon Pailit 2.12.

Surat Teguran melalui Surat Somasi No: 02.2/SomH/X/2015tertanggal 01 Oktober 2015 (Bukti P12). Dimana surat somasitersebut telah diterima oleh Termohon Pailit 2.b. Surat Teguran melalui Surat Somasi No: 03/SomH/X/2015tertanggal 12 Oktober 2015 (Bukti P14).

Bahwa meski PEMOHON PAILIT 1 telah memberikan surat somasi ke1No: 02.2/SomL/X/2015 tertanggal 20 Oktober 2015 (Bukti P10) dansurat somasi ke2 No: 03/SomL/XV2015 tertanggal 02 November 2015(Bukti P13) kepada TERMOHON PAILIT 2. dan PEMOHON PALIT 2telah memberikan somasi ke 1 Surat Somasi No: 02.2/SomH/X/2015tertanggal 01 Oktober 2015 (Bukti P12) dan surat somasi ke 2 No:Halaman 12 Putusan Nomor: 24/Pailit/2015/PN.

Fotocopy Surat Somasi No : 02.1/SomL/X/2015 tertanggal 20 Oktober 2015dari Pemohon Pailit Kepada Termohon Pailit , diberi tanda P9 ;10.Fotocopy Surat Somasi No : 02.2/SomL/X/2015 tertanggal 20 Oktober 2015dari Pemohon Pailit Kepada Termohon Pailit Il, diberi tanda P10 ;11.Fotocopy Surat Somasi No : 02.1/SomH/X/2015 tertanggal 01 Oktober2015 dari Pemohon Pailit Il kepada Termohon Pailit , diberi tanda P11 ;12.Fotocopy Surat Somasi No : 02.2/SomH/X/2015 tertanggal 01 Oktober2015 dari Pemohon Pailit

Mef 1000 sda0315203 5/02.2 kapl004B2 121. Furosemide 40 mg GKL J11171 PT. Kimia Farma 76 kapl sda0012517 68/10.510A1 1622. Captopril 25 mg GKL 151205 PT. Indo Farma 60 tab sda9320916 1/12.1010 Al 923. Lanadexon 0,5 mg DKL 17J11/ PT. Landson 70 kapl sda7619602 10.18304A 124. Prednison 5 mg GKL 151004 PT. Holi Farma 60 kaps sda9817104 1/10.1510 Al 825. Metformin 500 mg GKL 602807 PT. Hexparm 40 tab sda0608513 /02.19 Jaya117A26. Ketokoanzole GKL 305165 PT.

Mef 1000 sda0315203 5/02.2 kapl004B2 121. Furosemide 40 mg GKL J11171 PT. Kimia Farma 76 kapl sda0012517 68/10.510A 1622. Captopril 25 mg GKL 151205 PT. Indo Farma 60 tab sda9320916 1/12.1010 Al 923. Lanadexon 0,5 mg DKL 17J11/ PT. Landson 70 kapl sda7619602 10.18304A 124. Prednison 5 mg GKL 151004 PT. Holi Farma 60 kaps sda9817104 1/10.1510 Al 825. Metformin 500 mg GKL 602807 PT. Hexparm 40 tab sda0608513 /02.19 Jaya117A26. Ketokoanzole GKL 305165 PT.

Ahmadi bin Amaq Selamat, umur 52 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal diDusun Orong Dewe, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, dibawah sumpahnya di hadapan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai tetangga;=" Bahwa saksi memberikan keterangan gugatan pada point02.1, 02.2. dan 02.3;Putusan nomor 2526Bahwa saksi kenal secara langsung dengan almarhumMasdah sebab saksi sering dengan Masdah

Ahmad bin Amaq Ratnisah, umur 52 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diDesa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,dibawah sumpahnya di hadapan sidang memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga;Bahwa saksi memberikan gugatan pada point 02.1, 02.2 danpoint 02.3;Bahwa saksi kenal secara langsung dengan almarhumMasdah sebab samasama kerja di Malaysia dan sekarangMasdah sudah meninggal dunia tetapi

tanah tersebut telah dibangun rumah dan yangtinggal di rumah tersebut adalah Penggugat;2.Mustakim bin Mamiq Nur, umur 80 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Kesui Il Desa Sakra selatan, Kecamatan Sakra,KabupatenLombok Timur, dibawah sumpahnya di hadapansidang memberikan keterangan sebagai berikut;=" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiteman kerja suaminya Penggugat;Putusan nomor 3536Bahwa saksi menerangkan obyek sengketa pada poit 02.2

Lalu berbatasan dengan Lalu M.Rais;Menimbang, bahwa harta bersama sebagaimana tersebut diatas karena suami Penggugat bernama Masdah telah lebih duluanmeninggal dunia dari Penggugat berdasarkan Pasal 96 ayat 01 KHI"Apabila terjadi cerai mati, maka separoh harta bersama menjadihak pasangan yang hidup lebih lama;Menimbang, bahwa suami Penggugat yang bernama Masdahtelah meninggal dunia pada tanggal 17 April 2017 dan berdasarkanbukti P 5 maka seluruh harta bersama sebagaimana tercantumpada point 02.1, 02.2

ayat 12, sesuai denganPasal 180 KHI, dan sisa dari harta tersebut diperuntukan bagiTergugat Konvensi dan Tergugat Il Konvensi serta Tergugat IIIKonvensi sebagai ahli waris yang berhak dan sesuai denganhukum syara yang berlaku, sesuai dengan dalam AlQuran SuratAn.Nisa ayat 11 dan ayat 176, sejalan dengan Pasal 176 KHI;Menimbang bahwa Kuasa Penggugat Konvensi tidakmengajukan permohonan Sita jaminan (CB) kepada Majelis HakimSupaya terhadap harta peninggalan Masdah yang tercantum padapoint 02.1, point 02.2

Fotocopy surat keterangan nomor B146/Kua.02.2/pw.01/v/2021, diberitanda bukti P7;Asli Surat Keterangan nomor 045/187/KDMTG/2021 yang dikeluarkan olehDesa Mentigi, diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti Surat tersebut di atas,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 70/Padt.P/2021/PN Tdn1.MILA, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Ibu

membuktikan asalusul Seseorang termasukmengenai nama yang bersangkutan hanya dapat dibuktikan dengan aktakelahiran yang otentik yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yang merupakan Kutipan AktaKelahiran Nomor 1902LT270520210008 tanggal 28 Mei 2021, atas namaMILA, Bukti P5 berupa Kartu Keluarga nomor 1902022905070003, bukti P6berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Nomor 0551/09/IV/2000 sebagaimanatelah diuban melalui Bukti P7 surat keterangan nomor B146/Kua.02.2

setelah menikah sampai dengan sekarang Pemohon sebagai isteripertama tidak pernah mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan ============, Kabupaten Takalar, karena pernikahan Pemohontidak tercatat dan dilaksanakan sebelum UndangUndang Nomor tahun 1974.Bahwa pada tanggal 6 Juni 1989, suami Pemohon ============melangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ============, KabupatenGowa, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.02.2

Departemen Pendidikan dan KebudayaanPropinsi Sulawesi Selatan, telah bermeterai cukup, distempel pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok, dan diberi kode P1.2 Fotokopi Surat Kematian Nomor : 03/DUB/II/2011 tertanggal 24 Februari 2011,An, ============ yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bontolangkasa,Kecamatan ============, Kabupaten Gowa, telah bermeterai cukup,distempel pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, dan diberikodeP2.3 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.02.2

mahar berupa satu petak sawah seluas 3 are,pada saat menikah Pemohon berstatus perawan dan lakilaki ============ perjakadan Pemohon dengan suaminya bersepupu dua kali, bahwa Pemohon adalah istripertama lakilaki ============ namun tidak mempunyai Buku Nikah karenapernikahannya dilaksanakan sebelum adanya Undangundang Nomor Tahun 1974sehingga pencatatan belum tertib, bahwa pada tanggal 6 Juni 1989 lakilaki============ menikah lagi dengan Termohon (Hasni P) sesuai Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor KK.02.2

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohon padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan membalong Kabupaten Belitung akantetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B588/KUA.02.2/PW.01/10/2017 tanggal 13 Oktober 2017, maka oleh karena ituPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tanjungpandan dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Berdasarkan halhal tersebut

Pemohon belum mencapai umur 16tahun;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasabyang menghalangi pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON sudahberpacaran sejak 1 (satu) tahun yang lalu;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai Buruh harian danPetani;Bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:Asli Formulir Model N.9 Tentang Penolakan pernikahan antara ANAKPEMOHON dan CALON SUAMI ANAK = PEMOHON ~ Nomor:B.588/KUA.02.2

Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur dengan surat penolakan nomor : B30/KUA.13.13.20/PW.02.2/02/2019 tanggal 26 Maret 2019Bahwa anak Pemohon ALDYANSYAH PUTRA ARIANTO bin AGUS RIANTOdengan calon isterinya WULAN HIDAYANTI NINGSIH binti SIMAN MUSTARtelah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 1 tahun;Bahwa

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALDYANSYAH PUTRAARIANTO, nomor 737/U/2003, tertanggal 13 Januari 2003, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal 3 dari 9 Pen No.0052/Pat.P/2019/P A.NgjKabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.3;Foto copi Pemberitahuan kekurangan syarat/ Penolakan perkawinan/rujuk Nomor B30/Kua.13.13.20/PW.02.2/03/2019 yang dikeluarkanoleh

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohon padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Membalong, Kabupaten Belitung akantetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B853/Kua.02.2/Pw.01/12/2017 tanggal 28 Desember 2017, maka oleh karena ituPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tanjungpandan dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Berdasarkan halhal tersebut

tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan yang mengakibatkan terhalangnya menikah;Bahwa saya dan CALON SUAMI ANAK PEMOHON samasama belum pernahmenikah;Bahwa saya bekerja sebagai Buruh Harian Tambang Inkonvensional danmendapat penghasilan Rp. 800.000, perminggu;Bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:Asli Formulir Model N.9 Tentang Penolakan pernikahan antara ANAKPEMOHON dan CALON SUAMI ANAK PEMOHON dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Membalong Kabupaten Belitung Nomor:B.853/KUA.02.2

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2009, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tinggimoncong, KabupatenGowa, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.02.2/04/Hal. 1 dari 8 hal.

2013/PA.Sgm. tanggal 10 dan tanggal 17 Desember 2013,tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidak hadirannya tidakberdasar hukum;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati penggugat dalam upayaperdamaian agar penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakan gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat.Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti surat berupa, fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.02.2

Bahwa Pemohon telah datang melapor dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut namun ditolak denganalasan belum cukup umur dengan Surat Penolakan Nomor : B92/Kua.13.33.20/PW.02.2/11/2019 tanggal 13 Nopember 2019. Bahwa anak Pemohon XXXXXXXX dengan calon istrinya XXXXXXXX telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 2 tahun.

Foto kopi Surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanpernikahn dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos, KabupatenNganjuk Nomor : B92/Kua.13.33.20/PW.02.2/11/2019 tanggal 13Nopember 2019bukti (P.4)Halaman 5 dari 9 halaman Putusan No.:0204 /Pdt.P/2019/PA.NgjBahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermaterei cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda bikti P.1, P.2, P.3, dan P.4Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini

terbukti dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :01/01/12009 tertanggal 05 Januari 2009 yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohonbernama :ADRIAN REZA PRATAMA, lahir pada hari Kamis Wage, tanggal 21 Januari2010 lahir di Desa Panerusan Wetan, Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama JUNARSO denganRINI SUSANTI sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor : 474.1/02.2

telahmengajukan surat bukti berupa :1 Asli dan Foto copy KTP atas nama Pemohon N.I.K 33.04.01.550989 0005tertanggal 26 Nopember 2009, Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara ( tertanda P.1 ) ;2 Asli dan Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon No.: 01/01/12009 tertanggal O05 Januari 2009, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSusukan, Kabupaten Banjarnegara ( tertanda P.2) ;3 Asli dan Foto Copy Surat Kelahiran atas nama anak Pemohon bernamaADRIAN REZA PRATAMA No : 474.1/02.2

Bahwa Pemohon adalah Suami sah Termohon, menikah pada hari Kamistanggal 24 Mei 2012 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor1Urusan Agama Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru dan sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B.341/ KUA.21.02.02/ PW.02.2/6/ 2018 tertanggal 05 Juni 2018.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggalbersama.3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.341/ KUA.21.02.02/PW.02.2/ 6/ 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru, tanggal 5 Juni 2018, surat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan telah pula diberi beban bea meteraicukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, bukti P.B. Saksi:1.

Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2009, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowasebagaimana pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.02.2/7/PW.01/09/2009, tertanggal 25 Januari 2016,Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 98/Pdt.G/2016/PA.Sgm.2.

3 dari 10 Putusan Nomor 98/Pdt.G/2016/PA.Sgm.Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat dalam upayaperdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapitidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.02.2

Mlgdengan PEMOHON telah menikah di KecamatanKedungkandang Kota Malang pada tanggal 22September 1078 berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor K.35/3/02.2/Dup.18/II/89 dari KutipanAkta Nikah Nomor 901/85/IX/78 tanggal O07 Pebruari1989 ;Bahwa dari pernikahan almarhum SUKARNO alias KARNObin SAID dengan PEMOHONdikaruniai 1 (satu) oranganak bernama: AGUS SUPRIANTO bin SUKARNO,meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 28 Maret2008, tempat tinggal terakhir di Jalan Nakulo RT.003. RW. 005 No.

Tahun 1989tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan tempat tinggalPemohon sekarang di Jalan Nakulo RT. 003 RW. 005 No.08 Kelurahan Polehan Kecamatan Blimbing Kota Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalilPemohon, saksi saksi serta bukti P.1l sampai denganP.6, ditemukan fakta fakta sebagai berikut ;1 Bahwa terbukti telah terjadi pernikahan antaraPemohon (PEMOHON ) dengan SUKARNO alias KARNO binSAID pada tanggal 22 September 1078 berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah NomorK.35/3/02.2

Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur dengan surat penolakan nomor : B89/Kua.13.13.20/PW.02.2/11/2019 tanggal 07 November 2019;3. Bahwa anak Pemohon XXXXXXX dengan calon suaminya XXXXXXX telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 1 tahun;4.

Nganjuk tanggal 04082016, yang bermeteral cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai dengan aslinya (P.2) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :2042/D/2011, .yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Daerah Kabupaten Nganjuk tanggal 10 Maret 2011, yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesualdengan aslinya ( P.3);Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan perkawinanNomor : B89/Kua.13.13.20/PW.02.2