0204/Pdt.P/2017/PA.Rgt

PENETAPANNOMOR : 0204/Pdt.P/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Isbat Nikah(Penetapan Nikah) yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT 07 RW 04, DesaXXXXXXX, Kecamatan XXxXXXXXxXXxXxx, Kabupaten

/Pdt.P/2017/PA.Rgtyang isinya mengemukakan posita dan petitum sebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0204/Pdt.P/2017/PA.Rgt1.

Bahwa yang menjadi wali nikah ketika Pemohon dan Pemohon IImenikah yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rusili;Hal 8 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0204/Pdt.P/2017/PA.Rgt5. Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah Abasri dan Japar;6. Bahwa ketika menikah mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepadaPemohon II adalah seperangkat alat sholat dibayar tunai;7.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh saturibu Rupiah).Hal 10 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0204/Pdt.P/2017/PA.RgtDemikian Penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Rengat pada Kamis tanggal 11 Januari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah, olehkami oleh kami kami MHD.

Biaya Rp 50.000,Hal 11 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0204/Pdt.P/2017/PA.RgtProsesPanggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0204/Pdt.P/2017/PA.Rgt

0204/Pdt.G/2016/PA.Sr

Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Sr.TENTANG DUDUKNYAPERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 07 Januari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan RegisterNomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 18 Januari 2016, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal13 Januari 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor:

Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Sr.3.

Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Sr.Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.

Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Sr.

PUTUSANNomor 0204/Pat.G/2015/PA.Bm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI (Tenaga KerjaIndonesia), pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenBima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, pendidikan SLTP,

Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA.BmDalam Posita1. Pada tanggal 30 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lambu, Kabupaten Bima (Kutipan Akta Nikah Nomor326/1 1/XV2009 tanggal 10 Nopember 2009);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Kaleo Kecamatan LambuKabupaten Bima selama 2 tahun.

Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B.

Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA.Bm Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah berselisin dan bertengkar karenaTergugat malas mencari nafkah dan keluarga Tergugat suka ikut campur dalamkeluarga Penggugat dan Tergugat. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempattinggal selama lebih kurang 3 tahun.

Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA.Bmtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut diatas dan dibantu olehMahfud, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. RustamHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Agus Sofwan Hadi Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti,Mahfud, SHHIlm.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA.Bm

0204/Pdt.G/2018/PA.Sgu

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 3 dari 19 Putusan Nomor 0204/Pat.G/2018/PA.Sgu2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

;Bahwa, selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama:Him. 4 dari 19 Putusan Nomor 0204/Pat.G/2018/PA.Sgu1.

Oleh karenanya harus dinyatakan pulaHim. 8 dari 19 Putusan Nomor 0204/Pat.G/2018/PA.Sgubahwa Tergugat mengakui seluruh dalildalil gugatan Penggugat. Dengandemikian gugatan Penggugat harus diperiksa secara verstek dan putusan atasperkara ini dapat dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat berdasarkan ketentuanpasal 149 ayat (1) R.Bg.

Saat itu juga Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sekitar 9 bulan yang lalu dan atau setidaktidaknya sejak bulanHim. 15 dari 19 Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2018/PA.SguJanuari 2018, hingga sekarang tidak pernah kumpul dan tidak ada komunikasisama sekali. Dengan demikian Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagisaling memerdulikan, sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakpatut untuk dipertahankan.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00Terbilang: tiga ratus tusjuh puluh satu ribu rupiahHim. 19 dari 19 Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0204/Pat.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, Umur 33 tahun, agama (slam, Pendidikan SarjanaPekerjaan guru swasta,Tempat tinggal DusunKabupaten Tulungagung, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan tani,Tempat tinggal Dusun .........

Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ......... kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ......... /2004 tanggal 02Nopember 2004;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0204/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 15Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor: 0204/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 151.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 35..........1 Tanggal 02Nopember 2012, atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P1) ;2.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0204/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 12 dari 15rumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilinan yang dianggap lebih ringan madiaratnya.

ROakSI oo... ccccccccceccecceceeeeeeeeeeseueeaueeeeceeeaueueeaueeusceeeueeaeeneeeeenes Ro. 5.000,00Jumilah .......0 Ro. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0204/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15

Bahwa Pemohon dengan Termohon' adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 03 April 2015, yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.Rks.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX%X tanggal 06 April2015.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan TermohonNomor XXXXXXXXXxX tanggal 06 April 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak, bermeteraicukup, telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon telah mengajukan duaorang saksi, yaitu:Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.Rks.1.

Bahwa saksi pernah satukali melihat langsung Pemohon danTermohon cekcok mulut karena masalah ekonomi keluarga.Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.Rks. Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak satu tahun yang lalu, Pemohon dengan anak danibu Pemohon, selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah bersatulagi, tidak ada komunikasi dan tidak saling peduli lagi satu sama lain.

MARTOMO, S.HI., M.A.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.Rks.Panitera Pengganti,Tid.ACEP SAEFULLOH, S.H., M.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 300.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 391.000.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal..............Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal..............Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya,oleh Pengadilan Agama Rangkasbitung.Panitera,Hidayat, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.Rks.Halaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.Rks.

1. Mengabulakan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
2.Menyatakan bahwa perkara Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Bgr telah selesai karena dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

0204/Pdt.G/2016/PA.Bgr

LAWANXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXX , UMur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Karyawan BUMN, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXXXKXXXKXXXXXKXKXXKXXXXXXXXX , untuk Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal10 Februari 2016 yang telah didaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Bogordibawah Nomor 0204

,SH.Hal 2 dari hal 3 Putusan Nomo 0204/Pdt.G/2016/PA .Begr.yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantu oleh ACHMADCHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua TtdDRS. SAPRUDIN,SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdEFI NURHAFISAH,SH. SAMSUL FADLI,S.Pd.,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag.Rincian biaya :1.

H.DEDIH MARJUKIHal 3 dari hal 3 Putusan Nomo 0204/Pdt.G/2016/PA .Begr.Hal 4 dari hal 3 Putusan Nomo 0204/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatPada tanggal..........cccccceeceeaeeeeneeeeeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapDaa TANGA cae: enue ss see s creme se0 603 omenHal 5 dari hal 3 Putusan Nomo 0204/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Panitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 6 dari hal 3 Putusan

Nomo 0204/Pdt.G/2016/PA .Bgr.NOMOR:743/G/2006AMARa.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 8 dari hal 3 Putusan Nomo 0204/Pdt.G/2016/PA .Bgr.

0204/Pdt.G/2019/PA.Prob

SAKSI PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanKondektur, bertempat tinggal di Kota Probolinggo; sebagai ayahkandung Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Hal.5 dari 22.Put.No. 0204/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Pemohon bekerja sebagai Tenaga Honorer di SDNMangunharjo, jumlah penghasilan saksi tidak mengetahui;Hal.7 dari 22.Put.No. 0204/Pdt.G/2019/PA.ProbBahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dan rekonvensinya,Termohon telah mengajukan alat bukti berupa:A. Saksi:1.

,M.H., namun berdasarkan laporan Mediator, mediasi tidakberhasil.Hal.11 dari 22.Put.No. 0204/Pdt.G/2019/PA.

dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Hal.20 dari 22.Put.No. 0204/Pdt.G/2019/PA.ProbPerincian biaya perkara :1.PendaftaranHAKIM ANGGOTA : KETUA M.

Rp30.000,00, Biaya ProsesRp75.000,00,Biaya PanggilanRp400.000,00, Biaya PNBP Panggilan pertama Rp20.000,00,Redaksi Rp10.000,00,Meteral Rp6.000,00,Hal.21 dari 22.Put.No. 0204/Pat.G/2019/PA.Prob6. Biaya LegesRp10.000,00.Jumlah Rp551.000,00,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hal.22 dari 22.Put.No. 0204/Pat.G/2019/PA.Prob

PENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2019/PA.MEBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Sarpudin bin Saipi, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Betung, Kecamatan Abab,Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir(PALI), sebagaiPemohon I;Sabria

No. 0204/Pdt.P/2019/PA.ME.1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarpudin bin Saipi) denganPemohon II (Sabria binti Muhammad) yang dilaksanakan di KecamatanAbab, Kabupaten PALI pada tanggal 02 Maret 2002;3.

No. 0204/Padt.P/2019/PA.ME.

No. 0204/Pdt.P/2019/PA.ME.dilaksanakan di Kecamatan Abab, Kabupaten PALI pada tanggal 02 Maret2002;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan Para Pemohon secara sah sehingga dapatmengurus Buku Kutipan Akta Nikah di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (4) KompilasiHukum Islam, Para Pemohon adalah pihakpihak yang dibenarkan untukmengajukan permohonan isbat nikah ini.

No. 0204/Pdt.P/2019/PA.ME.PWNRincian Biaya Perkara:H. Tamim, S.H.Panitera PenggantiKarbudin S. Ag. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 0204/Padt.P/2019/PA.ME.

0204/Pdt.G/2018/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2018/PA.BKN= ge 2AEN Natl tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Pendidikan,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenKampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruhharian, tempat

Bahwa pada tanggal 20 September 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Padang Luas yang dicatat olehHalaman 1 dari 11 hal.Put.No.0204/Pdt.G/2018/PA.BKNPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang,(Kutipan Akta Nikah Nomor : 655/04/X/2013 tanggal 01 Oktober 2013);. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya, sebagaimana tercantum dalam buku nikah;.

telah dikaruniai 1 orang anaksekarang diasuh Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonissampai tahun 2014, karena Tergugat pergi ke Selat Panjang, ketempat orang tuanya dan setelah itu Tergugat tidak pernah kembalilagi sudah lebih 3 tahun lamanya dan tidak pernah kembali lagi; Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah lagi menafkahi Penggugat dan tidak ada pula harta yangbisa dijadikan nafkah oleh Penggugat;Halaman 4 dari 11 hal.Put.No.0204

Penggugat sangat menderita atas tindakan Tergugat tersebut;Halaman 7 dari 11 hal.Put.No.0204/Pdt.G/2018/PA.BKNMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah tanggal 20 September 2013 ,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 655/04/X/2013 tanggal 01 Oktober2013;2.

Nursolihin, MHHakim AnggotaHalaman 9 dari 11 hal.Put.No.0204/Pdt.G/2018/PA.BKNPerincian Biaya:12345Husnimar S.Ag., MHPanitera PenggantiNurazmi, S,Ag . Pendaftaran Rp 30.000,. Proses Rp 50.000,. Panggilan Rp 250.000,. Redaksi Rp 5.000,. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 hal.Put.No.0204/Pdt.G/2018/PA.BKN

SalinanPUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2016/PA.Pso Hal 1 dari 18Oktober 2016 dengan register Perkara Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Pso, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain ;Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Pso Hal 2 dari 18b. Tergugat sering memarahi Penggugat, tidak pernah menafkahi danmemnuhi kewajibannya sebagai layaknya suami (menjadi imam yang baik);5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah sulit untuk didamaikan lagi dalamsatu keluarga ;Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Pso Hal 12 dari 18Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

HAKIMUDDINPutusan Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Pso Hal 18 dari 18

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Perintah MelaksanakanPenyitaan Nomor SPMP19/WPJ.03/KP.0204/2016, tanggal 30November 2016:5. Membatalkan penyitaan atas selurun objek sitaan yang dilakukanTergugat;6.

/2016,tanggal 30 November 2016, tentang Surat Perintah MelaksanakanPenyitaan dan membatalkan Berita Acara Pelaksanaan Sita NomorBAPS19/WPJ.03/KP.0204/2016, tanggal 30 November 2016, atas namaCV Network Armas Artindo, NPWP 01.669.567.1301.000, beralamat diJalan Bay Salim Nomor 6425, 20 Ilir I, llir Timur I, Palembang;Halaman 2 dari 7 halaman.

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak (Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Palembang llirTimur) Nomor SPMP19/WPJ.03/KP.0204/2016, tanggal 30Halaman 3 dari 7 halaman.

/2016, tanggal 30November 2016, tentang Surat Perintan Melaksanakan Penyitaan danmembatalkan Berita Acara Pelaksanaan Sita Nomor BAPS19/WPJ.03/KP.0204/2016, tanggal 30 November 2016, atas nama Penggugat,NPWP 01.669.567.1301.000, adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan:Halaman 4 dari 7 halaman.

Putusan Nomor 1722/B/PK/Pjk/2019a.Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu dikabulkan sebagian gugatan Penggugat (sekarangTermohon Peninjauan Kembali) terhadap Keputusan Tergugat(sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) Nomor SPMP19/WPJ.03/KP.0204/2016, tanggal 30 November 2016, tentang Surat PerintahMelaksanakan Penyitaan dan membatalkan Berita Acara PelaksanaanSita Nomor BAPS19/WPJ.03/KP.0204/2016, tanggal 30 November2016, oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak

No. 0204 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Watesmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat3.

No. 0204 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.2011, bermaterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.1;2. Fotocopy Buku Kutipan Akta NikahNomor : yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kulon Progo tanggal 15 Desember2009, bermaterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.2;II. SAKSI SAKST:1.

No. 0204 /Pdt.G/2011 /PA.Wt."

No. 0204 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.ketidakhadiran Tergugat di persidangan untuk membelahaknya, dianggap mengakui seluruh dalil gugatanPenggugat, dan berdasarkan pasal 125.

No. 0204 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.

0204/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2017/PA. Ton3.

Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2017/PA. Ton

Menyatakan perkara Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA.Sky dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0204/Pdt.G/2015/PA.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan menyelesaikan perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ceraigugat antara:Penggugta, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP (sederajat), pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jl.

XXXXRT.XXXX, RW.XXXX, Kelurahan XXXX, KecamatanBanyuasin III, Kabupaten Banyuasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanpa tanggal yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu dengan Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA.Sky, tanggal 11 Maret 2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut :Halaman dari 5 halaman, Penetapan nomor 0204/Pdt.G/2015/

lain, mohon putusan seadil adilnya (ex aequo etbono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan didalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan nomor 0204

didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan Perundangundangan dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor 0204

Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pengugat > Rp. 150.000,Biaya Panggilan Tergugat > Rp. 150.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan nomor 0204/Pdt.G/2015/PA. SkyBiaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. = 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANomor 0204/Pdt.G/2017/PA.KgnPEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara terSebut; 2202 0n nono none nn nn nn nc nnn ecnn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang,

bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0204/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 0204/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 1 dari 12 kah secara syari'at Islam pada tanggal O08 OktoberKabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:08 Oktober 2013) ; af@ernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahDungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah aki, umur 2 tahun dan

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPemohon merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, sehingga satusatunya jalan penyelesaianadalah memutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Talak;Putusan Nomor : 0204/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 2 dari 12 a kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinrus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,yUndang No.1 tahun 1974 dan Peraturan Pemerintahbudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon danus karena

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor :0204/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 10 dari 12ratus enam belas ribu rupiah); uskan dalam rapat permusyawaratan Majelis PengadilanFada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 M. bertepatan denganadhan 1438 H., oleh kami MASSAHUDIN, S.HI., MH. sebagaiajelis serta SUHARJA, S.Ag., MH. dan MOH.

LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,Putusan Nomor :0204/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 11 dari 12H. SAMSUL HUDHA, SH. > Rp. 30.000,> Rp. 50.000, > Rp. 525.000,ss Bian es > Rp. 5.000, Materai > Rp. 6.000, 2 : Rp. 616.000, Putusan Nomor : 0204/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 12 dari 12

PENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi...

Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Pemohon Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan 3, tempat kediamandi... kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telan mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Juni 2019yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 11 Juni2019 Nomor 0204

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : calon mempelai lakilakiTanggal Lahir : 03 Mei 2001 (umur 18 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : buruh ternak ayamTempat Kediaman : di... kabupaten TulungagungDengan calon isterinya :Nama : calon isterinyaUmur : 17Agama > IslamPenetapan DISKA, nomor 0204/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 11Pekerjaan : karyawan tokoTempat Kediaman : di...

Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) AngkasaMaospati, Nomor : ..., Tanggal ..., bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P5)Penetapan DISKA, nomor 0204/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 4 dari 11B. SaksiSaksi1. saksi, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, TempatKediaman di ...

Pendaftaran Rp 30.000,Penetapan DISKA, nomor 0204/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 230.000,4.HHk. Rp 20.000, 4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 346.000,( tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Penetapan DISKA, nomor 0204/Pdt.P/2019/PA.TAHalaman 11 dari 11

0204/Pdt.G/2017/PA.Mgt

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2017/PA.MgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Xxxxxxx Kecamatan XxxxxxxKabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawan:Termohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0204/Pdt.G/2017/PA.Mgt.Saksi Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjan petani, tempat tinggal di DesaXXXXxXxXX Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah Tetangga dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri.

No. 0204/Pdt.G/2017/PA.Mgt.Termohon dinyatakan tidak hadir.

No. 0204/Pdt.G/2017/PA.Mgt.5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1438 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan, oleh kamiHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMADASHURI dan TITIK NURHAYATI, S.Ag.

No. 0204/Pdt.G/2017/PA.Mgt.

0204/Pdt.G/2020/PA.Tgm

No 0204/Pdt.G/2020/PA.Tgmbersama lagi, TERGUGAT pergi dari rumah dan tinggal dirumah orangtuanya di Purwosari, sedangkan PENGGUGAT tetap dirumah orang tuanyasampai sekarang;9. Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT pernah diupayakan damaikanoleh pihak PENGGUGAT dengan mendatangi TERGUGAT di rumahKediaman orang tuanya, namun TERGUGAT malah membuat suratpernyataan Jatuh Talak, namun tidak berhasil;10.

No 0204/Pdt.G/2020/PA.Tgmtidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat, yangterhadap isinya Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :a. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1806286703970001, yang dikeluarkan oleh (Instansi) tertanggal 12062017,yang telah dinazegelen.

No 0204/Pdt.G/2020/PA.Tgmin judicio) sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No 0204/Pdt.G/2020/PA.Tgmpihak, oleh karena itu, dalam rangka menghindari timbulnya penderitaantersebut, maka menolak keburukan itu harus didahulukan daripada mengharapkebaikan, hal ini sejalan dengan salah satu kaidah fighiyyah yang tercantumdalam Kitab alAsbah wa anNazhair yang berbunyi :eeOS?

No 0204/Pdt.G/2020/PA.TgmPerincian Biaya Perkara:1.ao F wnFajri Nur, SH. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. ......++++....000,. rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Put. No 0204/Pdt.G/2020/PA.Tgm

0204/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2018/PA.SbgJ A 9Hill &4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Pemohon ;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

sebagaiberikut :1, Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tahun 2013, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahNomor: 2013, tertanggal 2013, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0204/Pat.G/2018/PA.Sbg2.

Maka jalan terbaik untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikan Termohon;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Subang untuk memanggil pihakpihak, memeriksa,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0204/Pat.G/2018/PA.Sbgmengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

HakimHakim Anggotatersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0204/Padt.G/2018/PA.SbgKetua Majelis,ttd.Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0204/Padt.G/2018/PA.Sbg