0230/Pdt.G/2016/PA.Ngw

Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04 Februari2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor: 0230/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Halaman I dari 12 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa penggugat telah menikah

selisihpaham antara keduanya dan tidak jelas ujung pangkalnya, sehinggamenyebabkan antara keduanya sudah tidak ada kecocokan lagi;Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan antara penggugat dantergugat akhirnya penggugat pergi menjadi tkw di hongkong dan tergugatvv i v vy v vu vsudah putus baik langsung ataupun tidak langsung ;bahwa penggugat telah mengupayakan agar perkawinannya dengantergugat tetap utuh dan harmonis, namun upaya tersebut tidak berhasil ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0230

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Majelis hakim pemeriksa perkara ini berpendapat danberkeyakinan lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat tidak hadir dipersidangan;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil

79) obs Uns 05h) mat ope 95 aolArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap guncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Ngwsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

MUDZAKKIR, M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.NgwDrs. MUNTASIR, M.HP. Drs. AHMAD WAHEBB, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUTOPO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 480.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Ngw

0230/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0230/Pdt.P/2019/PA.Pmkpe yam yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 12 Januari 1986, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

/Pdt.P/2019/PA.PmktelahDUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Juni 2019mengajukan permohonan lItsbat Nikah yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan dengan register Nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.Pmktanggal 03 Juli 2019 yang dilengkapi dengan keterangannya di muka persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut;1.4.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinan menurutsyariah Islam yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 12122012 M.

dan Pemohon Il dan telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.Pmk2.

Buktibukti tersebut telah bermeterai cukup/dinazegelen sertaHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.Pmkyang berupa fotokopi sudah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor : 0230/Pdt.G/2016/PTA.SbyBismillahirrahmanirrahiimDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:Pembanding, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempattinggal di Pamekasan, semula sebagai Termohon sekarangsebagai Pembanding;MELAWANTerbanding, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 0230/Pdt.G/2016/PTA.Sbydiatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

No. 0230/Pdt.G/2016/PTA.Sby Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor1229/Pdt.G/2015/ PA.Pmk tanggal 19 April 2016 Miladiyah bertepatandengan tanggal 11 Rajab 14387 Hijriyah dengan memperbaiki amarputusan yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENSI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

No. 0230/Pdt.G/2016/PTA.Sbyrupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun ataudewasa;4.

No. 0230/Pdt.G/2016/PTA.Sbyttd ttdDrs. H. HASAN BISRI, S.H., M.H Drs. H.MAFRUDIN MALIKI, S.HPANITERA PENGGANTIttdDIANA KHOLIDAH, S.HRincian Biaya Perkara : BiayaProses Rp. 139.000, BiayaRedaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, +Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYAttdH. MUH. IBRAHIM, S.H. M.M.Hal. 11 dari11 hal. Put. No. 0230/Pdt.G/2016/PTA.Sby

0230/Pdt.G/2017/PA.Mto

Putusan No. 0230 /Pdt.G/2017/PA.Mto.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat di alamat Tergugat di atas, sampaiakhirnya berpisah;4. Bahwa dalam Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganbadan (Ba'da Dukhul) layak seorang suami istri akan tetapi belum dikaruniaianak5.

Putusan No. 0230 /Pdt.G/2017/PA.Mto.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Putusan No. 0230 /Pdt.G/2017/PA.Mto.

Putusan No. 0230 /Pdt.G/2017/PA.Mto.9 Gud algd II Qual bog pas 4 SlQ5 Ilssvo Lal islArtinya: Apabila syaratsyarat fasakh telah cukup, maka hakim memfasakhpernikahan itu.

Putusan No. 0230 /Pdt.G/2017/PA.Mto.M. Yusuf, S.H.I,Perincian biaya:Biaya Administrasi : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 480.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 571.000,Halaman 12 dari 12 hal. Putusan No. 0230 /Pdt.G/2017/PA.Mto.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0230/Pdt.G/2014/PA.Pkc dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0230/Pdt.G/2014/PA.PkcBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan Cerai Gugat dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D 3 Kebidanan, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenPELALAWAN;Selanjutnya disebut : PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun,

agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Polri (PolresSiak), tempat tinggal Kabupaten PELALAWAN;Selanjutnya disebut : TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci denganregister Nomor: 0230/Pdt.G/2014/PA.Pkc mengemukakan halhal

sebagaimana tersebutdalam surat gugatan PenggugatMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya Nomor 0230/Pdt.G/2014/PA.Pke dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat telah tercapaiHal 1 dari 4 hal, Penetapan Nomor 0230/Pdt.G/2014/PA.Pkekesepakatan damai secara musyawarah diluar persidangan secara kekeluargaan sesuaidengan surat pencabutan tertanggal 03 September 2014;Menimbang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0230/Pdt.G/2014/PA.Pkcedari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara seyumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Kerinci pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 M. bertepatandengan tanggal 22 Zulkaidah 1435 H. oleh kami Dra.

Afrizal, SHHal 3 dari 4 hal, Penetapan Nomor 0230/Pdt.G/2014/PA.PkePerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 440.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 531.000, (lima ratus tiga puluh satu riburupiah)

0230/Pdt.G/2015/PA.Mtr

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2015/PA. MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Edy Herman bin Yarnis, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (PT.

Hayan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanPerkutut Lingkungan Monjok Baru RT.002 RW.243 No.81 Kelurahan Monjok Timur Kecamatan Selaparang KotaMataram, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak, Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor 0230/Pdt.G

Put no 0230/Pdt.G/2015/PA.Mtr.. Bahwa pada tanggal 16 Juni 1993, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kutai Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :441/196/V1/1993 tanggal 17 Juni 1993;.

Nur Kamah, SH berdasarkan penetapanMediator No 0230/Pdt.G/2015/PA.Mtr tertanggal 27 Mei 2015, mediator telahmelakukan upaya mediasi yang pada intinya mediator Hj. Nur Kamah, SHmenyatakan bahwa proses mediasi gagal, hal itu sebagaimana ternyata dariSurat Keterangan Mediator nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Mtr tertanggal 28Hal. 4 dari 6 hal.

Put no 0230/Pdt.G/2015/PA.Mtr.Disalin sesuai dengan aslinyaOleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA MATARAMH. LALU MUHAMAD TAUFIK, SH.Hal. 7 dari 6 hal. Put no 0230/Pdt.G/2015/PA.Mtr.

0230/Pdt.G/2016/PA.Mtp

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini karenamengalami hambatan dalam membuat membuat passport RI, akibat ketidaksamaan identitas Pemohon dan dan Pemohon Il; Penetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA Mtphal. 2 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA Mtphal. 2 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA Mtphal. 2 dari 9 halaman6.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 140/Kua.17.024/PW.01/10/2016tentang adanya perbedaan data yang tertulis pada buku nikah yangbersangkutan Nomor B.12/72/32/V1/1995 yang dikeluarkan KUAKecamatan Landasan Ulin Banjarbaru, mengacu pada dokumen Penetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA Mtphal. 4 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA Mtphal. 4 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA Mtphal. 4 dari 9

Pasal 49 huruf (a) Penetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA Mtphal. 5 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA Mtphal. 5 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA Mtphal. 5 dari 9 halamanUndangUndang.

. 8 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA Mtphal. 8 dari 9 halamanAHMAD ZAKY, S.HI MHD.

. 9 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA Mtphal. 9 dari 9 halaman

SalinanPENETAPANNomor 0230/Pdt.P/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Perwalian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :Pemohon, Warga Negara Indonesia, lakilaki, tempat tanggal lahir Kebumen,12 Desember 1959, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,beralamat di xxxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan PemohonTelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal09 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan register perkara Nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.Kobm pada tanggal 09April 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa kadua orang tua kandung xxxxxx, tersebut telah meninggal dunia,yaitu Sdr. xxxxxx, meninggal dunia di Kebumen, tanggal 07 Juli 2013,sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dengan Nomor 04742/2019,sedangkan Sdri. xxxxxx meninggal dunia di Rumah Sakit, tanggal 02Februari 2019, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dengan Nomor474/159/2019;Hal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Kbm.3.

dunia;Hal 2 dari hal 9 Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Biaya Materal...... 1... cee cee cee ee eee eee ese eee Rp 6.000, Jumlah Rp 186.000, Keterangan:Hal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal ..........:cccceeeKebumen ...........:::::::eeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

Penetapan No. 0230/PdtP/2016/MSMbodilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2003 di GampongKabu, Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Rayaadalah sah menurut hukum Islam;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No. 0230/PdtP/2016/MSMbo2. Foto copy Surat Keterangan Penduduk atas namaPemohon II (buktiP.2);3.

Penetapan No. 0230/PdtP/2016/MSMboGampong Kabu, Kecamatan Darul Makmur; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk.Khairunnas (Qadhi), Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon Il, yang menjadi saksi nikah adalah Tgk.

Penetapan No. 0230/PdtP/2016/MSMbo2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (aME) dengan Pemohon (i)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2003 di GampongKabu, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya;3.

Penetapan No. 0230/PdtP/2016/MSMboKetua Majelis dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebutdan MARSANI MAHMUD, BA sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh para Pemohon. HASANUDDIN, S.HI ACHMAD FIKRI OSLAMI, S.HI, M.HI PANITERA PENGGANTI,.RSANI MAHMUD, BARincian Biaya Perkara: 5. MeteraiJumlah(tiga ratus empat puluh1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses ribu rupiah)3. Biaya Panggilan4. Biaya RedaksiHal. 13 dari 7 hal. Penetapan No. 0230/PdtP/2016/MSMbo

0230/Pdt.G/2018/PA.Sor

PENETAPANNomor 0230/Pdt.G/2018/PA.SorselsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 Tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten

Bandung, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 November 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang, dengan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Sor, tanggal 15November 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman orangtua Tergugat di KabupatenHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA. SorBandung.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak anak, tanggal lahirBandung 28042012..

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yang bersengketapada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, guna memeriksa danmengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenan memutuskan dengan amarHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 0230

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA. SorSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 140.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 210.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA. Sor

0230/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0230/Pdt.G/2020/PA.Sglt..8.

Putusan No.0230/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Tergugat tidak mau menerimanya.

Putusan No.0230/Pdt.G/2020/PA.Sglt..berdasarkan penetapan Ketua Majelis Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Sglt, tanggal26 Maret 2020;Bahwa, dari proses mediasi yang telah dilaksanakan oleh mediator aquo,majelis hakim telah menerima laporan secara tertulis tertanggal 01 Maret 2020,yang pada pokoknya mediasi dalam perkara aquo tidak berhasil dalam pokokperkara permohonan cerai talak, dengan demikian maksud dari ketentuanPasal 154 R.Bg, Jo.

Putusan No.0230/Pdt.G/2020/PA.Sglt..kententraman dan ketenangan bagi yang melakukannya sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1, Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo.

Putusan No.0230/Pdt.G/2020/PA.Sglt..lan FF &Panggilan Rp 260.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0230/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

0230/Pdt.G/2017/PA.Tmg

Salinan PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2017/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Isla, pendidikan SD, pekerjaan karyawan Toko,tempat kediaman di Dusun Xxxxx RT.004/RW.003, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman milik orangtua Pemohon di Dusun Xxxxx RT.004RW.003 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman milik orangtuaPutusan No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 1 dari 11Termohon di Dusun Xxxxx RT.019 RW.010 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Xxxxx selama 1 tahun 5 bulan;3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxx tanggal 06 Februari 2017, atasnama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Xxxxx, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazzegelen danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan (P.1);Putusan No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 3 dari 112.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Xxxxx untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 9 dari 11Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Materal : 6.000,00RpJumlah : 366.000,00Putusan No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 10 dari 11(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ...........:cceceeeeeeeeseeeeeesSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama XxxxxPanitera,SAKIR. SH, SHIPutusan No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11 dari 11

0230/Pdt.P/2016/PA.TLG

Nur), yang dilangsungkan padaPenetapan Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA. Tig hal 2 dani halaman tanggal 09 Mei 1985 yang dilaksanakan di Desa Seteluk Tengah, KecamatanSeteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il Nomor5207034108560001,tanggal 19 Nopember 2012 bukti surat tersebut telah ditempel denganPenetapan Nomor 0230/Pdt P/2016/PA.

Selama pemikahan sampai sekarang tetap beragama Islam dan tidakberpindah agama;kesaksian mana diberikan di bawah sumpah, berdasarkan pengetahuan,penglihatan, pendengaran dan pengalaman sendiri karena para saksi terlibatsecara langsung dalam prosesi aqad nikah tersebut, keterangan mana antaraPenetapan Nomor 0230/Pdt P/2016/PA.

Bila hal ini dihubungkan dengan perkara a quo dimana para Pemohonbenarbenar telah nyata hidup bersama sebagai suami isteri dalam rumahtangga secara rukun dan damai hingga dikaruniai 3 (tiga) orang anak, hal iniPenetapan Nomot 0230/Pdt P/2016/PA.

Unung Sulistio Hadi,SHI., M.H.PenggantiSaran, SHPerincian Biaya Perkara: NihilPenetapan Nomor 0230/Pdt P/2016/PA Tig hal 11 dari 11 halaman

0230/Pdt.G/2016/PA.AMT

pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal21 April 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaAmuntai Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Pada tanggal 14 Agustus 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara(Kutipan Akta Nikah Nomor 365/57/VII/2011 tanggal 25 Agustus 2011)sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 365/57/VII/2011 tanggal 25Agustus 2011 dan setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak terhadap Penggugat;Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Amt. hal 1 dari 14.

Bahwa selama berpisah, Tergugat pernah menemui Penggugat untukmengajak kumpul, Penggugat mau kumpul tetapi Tergugat harus mintamaaf kepada orangtua Penggugat karena Tergugat teleh menjelekannama orangtua Penggugat dibilang orangtua Penggugat yang meminjamemas pembelian orangtua Tergugat;Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Amt.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak minimal sebesar Rp.500.000 , setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menuruthukum ;Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Amt.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal 14 dari 14

No 0230/Pdt.G/2019/PA.KraKaranganyar dengan Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Kra, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut ; 1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 8 Agustus 2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXxX Kabupaten Karanganyar,sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor XxXxX/14/VIII/2014, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXX Kabupaten Karanganyar,tanggal 8 Agustus 2014;2.

No 0230/Pdt.G/2019/PA.KraPada September 2017 rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyahdan sering bertengkar dan berselisin paham, yang disebabkan karena :a. Masalah ekonomi, yaitu tergugat kalau memberi nafkah tidak bisauntuk mencukupi kebutuhan rumah tangga.b.

No 0230/Pdt.G/2019/PA.Kra1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT)3. Menetapkan hukum ya hak asuh anak lakilaki yang bernama NAMAANAK, lahir di Karanganyar 26 Juli 2015 dalam asuhan penggugat.4.

No 0230/Pdt.G/2019/PA.Kra3.

No 0230/Pdt.G/2019/PA.Kra4. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Hal. Pen. No 0230/Pdt.G/2019/PA.Kra

Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Januari 2015yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 16 Januari 2015 telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.TA.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.TA.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (... ) terhadap Penggugat(...)53.

Hal ini sejalandengan gaidah fiqghiyah yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakimyaitu:Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.TA.Afi slid!

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 571.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.TA.

0230/Pdt.G/2015/PA.Mgt

SALINANPUTUSANNomor : 0230/Pdt.G/2015/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASee Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta (TKW), bertempat tinggal di , KabupatenMagetan, dan saat ini bertempat tinggal di F1 B, 26/F,CRML HGHT, 52 THAI CHUNG

kepada KUASA, pekerjaan Advokat danPenasehat Hukum, alamat Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Magetan, dan sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;sone Pengadilan Agama tersebut ;aon Telah mempelajari berkas perkara ;aon Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPage of 9 0230

/Pdt.G/2015/PA.Mgt.woeeeee Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 25Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetandengan Nomor : 0230/Pdt.G/2015/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

WASYHUDI, M.Humdan TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum,Page 9 of 9 0230/Pdt.G/2015/PA.Mgt.10dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SITIROMLAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh kuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA:tidKETUA MAJELIS :ttd Drs. WASYHUDI, M.Hum Drs. SHOBIRIN, M.H. HAKIM ANGGOTA:ttd TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H.

Materai Rp 6.000,416.000,Jumlah Rp ==s=s=====amPage 1 of 9 0230/Pat.G/2015/PA Mgt.

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan,sebagai Pemohon.MELAWAN :TERMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di

No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Pctberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 2XX/ 18/ VIII/ 2008, tertanggal 08Agustus 2008 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 6 tahun 7 bulan,kemudian Termohon pergi tanpa diketahul kabar dan tempat tinggalnyalagi sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon ;.

No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Pct. Fotocopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon = nomor3501091018XX, tanggal O7 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh DinasKepedudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2XX/18/VIII/2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan, tanggal 08 Agustus 2008,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, tanda P.2;.

No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Pct10dan sebagaimana ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom Li AlSyaikhi AlMajdi,yang selanjutnya diambil pula menjadi pendapat Majelis, yang bunyinyasebagai berikut di bawah ini;adlls pola)!

No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Pct

0230/Pdt.G/2019/MS-STR

Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/01/2013 tanggal 17Januari 2013;Hal. 1 dari 19 hal.Putusan No.0230/Pdt.G/2019/MS.Str. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Lajang;.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama anak, umur 5 tahundan sekarang berada dalam asuhan Penggugat di Dusun Inpres, KampungPondok Baru, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah makaPenggugat bermohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong untuk menetapkan hak asuh anak kepada Penggugat selaku ibukandungnya;Hal. 2 dari 19 hal.Putusan No.0230/Pdt.G/2019/MS.Str10.

Selanjutnya diparaf dandiberi tanda P.2;Hal. 5 dari 19 hal.Putusan No.0230/Pdt.G/2019/MS.Strll. Saksisaksi:1.

Kaidah FighiyahJj. solHal. 16 dari 19 hal.Putusan No.0230/Pdt.G/2019/MS.StrArtinya: "Kemagharatan itu harus dihilangkan".2. Kaidah FighiyahArtinya: "Menolak kerusakan itu harus didahulukan daripada meraihkemaslahatan.3.

,Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal.Putusan No.0230/Pdt.G/2019/MS.Str

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2016/PA.PtkeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPemohon,MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga

hal Putusan No.0230/Pdt.G/2016/PA.Ptk1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang ditimbulkanakibat perkara ini;Hal 2 dari 12 hal Putusan No.0230/Pdt.G/2016/PA.PtkBerdasarkan alasan atau dalildalil sebagaimana tersebut di atas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 9 dari 12 hal Putusan No.0230/Pdt.G/2016/PA.Ptk3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPontianak;4.

Meteral 0... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 466.000.Hal 11 dari 12 hal Putusan No.0230/Pdt.G/2016/PA.Ptk