PUTUSANNomor 0365/Pdt.G/2016/PA.Wsbspas Ja syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kecamatan KejajarKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemulung, pendidikanSMP, bertempat

tinggal di Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 Februari 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 0365/Pdt.G/2016/PA.Wsb,tanggal 10 Februari 2016, dengan dailildalil sebagai berikut:1.

No. 0365/Pdt.G/2016/PA.Wsb.dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : ANAK 1 umur 6tahun 6 bulan;Bahwa pada bulan Agustus tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah hal tersebut terjadi karena Tergugat telah pergi tanpapamit meninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama, dan sejakTergugat pergi Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah mengirimkhabar, dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti yang hinggasaat ini telah berjalan selama kurang lebih 1 tahun

No. 0365/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 11 Muharam 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rofi'i, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Muhyidin. serta Drs. H.

No. 0365/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

0365/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0365/Pdt.G/2017/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxxXXXXXXXXXxX,pendidikan terakhir SMK, tempat tinggal di xxxxxxxxxXxxxxBelinyu, Kabu paten Bangka.

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah menggugat cerai Tegugat sesuai surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungailiat dalam register Nomor 0365/Pdt.G/2017/PA.Sglt, tanggal 22Mei 2017 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, tetapi tidak berhasil ;Him 2 dari 14 him Pts No 0365/Padt.G/2017/PA.Sglt9.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkankeduanya telah pisah rumah lebih dari 2 (dua) bulan tanpa ada iktikatHim 9 dari 14 him Pts No 0365/Padt.G/2017/PA.Sgltkeduanya untuk membina kembali keutunan rumah tangganya;5. Bahwa usaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat telah tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut diatas dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 14 hlm Pts No 0365/Pdt.G/2017/PA. Sglt

0365/Pdt.P/2019/PA.TL

PENETAPANNomor 0365/Padt.P/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di XXX Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di XXX Kecamatan

Durenan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Trenggalek nomor 0365/Pdt.P/2019/PA.TL. telah mengemukakanalasan / dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 20 Juli 1984, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung KabupatenTulungagung, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 20 Juli 1984 ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0365/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 1 dari 82. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;3.

Bahwa oleh karena itu para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BandungKabupaten Tulungagung, untuk dijadikan alas hukum (KepastianHukum), selanjutnya dapat digunakan para pemohon untuk mengurusdan melengkapi dokumen para Pemohon untuk mengurus persyaratanPendaftaran Haji;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0365/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 87.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0365/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 8 dari 8

PUTUSANNomor 0365/Pdt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3671065002930002, lahir di Tangerang pada tanggal 10Februari 1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di ...Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir

/Pdt.G/2019/PA.Tngtertanggal 19 Februari 2019 dan 02 April 2019, Penggugat telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal yang tercantum dalam berita cara persidanganHalalam 1 dari 3 halaman Putusan Nomor 0365/Pat.G/2019/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0365/Pdt.G/2019/2019 tanggal 01Februari 2019 digugurkan;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp.666.000, (enam ratus enampuluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dibacakan di Tangerang, pada hari Rabutanggal 10 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Syaban 1440Hijriyah, dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaTangerang yang terdiri dari H.

Fathullah, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dan tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Halalam 2 dari 3 halaman Putusan Nomor 0365/Pat.G/2019/PA. TngttdH. Antung Jumberi, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHj. Musidah, S.Ag., M.H.I. Drs. Masgiri, MH.Panitera Pengganti,tidH. Fathullah, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 575.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

.:000+ , pada tanggal .................. dalam keadaanbeveeeeeeeaes berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halalam 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 0365/Pat.G/2019/PA. Tng

Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama

Register : 10-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 07-04-2019

Putusan PA AMUNTAI Nomor 0365/Pdt.P/2017/PA.Amt

Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3

• 0365/Pdt.P/2017/PA.Amt

  PENETAPANNomor 0365/Pdt.P/2017/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Ahyat Nasrullah bin Rus'in, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.001 Desa Buntu Karau,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

  agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.001 Desa Buntu Karau,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 10 April 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dalam register perkara Nomor 0365

  Bahwa pada 16 Maret 2001, Pemohon (Ahyat Nasrullah bin Rus'in)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Sariwati binti Bayan)menurut Agama Islam di Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;Hal 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 0365/Pdt.P/2017/PA.Amt.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan dengan nomor: 017/06/III/2001 tanggal 16 Maret 2001;3.

  Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 0365/Pdt.P/2017/PA.Amt.Subsider:Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti

  Rabiatul Adawiah, S.Ag.Hal 6 dari 7 hal Penetapan Nomor 0365/Pdt.P/2017/PA.Amt.aORWNPPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahPanitera PenggantiHj. Khairunnida, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 441.000,00Hal 7 dari 7 hal Penetapan Nomor 0365/Pdt.P/2017/PA.Amt.

Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama

Register : 14-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 20-11-2019

Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0365/Pdt.G/2018/PA.TPI

Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

• 0365/Pdt.G/2018/PA.TPI

  PUTUSANNOMOR 0365/Pdt.G/2018/PA.TPIieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mekanik,tempat tinggal di Kampung Mentigi Gg.

  No. 0365/Pdt.G/2018/PA.TPI.1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan TermohonNomor : 085/22/V/2013, tanggal 31 Mei 2013 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Utara,Kabupaten Bintan, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya (P.1);2.

  No. 0365/Pdt.G/2018/PA.TPI.

Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama

Register : 23-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019

Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0365/Pdt.G/2019/PA.TDN

Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2

• 0365/Pdt.G/2019/PA.TDN

  Put.No.0365/Pdt.G/2019/PA.TDN.Bulu Tumbang, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, sampaiberpisah tempat tinggal;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai seoranganak;.

  Put.No.0365/Pdt.G/2019/PA.TDN.

  Put.No.0365/Pdt.G/2019/PA.TDN." (gab ails any ply Quay il) Sheall Gs placed Gye GDL ples ADL!

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama

Register : 10-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 17-08-2017

Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0365/Pdt.P/2017/PA.Bwi

Tanggal 28 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0

• 0365/Pdt.P/2017/PA.Bwi

  PENETAPANNomor 0365/Pat.P/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhnkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani pendidikan

  Penetapan No.0365/Pdt.P/2017/PA.Bwi.Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.SAKSI 1, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.

  Penetapan No.0365/Pdt.P/2017/PA.Bwi.2. SAKSI 2, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.

  Penetapan No.0365/Pdt.P/2017/PA.Bwi.Pemohon Il tidak ada, maka dapat diajukan Itsbat Nikah ke Pengadilan Agamasebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam yang berbunyibahwa ltsbat Nikah dapat diajukan ke Pengadilan Agama yang berkenaandengan:a. Adanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian;b. Hilangnya Akta Nikah;c. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;d.

  Penetapan No.0365/Pdt.P/2017/PA.Bwi.

Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama

Register : 14-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 15-10-2019

Putusan PA CIREBON Nomor 365/Pdt.G/2017/PA.CN

Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

• PUTUSANNomor 0365/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru SD), tempat kediaman di Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

  pekerjaanPensiunan PLN, tempat kediaman di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juni 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0365/Pdt.G/2017/PA.CN, tanggal 14 Juni 2017telah mengajukan gugatan

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 07 Nopember 1978, dan dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 0365/Pdt.G/2017/PA.CNpencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimalaka KabupatenSumedang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/21/XI/1978 tanggal 07Nopember 1978;2.

  Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada 03 Januari 2012 dan sejak saat itu Penggugat danHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 0365/Pdt.G/2017/PA.CNTergugat telah pisah rumah, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

  LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0365/Pdt.G/2017/PA.CNM. NEVIS QOMARUZAMAN, S.Sy.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 435.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas riburupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 0365/Pdt.G/2017/PA.CN

Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama

Register : 20-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-01-2019

Putusan PA BOYOLALI Nomor 0365/Pdt.P/2018/PA.Bi

Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon:
HARWATI SETYANINGSIH binti NURHADI
18 — 5

• 0365/Pdt.P/2018/PA.Bi

  Cepogo, KabupatenBoyolali, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 20 Desember2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali denganregister Nomor: 0365/Pdt.P/2018/PA.Bi tanggal 20 Desember 2018, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

  Nomor 0365/Pdt.P/2018/PA.Bi2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon hidupbersama di Dukuh Cabean RT.009 RW.002, Desa Cabean Kunti,Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali, dan telah mempunyai duaorang anak yang bernama :;a. Farid Maruf, lakilaki tanggal lahir 12102001;b. Rahmita Rachim, perempuan tanggal lahir 10102010;3.

  Nomor 0365/Pdt.P/2018/PA. Bitahun 2009, jo.

  Nomor 0365/Pdt.P/2018/PA.

  Nomor 0365/Pdt.P/2018/PA.Bi

Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama

Register : 03-06-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 11-04-2019

Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0365/Pdt.G/2015/PA.Rks

Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

• 0365/Pdt.G/2015/PA.Rks

  PUTUSANNomor 0365/Pdt.G/2015/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di, Kecamatan Cijaku, KabupatenLebak, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman

  dengan alamat rumah ibu lyus dikecamatanCitangkil, Kota Cilegon, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Juni 2015 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama RangkasbitungNomor 0365/Pdt.G/2015/PA.Rks tanggal 04 Juni 2015, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula berumah tangga diKampung Cipalabuh Desa Cipalabuh Kecamatan Cijaku Kabupaten Lebak, Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0365/Pdt.G/2015/PA.Rkskemudian pindah ke Serang dan terakhir Penggugat pulang ke KampungCipalabuh;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama :a. ANAK I, perempuan umur 19 tahun;b. ANAK II, perempuan umur 15 tahun;c.

  Bahwa untuk kepentingan Penggugat dan Tergugat, apabila gugatanperceraian dikabulkan, mohon salinan putusan dikirimkan oleh PaniteraPengadilan Agama Rangkasbitung kepada Pegawai Pencatat Nikah yang Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0365/Pdt.G/2015/PA.Rkswilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;9.

  Amar Maruf Asfari Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0365/Pdt.G/2015/PA.Rks

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama

Register : 12-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020

Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1235/Pdt.G/2020/PA.JT

Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 7

• PUTUSANNomor 0365/Pdt.G/2020/PA.JTSVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Hak asuh Anak antara:Ivo Astriyany binti Syafriddan, lahir di Jakarta pada tanggal 22 03 1981,NIK : 3175056203810007, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di JI.

  Perumahan Cirendeu Permai Nomor 1a, RT001, RW 012, Kelurahan Cirendeu, Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 5 halaman, putusan Nomor 0365/Pdt.G/2020/PA.JTDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Januari 2020telah mengajukan gugatan hak asuh anak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Timur, dengan Nomor 0365/Pdt.G

  Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anak kepadaPenggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp. 2.000.000, (dua jutaHalaman 2 dari 5 halaman, putusan Nomor 0365/Pdt.G/2020/PA.JTrupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun;4.

  Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0365/Pdt.G/2020/PA.JT.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 806.000,00 (delapan ratus enam ribu rupiah).Ditetapkan di : Jakarta TimurPada tanggal : 27 Agustus 2020Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 halaman, putusan Nomor 0365/Pdt.G/2020/PA.JTDrs. H. Syafiuddin, SH., M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002.

  Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 806.000,00(delapan ratus enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman, putusan Nomor 0365/Pdt.G/2020/PA.JT

Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama

Register : 05-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 24-06-2016

Putusan PA LUWUK Nomor 365/Pdt.G/2015/PA.Lwk

Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON
14 — 10

• PUTUSANNomor 0365/Pdt.G/2015/PA.Lwk.ot 2 lho > Bl po,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan atas perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Desa Awu KecamatanLuwuk Utara Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswi, tempat

  kediaman di Desa Awu KecamatanLuwuk Utara Kabupaten Banggai, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 18 hal.Putusan Nomor 0365/Pdt.G/2015/PA.LwkMenimbang Pemohon berdasarkan permohonan tertanggal 05 Oktober2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk di bawahRegister Nomor 0365/Pdt.G/2015/PA.Lwk. tanggal 05 Oktober 2015, telahmengajukan halhal sebagai berikut

  Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsiderApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri di persidangan kecuali pada sidang kedua danketiga Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiHal. 3 dari 18 hal.Putusan Nomor 0365/Pdt.G/2015/PA.Lwkwakilnya, meskipun Termohon telah disampaikan melalui sidang pertama danmenurut relaas panggilan Nomor 0365/Pdt.G/

  loo jc olsArtinya : Dan jika mereka bertetap hati untuk talak maka Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui.Hal. 15 dari 18 hal.Putusan Nomor 0365/Pdt.G/2015/PA.Lwk2. Kaidah fiqhiyah yang berbunyi:lacs > ole prio awlaoll s 59Artinya : Menolak kemudharatan lebih utama dari mencari kemaslahatan.3. Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman83, sebagai berikut:ew ylesos yar Olell plas pu Vl jLsl 255Vg abo: lerd eas an elo yrrgs!

  MH.Hakim AnggotaRokiah Binti Mustaring, S.HI.Hal. 19 dari 18 hal.Putusan Nomor 0365/Pdt.G/2015/PA.LwkPerincian Biaya Perkara:1.loPanitera PenggantiIdral Darwis, SH. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 280.000.Biaya redaksi Rp. 5.000.Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian

Register : 11-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 19-10-2016

Putusan PA PALU Nomor 365/Pdt.G/2016/PA.Pal.

Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat VS Tergugat
12 — 7

• Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, bernama : anak 1(lakilaki), umur 5 tahun ;Putusan Nomor 0365/Pat.G/2016/PA Pal. Hal. 1 dari 10. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik ;.

  Bahwa tidak ada lagi alasan Penggugat untuk mempertahankan rumahtangga ini, Penggugat sudah tidak sanggup lagi menghadapi sifat danperilaku Tergugat tersebut, sehingga lebin baik di putus karenaperceraian ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair.Putusan Nomor 0365/Pat.G/2016/PA Pal. Hal. 2 dari 101. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  SaksiSaksi.Putusan Nomor 0365/Pat.G/2016/PA Pal. Hal. 3 dari 10.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 0365/Pat.G/2016/PA Pal. Hal. 8 dari 103. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat:;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMantikulore Kota Palu dan Kecamatan Damsol Kabupaten Donggalauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  ,M.H.Panitera PenggantiSukaenah, S.Ag.Putusan Nomor 0365/Pdt.G/2016/PA Pal. Hal. 9 dari 10Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraioe SP pyJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.080.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,"Rp. 1.171,000,(Satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0365/Pat.G/2016/PA Pal. Hal. 10 dari 10

Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama

Register : 17-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 01-11-2017

Putusan PA BENGKALIS Nomor 0713/Pdt.G/2016/PA.Bkls

Tanggal 18 Januari 2017 — Suherman bin Abdullah vs Syafrianti binti Syafarudin
55 — 5

• No.0365/Pdt.G/2016/PA.Bklskediaman orang tua Termohon sebagaimana alamat Termohon diatas.Dan kepergian Termohon tersebut, tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat;7. Bahwa sejak kepergian Termohon pada akhir tahun 2013 tersebut,Termohon sudah tidak pernah pulang, dan berpisah hingga saatsekarang;8.

  No.0365/Pdt.G/2016/PA.BklsBahwa pihak keluarga pernah merukunkan mereka namun tidakberhasil;2.

  No.0365/Pdt.G/2016/PA.Bklsmembuat suami isteri tersebut berada dalam perpecahan dan perselisihanyang berkepanjangan;Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah perbuatan halalyang paling dibenci Allah, namun untuk mencegah perpecahan dankemudharatan yang lebih besar akibat perselisihan dan pertengkaranyang tajam diantara Pemohon dan Termohon, Majelis Hakim perlumempedomi kaidah ushul figh yang berbunyi #5!)

  No.0365/Pdt.G/2016/PA.Bkls1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Bengkalis;3.

  No.0365/Pdt.G/2016/PA.BklsA. Wafi, SHIPANITERA PENGGANTISudarmono, SHI.,MHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp.1.100.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp 1.191.000.Him 12 dari 12 him. Ptsn. No.0365/Pdt.G/2016/PA.Bkls

Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian

Register : 03-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 26-08-2015

Putusan PA KETAPANG Nomor 365/PDT.G/2015/PA.KTP

Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
8 — 1

• PUTUSANNomor 0365/Pdt.G/2015/PA.Ktp.er yoo!

  /Pdt.G/2015/PA.Ktp.Bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0365/Pdt.G/2015/PA.Ktp., tanggal 03 Agustus 2015telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 21 Juli 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kabupaten Ketapang, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor XX XX;2.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);Hal. 3 dari 14, Put.No.0365/Pdt.G/2015/PA.Ktp.3.

  Terhadap alat bukti tersebut Majelis Hakim menilai, bahwa alatHal. 9 dari 14, Put.No.0365/Pdt.G/2015/PA.Ktp.bukti tersebut merupakan akta otentik yang telah memenuhi syarat formil danmateriil akta otentik (vide pasal 285 R.Bg dan pasal 301 R.Bg) sehinggabukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sah, sempurna danmengikat.

  Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00Hal. 15 dari 14, Put.No.0365/Pdt.G/2015/PA.Ktp.

Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama

Register : 20-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 01-11-2019

Putusan MS MEUREUDU Nomor 0365/Pdt.P/2018/MS.Mrd

Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7

• 0365/Pdt.P/2018/MS.Mrd

  Penetapan Nomor 0365/Pdt. P/2018/MSMrdBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan olehHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini para Pemohon hadir dipersidangan.

  Penetapan Nomor 0365/Pdt.

  Penetapan Nomor 0365/Pdt. P/2018/MSMrdserta berpendapat bahwa dalil permohonan Pemohon dan II telah terbuktimenurut hukum, karena syarat dan rukun perkawinan yang sah telahterpenuhi serta sesuai dengan pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan tersebut di atas.

  Penetapan Nomor 0365/Pdt. P/2018/MSMrdHakim TunggalMuzhirul Haq. SAgPanitera Pengganti Marlaini. SHIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meteral :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0365/Pdt. P/2018/MSMrd

Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian

Register : 22-03-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 28-11-2016

Putusan PA MAGETAN Nomor 0365/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1

• 0365/Pdt.G/2016/PA.Mgt

  PUTUSANNomor 0365/Pdt.G/2016/PA.MgtBISSMILLAHIRRAHMANIRRAH IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKW,bertempat tinggal di XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenMagetan, sekarang berdomisili di XXXX yang dalam hal iniberdasarkan Surat

  Putusan No. 0365/Pdt.G/2016/PA.Mgtgugatan cerai kepada Tergugat dan untukitu mohon agar Pengadilan AgamaMagetan Menceraikan Perkawinan tersebut ,8. Penggugatsanggup membayar semua biaya dalam perkara ini,Bahwa berdasarkan uraian diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Magetan Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetanuntuk memberikan putusan ;PRIMER :1. Megabulkan Gugatan cerai Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Tergugat terhadap Penggugat.3.

  Putusan No. 0365/Pdt.G/2016/PA.Mgtsidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1. Surat keterangan domisili an. Penggugat Nomor : 470/234/402.415.11/2016tanggal 13 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXX, KecamatanXXXX Kabupaten XXXX, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

  Putusan No. 0365/Padt.G/2016/PA.MgtDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulga'dah 1437 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kami TITIKNURHAYATI, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD ASHURI. danH.

  Putusan No. 0365/Padt.G/2016/PA.Mgt

Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama

Register : 04-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 27-09-2019

Putusan PA BANGKINANG Nomor 0365/Pdt.G/2016/PA.Bkn

Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

• 0365/Pdt.G/2016/PA.Bkn

  2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkinang paada tanggal 10 April 2018 dengan register perkara Nomor0365Pdt.G/2017/PA.Bkn, sebagai berikut:Jais Risvan Nudin bin Mulyono, Tempat/tanggal lahir Bangkinang, 10September 1995 (umur 22 tahun), agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal RT.10 RW.03 Dusun II Bangun Sari Desa BukitPayung Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar, sebagai Pemohon;Hendak mengajukan cerai Talak terhadap :hal 1 dari 5 halaman Pen.Nomor 0365

  Bahwa pada bulan Juli 2017 terjadi puncak pertengkaran garagaraTermohon sudah 1 bulan pergi dari rumah kediaman bersama tanpa seizindan tanpa sepengetahuan Pemohon dan juga tanpa memberi kabar kepadaPemohon, sehingga menyebabkan terjadinya pertengkaran, lalu Pemohonmengembalikan Termohon ke orang tua Termohon, semenjak itu Pemohonhal 2 dari 5 halaman Pen.Nomor 0365/Pdt.G/2018/PA.BKNdan Termohon pisah tempat tinggal, dan sekarang Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Bukit Payung Kecamatan

  yang berlaku;Atau bila pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa Penggugat hadir dan menghadap sendiri padapersidangan yang ditetapbkan sedangkan Tergugat tidak hadir sekalipun telahdipanggil secara resmi dan patut kepersidangan pada tanggal 7 Mei 2018;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat memohon kepada Majelismencabut perkaranya karena Tergugat telah mengajukan pula perkara Aquo diPengadilan Agama Batam;hal 3 dari 5 halaman Pen.Nomor 0365

  Menyatakan perkara Nomor 0365/Pdt.G/ 2018/ PA. Bkn, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 30 Sya ban 1439 Hijriyah oleh kamiDrs.

  Nursolihin, MHHakim AnggotaHusnimar, M.A.g., MHPanitera Penggantihal 5 dari 5 halaman Pen.Nomor 0365/Pdt.G/2018/PA.BKNPerincian Biaya:Fitradewi, S.A.g. 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 260.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);hal 6 dari 5 halaman Pen.Nomor 0365/Pdt.G/2018/PA.BKN

Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama

Register : 02-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 30-09-2019

Putusan MS MEULABOH Nomor 365/Pdt.P/2016/MS.Mbo

Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7

• saksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 02 Mai 2016 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Meulaboh pada tanggal 02 Mai 2016 dengan Register perkaraHalaman 1 dari 8 halaman PenetapanRegno.:0365/Pdt.P/2016/MS.Mbo.Nomor : 0365/Pdt.P/2016/MS.Mbo telah mengajukan permasalahannya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon II , yang terjadi pada2003 di Gampong Sawang Rambot Kecamatan Pante Ceureumen

  Taila ;.Halaman 7 dari 8 halaman PenetapanRegno.:0365/Pdt.P/2016/MS.Mbo. Bahwa mahar pernikahan tersebut berupa emas sebanyak 4 (empat) mayamemas dibayar tunai. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terhalangdengan ikatan pernikahan atau dalam pinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai tiga orang anak.

  .:0365/Pdt.P/2016/MS.Mbo.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makadapat dinyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 9 dari 8 halaman PenetapanRegno.:0365/Pdt.P/2016/MS.Mbo.2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mustafa Bin M. Isa) denganPemohon II ( Mariaji Binti Jani) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember2003 di Gampong Sawang Rambot Kecamatan Pante Ceureumen KabupatenAceh Barat:.3.

  Redaksi..Rp. 6.000,Firdaus, SH, sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Halaman 11 dari 8 halaman PenetapanRegno.:0365/Pdt.P/2016/MS.Mbo.Rp. 341.000,Jumlah P ,(Tiga Ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 8 halaman PenetapanRegno.:0365/Pdt.P/2016/MS.Mbo.

MENGADILI

Menyatakan perkara Nomor 0365/Pdt.G/2019/2019 tanggal 01 Februari 2019 digugurkan; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);