Bahwa kemudian pada tanggal 27 juli 2017 sekitarjam 05.00 wita, terdakwa mendatangi rumah saksi SIT RAHMAWATI dan berkatamau meminjam sebentar sepeda motor Honda Beat Nopol DA 6993 LAT tersebutsebab terdakwa mau membayar pajaknya dan terdakwa berjanji akanmengembalikannya hari itu juga.

Bahwa kemudian pada tanggal 27 juli 2017 sekitarjam 05.00 wita, terdakwa mendatangi rumah saksi SIT RAHMAWATI danberkata mau meminjam sebentar sepeda motor Honda Beat NopolDA 6993 LAT tersebut sebab terdakwa berkata kepada saksi SITIRAHMAWATI mau membayar pajaknya dan terdakwa berjanji akanmengembalikannya hari itu juga.

Bahwa kemudian pada tanggal 27 juli2017 sekitar jam 05.00 wita, terdakwa mendatangi rumah saksi SITIRAHMAWATI dan berkata mau meminjam sebentar sepeda motor HondaBeat Nopol DA 6993 LAT tersebut sebab terdakwa berkata kepada saksiSIT RAHMAWATI mau membayar pajaknya dan terdakwa berjanji akanPutusan No.320/Pid.B/2017/PN.Bjb, halaman 14 dari 24 halamanmengembalikannya hari itu juga.

Bahwa kemudian pada tanggal 27 juli 2017 sekitarjam 05.00 wita, terdakwa mendatangi rumah saksi SIT RAHMAWATI danberkata mau meminjam sebentar sepeda motor Honda Beat Nopol DA6993 LAT tersebut sebab terdakwa berkata kepada saksi SITIRAHMAWATI mau membayar pajaknya dan terdakwa berjanji akanmengembalikannya hari itu juga.

Tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar Tangggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :manne mann Bahwa terdakwa MANARSAR SITINJAK Bersamasama denganseorang wanita yang tidak diketahui identitasnya pada hari Selasa tanggal 073Juli 2015 sekitar pukul 05.00

ARISON SIMBOLON bersama dengan rekanrekannyamelakukan Patroli rutin di Areal Afd IV PTPN V Kebun Sei Rokan, ketika didalam perjalanan saksi mendapat Informasi dari centeng Afd IV yaitu saksiBAMBANG yang menginformasikan bahwa ada buah yang tertumpuk diBlok W 5 kemudian saksi ARISON dan rekanrekannya langsung menujuke lokasi yang di maksud, setelah saksi ARISON sampai kelokasi tersebutsaksi langsung melakukan pengintaian dengan cara menyebar ke suluruhareal Afd IV tersebut, selanjutnya sekitar pukul 05.00

Saksi ARISON SIMBOLON, di bawah sumpah di depan persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pencurian yang dilakukan Terdakwa terjadi pada hari Selasatanggal 07 Juli 2015 sekitar pukul 05.00 WIB bertempat di Kebun PTPNV Sei Rokan Desa Ujung Batu Timur Kec.Ujung Batu Kab.

Rokan Hulu.Bahwa saksi bersama dengan rekanrekannya melakukan Patroli rutindi Areal Afd IV PTPN V Kebun Sei Rokan, ketika di dalam perjalanansaksi mendapat Informasi dari Centeng Afd IV yaitu saksi BAMBANGyang menginformasikan bahwa ada buah yang tertumpuk di Blok W 5kemudian saksi dan rekanrekannya langsung menuju ke lokasi yangdimaksud, setelah saksi sampai kelokasi tersebut saksi langsungmelakukan pengintaian dengan cara menyebar ke seluruh areal Afd IV5tersebut, selanjutnya sekitar pukul 05.00

Saksi SUDARNO Bin SURATMAN (Alm) Als DARNO di bawah sumpahdi depan persidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pencurian yang dilakukan Terdakwa terjadi pada hari Selasatanggal O7Juli 2015 sekitar pukul 05.00 WIB bertempat di Kebun PTPNV Sei Rokan Desa Ujung Batu Timur Kec.Ujung Batu Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah kelahiran seorang anak Laki-laki bernama : MUHAMMAD MARUVIL ULA, lahir di Situbondo pada hari SENIN, tanggal 26 AGUSTUS 2005, pukul 05.00 wib., anak Pertama dari suami isteri bernama : AHMAD MORYANTO dan ANNIYA ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Situbondo untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian pulaTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umum menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntutumum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SOTOMO Als TOMO Bin SUBINDRA pada hari Kamistanggal 11 Agustus 2016 sekira pukul 05.00

Lembah Masurai, selanjutnya sekira pukul 05.00 Wib saatTerdakwa sedang duduk di Kafe Yusuf/ Kafe remang remangtersebut datang beberapa anggota kepolisian melakukan pemeriksaandi Kafe tersebut, lalu saat pihak kepolisian melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa, didapati senjata tajam berbentuk pisau denganHal3 dari 13 halaman Putusan No 169/Pid.B/20 16/PN.

Krisna Putra Oktodi Bin Zainudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat danditandatangani di Penyidik;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui dihadapkan di persidangan karena telahmenangkap Terdakwa dan Diki pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016sekira pukul 05.00 WIB di warung remangremang milik yusup di DesaNilo Dingin Kec.

Merangin terdapat kegiatan perjudian yangdilakukan oleh banyak pemain dan pengunjung yang berada di cafetersebut membawa senjata tajam lalu pada pukul 02.00 WIB saksibersama rekan saksi yaitu Wahyu Budi menuju tempat kejadianmelakukan patroli sekira pukul 05.00 WIB dan ternyata benar lalu saksibersama rekan saksi yaitu Wahyu Budi langsung menggerebek cafetersebut dan sebagian orang yang berada di sana melarikan diri namunTerdakwa dan beberapa orang lainnya berhasil ditangkap lalu ditemukanbarang

Wahyu Budi Utomo Bin Supadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dihadapkan di persidangan karena telahmenangkap Terdakwa dan Diki pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016sekira pukul 05.00 WIB di warung remangremang milik yusup di DesaNilo Dingin Kec. Lembah Masurai Kab.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Agustus 2021 Terdakwa Damai BinMisyar yang bertugas untuk melakukan pengangkutan sosis milik PTBelfood pada shift 3 yakni sekira pukul 05.00 WIB berada di gudang PTBelfood line 3 atas arahan dari Sdr Ali Syahbana.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus 2021 Terdakwa Damai BinMlisyar yang bertugas untuk melakukan pengangkutan sosis milik PTBelfood pada shift 3 yakni sekira pukul 05.00 WIB berada di gudang PTBelfood line 3 atas arahan dari Sdr Ali Syahbana.

WIB, pada hari Jumattanggal 13 Agustus 2021 sekira pukul 05.00 WIB dan pada hari sabtu tanggal 14Agustus 2021 sekira pukul 05.00 WIB bertempat di PT Belfood yang berada diPerumahan Citra Indah Bukit Bunga No. 3 Desa Sukamaju Kecamatan JonggolKab.Bogor Terdakwa bersama dengan Saksi Suandi Bin Rasam dan ALI (DPO)telah melakukan tindak pidana pencurian, berupa sosis yang keseluruhannyamilik PT.Belfood;Menimbang, bahwa dengan berpindahnya barang berupa sosis yangmerupakan milik dari PT Belfoods, menjadi

Jumat tanggal 13 Agustus 2021 sekira pukul 05.00 WIB dan pada hari sabtutanggal 14 Agustus 2021 sekira pukul 05.00 WIB bertempat di PT Belfood yangberada di Perumahan Citra Indah Bukit Bunga No. 3 Desa SukamajuKecamatan Jonggol Kab.Bogor Terdakwa bersama dengan Saksi Suandi BinRasam dan ALI (DPO) telah melakukan tindak pidana pencurian, berupa sosisyang keseluruhannya milik PT.Belfood, bahwa Terdakwa dan ALI (DPO)melakukan pencurian sosis dari gudang milik PT.Belfood dengan cara awalnyapada hari

WIB, pada hari Jumat tanggal 13Agustus 2021 sekira pukul 05.00 WIB dan pada hari sabtu tanggal 14 Agustus2021 sekira pukul 05.00 WIB bertempat di PT Belfood yang berada diPerumahan Citra Indah Bukit Bunga No. 3 Desa Sukamaju Kecamatan JonggolKab.Bogor Terdakwa bersama dengan Saksi Suandi Bin Rasam dan ALI (DPO)telah melakukan tindak pidana pencurian, berupa sosis yang keseluruhannyamilik PT.Belfood, bahwa tanggal 10 Agustus 2021 yang dicuri sebanyak 150karton sosis, tanggal 13 Agustus sebanyak 80

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Selasa tanggal 6 bulan Mei tahun 2003, pukul 05.00 WIB. telah lahir AHMAD YUNUS SAPUTRA anak laki-laki merupakan anak kedua dari pasangan suami isteri yang bernama THOHA dengan YUSROLANA ;-------- 3.

akan digunakanuntuk kepentingan pengurusan sekolah AHMAD YUNUSSAPUTRA ; Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya; Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukanhalhal lain lagi dan akhirnya mohonpenetapan ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaitersebutdiatas ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon memintaPengadilan untuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir di Lumajangpada hari Selasa tanggal 6 Mei 2003 pukul 05.00

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada shari Selasatanggal 6 bulan Mei tahun 2003, pukul 05.00 WIB. telahlahir AHMAD YUNUS SAPUTRA anak lakilakimerupakan anak kedua dari pasangan suami isteri yang bernamaTHOHA dengan YUSROLANA #;3.

., (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa Muhammad Abiyagi Panggabean Als Abi selanjutnya disebutterdakwa, pada hari Rabu tanggal 9 September 2020 sekira pukul 05.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2020 bertempat di Jalan HalatSuper Mega Net, Kel. Kota Matsum Il, Kec.

Medan Area, Kota Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, telah dengan sengaja atau melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa, pada hari Rabu tanggal 9 September 2020sekira pukul 05.00 WIB bertempat di Jalan Halat Super Mega Net, Kel

Rizki Kuwniawan yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan memberikan keteranganterkait penggelapan yang dilakukan Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut pada hari Rabutanggal 9 September 2020 sekira pukul 05.00 WIB di Jalan Halat SuperMega Net, Kel. Kota Matsum Il, Kec. Medan Area;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 9 September 2020 sekira pukul05.00 WIB di Jalan Halat Super Mega Net, Kel.

Dipandang sebagai memiliki misalnya menjual,memakan, membuang, menggadaikan, membelanjakan uang dan sebagainya;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 9 September 2020sekira pukul 05.00 WIB di Jalan Halat Super Mega Net, Kel. Kota Matsum Il,Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1166/Pid.B/2021/PN MdnKec.

UnsurBarang itu ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 9 September 2020sekira pukul 05.00 WIB di Jalan Halat Super Mega Net, Kel. Kota Matsum Il,Kec.

lagi serta memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:aaa Bahwa ia, Terdakwa SANUSI alias ACO bin ABDUL HALIMUDIN padahari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekira jam 05.00

WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Mei 2020 bertempat di Jalan Lagoa Terusan Gang .IllB2 Rt.07/02 Kelurahan Lagoa Kecamatan Koja Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, melakukan penganiayaan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut := Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020sekira jam 05.00 Wib saksi korban SUSANAH datang ke kosanterdakwa yang ada di Jalan Lagoa

WIB. bertempat di Jalan LagoaTerusan Gang .111 B2 Rt.07/02 Kelurahnan Lagoa Kecamatan Koja JakartaUtaraHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 977/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa berawal pada hari Kamistanggal 14 Mei 2020 sekira jam 05.00 Wib saksi datang ke kosan terdakwayang ada di Jalan Lagoa Terusan Gang .III B2 Rt.07/02 Kelurahan LagoaKecamatan Koja Jakarta Utara, lalu saksi cek mulut dengan terdakwakemudian terdakwa emosi dan memukul wajah saksi dengan tanganmengepal

Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab keributan terdakwa dan saksikorban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa keterangan Terdakwa didalam Berita Acara Penyidik sudahbenar; Bahwa terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksi korbanSusanah pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekira jam 05.00

WIB.bertempat di Jalan Lagoa Terusan Gang .111 B2 Rt.07/02 Kelurahan LagoaKecamatan Koja Jakarta Utara Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa berawal pada hari Kamistanggal 14 Mei 2020 sekira jam 05.00 Wib saksi datang ke kosan terdakwayang ada di Jalan Lagoa Terusan Gang .IIl B2 Rt.07/02 Kelurahan LagoaKecamatan Koja Jakarta Utara, lalu saksi cek mulut dengan terdakwakemudian terdakwa emosi dan memukul wajah saksi dengan tanganmengepal sebanyak 1 (Satu) kali sehingga saksi jatuh, lalu terdakwa

biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonan semula ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa WALDUS WILSON YAUKWART pada hari Jumat tanggal25 Desember 2020 sekitar pukul 05.00

Setelah itu saksi korban dan saksi SAMUELBURAME berjalan pulang ke rumah dan sekitar pukul 05.00 wit saat saksi korbandengan saksi SAMUEL BURAME berjalan kaki dan hendak melihat saudaraELSIUS BURAME tibatiba dari arah belakang datang terdakwa lalu turun darisepeda motor dan langsung mengeluarkan sebilah parang kemudian mengejarsaksi korban dan saksi SEMUEL BURAME selanjutnya saksi korban lari terpisahdengan saksi SAMUEL BURAME dan terdakwa terus mengejar saksi korbansampai saksi korban terjatuh didekat

dapat diakibatkan oleh karena tindak kekerasan berupa ditebasmenggunakan parang pada daerah kepala, sebgaimana diakui oleh korban.Kondisi cedera yang ditemukan pada korban, telah menimbulkan penyakit danatau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian untuksementara waktu.Perbuatan terdakwa WALDUS WILSON YAUKWART sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa WALDUS WILSON YAUKWART pada hari Jumat tanggal25 Desember 2020 sekitar pukul 05.00

SAKSI DEMIANUS DEMETOWDipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020 sekitar pukul 05.00 witbertempat di Kampung Muris Kecil Distrik Demta Kabupaten Jayapura telahterjadi tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban MARTINUS BURAME.Bahwa pada hari jumat tanggal 25 Desember 2020 sekitar pukul 05.00 witsaat itu saksi sedang minum kopi dirumah kemudian saksi mendengar

yaitu saudara ELSIUS BURAME.Bahwa pada hari jumat tanggal 25 Desember 2020 sekitar pukul 05.00 witsaksi dengan saksi korban berjalan kaki hendak melihat keadaan kakak saksiyaitu saudara ELSIUS BURAME namun saat dikampung Muris kecil dari arahbelakang datang terdakwa lalu turun dari sepeda motor dan langsungmengeluarkan sebilah parang dari punggungnya karena kaget dan paniksaksi dengan saksi korban langsung berlari terpisah dan berbeda arah danterdakwa terus mengejar saksi korban dan saksi sudah

PERKARA : PDM 129 / MKRTO / EP.1 /07 / 2012 , sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SAMII Bin DRAWI pada hari KAMIS tanggal 10 Mei 2012sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2012,bertempat di kebun Dsn/Ds. Duyung Kec. Trawas Kab.

Saksi J U A R M A N ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari KAMIS tanggal 10 Mei 2012 sekira pukul 05.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2012, bertempat di kebun Dsn/Ds. Duyung Kec. Trawas Kab. Mojokerto, telah terjadi tindak pidana pencurian ;= Bahwa pelaku tindak pidana pencurian tersebut adalah Terdakwa SAMI!

Mojokerto sekira jam 05.00 Wib, lalu Terdakwa melihat buah pisang dikebuntersebut kemudian Terdakwa mengambilnya dengan cara Terdakwa memotongtangkai kedua pisang Ambon tersebut dengan menggunakan alat berupa sabit laluTerdakwa membawa pisang tersebut dengan cara mengikat pisang tersebut dengansebatang kayu pikulan sepanjang satu setengah meter setelah itu Terdakwa pikuldan sesampainya di Dsn. Rodokuning Ds. Tamiajeng Kec. Trawas Kab.

Saksi S U P R I Y O N O ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa pada hari KAMIS tanggal 10 Mei 2012 sekira pukul 05.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2012, bertempat di kebun Dsn/Ds. Duyung Kec. Trawas Kab. Mojokerto, telah terjadi tindak pidana pencurian ;= Bahwa pelaku tindak pidana pencurian tersebut adalah Terdakwa SAMI!

Perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :wn= Berawal Pada hari Sabtu, tanggal 21 April 2012, sekira pukul 05.00 wibterdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil jenis L300 Pick Up, No. Pol : BK8242 ND pergi ke PT. Fajar Baizuri di Desa Babah Rot kec. Tadu Raya, Kab.

SocfindoSeumanyam.Saksi mengetahui sebab dihadirkan sebagai saksi kepersidangan yaitusehubungan dengan telah terjadi pencurian buah kelapa sawit milik PT.Socfindo Seumanyam pada hari Minggu, tanggal 22 April 2012 pada sekitarpukul 05.00 wib bertempat di Blok 49 divisi If PT. Socfindo Seumanyam desaSido Jadi, Kec. Darul Makmur, Kab.

Socfindo Seumanyamselanjutnya sekitar pukul 05.00 wib saksi melihat 1 (satu) unit mobil L300Pick Up menuju kearah Blok 49 Divisi II PT.

SocfindoSeumanyam.Saksi mengetahui sebab dihadirkan sebagai saksi kepersidangan yaitusehubungan dengan telah terjadi pencurian buah kelapa sawit milik PT.Socfindo Seumanyam pada hari Minggu, tanggal 22 April 2012 pada sekitarpukul 05.00 wib bertempat di Blok 49 divisi II PT. Socfindo Seumanyam desaSido Jadi, Kec. Darul Makmur, Kab.

Saksi SUMARNI, dipersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa BAYU ARYAJUNI bin OYON EFENDItidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar saksi adalah tetangga terdakwa.Bahwa benar terdakwa mengambil barang milik saksi pada hari Jumat tanggal 23Januari 2015 sekira pukul 05.00 Wib, bertempat di Tiban Lama Jl. Air terjun RT.03RW.08 No. 01 Kec.

Sekupang Kota Batam.e Bahwa benar terdakwa BAYU ARYAJUNI bin OYON EFENDI kenal dengan saksiSUMARNI tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi adalah tetangga terdakwa .e Bahwa benar terdakwa memukul saksi SUMARNI dengan membabi buta pada hariJumat tanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 05.00 Wib, bertempat di Tiban Lama Jl.Air terjun RT.03 RW.08 No. 01 Kec.

/PN.BTMMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa mengambil barang milik saksi pada hari Jumat tanggal 23Januari 2015 sekira pukul 05.00 Wib, bertempat di Tiban Lama Jl. Air terjun RT.03RW.08 No. 01 Kec.

Sekupang Kota Batam.Bahwa benar terdakwa BAYU ARYAJUNI bin OYON EFENDI kenal dengan saksiSUMARNI tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar saksi adalah tetangga terdakwa .Bahwa benar terdakwa memukul saksi SUMARNI dengan membabi buta pada hariJumat tanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 05.00 Wib, bertempat di Tiban Lama Jl.Air terjun RT.03 RW.08 No. 01 Kec.

Sekupang Kota Batam.Menimbang bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 05.00 Wib,bertempat di Tiban Lama Jl. Air terjun RT.03 RW.08 No. 01 Kec. Sekupang Kota Batam.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.7.

Simalungunsaksi bersama terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit laptop merk Asus warnahitam milik Rosa Fera Simanjuntak di rumah tersebut;Bahwa saksi bersama terdakwa mengambil laptop tersebut dengan cara sekiraPukul 05.00 Wib saksi bersama terdakwa pulang begadang dan melintas di depanrumah br.

Simalungun ;Bahwa saksi bersama Anwar mengambil laptop tersebut untuk di jual danuangnya digunakan untuk membeli rokok dan makanan ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 05 April 2015 sekira Pukul 05.00 Wibbertempat di Huta I Bandar Sawah Nagori Bandar Kec. Bandar Kab.

Simalungunterdakwa bersama Dede Irwansyah telah mengambil 1 (satu) unit laptop merkAsus warna hitam milik Rosa Fera Simanjuntak di rumah tersebut;Bahwa terdakwa mengambil laptop tersebut dengan cara sekira Pukul 05.00 Wibterdakwa bersama Dede Irwansyah pulang begadang dan melintas di depanrumah br.

Majelismenemukan fakta hukum sebagai berikut;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 05 April 2015 sekira Pukul 05.00 Wibbertempat di Huta I Bandar Sawah Nagori Bandar Kec. Bandar Kab. Simalungunterdakwa bersama Dede Irwansyah telah mengambil 1 (satu) unit laptop merkAsus warna hitam milik Rosa Fera Simanjuntak di rumah tersebut;Bahwa terdakwa mengambil laptop tersebut dengan cara sekira Pukul 05.00 Wibterdakwa bersama Dede Irwansyah pulang begadang dan melintas di depanrumah br.

Simalungundilakukan pada Pukul 05.00 Wib dengan demikian unsur ke lima ini telah terbukti ;Ad. 6. Jika perbuatan itu dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih; Menimbang, bahwa terdakwa mengakui telah mengambil (satu) unit laptopmerk Asus warna hitam tersebut dengan cara sekira Pukul 05.00 Wib terdakwa bersamaDede Irwansyah pulang begadang dan melintas di depan rumah br.

SONDONG (DPO) pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekirapukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktobertahun 2016 bertempat di di Warteg AZZAHRA Jl. Gajah Raya No.102 Kel.Gayamsari Kec.

JATIL bin ABDUL ROCHMAN pada hari Rabutanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2016 bertempat di di Warteg AZZAHRAJl. Gajah Raya No.102 Kel. Gayamsari Kec.

SUHERNI binti NUR WAHIDIN, di bawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 05.00 Wib diWarteg AZZAHRA JI. Gajah Raya No.102 Kel. Gayamsari Kec.

Tenayan Raya Pekanbaru ; Bahwa awal mula Terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu pada hariSenin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 05.00 wib, Terdakwa bersamadengan Luhut Alex, Ranto Siregar, Sumihar (Dpo), Dimas dan Yusadi(Dpo), sepulang dari bermain warnet sekira pukul 05.00 wib berkumpul disebuah rumah kosong di jalan Tapanuli Kec.

Tenayan Raya Pekanbaru ; Bahwaawal mula Terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu pada hariSenin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 05.00 wib, Terdakwa bersamadengan Luhut Alex, Ranto Siregar, Sumihar (Dpo), Dimas dan Yusadi(Dpo), sepulang dari bermain warnet sekira pukul 05.00 wib berkumpul disebuah rumah kosong di jalan Tapanuli Kec.

Bahwa awal mula Terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu pada hariSenin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 05.00 wib, Terdakwa bersamadengan Luhut Alex, Ranto Siregar, Sumihar (Dpo), Dimas dan Yusadi (Dpo),sepulang dari bermain warnet sekira pukul 05.00 wib berkumpul di sebuahrumah kosong di jalan Tapanuli Kec.

, Sumihar (Dpo), Dimas danYusadi (Dpo), sepulang dari bermain warnet sekira pukul 05.00 wib berkumpul disebuah rumah kosong di jalan Tapanuli Kec.

Saksi Tri Wahyudi Bahwa saksi mengetahui peristiwa kecelakaan lalu lintas pada hari Selasatanggal 4 Desember 2018 sekira pukul 05.00 wib di Jalan Brigjen Katamsodepan bank BPR Tanjungpinang; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi pada saat itumelintas dilokasi kejadian dan melihat ada korban kecelakaan lalu lintas; Bahwa setahu saksi kecelakaan antara sepeda motor Honda Beat warna putihBP 2251 AB dengan Yamaha Jupiter MX warna hitam biru BP 5409 RT ; Bahwa saksi melihat kondisi pengendara

TpgBahwa pada saat itu saksi melihat korban dalam keadaan tergeletak dijalantanpa ada yang berusaha menolong termasuk terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi bertemu dengan tedakwa dimana terdakwa adalahteman pedagang dan pada saat itu terdakwa pulang terlebih dahuluselanjutnya ketika saksi melintas di Batu 3 Bintang Rejeki ada melihatperistiwa kecelakaan lalu lintas tersebut;Saksi Agus SujatmikoBahwa saksi mengetahui peristiwa kecelakaan lalu lintas pada hari Selasatanggal 4 Desember 2018 sekira pukul 05.00

wib di Jalan Brigjen Katamsodepan bank BPR Tanjungpinang;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena korban adalah orangtuasaksi;Bahwa saksi mengetahui persitiwa tersebut sekira Pukul 05.00 Dini hari saksimendapat teleon dari rekan kerja orangtua saksi bahwa orangtuanya telahmengalami kecelakaan lalu lintas dan setelah itu saksi datang kerumah sakitdan melihat orangtuanya sudah dalam keadaan meninggal dunia;Bahwa setahu saksi pelaku yang menabrak orangtuanya adalah terdakwa dansampai sekarang

keluarga terdakwa belum melakukan perdamaian dengansaksi;Bahwa pada saat orangtuanya dikuburkan juga tidak ada anggota keluargayang datang;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa sebelumnya;Saksi Wahyu JatiBahwa saksi mengetahui peristiwa kecelakaan lalu lintas pada hari Selasatanggal 4 Desember 2018 sekira pukul 05.00 wib di Jalan Brigjen Katamsodepan bank BPR Tanjungpinang;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi pada saat itumelintas dilokasi kejadian dan melihat ada korban kecelakaan

kejadian kecelakaan tersebut kKemudian saksi menolong korbanpengendara sepeda motor Yamaha Jupiter MX BP 5409 RT untuk dibawa keRumah Sakit dan selanjutnya saksi tidak mengetahui lagi peristiwanya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Selasa tanggal 4 Desember2018 sekira pukul 05.00

Putusan Nomor: 93/Pid.B/2016/PN.Plghari Kamis tanggal 5 Juni 2015 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni 2015 bertempat di Jalan Suka Karya Km.8Rt.39 Rw.11 Kel.Sukarami Palembang atau setidaktidaknya di suatu tempatmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) ekor kambing berwarna putih adabelang hitamnya, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :ooeennn Berawal pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2015 sekira pukul 05.00 wibterdakwa 1. KARNADI ALIAS KARDI BIN SARKOWI, 2.

Saksi Erwin Alias Darwin bin Burmawi yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pencurian kambing tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 5Juni 2015 sekira pukul 05.00 WIB bertempat di Jalan Suka Karya Km.8Rt.39 Rw.11 Kel.Sukarami Palembang;Bahwa saksi mengetahui yang mencuri dari keterangan tetangga saksiyaitu saksi M.Husni Tamrin yang meilhat kedua terdakwa menarikkambing dari rumah saksi melalui rumah saksi M.Husni;Bahwa sebelumnya kambing tersebut ada didalam kandang

Saksi RUSLI BIN BURNAWI yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencurian kambing pada hari Kamis tanggal 5 Juni2015 sekira pukul 05.00 WIB bertempat di Jalan Suka Karya Km.8 Rt.39Rw.11 Kel.Sukarami Palembang;Halaman 4 dari 12 hal.

Saksi INDRA GANNI BIN ISLAMUDIN yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencurian kambing pada hari Kamis tanggal 5 Juni2015 sekira pukul 05.00 WIB bertempat di Jalan Suka Karya Km.8 Rt.39Rw.11 Kel.Sukarami Palembang dan saksi mengetahui pencuriantersebut setelah diberitahukan oleh Polisi;Bahwa benar tgl dan bulan lupa tahun 2015 sekira jam 05.00 wib setelahsaksi Mery shalat subuh ada seorang lakilaki datang kerumah saksiMery dan mengetuk pintu, lalu dibuka

BGSBERGAWA dan NYOMAN LOKA HARI PRABAWA mengamankanterdakwa KOMANG PUTRA YANA als PAK KOMING dan WAYAN PICAYASA pada hari kamis tanggal 22 Juli 2021, pukul 05.00 wita di ArealPelabuhan padang bai, kec. Manggis , Kab. Karangasem. Prov.

BGS BERGAWA. dibawah sumpah menurut agama Hindupada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 22 Juli 2021,pukul 05.00 wita di arealPelabuhan Padang Bai, Kec. Manggis , Kab. Karangasem, Prov.

BGSBERGAWA dan KETUT PRABAWA.SH mengamankan terdakwa KOMANG PUTRA YANA als PAK KOMING dan WAYAN PICA YASA padahari kamis tanggal 22 Juli 2021, pukul 05.00 wita di Areal Pelabuhanpadang bai, kec. Manggis , Kab. Karangasem. Prov.

WAYAN PICA YASA diamankan oleh petugas PolairPolda Bali pada hari kamis tanggal 22 Juli 2021 sekira pukul 05.00 WITAbertempat di sekitar Kantor BANK BRI Padang Bai di Jalan Raya PelabuhanPadang Bai, Kec. Manggis, Kab. Karangasem, Prov.

WAYAN PICA YASAmenunggu di depan mobil miliknya dan menyaksikan dari jarak sekira 10(sepuluh) meter dan pungutan tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 22Juli 2021 sekirapukul 05.00 WITA di Jalan Raya Pelabuhan Padang Bai, Kec.Manggis, Kab. Karangasem, Prov.

Bahwa pemohon menikah sah di Tambelangan, Sampang, Madura,pada hari Jumat, tanggal 11101991, sebagaimana diuraikan dalamKutipan Akta Nikah No.166/16/X/1991 tertanggal 11 Oktober 1991 ;2D Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinama AGUS SULAIMAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Surabayapada hari Selasa tanggal 10081999, jam 05.00 WIB, adalal anak ke3,dari pasangan suami istri SOHEP dan SIYEH, sebagaimana diuraikaidalam Surat Keterangan Lahir tertanggal 30122011 ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahirseorang anak lakilaki, pada tanggal 1081999 Jam 05.00 WIB anakke3 yang diberi nama AGUS SULAIMAN dari pasangan suami istriSOHEP dan SIYEH ; 3.

S I Y EH, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 2 222222 ene n nn nner n nnn nnn nnn ne enn nee nenn nnn e bahwa saksi kenal dengan pemohon ;e bahwa saksi adalah istri pemohon ;e bahwa saksi adalah istri pemohon yang telah menikah di Sampang, padatanggal 11101991 ; bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilakidiberi nnna AGUS SULAIMAN, lahir di Surabaya, tanggal 10 Agustus1999, jam.05.00 WIB :bahwa AGUS SULAIMAN adalah anak saksi yang No.3 ;bahwa kelahiran

.....jam.05.00 WIB ; nnn nnn enn nnn nnn nnn ccc nnn ncncnsbahwa AGUS SULAIMAN adalah anak pemohon No.3 ;bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan/dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ;bahwa anak pemohon tersebut sampai sekarang belum mempunyai AkteKelahiran ;bahwa pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran anak pemohontersebut ;Menimbang, berdasarkan keterangan pemohon serta dihubungankandengan bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi yang diajukan

dipersidanganmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : bahwa benar pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama SITYEH, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelangan,Kabupaten Sampang pada tanggal 11101991 ;bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilaki, diberi nama : AGUS SULAIMAN, lahir di Surabaya, pada tanggal 10Agustus 1999, jam 05.00 WIB, anak ke3~ (tiga) ;bahwa benar kelahiran anak pemohon tersebut belum dicatatkan/didaftarkan di Kantor Dinas

Keesokan harinya yakni hari Minggutanggal 23 Desember 2012 sekitar pukul 05.00 WITA ketika terdakwa hendak pergi, terdakwamelihat di samping luar sebelah kiri Musholla Nurul Islam 1 (satu) unit speaker aktif merkAquarius warna hitam, lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil speaker aktif tersebut, laluterdakwa melihat keadaan di sekitar Musholla, ketika keadaan aman terdakwa lalumengangkat speaker aktif tersebut dan langsung membawa dengan berjalan kaki menujudaerah Pasar Selasa Jelapat untuk dijual

KHAMRANI e Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Saksi mengerti memberi keterangan di depan persidangan berhubungandengan perkara pencurian yaitu hilangnya salon aktif/ speaker aktif padahari Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekitar jam 05.00 WITA di terassamping kiri Langgar Nurul Islam Desa Jelapat I RT 21 Kec.

Dan terdakwamengambil speaker tersebut tanpa seizin siapapun termasuk saksiTAJUDIN selaku pengurus Langgar.e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah benarmilik saksi yang diambil terdakwa.Saksi SUPRIYADI als ADI bin HASANUL BASRIe Saksi mengerti memberi keterangan di depan persidangan berhubungandengan perkara pencurian yaitu hilangnya salon aktif/ speaker aktif padahari Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekitar jam 05.00 WITA yangdiletakkan pada teras samping kiri Langgar

Batola.e Saksi menjelaskan bahwa speaker aktif tersebut adalah milik LanggarNurul Islam merk Aquarius warna hitam.e Saksi mengetahui kejadian pencurian itu bermula ketika saksi bersamadengan saksi ARSYAD pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012sekitar pukul 05.00 WITA, dalam perjalanan pulang ke rumah denganmenggunakan sepeda motor berpapasan di atas jembatan ulin Desa JelapatI dengan terdakwa yang sedang membawa salon aktif warna hitam;e Saksi merasa curiga selanjutnya berbalik arah mendatangi

Saksi mengerti memberi keterangan di depan persidangan berhubungan denganperkara pencurian yaitu hilangnya salon aktif/ speaker aktif pada hari Minggu tanggal23 Desember 2012 sekitar jam 05.00 WITA yang diletakkan pada teras samping kiriLanggar Nurul Islam Desa Jelapat I RT 21 Kec. Tamban Kab.