Ditemukan 226 data
7 — 0
Akta nikah tersebut tanggal lahirsuami tertulis 17 September 1957;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4. berupa Kutipan AktaKelahiran atas nama Pemohon, maka terbukti tanggal lahir Pemohonadalah 17 September 1956;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6. berupa SuratKeterangan Kematian Nomor : 474.3/02/l/2015 tanggal 812015 yang7dikeluarkan oleh Pemerintah Kelurahan Mlati Kidul, Kecamatan KotaKudus, Kabupaten Kudus, terbukti bahwa istri Pemohon yang bernamaPemohon telah meninggal dunia pada tanggal 05012015
116 — 16
MENGADILI:
- Mengabulkan Gugatan Penguggat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dicatatkan pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1275-KW-05012015
-0002 tertanggal 05 Januari 2015 oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjai adalah Sah menurut hukum;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dicatatkan pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1275-KW-05012015-0002 tertanggal 05 Januari 2015 oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjai adalah Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Binjai segera
10 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nuril Huda, dari Kepala DinasKepndudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan, Nomor:35241525508102709 tertanggal 05012015, dan alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.5;6.
1.DEWA KETUT BIMANIYU
2.SANG AYU MADE SANTINI
15 — 7
Bukti P6: Foto copy Kartu Tanda Penduduk (eKTP) NIK.5271031704770004 atas nama Pemohon Dewa KetutBimanityu ;: Foto copy Kartu Tanda Penduduk (eKTP) NIK.5271035504790003 atas nama Pemohon Sang AyuMade Santini ;: Foto copy Kartu Keluarga No: 5271030503087082 atasnama Kepala Keluarga Dewa Ketut Bimaniyu yangdikeluarkan pada tanggal 05012015 ;: Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.44/H/KII/2002antara Dewa Ketut Bimaniyu dan Sang Ayu MadeSantini, yang dikeluarkan pada tanggal 15052002 ;: Kutipan Akta
21 — 11
Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3208211707120004 tanggal 05012015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3. Surat Kematian an. Rhmadi, nomor 474.13/559/Kepend tanggal13 Oktober 2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4. Surat Kematian an.
Rustam Mani
22 — 7
Keluarga dengan Nomor7313130204082266, tertanggal 05012015;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Skg.Bahwa Pemohon memiliki Akta Kelahiran dengan nama Rustam Mani, Lahir diLagading, 31 Desember 1972 Nomor : 7313LT060120150031, yangdikeluarkan pada tanggal 6 Januari 2015;Bahwa Pemohon juga memiliki Buku Nikah Nomor: 80/01/1X/1997;Bahwa Pemohon bermohon untuk penetapan penegasan identitas / perbaikanNama dan Tempat Kelahiran dalam paspor pemohon, yaitu nama Hampe LahamiTioja Lahir di Sidrap
HALIMAH BINTI IBRAHIM
Tergugat:
NURLAILA BINTI ZAKARIA
71 — 15
menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan buktibukti tertulis di persidangan berupa:Putusan No. 137/Pdt.G/2019/MSBir hal 3 dari 10 hal.ReFotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Aznur Zursa No.470/2174/2018, tanggal 19 Maret 2018, yang telah dinazagelen dandicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis memberi tanda P. 1;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Asmal Jamza dan Aznur ZursaNo. 1106111007060047 tanggal 05012015
10 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK 3305265512970005 tanggal 05012015 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen Nomor 0288/80/VIII/2014 Tanggal 11 Agustus 2014telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);B.
9 — 1
berkehendak menikahkan anak para Pemohon, lahirtanggal 21 Januari 1998 (umur 16 tahun, 11 bulan) dengan seorangperempuan, Umur 17 tahun = pekerjaan Karyawati toko , tempat tinggal diCakarayam Baru RT.01 RW. 03 Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajurit KulonKota Mojokerto akan tetapi ditolak oleh Kepala kantor Urusan AgamaPrajuritkulon, Kota Mojokerto dengan alasan calon mempelai pria masihkurang umur karena baru berumur 16 tahun, 11 bulan sebagaimana SuratPenolakan nomor : Kk.15.38.2/Pw.01/07/2015 tanggal 05012015
13 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 05012015, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Bantul, pada saat menikah PenggugatHal. 1 dari 12 Putusan No.1164/Pdt.G/2016/PA.Btlberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Duda Cerai sebagaimanatercantum Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 05 Januari 2015;. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana tertuang dalam buku nikah;.
Ainsyah Binti Ismail
Tergugat:
Mardhiah Binti Zainal Abidin
61 — 13
menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan buktibukti tertulis di persidangan berupa:Penetapan No.185/Pdt.P/2018/MSBir hal 3 dari 10 hal.ReFotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Aznur Zursa No.470/2174/2018, tanggal 19 Maret 2018, yang telah dinazagelen dandicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis memberi tanda P. 1;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Asmal Jamza dan Aznur ZursaNo. 1106111007060047 tanggal 05012015
SYAHFITRI HALIFAH
20 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 1274-LU-05012015-0005 tentang kesalahan tulis pada nama anak pemohon yakni M.
14 — 0
Foto kopi Kartu Keluarga An.PEMOHON I, Nomor : 3215140501 150025Tanggal 05012015 dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Karawang,bermeterai cukup kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya; (bukti P.3);Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
16 — 1
Surabaya, 05012015);4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2019, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah materi kepadaPenggugat sejak kelahiran anak ketigab. Tergugat sering bersikap keras kepada Penggugat dan anakC. Tergugat sering menghina Penggugat;5.
53 — 5
Disetor TidakTerdakwa disetorRp. terdakwaRp1 2 3 4 5 6 71. 26122013 Ilvo 22.000.000. (22.000.000. 20.000.000. 2.000.000.2. 05012014 Rafa 3.500.000. 500.000. 3.000.000.3. 09112014 Pipit 5.440.000. 2.000.000. 3.440.000.4. 29112014 Razali 1.750.000. 1.750.000. 200.000. 1.550.000. 5. 25112014 Erman Zaini /2.600.000. 2.800.000. 2.600.000. 200.000.6. 03012015 Nof/Oyong 1.200.000. 1.200.000.7. 05012015 Nindy 650.000. 650.000. 650.000.8. 13122013 Fauzan Jofri 855.000. 1.140.000. 855.000. 285.000.9. 05072014
Rp. disetorterdakwa TidakdisetorterdakwaRp1 2 3 4 5 6 71. 26122013 Ivo 22.000.000. 22.000.000. 20.000.000. 2.000.000.2. 05012014 Rafa 3.500.000. 500.000. 3.000.000.3. 09112014 Pipit 5.440.000. 2.000.000. 3.440.000.4. 29112014 Razali 1.750.000. 1.750.000. 200.000. 1.550.000.5. 25112014 Erman Zaini 2.600.000. 2.800.000. 2.600.000. 200.000.6. 03012015 Nof/Oyong 1.200.000. 1.200.000.7. 05012015 Nindy 650.000. 650.000. 650.000.8. 13122013 Fauzan Jofri 855.000. 1.140.000. 855.000. 285.000.9. 05072014 Riki
10 — 1
kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bojonegoro, Nomor : 0188/109/IV/2014, tanggal 29 April 2014,(P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), Nomor :, tanggal 05012015
12 — 4
Foto Copy Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor : 03/03/I/2015, yangdikelurkan oleh KUA Kematan Praya Barat tanggal, 05012015,selanjutnya alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bermaterai cukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;B. Saksi:1.
8 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507122303650002, tanggal 05012015, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b. Fotokopi Kartu.
15 — 2
disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua bukti suratsuratdan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2015,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang di bawah Register Perkara Nomor : 0059/2Pdt.G/2015/PA.Srg. tanggal 05012015
11 — 5
Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor IndukKependudukan (NIK): MM yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, tanggal 05012015, bermeterai cukup dan dinasegelen serta telah dicocokan denganaslinya, diberi kode (P.1);2.