;Putusan No. 0515/Pdt.G/2014/PA SPG.

Bahwa keluarga dari pihak Pemohon telah berupaya merukunkanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil, dan saat ini tidaksanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon;Putusan No. 0515/Pdt.G/2014/PA SPG.

Nafkah madhiyah setiap bulan Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) X 3 bulan =Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Putusan No. 0515/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 14 dari 21 halaman2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000., (tigajuta rupiah);3.

Adapun besarnya mutahtersebut sesuai Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam disesuaikan dengankepatutan dan kemampuan suami;Putusan No. 0515/Pdt.G/2014/PA SPG.

Biaya Kepaniteraan :Putusan No. 0515/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 20 dari 21 halaman1. Pendaftaran2. RedaksiB. Biaya Proses :1. Panggilan2. ATKC.MateraiJumlah5Rp. 30.000,>Rp. 5.000,: Rp. 300.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000,: Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0515/Pdt.G/2014/PA SPG.Halaman 21 dari 21 halaman

0515/Pdt.G/2020/PA.Pn

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2020/PA.Pn2 ) aiZLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK , tempat, tanggal lahir, Padang Laban, 28121984, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman KABUPATEN PESISIR SELATAN,Provinsi Sumatera Barat, sebagai

pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan wirausaha (Klinik Rumah Sehat Al Ihsan),tempat kediaman di KOTA BATAM, Provinsi KepulauanRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 09 November 2020 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Painan dengan Nomor 0515

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, Provinsi KepulauanHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2020/PA.PnRiau, pada hari Selasa, tanggal 14 November 2006 M/ 22 Syawal 1427 H,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, Kabupaten Batam, ProvinsiJawa Barat, tertanggal 14 November 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah

Yusuf, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,TtdDeza Emira, S.H.Panitera,TtdJacki Efrizon, S.H.Perincian biaya perkara:Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 0515/Pat.G/2020/PA.Pn. PNBP a. Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Panggilan pertama PdanT:Rp 20.000,00c. Redaksi :Rp 10.000,00d. Pemberitahuan isi putusan :Rp 10.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 330.000,004. Pemberitahuan isi putusan :Rp 210.000,005.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0515/Padt.G/2020/PA.Pn

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talakantara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No.0515/Pat.G/2017/PA.Bjn.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah sendiri selama 1 tahun 4 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak iniadalah sebagaimana tersebut dibawah ini :4.1.

UndangHal. 5 dari 11 halaman Putusan No.0515/Padt.G/2017/PA.

Ulin Nuha, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hal. 10 dari 11 halaman Putusan No.0515/Padt.G/2017/PA. Bin.Hakim Anggota, Ketua Maielis,Dra. Hj. Istiani Farda Dra. Hj. Sawalang, M.H.Drs. H. Miftahul FahriPanitera Pengganti,M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No.0515/Padt.G/2017/PA. Bin.

0515/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal: 11Januari2001, sebagaimana tercatat di Kutipan Akta Nikah nomor:20/20/1/2001, yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CimahiSelatan, Kota Cimahi, Jawa Barat;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Lmg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan memilih kediaman di rumah orang tua Tergugat;3.

Untuk mengakhiri perkawinantersebut penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap tergugat didepan sidang Pengilan Agama Lamongan;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Lmg10. Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana terurai di atas,Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Lamongan c.q.

Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Lmg2.

Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Khulaifah, S.H.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Lmg

No: 0515/Pdt.G/2017/PA.Lwk2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak yang bernama : 1). ANAK, umur 12 tahun, 2).ANAK, umur 5 tahun dalam asuhan Penggugat;3.

No: 0515/Pdt.G/2017/PA.Lwk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No: 0515/Pdt.G/2017/PA.Lwkdengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah di nezegelin,kemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.2;B. Saksi1. SAKSI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat dan saksi kenal Tergugatsejak menikah dengan Penggugat.

No: 0515/Pdt.G/2017/PA.Lwkdipanggil secara resmi dan patut.

No: 0515/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 12 dari 11 hal Put. No: 0515/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 13 dari 11 hal Put. No: 0515/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 14 dari 11 hal Put. No: 0515/Pdt.G/2017/PA.Lwk

Putusan No. 0515/Pdt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507265010910001, tempat/tanggal lahir Malang, 10Oktober 1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenJombang yang dalam perkara ini memilin domisili di alamatKabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 0515/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 0515/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama ituHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 0515/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 0515/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 467.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 608.000,(enam ratus delapan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 0515/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

0515/Pdt.G/2020/PA.Tlb

Putusan No.0515/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.0515/Padt.G/2020/PA.

Putusan No.0515/Padt.G/2020/PA. Tlb2 Biaya Proses Rp 50.000,003: Biaya Panggilan Rp 750.000,004. Biaya PNBP Rp = 20.000,005 Biaya Redaksi Rp =: 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00(Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama Tulang BawangSunlina Baiti, S.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0515/Padt.G/2020/PA. Tlb

PUTUSANNomor : 0515/Pdt.G/2011/PA.TAsomeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur................04. tahun, agama Islam,PEkErjaav j amexetantusreuniameia ; tempatkediaman di .... ee eee ee eee eee kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur a ...............2000% tahun, agama Islam,pekerjaan eee ee eee eee ,

tempatkediaman Gi ee eeeTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 08 Maret 2011 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0515/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 08 Maret 2011 telahmengemukakan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0515/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 9agar.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 358.000, (tiga ratus lima puluh delapan riburupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasatanggal 19 Juli 2011 masehi bertepatan dengan tanggal 19Putusan Cerai Gugat, nomor: 0515/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 9Sya'ban 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. TO'IF,M.H. sebagai ketua majelis, Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H.dan H.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluhdelapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0515/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 9 dari 9

0515/Pdt.G/2019/PA.TL

/Pdt.G/2019/PA.TL.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 28 Maret 2019 yang terdaftar pada register perkaraNomor 0515/Pdt.G/2019/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

/Pdt.G/2019/PA.TL.April 2019, dan relaas panggilan kedua tanggal 18 April 2019 masingmasingNomor 0515/Pdt.G/2019/PA.TL.

Oleh karena itu Penggugat memutuskan untuksegera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian; Bahwa saksi mengetahui Penggugat sanggup membayar seluruh biayayang timbul dalam penyelesaian perkara ini;Hal. 5 dari 14, Put.no. 0515/Pdt.G/2019/PA.TL.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 13 dari 14, Put.no. 0515/Pdt.G/2019/PA.TL.3. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Trenggalek ;4.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no. 0515/Pdt.G/2019/PA.TL.

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2018/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Yukia binti Dahlamuddin. Umur 24 tahun. Agama Islam.

Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/MS.BirBlang Mee, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, di bawahsumpahnya saksi pertama ini memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa benar saksi sebagai ayah kandung dari Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Muhammad karena iasebagai suamiPenggugat yang menikah tahun 2014 lalu.

Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/MS.BirBahwa Penggugat membenarkan semua keterangan yang diberikanoleh saksisaksi yang diajukan Penggugat ke persidangan.

Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/MS.Birperkawinan ini merupakan penjabaran dari kandungan alQuran surah arRum ayat (21), yang artinya:Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/MS.Bir

Mempertahankan Putusan Verstek Nomor 0515/Pdt.G/2014/PA Kdi tanggal 15 april 2015 ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor: 0515/Pdt.G/2014/PA.Kdier lyordlpurDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pelawan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS padaSATPOL PP Kota Kendari, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxxxxxxKelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai : "Pelawan/Tergugat Asal"melawanTerlawan

, pekerjaan PNS padaKantor DINSOS NAKERTRANS Kota Kendari, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai : 'Terlawan/Penggugat Asal"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pelawan dalam surat Perlawanannya tertanggal 27 April2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor: 0515

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Klas I a Kendari Nomor : 0515/Pdt.G/2014/PA.Kdi tanggal 15 April 2015;3.

Mempertahankan Putusan Verstek Nomor 0515/Pdt.G/2014/PA Kdi tanggal 15april 2015 ;Perkara No.0515/Pdt.G/2014/PA Kdi hal. 5 dari 7 halaman3. Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sejumlah Rp. 231.000, (dua ratustiga puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini di Kendari, pada hari Rabu tanggal 01 Juli2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1436 H. dalam permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Kendari yang terdiri dari Drs.

Harsono Ali Ibrahim, S.Ag., M.H.Marwan, S.Ag., S.H., M.H.Perincian biaya :na FB Ww WNPendaftaran : RpBiaya ATK perkara : Rp.Panggilan : Rp.Redaksi : Rp.Meterai : Rp.Jumlah : Rp30.000,50.000,140.000.5.000,6.000,231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Perkara No.0515/Pdt.G/2014/PA Kdi hal. 7 dari 7 halaman

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Ktg.az sdT o> 5S al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanperkara antara:es, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal disebagai Pemohon;MELAWANeee, er 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SLTA, bertempattinggal dieee, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal07 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotamobagu Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Ktg. tertanggal 08 Agustus 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ktg.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;3.

No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ktg.yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2.

No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ktg.Rincian Biaya Perkara :pif Go: Pl Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 260.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Put. No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ktg.

0515/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUS ANNomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Clp.upsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : Pemohon, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMA, Alamat : Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepadaARIF KUSMONO,SH.,MH. Advokat beralamat di Jl.

Pengadilan tersebut; sono noo non ro cen nen cnn nne ennaTelah mempelajari berkas perkara; 2 22202 =="Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan; = 22+ 2222 2 nnn nnn nnn ee nnn nee nee neeDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 28 Januari2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 28 Januari 2016,mengajukan halhal sebagai berikut : 1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sebagai suami istridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halamanKecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 27 Maret2005, dengan Kutipan Akta Nikah No. 217/57 / Ill / 2005 ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup dirumahpemberian orang tua Pemohon yang terletak bersebelahan dengan rumahorang tua Pemohon di Jl.

NURSALIM, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanttd ttdDrs. H.M. SHOFFAN SUDJADI,Hs. Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH.,PANITERA PENGGANTIttdSIT FARKHATUN, SH.,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,UNTUK SALINAN2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP4. Redaksi Rp. 5.000, PANITERA5. Materai Rp. 6.000,Jumlah :Rp.271.000,H.

FAKHRUR, S.H.1.Catatan :Putusan ini telah Berkekuatan Hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 9 halamanPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 9 halaman

Jalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0515/Pdt.P/2016/PA.SS.TANGGAL PENETAPAN : 26 AGUSTUS 2016DALAM PERKARA " ISBAT NIKAH *DAHLAN USMANSebagai : PEMOHON DENGAN FATMA TAHERSehagal : PEMOHON I loasi 97815 PENETAPANNomor:0515/Pdt.P/2016/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling pelayanan terpadu dikelurahan Doyado, kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, telahmenjatuhkan penetapan

Penetapan nomor 0515/Pdt.

Penetapan nomor 0515/Pdt,P0160/PA.SS3(Resehubungan dengan permohonannya tersebut, falu dibacakaniah parapermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dafil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :Bukti Surat1.

Penetapan nomor 0515/Pdt.P/2016/PA.SS

0515/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXX, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada UUN HERIAWAN, SH.

Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 21 Maret 2017, sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXX sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Maret 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0515

/Pdt.G/2017/PA.Tmk,Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2017/PA.Tmk.tanggal 21 Maret 2017, serta dalam persidangan, pada pokoknya dalildalilgugatan tersebut telah diteguhkannya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Pebruari 2015 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec.

kejadian yang menimpaterhadap rumah tangga seperti ini merupakan beban moral dan penderitaanlahir batin,yang dikhawatirkan akan melanggar hak dan kewajiban yangditentukan syariat Islam dan hukum negara baik dari Penggugat maupundari Tergugat,sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmenjalani rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasan / Dalildalil diatas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berkenanHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0515

Ag.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2017/PA.Tmk.Perincian Biaya:oORWNELia Yuliasih, S. Ag.. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteralJumiahPanitera PenggantiYayah Yulianti, S. Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2017/PA.Tmk.

0515/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0515/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Mei 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Sukabumi(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXX tanggal 03 September 2019);2.

Putusan No. 0515/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 0515/Pdt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 0515/Padt.G/2020/PA.SIwpasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sejalan denganPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 133Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRjo.

Putusan No. 0515/Padt.G/2020/PA.SIw1Termohon5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0515/Padt.G/2020/PA.SIw

0515/Pdt.P/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Agus Salim Bin Sananang, umur 51 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Desa Terusan,Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon I;danHernita

pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Desa Terusan, KecamatanSanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 01 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 01 November 2019 dengan Register PerkaraNomor 0515

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 4 Juni 1987 di DesaTerusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Kohar dengan mas kawinPenetapan Nomor 0515/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Rusman Bin Adamdan Muhamad Bin Manamel;2.

Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempattinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Penetapan Nomor 0515/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 1210.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0515/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 07 Juli 1986, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggaldi Dusun Citrodiwangsan RT.001 RW. 004 Desa CitrodiwangsanKecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang = sekarangberdomisili di Jl.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 523/66/VIII/2007 tanggal 21 Agustus2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Ngj2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.NgjPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

HAITAMI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Ngj

0515/Pdt.G/2021/PA.Sky

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Sky67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Swasia,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu dengan Nomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Sky, tanggal 08 Juli 2021,dengan dalildalil

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 16 Desember 2013, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Lilin, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Sky.Sumatera Selatan, dengan kutipan Duplikat akta nikah Nomor NOMOR,tanggal 18 Juni 2021, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat ta'lik yang selengkapnya berbunyi sebagaimana tercantum dalambuku Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku; Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Sky.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusannya seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 0515/Pdt.G

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.170.000,00(satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Sky.