0741/Pdt.G/2020/PA.Slw

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Februari 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0741/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 24Februari 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Him. 1 dari 14 hlm. Putusan No. 0741/Pdt.G/2020/PA.SIw1.

Putusan No. 0741/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0741/Pdt.G/2020/PA.SIw1975, jo. Pasal 133 Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 0741/Pdt.G/2020/PA.SIwKetua Majelis,Drs. Amroni, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,Nur Aflah, SH.,Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 0741/Pdt.G/2020/PA.SIw7.

Putusan No. 0741/Pdt.G/2020/PA.SIw

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin tanggal 22 Oktober 2012 di hadapan pejabat PPN KUAHal 1 dari hal 9 Putusan Nomo 0741/Pdt.G/2016/PA .Begr.Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No.1288/98/X/2012, tertanggal 22 Oktober 2012;. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat tali thalak;.

Surat Keterangan tidak diketahui lagi Tergugat (ghaib) yang dikeketahui olehLurah Empang, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, bukti P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya yangmasingmasing bernama;Hal 4 dari hal 9 Putusan Nomo 0741/Pdt.G/2016/PA .Bgr.1.

Biaya Materal............ cee ee cee ee eee eee eee esses Rp 6.000,Jumlah Rp 91.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 9 dari hal 9 Putusan Nomo 0741/Pdt.G/2016/PA .Begr.Hal 10 dari hal 9 Putusan Nomo 0741/Pdt.G/2016/PA.Ber.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatPada tanggal..........cccccceececceeeeneeeeeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 11 dari hal 9 Putusan Nomo 0741/Pdt.G/2016/PA.Ber.Dicatat disini bahwa

putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapPada tanggal..........cccccceccecaeeeeneeeeeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 12 dari hal 9 Putusan Nomo 0741/Pdt.G/2016/PA.Ber.NOMOR:743/G/2006AMARa.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 14 dari hal 9 Putusan Nomo 0741/Pdt.G/2016/PA.Ber.

PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Subpar!

No. 0741/Pdt.G/2017/PA.Sub.

No. 0741/Pdt.G/2017/PA.Sub.mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi syarat formil saksi sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 sampai dengan pasal 175 R.Bg.

No. 0741/Pdt.G/2017/PA.Sub.Wlact ule GLE prio rw lool!

No. 0741/Pdt.G/2017/PA.Sub. Jumlah Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0741/Pdt.G/2017/PA.Sub.

0741/Pdt.G/2019/PA.Spg

PU TUSANNomor 0741/Pdt.G/2019/PA.Spg.Zana ,sel tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 08 Maret 1992,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Sampang sebagai Penggugat;belawanTERGUGAT ASLI, tempat dan

Putusan No.0741/Pdt.G/2019/PA.Spg2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selama kuranglebih 8 bulan;4.

Putusan No.0741/Pdt.G/2019/PA.Spgsebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat bersesuaianantara satu dengan yang lain oleh karenanya keterangan dua orang saksitersebut memenuhi maksud Pasal 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan kedua saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut :1.

Putusan No.0741/Pdt.G/2019/PA.Spg. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);.

Putusan No.0741/Pdt.G/2019/PA.Spg5. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.0741/Pdt.G/2019/PA.Spg

0741/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 0741/Pdt.G/2016/PA.

0741/Pdt.G/2015/PA.CN

SALINAN PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan PT.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir danHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 0741/Pdt.G/2015/PA.

Ksp/2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon padatanggal 16 Oktober 2015 (P.2) ;Suratsurat tersebut telah dinazegelling dan diberi meterai Secukupnya, sertasudah sesuai dengan aslinya ;Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 0741/Pdt.G/2015/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 0741/Pdt.G/2015/PA. CNkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKota Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 0741/Pdt.G/2015/PA. CN 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 346.000, (Tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraH.JAENAL.Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0741/Pdt.G/2015/PA. CN

PENETAPANNomor 0741/Pdt.P/2017/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ahmad Mujia Suryadi bin Munajah, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun TibuBaru, Desa Batu Putih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat,sebagai

di dalam sidang ;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 21 Juli 2017 yang telah terdaftar pada kepaniteraan PengadilanAgama Giri Menang dengan register perkara Nomor 0741/Pdt.P/2017/ PA.GMtanggal 21 Juli 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratHalaman 1 dari 9 halaman penetapan No. 0741/PdtP/2017/PA.GM dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku :4. Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama : M.

untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;Halaman 8 dari 9 halaman penetapan No. 0741/PdLP/2017/PA.GM Ase en an ea ear ae ta4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman penetapan No. 0741/PdLP/2017/PA.GM

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JHim. 1 Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Seles selama 5 haridan kemudian berpindah tempat tinggal ke x EERn, Kabupaten Lombok Timur dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: ET 2iaki, umur 5 tahun (ikutPenggugat);3. Bahwa sejak bulan Juli 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan:a.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan menasehati agarHim. 2 Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.SelPenggugat dengan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapitidak berhasil;7. Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara ini Penggugat bersediamembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Selong cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :5203056002940001, tanggal 20022012, yang aslinya dikeluarkan olehHim. 3 Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.SelKepala Dinas Kepndudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur, (P.1);2.

Aminin, B.A. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 10 Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.SelDrs. H. Hamzanwadi, M.H. Dodi Yudistira, S.Ag., M.H.H. Moh. Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.1.Panitera Pengganti,H. Aminin, B.APerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Him. 11 Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Sel

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0741/Pdt.G/2017/PA.TPI dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

0741/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0741/Pdt.G/2017/PA.TPI1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah, menikahpada tanggal 28 Oktober 2001 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singkep, KabupatenKepulauan Riau, Propinsi Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor : 362/032/X/2001, tertanggal 29 Oktober 2001, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Singkep, Kabupaten Kepulauan Riau, PropinsiRiau;2.

No. 0741/Pdt.G/2017/PA.TPI6. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, kKeadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak mungkin dipersatukan lagi danPemohon tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Termohon;7.

No. 0741/Pdt.G/2017/PA.TPIPengadilan Agama Tanjungpinang bernama Aridlin.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :0741/Pdt.G/2017/PA.TPI dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 0741/Pdt.G/2017/PA.TPIAnggota yang sama dan dibantu oleh Mukhsin, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTADrs. Mohd. Yusuf, M.H.HAKIM ANGGOTADra. Zulhana.M.H1.234.5KETUA MAJELISDrs. AsnawiPANITERA PENGGANTI Mukhsin, S.H.I.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 300.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 391.000,00Hal. 7 dari 7 Pen. No. 0741/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0741/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Pesanggaran Kecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi selamakurang lebih 14 tahun 7 bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. IANAK PEMOHON DAN TERMOHON,umur 20 tahun (ikut denganPemohon)3.

kedua tertanggal 13Maret 2013, Nomor : 0741/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 0741/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, Kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1.

No. 0741/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 17 Juni2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Sya'ban 1434 Hijriyah, oleh KamiDrs. H.

No. 0741/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 0741/Pdt.G/2013/PA.Bwi.

0741/Pdt.G/2016/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2016/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHeri Mulyono, SH dan Ahmad Raharjo, SH Advokat yangberkantor di Jalan

No.0741 /Pdt.G/2016/PA.Ba.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor: 283/44/V1/2005 tertanggal 27 Juni 2005.2. Bahwa sewaktu) menikah Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka.3.

No.0741 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Fotokop! Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor:330401570800002 tanggal 09 Juli 2012, yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Nomor283/44/V1/2005 Tanggal 27 Juni 2005, yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.

No.0741 /Pdt.G/2016/PA.Ba.2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1437 Hyriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SitiFarkhatun, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Moh. Nursalim, MH. Drs. Bakir FuadiHakim Anggota,ttdDrs.

No.0741 /Pdt.G/2016/PA.Ba.H. MOHAMAD DARDIRI, SH.MHHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.0741 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

0741/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0741/Pdt.P/2020/PA.BLPENCE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahis~ensasi kawin yang diajukan oleh: menjatuhkan penetapan dalam perkaseidisebut sebagaiL TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor0741/Pdt.P/2020/PA.BL menyampaikan/ mengajukan

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Penetapan Nomor: 0741/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 14 hal.2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Endra Eka Damasanti binti Hidayat untuk menikah denganseorang pria bernama: Andre Wibisono bin Ribut Subagiyo;3.

Bahwa anak Para Pemohon nama Endra Eka Damasanti bintiHidayat usianya saat ini 17 tahun 10 bulan (lahir tanggal 21 Februari 2003),namun pada kenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa, anakPara Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorangpria yang bernama Andre Wibisono bin Ribut Subagiyo, hubungan merekatelah sedemikian eratnya bahkan anak Para Pemohon telah hamil 8 bulan;Penetapan Nomor: 0741/Padt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 14 hal.(2).

Roji'un,M.H sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama bBlitar, diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dibantu oleh AfifiTitazahra, S.Hi. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh ParaPemohon,;Penetapan Nomor: 0741/Padt.P/2020/PA.BL hal. 13 dari 14 hal.PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALAfifi Titazahra, S.Hi. Drs. H. Roji'un, M.HPerincian Beaya:1. PNBPa. Pendaftaran Rp.saSO"O0Gb. Panggilan :PertamaPenggugat/PargPemohonc. Panggilag Termohond. Redake.

Materai : Rp), 6.000, 4Jumiah .......aAk 4 RPS. 441.000, a(empat ratus eat Quuh Sakrupiah) a 0 Ms AVdPenetapan Nomor: 0741/Padt.P/2020/PA.BL hal. 14 dari 14 hal.

No 0741/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Bahwa kami tetap berpegang teguh pada dalildalil gugatan Penggugattertanggal 3 Mei 2018 dan menolak dalildalil jawaban Tergugat tertanggal20 Juli 2018, kecuali terhadap halhal yang secara tegas diakuikebenarannya;2.

No 0741/Pdt.G/2018/PA.Bmsdengan tergugat, atau istri saya dengan sebaikbaiknya.

No 0741/Pdt.G/2018/PA.Bmsperceraian harus adacukup alasan dimana suami istri tidak akan dapathidup rukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dantidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak.

No 0741/Pdt.G/2018/PA.Bmshalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:OWS3 eal Brel 5) deal See lal co Lalgeo Cad 15) 5Or a pee gy Le el ce Spell algo ane GL, LE cl!AS) dale yale Lyin ze y!

No 0741/Pdt.G/2018/PA.BmsHj. Ety Widiati, S. Ag,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.230.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.321.000,Hal 23 dari 23 hal Put. No 0741/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgg !

Hal tersebut di karenakanalasan finansial atas kebutuhan hidup keluarga, namun PENGGUGATberusaha sekeras mungkin untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga;halaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.

Alasan utamahalaman 4 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgperselisihan adalah atas sifat Termohon dan keadaan yang demikiandimana rasa percaya sudah tidak ada lagi dalam hubungan diantarakeduanya, Dengan demikian jelas bahwa antara PEMOHON danTERMOHON sudah tidak ada harapan lagi untuk didamaikan dan hidupdalam ikatan perkawinan. Dengan kata lain perkawinan antara PEMOHONdan TERMOHON sudah pecah (broken marriage);14.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 12 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgalsa Ge Sle ol goa Ge: DE aly Ale ait! lee (gail Gy) Gusall Ye sA ja Y alls sgf Gans ali Grell!

Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah : Rp 605.000,(enam ratus lima ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Rks dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);

0741/Pdt.G/2014/PA.Kds

Putusan Cerai GugatNomor 0741/Pdt.G/2014/PA Kads.PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2014/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara!

RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebult;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalamDErsSidaNnGan; $= 2 on oo nnn noe nnn nnn nnn nn oe ee nn nn nee nnnTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan diDETSICANG al ;~~ = nnn mmm nnn nnn nen nnn annmenmnnna naceDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus Nomor 0741

Bahwa pada tanggal 21 September 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPutusan Cerai GugatNomor 0741/Pdt.G/2014/PA Kads.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe KabupatenKudus (Kutipan Akta Nikah Nomor : 588/80/IX/2003 tanggal 21September 2003); Bahwa Setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat danTergugat (wira wiri)

tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagaikuasanya, meskipun oleh Pengadilan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut 5 22222 202 eon non non on nnn nnn ne nee nnnBahwa Majlis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarPenggugat kembali membina rumah tangganya namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya dibacakan dalam sidang tertutup untuk umum,gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dantidak ada perubahan serta tambahan 5Putusan Cerai GugatNomor 0741

Muflikh Noor S.H., M.H.12Putusan Cerai GugatNomor 0741/Pdt.G/2014/PA Kads.Panitera PenggantittdttdNursaidah, S.Ag.Qurratul Aini Wara Hastuti, S.Ag, M.Hum.Perincian biaya perkara:1. Biaya Hhk : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Ro. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)13

0741/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk/25 Mei 1989, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Usaha Dekorasi,tempat tinggal di Jalan Utama RT.006 RW. 002 Desa PesudukuhKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, tempat/tanggal lahir

Bahwa pada tanggal 07 Nopember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 576/52/X1/2007, tanggal 07Nopember 2007;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Noj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Noj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

MUSTHOFA ZAHRON danHAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AMIRHAMZAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.NgjDrs. MOH. MUCHSINHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 366.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2016/PA.Dpzt, ;sosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nurhidayati binti M.

MelawanSaiful bin Asalam, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ojek,bertempat tinggal di Dusun Na,E, RT.007 RW.002, Kelurahan Na,E,Kecamatan Rasana,E Kota Bima , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Nopember 2016 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0741

Jaya, Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempi Jaya Kabupaten Dompu, denganBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cempi Jaya Kabupaten Dompu, nomor 98/5/VII/2014 tertanggal 23Juni 2014 ;2.Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah bawaanTergugat di Desa Cempi Jaya di alamat Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diHalaman 4 dari 11 halaman Putusan No.0741

Sidik);3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sesuai dengan ketentuanyang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadap dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut oleh Pengadilan berdasarkan relaas panggilan Tergugat Nomor 0741/Pdt.G/

2016/PA.Dp.tertanggal 10 Nopember 2016 dan tanggal 18 Nopember 2016 serta tanggal 19 Desember 2016yang dibacakan di depan persidangan ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.0741/Pdt.G/2016/PA.Dp.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Juni 2010, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Eromoko,Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 0741 /Pdt.G/2016..

XXXXXXXX, uMur 27 tahun, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 0741 /Pdt.G/2016..

No. 9 tahun 1975, Jo Pasal 2 dan Pasal 49 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009);Menimbang, bahwa dari bukti P1 yang berupa kartu tanda penduduktelah ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Wonogiri, maka perkara ini secara relatif merupakan kompetensiHalaman 6 dari 10 halamanPutusan Nomor 0741 /Pdt.G/2016..

MH. danMiftahul Huda, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 0741 /Pdt.G/2016.. /PA WngKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Jawandi sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Moh. Aries, SH.MH. Drs. H.

MakaliHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdMiftahul Huda, S.Ag JawandiHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 0741 /Pdt.G/2016.. /PA Wng

Penetapan Nomor 0741/Pdt.P/2020/PA.Krs.3. Bahwa anak Pemohon bernama AHMAD FATONI bin MURSIDI telahmeninggal dunia tanggal 08 September 2020 di rumah sakit Waluyo Jatikarena lanjut sakit sebagaimana yang tercantum pada surat KeteranganKematian Nomor : 672/MR/X/2020 tertanggal 08 September 2020:4.

Penetapan Nomor 0741/Pdt.P/2020/PA.Krs.b. Kadek Fitri binti Mursidi lahir tanggal 19 Oktober 2006 berumur 14 tahun(sebagai saudara perempuan);c. Abd. Aziz bin BARZAN berumur 61 tahun (sebagai paman);d. Muhammad Sholeh bin Barzan umur 59 tahun (sebagai paman)e. Ustiah binti Barzan, umur 57 tahun (sebagai bibik)3.

Penetapan Nomor 0741/Pdt.P/2020/PA.Krs.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P4:Fotokopi Surat Kematian atas nama Ahmad Fatoni Nomor:672/MR/X/2020, tanggal 08 September 2020, yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Waluyo Jati Kraksaan Pemerintah KabupatenProbolinggo.

Penetapan Nomor 0741/Pdt.P/2020/PA.Krs.tahun, Muhammad Sholeh bin Barzan, umur 59 tahun dan Ustiah bintiBarzan, umur 57 tahun. Bahwa tujuan permohonan penetapan ahli waris Pemohon adalahuntuk pencairan berupa uang yang di tabung di Bank Central Asia(BCA) atas nama almarhum Ahmad Fatoni.2. Abd.

Penetapan Nomor 0741/Pdt.P/2020/PA.Krs.otentik yang memiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsehingga secara formil dan materil dapat diterima kebenarannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon.