PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Smd.aol) Cyan ll ait) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara KEWARISAN antara:H.

Bahwa pada tanggal 22 Januari 2010 H.jufri Bin Mammameninggal dunia karena sakit yang dibuat oleh Poliklinik Semoga Sehat(masjid Raya Darusalam Samarinda ) Nomor 81/PSSD/VIII/2010 tanggal03 Agustus 2010 :Salinan Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.SM............cccccccessccceeceeeeeeceeeeeeeceeeeeeeeesaeeeeeseeueeeeeesaaeeeeeaaeees 24. Bahwa kedua orang tua Almarhum H.

Sebuah kendaraan roda empat, berupa mobil type Mitsubishi T120 SS, atas nama H.Jufri (alm), warna putin, NOPOL : KT 8040 N,Salinan Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.SM............cccccccessccceeceeeeeeceeeeeeeceeeeeeeeesaeeeeeseeueeeeeesaaeeeeeaaeees 4Model Pick Up, tahun perakitan 2002, No. Mesin 4617C208192, NORANGKA MHMT1205P2R051251.6.

Bahwa, sejalan dengan telah berlakunya secara efektif UndangUndang Nomor: 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama danperubahannya pada UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 3Salinan Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.SM............cccccccessccceeceeeeeeceeeeeeeceeeeeeeeesaeeeeeseeueeeeeesaaeeeeeaaeees 5Tahun 2006; parallel dengan pilihan hukum yang mendasari gugatanini(Competensi Absolute),: 10.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.216.000,00( satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.SM............cccccccessccceeceeeeeeceeeeeeeceeeeeeeeesaeeeeeseeueeeeeesaaeeeeeaaeees

0741/Pdt.G/2015/PA.CN

SALINAN PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan PT.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir danHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 0741/Pdt.G/2015/PA.

Ksp/2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon padatanggal 16 Oktober 2015 (P.2) ;Suratsurat tersebut telah dinazegelling dan diberi meterai Secukupnya, sertasudah sesuai dengan aslinya ;Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 0741/Pdt.G/2015/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 0741/Pdt.G/2015/PA. CNkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKota Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 0741/Pdt.G/2015/PA. CN 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 346.000, (Tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraH.JAENAL.Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0741/Pdt.G/2015/PA. CN

PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2016/PA.

No.0741/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 0741/Pdt.G/2016/PA Sidrap tanggal 20 Desember 2016 dantanggal 04 Januari 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirnya

No.0741/Pdt.G/2016/PA.Sidrap. Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat dan tidak saling komunikasi lagi.

No.0741/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0741/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiVu Fw NPBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp = 6.000,00 JumlahRp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan.Panitera,H. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.H.Hal. 12 dari 12 Put. No.0741/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.

0741/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2019/PA.Tmkara tl (an yl!

XXXXXtanggal 20 Mei 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Mei 2019 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0741

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2008 M bertepatan dengan 15Muharam 1429 H, Penggugat telah melangsungkan pernikahannya denganTergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0741/Pdt.G/2019/PA.TmK.Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya sebagaimana telah ternyatadalam kutipan akta nikah Nomor XXXX Tercatat tanggal 24 Januari 2008;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat pernah merasakan kehidupan rumahtangga yang rukun dan bahagia yaitu kurang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX Tanggal 24 Januari 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Cibeureum KotaTasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0741/Pdt.G/2019/PA.TmK.B. Saksi:1.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0741/Pdt.G/2019/PA.TmK.

0741/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 0741/Pdt.G/2019/PA.Ambsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorHEE tertanggal 23 Juni 2006;2.

No 0741/Pdt.G/2019/PA.AmbBahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon iii i 7 menjatuhkan talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;3.

No 0741/Pdt.G/2019/PA.AmbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Lac Leisp gliArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 0741/Pdt.G/2019/PA.AmbAtas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak yang Berlaku pada MahkamahAgung dan Badan Peradilan yang Berada di Bawahnya jo.

No 0741/Pdt.G/2019/PA.AmbRashif Imany, S.H.I., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, S.H., M.H. Siti Khoiriyah, S.H.lI., M.H.Panitera Pengganti,Dr. M. Nur Hasan Latief, S.H.I., S.H., .M.M.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 0741/Pdt.G/2019/PA.Amb

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Juni 2010, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Eromoko,Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 0741 /Pdt.G/2016..

XXXXXXXX, uMur 27 tahun, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 0741 /Pdt.G/2016..

No. 9 tahun 1975, Jo Pasal 2 dan Pasal 49 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009);Menimbang, bahwa dari bukti P1 yang berupa kartu tanda penduduktelah ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Wonogiri, maka perkara ini secara relatif merupakan kompetensiHalaman 6 dari 10 halamanPutusan Nomor 0741 /Pdt.G/2016..

MH. danMiftahul Huda, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 0741 /Pdt.G/2016.. /PA WngKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Jawandi sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Moh. Aries, SH.MH. Drs. H.

MakaliHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdMiftahul Huda, S.Ag JawandiHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 0741 /Pdt.G/2016.. /PA Wng

No: 0741/Pdt.G/2019/PA.Kab.

0741/Pdt.G/2018/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2018/PA.BklIseaten :SSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

di KABUPATENPAYAKUMBUH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08Oktober 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis dengan Nomor:0741/Pdt.G/2018/PA.Bkls tanggal 08 Oktober 2018 dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 27 April 2018 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimanayang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0516/134/IV/2018Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Bklstanggal 27 April 2018 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;2, Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat

Keluarga sudah seringmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dan dapatHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Bklsmempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasil.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.061.000,00 (satu juta enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Bkls

No.0741/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 12 April 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0741/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 12 April 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 13 Maret 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kutipan Akta Nikah nomor:71/21/JIC/2009 tanggal 13 Maret 2009;2.

No.0741/Pdt.G/2017/PA.Ba. Bahwa Termohontidak pamit, Termohonpergi begitu saja ;2.

No.0741/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan Antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisinan disebabkanekonomi. Akibat pertengkaran tersebut Termohon meninggalkan Pemohontanpa alasan yang sah atau hal lain diluar Kemampuannya selama 3 tahunlebih.

No.0741/Pdt.G/2017/PA.Ba.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (6b) Kompilasi HukumIslam, karena itu permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No.0741/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Muchtaruddin Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumliah: Rp 451.000,Hal.10dari10Hal. Put. No.0741/Pdt.G/2017/PA.Ba.

0741/Pdt.G/2020/PA.Slw

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Februari 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0741/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 24Februari 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Him. 1 dari 14 hlm. Putusan No. 0741/Pdt.G/2020/PA.SIw1.

Putusan No. 0741/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0741/Pdt.G/2020/PA.SIw1975, jo. Pasal 133 Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 0741/Pdt.G/2020/PA.SIwKetua Majelis,Drs. Amroni, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,Nur Aflah, SH.,Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 0741/Pdt.G/2020/PA.SIw7.

Putusan No. 0741/Pdt.G/2020/PA.SIw

0741/Pdt.G/2015/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2015/PA.Grthe yo abl 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp. Cipatik, RT.003, RW. 002, DesaNanjungjaya, Kecamatan Kersamanah, Kabupaten Garut yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada YADI S.

No. 0741/Pdt.G/2015/PA.GrtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kersamanah Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :226/08/VIV2010, tanggal 7 Juli 2010;. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;.

No. 0741/Pdt.G/2015/PA.Grti:SAKSI , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.

No. 0741/Pdt.G/2015/PA.Grtdari Tergugat terhadap Penggugat dengan uang iwadh sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karenanya apa yang menjadi syarat untukjatunnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuaipendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitab SyarkawiAla atTahrir juz ll hal.802 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelisyang berbunyi: Leal!

No. 0741/Pdt.G/2015/PA.Grt

Putusan No. 0741/Pdt.G/2018/PA.Kra2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiyosoKabupaten Karanganyar;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawansedangkan Tergugat berstatus duda cerai;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah;4.

Putusan No. 0741/Pdt.G/2018/PA.Kra10. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;11.

Putusan No. 0741/Pdt.G/2018/PA.Kra1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3313024303920001, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar, tanggal 16 Nopember 2012, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 0741/Pdt.G/2018/PA.Kradiharapkan akan dapat hidup rukun lagi dalam satu rumah tangga yangharmoni;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka olehkarenanya telah ternyata terbukti adanya alasan yang memungkinkan untukbercerai sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat sesuai dengan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 0741/Pdt.G/2018/PA.KraDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0741/Pdt.G/2018/PA.Kra

Putusan No. 0741/Pdt.G/2016/PA.Pct.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan AgamaPacitan Prov.

Putusan No. 0741/Pdt.G/2016/PA. Pct.9.

Putusan No. 0741/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0741/Pdt.G/2016/PA.Pct.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab Al/Anwar Juz Il halaman55:Adsl AGH) Sle Aue 9! igi 9!

Putusan No. 0741/Pdt.G/2016/PA.Pct.tidDr. Musthofa, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Faisol Chadid Drs. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,ttdDra. KhasanahRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 385.000,004. Redaksi Ro 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 0741/Pdt.G/2016/PA.Pct.

SALINAN PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawati Mall, bertempat tinggal di dahulu di Dusun TekilRT.001 RW. 001 Desa Glinggang Kecamatan PracimantoroKabupaten Wonogiri sekarang berdomisili di Dusun Blongan

/Pdt.G/2019 /PA WngNomor 0741/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 18 Juni 2019, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri tanggal 02Mei 2012, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor: 0169/001/V/2012,tanggal 02 Mei 2012, dalam status jejaka dan perawan..

Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilih mengajukan cerai gugat ini ke PengadilanAgama Wonogiri, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadicekcok, dan tidak bisa didamaikan lagi.Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0741 /Pdt.G/2019 /PA Wng7. Bahwa sudah ada upaya dari pihak keluarga untuk menasehati, akan tetapitidak berhasil.8.

MH.Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0741 /Pdt.G/2019 /PA WngPanitera PenggantiDrs. Moh. Aries, SH, MH.Hj. Siti Alimah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0741 /Pdt.G/2019 /PA Wng

0741/Pdt.G/2014/PA.Ba.

No 0741/Pat.G/2014/PA.

No 0741/Pat.G/2014/PA. Ba.5.BiayaMeteral ...... Rp. 6.000,00JumlanN wae Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal: .......far==Hal 12 dari 12 hal Put. No 0741/Pat.G/2014/PA. Ba.

Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2019/PA.

0741/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di dikediaman Sutirah (Orangtua) di KabupatenBandung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,

tempat kediaman di di kediaman Siti Aisah(Orangtua) di Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut: telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; telah mendengar keterangan Penggugat; dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Desember2018, telah terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan register nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Sor, mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 07 Oktober 1993 berdasarkan Kutipan Akta Nikahdari KUA Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0752/51/X1/1993, pada tanggal 07 Oktober 1993.Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat terakhir tinggal bersama di rumah kediaman Orangtua Penggugatdi Kp.

Puncaknya pada Bulan Agustus 2016 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, sehingga sudah pisah tempat tinggal dan sudahtidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.ts Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Sor8.

Biaya Proses : Rp. 50.000,00Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.SorOR WwBiaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Sor

Putusan No : 0741/Pdt.G/2018/PA.Krs. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri Sah, yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo pada tanggal 16 September 2006sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 344/44/1X/2006tanggal 16 September 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo;.

Putusan No : 0741/Pdt.G/2018/PA.Krsberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan memberikan sarandan nasehat secukupnya akan tetapi tidak berhasil, Majelis Hakim juga telahmemerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk menempuh upayamediasi dengan mediator Saudara H.

Putusan No : 0741/Pdt.G/2018/PA.Krsdisebabkan sering terjadi pertengkaran karena Tergugat tidakpernah memberi uang belanja kepada Penggugat dan apabiladiingatkan Tergugat marah dan bertengkar.

Putusan No : 0741/Pdt.G/2018/PA.Krsmempertahankan kebaikan/kemaslahan (dar ul mafasid muqoddamul ala jalbilmasholih).

Putusan No : 0741/Pdt.G/2018/PA.KrsHakim AnggotattdDrs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotattdKetua MajelisttdDrs. MUHAMMADUN, S.HMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:OPWONPPendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Meterai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdFATIMAH, SH30.000,50.000,800.000,5.000,6.000,891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No : 0741/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2015/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh;Yuliana binti Abdul Rahman, umur 83 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Il,Desa Santapan Barat, Kecamatan Kandis, Kabupaten Ogan llir,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanMasniwati

No. 0741/PdtG/2015/PA.KAGkarena itu Pemohon mohon Penetapan Pengesahan (itsbat nikah) dariPengadilan Agama Kayuagung yang menyatakan bahwa pernikahan antaraYakub bin Abdul Aziz dengan Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 4Agustus 1955 di Kecamatan Tanjung Raja adalah sah berdasarkan hukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana diuraikan di atas,Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Kayuagung Cq.

No. 0741/PdtG/2015/PA.KAGdinazegelend, telah dilegalisir, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi tanda bukti (P.3);4.

No. 0741/PdtG/2015/PA.KAGDemikian diputuskan di Pengadilan Agama Kayuagung dalammusyawarah Majelis Hakim, pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Safar 1437 Hijriyah, olen kami Siti AloshFarchaty, S.H.Il. sebagai Ketua Majelis serta M.

No. 0741/PdtG/2015/PA.KAG5. Redaksi Ro. 5.000. Jumlah Rp. 241.000,Terbilang : (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0741/PdtG/2015/PA.KAG

Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.KAGKantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering llir,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 005/05/I/2009, tanggal 02012009 ;2.

Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.KAGlebih 1 tahun 10 bulan, sekarang Pemohon tinggal dirumah orang tuaPemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon;7. Bahwa ketidak harmonisan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sudah diupayakan damai oleh keluarga Pemohon dan keluargaTermohon namun upaya tersebut tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon dengan cara menganjurkan kepada Pemohon untukmempertahankan rumah tangganya serta memberikan pandangan tentangakibat buruk dari suatu perceraian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratPermohonan Pemohon dengan register Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.KAGtanggal 18 September

Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.KAG1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon (Tergugat) terhadapPemohon (Penggugat);4.

Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.KAGPanitera Pengganti,Septi Emilia, S.HIPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 691.000,Terbilang: enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Him. 17 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.KAG