Ditemukan 1276 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 33-K/PM.III-13/AD/IX/2020
Tanggal 23 Oktober 2020 — Oditur:
Riswandono Hariyad,S.H.
Terdakwa:
Suryani
27653
  • 3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

    1. 1 (satu) lembar daftar absensi Staf Tuud Kodim 0802/Ponorogo atas nama Serda Suryani bulan Juni 2020.
    2. 1 (satu) lembar daftar absensi Staf Tuud Kodim 0802/Ponorogo atas nama Serda Suryani bulan Juli 2020.
    Surat jawaban panggilan dari Dandim 0802/PonorogoNomor: B/847/X2020 tanggal 2 Oktober 2020;2. Surat jawaban panggilan dari Dandim 0802/PonorogoNomor: B/865/X/2020 tanggal 13 Oktober 2020; danHal. 3 dari 20 hal. Putusan Nomor 33K/PM. III13/AD/X/2020MenimbangMenimbang3.
    III13/AD/1X/2020menghadap ke persidangan Pengadilan Militer III13Madiun pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020, namunTerdakwa tidak masuk dinas di Kodim 0802 Ponorogo,sehingga Pasi Intel Kodim 0802 #Ponorogomemerintahkan Saksi1 Serka Eko Supriyono untukmemberitahukan kepada Terdakwa.3.
    Ponorogo.Keterangan Saksi yang dibacakan dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak berdinas diKodim 0802/Ponorogo namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada tanggal 12 Juni 2020, Terdakwa mendapatSurat panggilan dari Otmil Ill12 Madiun untukmenghadap ke persidangan pada hari Senin tanggal 15Juni 2020, namun saat itu Terdakwa tidak masuk kekantor Kodim 0802/Ponorogo, selanjutnya Pasi IntelKodim 0802/Ponorogo memerintahkan anggota unit inteluntuk mencari
    Putusan Nomor 33K/PM.III13/AD/IX/202010.Terdakwa tidak masuk dinas di Kodim 0802/Ponorogo,sehingga Pasi Intel Kodim 0802/Ponorogomemerintahkan Saksi1 untuk memberitahukan kepadaTerdakwa.Bahwa benar pada saat Saksi1 datang ke rumahTerdakwa, Terdakwa mengatakan akan datang ke Kodim0802 Ponorogo dan supaya Saksi1 berangkatmendahului, akan tetapi sampai apel siang Terdakwatidak datang ke Kodim 0802/Ponorogo.Bahwa benar pada tanggal 13 Juni 2020, Saksi1 datangke rumah Terdakwa untuk menjemput Terdakwa
    Bahwa benar pada tanggal 12 Juni 2020, Terdakwamendapat surat panggilan sidang dari Otmil IIIl12 Madiununtuk menghadap ke persidangan Pengadilan Militer IlI13 Madiun pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020, namunTerdakwa tidak masuk dinas di Kodim 0802/Ponorogo,sehingga Pasi Intel Kodim 0802/Ponorogomemerintahkan Saksi1 untuk memberitahukan kepadaTerdakwa.2.
Register : 20-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0802/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 0802/Pdt.G/2016/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 0802/Padt.G/2016/PA.TnkeS EN A ?.
    /PA.TnkMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0802/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal 20 Juli2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    XXXXX, Perempuan, Lahir di Bandar Lampung , 9 Agustus 2012,sesuai kutipan akta kelahiran Nomor 1871LT091120110038 yangHalaman 2 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0802./Pdt.G/2016./PA.Tnkdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil BandarLampung, tanggal 9 November 2012.3.
    XXXXX, Perempuan, Lahirdi BandarLampung , 9 Agustus 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan Sipil Kota Bandar Lampung,tanggal 9 November 2012Kepada Penggugatsampai anak tersebut Dewasa dan mandiri.Halaman 6 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0802./Pdt.G/2016./PA.Tnk4.
    Hasan Faiz BakryHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0802./Pdt.G/2016./PA.TnkDrs. Anmad Nur, M.H. Drs. A. Nasrul, MDPanitera Pengganti,Vivi Wanty, S.H.Rincian Biaya Perkara:BiayaPendaftaran : Rp 30000,1.A FS be Biaya Proses : Rp 50000,Biaya Panggilan : Rp 270000,Biaya Redaksi : Rp 5000,Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0802./Pdt.G/2016./PA.Tnk
Register : 25-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 802/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 28 September 2015 sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 540/73/IX/2015 tanggal 28 September 2015Halaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 0802/Pdt.G/2016/PA. Bglyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan;2.
    SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan, yang di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaHalaman 3 dari 12 ; Putusan nomor 0802/Pdt.G/2016/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenHalaman 9 dari 12 ; Putusan nomor 0802/Pdt.G/2016/PA. BglPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Panggilan : Rp. 250.000,Halaman 10 dari 12 ; Putusan nomor 0802/Pat.G/2016/PA. Bg!4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 ; Putusan nomor 0802/Pat.G/2016/PA. Bg!
    SITT HUSNAENAHHalaman 12 dari 12 ; Putusan nomor 0802/Pat.G/2016/PA. Bg!
Register : 15-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0802/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0802/Pdt.G/2018/PA.Bkls dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

    0802/Pdt.G/2018/PA.Bkls
    PENETAPANNomor 0802/Pdt.G/2018/PA.BklIsao oma L zsegaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tanggal lahir 05 Juli 1978, agama Islam, pekerjaan KaryawanApotik KABUPATEN BENGKALIS, Pendidikan D.I, tempat tinggaldi KABUPATEN BENGKALIS, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 13 April 1984, agama Islam
    , pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15November 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis dengan Nomor:0802/Pdt.G/2018/PA.Bkls tanggal 15 November 2018 dengan dalildalil
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 31 Januari 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimana yang terteradalam Buku/Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor 020/20/I/2018 tanggal 31Januari 2018 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0802/Pdt.G/2018/PA.Bkls2.
    Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan keputusan yang amarnyaberbunyi ;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0802/Pdt.G/2018/PA.Bkls1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menceraikan Pengugat dengan Tergugat;3.
    AgPerincian biaya :Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0802/Pdt.G/2018/PA.Bkls1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 420.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0802/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Register : 02-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0802/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 2 Maret 2016 — P0ENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • 0802/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0802/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    panggilan kedua tertanggal 19 Februari 2016,Nomor: 0802/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    No.0802/Pdt.G/2016/PA.Bwi2.
    No.0802/Pdt.G/2016/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan ketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat4.
    No.0802/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0802/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 0802/Pdt.G/2019/PA.Tgm
    No 0802/Pdt.G/2019 /PA.TgmBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq. Majelis Hakim agar dapat memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus hubungan hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat karena perceraian;3.
    No 0802/Pdt.G/2019 /PA.Tgmmencocokkan alat bukti Surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya,lalu diberi paraf dan tanda (Bukti P2) dengan tinta warna hitam;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1.
    No 0802/Pdt.G/2019 /PA.TgmBahwa Tidak ada keterangan lain yang ingin Saksi sampaikan, sudahcukup;2.
    No 0802/Pdt.G/2019 /PA.TgmArtinya: "Diwaktu Isteri telah memuncak kebenciannya terhadap Suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan Talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telan juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 0802/Pdt.G/2019 /PA.TgmKETUA MAJELIS,Drs. M. Ihsan, MH.HAKIM ANGGOTA,Ade Ahmad Hanif, S.H.I. Achmad Iftauddin, S.Ag.PANITERA PENGGANTI, Elpina, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 620.000,4. Biaya redaksi Rp. 10.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal. Put. No 0802/Pdt.G/2019 /PA.Tgm
Register : 10-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0802/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon vs Termohon
81
  • 0802/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 0802/Pdt.G/2013/PA.Kab.
Register : 11-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 802/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • No. 0802/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kediaman bersama di Kampung DukuhRT 008, RW 006, Desa Cileduk, Kecamatan Setu KabupatenBekasi, dari pernikahan tersebut mereka dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama M.
    No. 0802/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama M.
    No. 0802/Pdt.G/2017/PA.Ckr.bertanggungjawab dalam hal merawat anak karena anak telah dirawatdan diasuh Penggugat sejak lahirnya serta terpenuhi segalakebutuhannya;Menimbang, bahwa pemeliharaan dan pendidikan anak padapokoknya adalah kewajiban kedua orang tua sebagaimana diatur dalamPasal 45 ayat (1) dan ayat (2) dan Pasal 41 huruf (a) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No. 0802/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Mahkamah Agung Nomor 27 K/AG/1982 tanggal 30 bulan Agustus tahun1983 jo. Nomor 126 K/Pdt/2001 tanggal 28 bulan Agustus tahun 2003;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat hukum danpertimbangan majelis sebagaimana tercantum dalam:1.
    No. 0802/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
Register : 21-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0802/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5218
  • 0802/Pdt.G/2016/PA.Slw
    Putusan No. 0802/Pdt.G/2016/PA.SIwUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, (Kutipan Akta NikahNomor : 356/36/V/2004, tertanggal 24 Mei 2004);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;3.
    Putusan No. 0802/Pdt.G/2016/PA.SIwmenuntut Tergugat untuk memberikan nafkahn anak sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;9. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;10.
    Putusan No. 0802/Pdt.G/2016/PA.SIwTergugat sekarang sudah selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan dan selamaberpisah Tergugat menunjukkan sikap tidak mau lagi kembali ke rumah kediamanbersama, maka mendasarkan pada ketentuan Pasal 21 ayat ( 3 ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Putusan No. 0802/Pdt.G/2016/PA.SIwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT,) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 0802/Pdt.G/2016/PA.SIwDrs. H. Subandi Wiyono, S.H. Zainal Arifin, S.Ag.Panitera Pengganti,H. Machyat, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 50.000,00,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 270.000,00,00Panggilan4. Biaya : Rp 5.000,00,00Redaksi5. Biaya : Rp 6.000,00,00MeteraiJumlah : Rp 361.000,00,00Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0802/Pdt.G/2016/PA.SIw
Register : 04-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0802/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
233
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0802/Pdt.G/2018/PA.Pdg;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    0802/Pdt.G/2018/PA.Pdg
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 14 Januari 1995 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat Kota PadangHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan No. 0802/Pdt.G/2018/PA.Pdg.Propinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:359/29/1/1995, tanggal 16 Januari 1995;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Dinas Tergugat diKota Padang, Sumatera Barat,sampai sekarang;3.
    Lalupada tanggal 03 Juli 2018, Penggugat pindah ke rumah saudara PenggugatHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan No. 0802/Pdt.G/2018/PA.Pdg.di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat dan sejak saat itu, Penggugatdengan Tergugat telah berpisah sampai sekarang;7.
    SUBSIDER:JikaMajelis Hakim berpendapatlain, mohonputusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugattelah datang menghadap ke muka sidang, dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat,lalu Penggugat mengajukanpermohonan secara lisan tentang pencabutan perkaranya;Bahwauntuksingkatnyauraianpenetapaniniselanjutnyamajelis hakimmengambildanmemperhatikansegalahalsebagaimanatertuang diHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan No. 0802
    Januar KetuaHalaman 4 dari 6 halaman Penetapan No. 0802/Pdt.G/2018/PA.Pdg.Majelis,Drs. H. Mawarlis, MH, dan Dra. Mardhiyah M. Hasan, MH,Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padangdengan Penetapan Nomor: 0000/Padt.G/2018/PA.Pdg tanggal 05 Juli 2018untukmemeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota,danDra. Hj.
    Hj.Yetti Sabet, Sy.PerincianBiayaPerkara :Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No. 0802/Pdt.G/2018/PA.Pdg.ao Fw rN FPBiayaPendaftaranBiaya ProsesRp. 30.000,00Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 150.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp.241.000,00(duaratusempatpuluhsaturibu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No. 0802/Pdt.G/2018/PA.Pdg.
Register : 04-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 802/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
267
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0802/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 209000,- (dua ratus sembilan ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0802/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlga y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Pelaksanaan Wasiat pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapansebagai berikut :SAHBAN THALIB, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Mangir RT 005 RW006 Desa Sukosari Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya H.M.
    Salmah Binti Thalib (Talib) menikah secaraAgama Islam dengan Ahmad Rubaya dan tidak dikaruniai keturunan/anak;halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0802/Pdt.P/2017/PA.Kab.MIQ10. Bahwa suami mendiang Salmah Binti Solah Bin Mubarak Bin Talibalias Salmah Bt. Talib alias Ny.
    Kepala Direktorat Agraria Jawa Timur tanggal 29September 1973;halaman 4 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0802/Pdt.P/2017/PA.Kab.MIQ" Surat Regentschapswerken Malang, Afdeeling Bouw enWoningtoezicht, Vergunning No. 316 a.n. Smits, Koper Hoogerbeetsdan Gelet Op tanggal 26 September 1933;. Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 3507280101610003 atas namaSahban Thalib;. Kartu. Keluarga No. 3507282010110001 atas nama KepalaKeluarga Sahban Thalib;.
    Salmah Binti Thalib(Talib) berdasarkan surat wasiat yang dibuat di hadapan Theresiahalaman 5 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0802/Pdt.P/2017/PA.Kab.MIQKurniawati Kwik, S.H. Notaris di Pekalongan, Akta Wasiat No. 6 tanggal 18November 1985;4. Menyatakan sah secara hukum bahwa Pemohon (SAHBAN THALIB)sebagai pelaksana wasiat dari Salmah Binti Solah Bin Mubarak Bin Talibalias Salmah Bt. Talib alias Ny.
    M.HHakim Anggota Il,halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0802/Pdt.P/2017/PA.Kab.MIQM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 118.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 209.000,(dua ratus sembilan ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0802/Pdt.P/2017/PA.Kab.MIQ
Register : 05-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 802/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0802/Pdt.G/2016/PA.Kbmoe DB pF al eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:TITIN RETNO WINARTI ASIH binti SUDARMIN, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan perusahaan, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diRT.004 RW.003 Desa Selokerto, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor,Putusan Nomor : 0802/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanKabupaten Kebumen tanggal 7 Juli 2001, sebagaimana dicatat pada Kutipan AktaNikah No. 388/45/VII/2001, tanggal 7 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di
    Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;Putusan Nomor : 0802/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 2 dari 9 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (EDI SANTOSO bin SLAMETSANWIKARTO) kepada Penggugat (TITIN RETNO WINARTI ASIH bintiSUDARMIN);3.
    AMINUDDIN, SH, MSi dan TARSUDIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukPutusan Nomor : 0802/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehFATMAH ISNANTI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELISTtdDrs. H. ALI MAHFUD, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 0802/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 04-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 802/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • PUTUSANNomor 0802/Pat.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagaiTergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 0802/Pdt.G/2015/PA.Bwi. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No.0802/Pdt.G/2015/PA.Bwimemberi nafkah kepada Penggugat , dan Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit Penggugat;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama3 tahun 6 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5.
    panggilan kedua tertanggal 04 Maret 2015, Nomor 0802/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
    No.0802/Pdt.G/2015/PA.Bwi Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 05-02-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 802/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diKabupaten Jakarta Timur selanjutnya
    disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 0802/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.
    surat panggilan kedua tertanggal 17 April 2014, Nomor :0802/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No.0802/Pdt.G/2014/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No.0802/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Register : 01-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 802/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara dan saksisaksi sertamemeriksa buktibukti yang lain;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 November 2018 yang terdaftar pada register Perkara Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor 0802/Pdt.P/2018/PA.Mlg, tanggal 01 November 2018telah mengemukakan/mengajukan permohonan Dispensasi kawin terhadap anaknya:1.
    No. 0802/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kota Malang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: (Anak Pemohon sing arep nganten) dengan seorang perempuanbernama (Calon istri anak Pemohon);3.
    No. 0802/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Sipil Kota Malang pada tanggal 15082016, telah bermaterai cukup, telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2);3.
    No. 0802/Pdt.P/2018/PA.Mlg.
    No. 0802/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Mohamad Khoirudin, S.H. 1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 75.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,( Seratus enam puluh enam ribu rupiah )Halm. 11 dari 11/halm. No. 0802/Pdt.P/2018/PA.Mlg.
Register : 27-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0802/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0802/Pdt.G/2018/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2018/PA.BLwhhy Lahf g AES , esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sekarang berada diPine Green, Block 47 Jalan Tiga, lantai 18, No. 48Singapore 390047, dalam hal ini memberikan kuasakhusus
    M.H., Advokat/Pengacara/ Penasehat Hukum, yang berkantor di JalanRaya Tlogo RT.01 RW. 03 No. 04 Desa Tlogo KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Pebruari 2018, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar dalam BukuRegister Surat Kuasa Khusus pada tanggal 27 Pebruari2018 dengan Nomor 439/0802/Pdt.G/2018/ PA.BL,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta pendidikan tempatkediaman di Kabupaten Blitar, sekarang
    tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27Pebruari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 0802/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 27 Pebruari 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    ,M.H.Putusan 0802/Pdt.G/2018/PA.BL halaman. 10 dari 12 halamansebagai Ketua Majelis, Drs. Romelan, M.H. dan Drs. M. Yahya masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rufia Wahyuning Pratiwi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Romelan, M.H. Dra. Hj.
    Redaksi ve eeeeees Rp. 5.000,Putusan 0802/Pdt.G/2018/PA.BL halaman. 11 dari 12 halamanMeteral .............. Rp. 6.000, Jumlah .............. Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan 0802/Pdt.G/2018/PA.BL halaman. 12 dari 12 halaman
Register : 09-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0802/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
211
  • 0802/Pdt.P/2018/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0802/Pdt.P/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 53 tahun, tempat lahir Banyuwangi , tanggal lahir 7 Desember1965, Agama Islam, pendidikan terakhir SD ( Tidak Tamat),pekerjaan Petani, tempat kediaman di, KabupatenBanyuwangi.
    Penetapan No.0802/Pdt.P/2018/PA.Bwi2. Bahwa anak Pemohon tersebut meskipun ia belum mencapai umur16 tahun, akan tetapi sudah aqil baligh dan telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama XXX , umur 29 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,bahkan telah bertunangan sejak 4 bulan yang lalu;3.
    Penetapan No.0802/Pdt.P/2018/PA.BwiFotokopi surat model N8 dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXX, Kabupaten Banyuwangi Nomor XXX tanggal 02 Nopember 2018 perihalPemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan.
    Penetapan No.0802/Pdt.P/2018/PA.Bwi2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua pasal peraturan perundangundangan yang berlakuserta ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXxXXuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama XXX;3.
    Penetapan No.0802/Pdt.P/2018/PA.BwiHakim Anggota,Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H.M.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 75.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp166.000,00( seratus enam puluh enam ribu rupiah )Him. 11 dari 12 hlm. Penetapan No.0802/Pdt.P/2018/PA.BwiHim. 12 dari 12 hlm. Penetapan No.0802/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Register : 29-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0802/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0802/Pdt.G/2019/PA.Sr
    PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.0802/Pdt.G/2019/PA.Sr.1. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22 April 2014, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah, Nomor 109/27/IV/2014 tanggal 22 April 2014;2.
    Put.No.0802/Pdt.G/2019/PA.Sr.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (Tergugat) kepada penggugat(Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Put.No.0802/Pdt.G/2019/PA.Sr.
    Put.No.0802/Pdt.G/2019/PA.Sr.Muhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Hal .11 dari 11 hal. Put.No.0802/Pdt.G/2019/PA.Sr.
Register : 03-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 802/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2016/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, tempatkediaman di Keputran GG 7 No.14 A RT.0O1 RW. 05,Kelurahan Keputran, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan, dalam perkara ini berdasarkan
    Islam, pekerjaan Karyawanswasta (klinik kecantikan), tempat kediaman PucanganBaru No.15 RT.02 RW. 013, Desa Pucangan,Kecamatan Kartasuro, Kabupaten Sukoharjo, sebagai"Termohon":Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor 0802
    Dan berdasarkan ketentuan pasalhal 3 dari 13 Put No 0802/Pdt.G/2016/PA.Skh.19 huruf f Peraturan pemerintah No.9 tahun 1975 maka PerkawinanPEMOHON dengan TERMOHON tersebut dapat dinyatakan putus KarenaPerceraianBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Agama Sukoharjo , Kami mohon berkenanmemeriksa parkara ini dan selanjutnya memberikan Keputusan Hukum ,sebagai berikut :PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan PEMOHON untukseluruhnya;2.
    H Panut sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olen UmiBasyiroh, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTid.hal 11 dari 13 Put No 0802/Pdt.G/2016/PA.Skh.Dra. Hj. UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. SIT SYAMSIYAH Drs.
    Muhammad Mansurhal 12 dari 13 Put No 0802/Pdt.G/2016/PA.Skh.Catatan: Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............hal 13 dari 13 Put No 0802/Pdt.G/2016/PA.Skh.
Register : 06-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 802/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.KAG5.
    Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.KAG2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraianberdasarkan hukum;3.
    Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.KAGMenimbang, bahwa Majelis Hakim sebagaimana dikehendaki ketentuanPasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.KAGEmilia, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Perincian biaya perkara:1.2.Hakim Anggota Ketua MajelisM. Andri Irawan, S.HI., M.H.
    Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.KAG