. : 0903/Pdt.G/2017/PA.Bla.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 3 Februari 2011, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon , Kabupaten Blora,sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/05/II/2011, pada tanggal3 Februari 2011, pada waktu itu Penggugat berstatus perawan denganTergugat jejaka;.

No. : 0903/Pdt.G/2017/PA.Bla.

No. : 0903/Pdt.G/2017/PA.Bla.dalam perkawinan yang sah, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. : 0903/Pdt.G/2017/PA.Bla.Hakim Anggota Ketua MajelisH. Moh. Istighfari, S.H. M. Zubaidi,S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiFarhan Munirus Suaidi, S.Ag. Sri Nurhayati,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. BPPP Rp 50.000,003 Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 halamanPut. No. : 0903/Pdt.G/2017/PA.Bla.

Dan atas keadaanrumah tangga yang demikian itu Penggugat benarbenar menyatakan tidakrela/tidak ridlo dan Penggugat bermaksud untuk bercerai dari Tergugat.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Mlg.8.

Bahwa Penggugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil bantahanJawaban Lisan Tergugat yang disampaikan dalam persidangan, kecualliyang secara tegas diakui oleh Penggugat dan tetap pada dalildalil gugatanPenggugat.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2. Bahwa untuk dalildalil Posita Gugatan Penggugat nomor: 1 (satu)sampai dengan nomor: 4 (empat) telah dibenarkan secara lisan olehTergugat dalam persidangan.3.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Malang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2.

TERGUGAT (Tergugat) melaluiBank oo... sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) padatanggal 15 Juni 2020, sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) padatanggal 18 Juni 2020 dan sebesar Rp. 150.000, (lima ratus ribu rupiah)Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Mlg.pada tanggal 22 Juni 2020, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesualdengan aslinya, bertanda (T.4);5. Print Out Bukti transfer uang a.n.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

:Pemohon Il.Pemohon Il.Pemohon Il.Pemohon lV.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada XXXX adalah advokat padaKantor Hukum XXXX, yang beralamat di XXXX Surabaya,selanjutnya disebutsebagai para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 15 Juli 2016dengan Nomor 0903

No. 0903/Pdt.P/2016/PA Sby. Bahwa selama hidup, Pewaris ( XXXX) tidak pernah menikah, tidakpunya anak, tidak mengangkat anak, tidak berwasiat, dan beragamaIslam sampai akhirhayatnya;. Bahwa lebih lanjut, selama hidup Pewaris hanya memiliki 3 (tiga) orangsaudara kandung yakni :XXXXXXXXXXXXDari kedua orang tua Pewaris yang bernama XXXX dan XXXX.

No. 0903/Pdt.P/2016/PA Sbymenjualnya atau untuk kepentingan lain yang membutuhkan penetapanwaris dari Pengadilan ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya c.q Majelis Hakimuntuk menjatuhkan Putusan yang amarnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan ahli waris dari XXXX yang meninggal dunia pada tanggal04 Desember 2006 adalah :1. XXXX Sebagai Saudara Kandung.2. XXXX Sebagai Saudara Kandung.3.

No. 0903/Pdt.P/2016/PA Sby4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/136/402.9.02.0/16yang dikeluarkan Lurah Mojo, Kota Surabaya, yang telah bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX yang telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberitanda (P.5);6.

No. 0903/Pdt.P/2016/PA SbyBiaya Panggilan Rp. 150.000. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal. Pen. No. 0903/Pdt.P/2016/PA Sby

No 0903/Padt.G/2016/PA.

No 0903/Pdt.G/2016/PA.

Salinan: PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.Pbgoa os 2 *SN oye SN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan swasta/Buruh kontruksi bangunan, bertempattinggal di RT.006 RW.002 Desa Kalialang KecamatanKemangkon Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal inimemberikan

Mengabulkan Permohonan Pemohon)Perkara Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 1 dari 10 halaman2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roji kepada Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Purbalingga;3.

Surat Keterangan Nomor : 470/047/2016, tanggal 09 Mei 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalialang Kecamatan KemangkonPerkara Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 2 dari 10 halamanKabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwaTERMOHON adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Januari2012 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebuttanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya.

AlMahdiy, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Rosiful,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon; Ketua MajelistidTiti Hadiah Milihani, S.H.Perkara Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. Risno Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah = Rp.211.000,Perkara Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 10 dari 10 halaman

0903/Pdt.G/2015/PA.PLG

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :XXXXKXXXXXXKXXKXXKXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXKXXKXXX Kelurahan Lorok PakjoKecamatan Ilir Barat Kota Palembang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat Sutopo, SH. danSuratno, SH. berdasarkan

XXXXXXXXXXXXXXXXX RT.02 RW.09No.22 Kelurahan Malaka SariKecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.Plg. halaman 1 dari 14 halaman.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal28 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal

Bahwa pada tahun 2011, Penggugat dan Tergugat kemballibertengkar, Tergugat melakukan tindakan kekerasan terhadapPenggugat, dengan cara menampar maka Penggugat, kemudian dipertengahan 2011 Penggugat dan Tergugat kembali bertengkar daripada saat itu Tergugat mengucapkan kata cerai kepada Penggugat,kemudian setelah itu. setiap hari terjadi pertengkaran antaraPutusan Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.Plg. halaman 2 dari 14 halaman.Penggugat dan Tergugat;5.

Berdasarkan hal tersebut Penggugat berkesimpulan bahwaternyata perkawinan yang telah Penggugat lakukan dengan Tergugattidak memberikan manfaat keteneraman jiwa dan kebahagiaanPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri, sehingga PenggugatPutusan Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.Plg. halaman 3 dari 14 halaman.tidak mungkin lagi dapat mempertahankan keutuhan ikatanperkawinannya dengan Tergugat dan perceraian merupakan jalanyang paling baik untuk menyelesaikan semua persoalan antaraPenggugat dan Tergugat;9.

Ruslaini, S.H.Putusan Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.Plg. halaman 13 dari 14 halaman.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2 Biaya Prosesai Panggilan Penggugat4. Panggilan Tergugat5. Redaksi6. MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp.500.000,ne Fr ANnAPutusan Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.Plg. halaman 14 dari 14 halaman.

; 010.000.10.00000002; 010.000.10.00000003 ; 010.000.10.00000004 . 02 (dua) lembar04 empat) lembar3 BPS nomor : S-01005168/PPN1107/WPJ.12/KP.0903 /2010 tanggal 18-03-2010 beserta induk SPT Masa PPN Masa Februari 2010. 02 (dua) lembar4 BPS nomor : S-01007083/PPN1107/WPJ.12/KP.0903 /2010 tanggal 19-04-2010 beserta induk SPT Masa PPN Masa Maret 2010 (lembar induk kosong tanpa tanda tangan & cap stempel). 02 (dua) lembar.5 BPS nomor : S-01012348/PPN1107/WPJ.12/KP.0903 /2010 tanggal 21-06

-2010 beserta induk SPT Masa PPN Masa April 2010------------ 02 (dua)- lembar---6 BPS nomor : S-01012349/PPN1107/WPJ.12/KP.0903 /2010 tanggal 21-06-2010 beserta Induk SPT Masa PPN Masa Mei 2010-------------- 02 (dua)- lembar---7 BPS nomor : S-01015072/PPN1107/WPJ.12/KP.0903 /2010 tanggal 20-07-2010 beserta Induk SPT Masa PPN Masa Juni 2010------------- 02 (dua)- lembar---8 BPS nomor : S-01017522/PPN1107/WPJ.12/KP.0903 /2010 tanggal 20-08-2010 beserta Induk SPT Masa PPN Masa Juli 2010-

.12/ KP.0903/2010 tanggal 18 Maret 2010-- 2 (dua) lembar----4 SPT Masa PPN/PPnBM Masa Maret 2010 LPAD nomor : S-01007083/ PPN1107/ WPJ.12/ KP.0903/2010 tanggal 19 April 2010 ------------------- 2 (dua) lembar----5 Fotokopi SPT Masa PPN/PPnBM Masa April 2010 LPAD nomor : S-01012348/ PPN1107/ WPJ.12/ KP.0903/2010 tanggal 21 Juni ------------ 2 (dua) lembar----6 Fotokopi SPT Masa PPN/PPnBM Masa Mei 2010 LPAD nomor : S-01012349/ PPN1107/ WPJ.12/ KP.0903/2010 tanggal 21 Juni 2010----- 2 (dua) lembar

----7 SPT Masa PPN/PPnBM Masa Juni 2010 LPAD nomor : S-01015072/ PPN1107/ WPJ.12/ KP.0903/2010 tanggal 20 Juli 2010--------------------- 2 (dua) lembar----8 SPT Masa PPN/PPnBM Masa Juli 2010 LPAD nomor : S-01017522/ PPN1107/ WPJ.12/ KP.0903/2010 tanggal 20 Agustus 2010 -------------- 2 (dua) lembar----9 SPT Masa PPN/PPnBM Masa Agustus 2010 LPAD nomor : S-01019849/ PPN1107/ WPJ.12/ KP.0903/2010 tanggal 20 September 2010 ---------- 2 (dua) lembar----10 SPT Masa PPN/PPnBM Masa September 2010 LPAD

nomor : S-01021994/ PPN1107/ WPJ.12/ KP.0903/2010 tanggal 19 Oktober 2010 --------------- 2 (dua) lembar---11 SPT Masa PPN/PPnBM Masa Oktober 2010 LPAD nomor : S-01025076/ PPN1107/ WPJ.12/ KP.0903/2010 tanggal 22 Nopember 2010 ------------ 2 (dua) lembar---12 SPT Masa PPN/PPnBM Masa Nopember 2010 LPAD nomor : S-01027805/ PPN1107/ WPJ.12/ KP.0903/2010 tanggal 21 Desember 2010 ------------- 2 (dua) lembar---13 SPT Masa PPN/PPnBM Masa Desember 2010 LPAD nomor : S-01002466/ PPN1107/ WPJ.12/ KP.0903

BPS nomor : S01012348/PPN1107/WPJ.12/ Q2 (dua)KP.0903 /2010 tanggal 21062010 beserta induk SPT lembarMasa PPN Masa April 2010BPS nomor : S01012349/PPN1107/WPJ.12/ Q2 (dua)KP.0903 /2010 tanggal 21062010 beserta Induk SPT lembarMasa PPN Masa Mei 2010BPS nomor : S01015072/PPN1107/WPJ.12/ 02 (dua)KP.0903 /2010 tanggal 20072010 beserta Induk SPT lembarMasa PPN Masa Juni 2010BPS nomor : S01017522/PPN1107/WPJ.12/ 02 (dua)KP.0903 /2010 tanggal 20082010 beserta Induk SPT lembarMasa PPN Masa Juli 2010BPS nomor

WPJ.12/KP.0903/2010 tanggal 21 Juni 2 (dua) lembar Fotokopi SPT Masa PPN/PPnBM Masa Mei 2010LPAD nomor : S01012349/ PPN1107/ WPJ.12/KP.0903/2010 tanggal 21 Juni 20102 (dua) lembar SPT Masa PPN/PPnBM Masa Juni 2010 LPAD nomor :S01015072/ PPN1107/ WPJ.12/ KP.0903/2010 tanggal20 Juli 20102 (dua) lembar SPT Masa PPN/PPnBM Masa Juli 2010 LPAD nomor :S01017522/ PPN1107/ WPJ.12/ KP.0903/2010 tanggal20 Agustus 2010 2 (dua) lembar SPT Masa PPN/PPnBM Masa Agustus 2010 LPADnomor : S01019849/ PPN1107/ WPJ.12

/ KP.0903/2010tanggal 20 September 2010 2 (dua) lembar 10SPT Masa PPN/PPnBM Masa September 2010 LPADnomor : S01021994/ PPN1107/ WPJ.12/ KP.0903/2010tanggal 19 Oktober 2010 2 (dua) lembar 11SPT Masa PPN/PPnBM Masa Oktober 2010 LPADnomor : S01025076/ PPN1107/ WPJ.12/ KP.0903/2010tanggal 22 Nopember 2010 2 (dua) lembar 12SPT Masa PPN/PPnBM Masa Nopember 2010 LPADnomor : S01027805/ PPN1107/ WPJ.12/ KP.0903/2010tanggal 21 Desember 2010 2 (dua) lembar 13SPT Masa PPN/PPnBM Masa Desember 2010 LPADnomor :

20106 BPS nomor : S01012349/PPN1107/WPJ.12/ 02 (dua)KP.0903 /2010 tanggal 21062010 beserta Induk SPT lembarMasa PPN Masa Mei 2010 04 empat) lembar 7 BPS nomor : S01015072/PPN1107/WPJ.12/ Q2 (dua)KP.0903 /2010 tanggal 20072010 beserta Induk SPT lembarMasa PPN Masa Juni 20108 BPS nomor : S01017522/PPN1107/WPJ.12/ 02 (dua)KP.0903 /2010 tanggal 20082010 beserta Induk SPT lembarMasa PPN Masa Juli 2010 3233 9 BPS nomor : S01019849/PPN1107/WPJ.12/KP.0903 /2010 tanggal 20092010 beserta Induk SPTMasa PPN

/ PPN1107/ WPJ.12/ KP.0903/2010tanggal 20 September 20102 (dua) lembar 10SPT Masa PPN/PPnBM Masa September 2010 LPADnomor : S01021994/ PPN1107/ WPJ.12/ KP.0903/2010tanggal 19 Oktober 20102 (dua) lembar 11SPT Masa PPN/PPnBM Masa Oktober 2010 LPADnomor : S01025076/ PPN1107/ WPJ.12/ KP.0903/2010tanggal 22 Nopember 20102 (dua) lembar 12SPT Masa PPN/PPnBM Masa Nopember 2010 LPADnomor : S01027805/ PPN1107/ WPJ.12/ KP.0903/2010tanggal 21 Desember 20102 (dua) lembar 13SPT Masa PPN/PPnBM Masa Desember 2010

0903/ Pdt.P/ 2017 /PA-Bkl

PENETAPANNomor : 0903/ Pdt.P/ 2017 /PABk1BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbath Nikah (PengesahanNikah), dari:PEMOHON I, umur 40 tahun (01041977), agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, selanjutnyadisebut PEMOHON

No.0903/Pdt.P/2017/PA Bkla. Saksi Nikah Umur 44 agama Islam, pekerjaan petani tempat kediaman di DusunKabupaten Bangkalan;b. Saksi NikahUmur 45 agama Islam, pekerjaan Perdagangan tempat kediamanKabupaten Bangkalan;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp 50.000.00 ( lima puluh ribu rupiah ) dibayartunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.

No.0903/Pdt.P/2017/PABklBangkalan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Buku Nikah/Kutipan Akta Nikah, dan akta kelahiran anak, serta suratsurat penting lainnya;8. Bahwa ParaPemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

No.0903/Pdt.P/2017/PABkl1. Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di DusunKabupaten Bangkalan;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah suami isteri yang menikah padatanggal 2 Mei 2001 dirumah orangtua Pemohon II;Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Suli.

No.0903/Pdt.P/2017/PABklH. SUPRIYADI, S.Ag, M.H.E.S.PANITERAPANDIT SYAH RISTANCE, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Matera Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jum lah === === 2=2= Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Pen. No.0903/Pdt.P/2017/PABkl

SALINAN PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Kbmwan SN FN alt eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXxX,pendidikan XXXXX, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXRT 002/RW 004, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten XXXXX dalam hal ini memberikan kuasakepada

Penggugat;Melawan;Tergugat, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX,pendidikan XXXXX, dahulu bertempat tinggal di DesaXXXXX RT O04/RW 003, Kecamatan XXXXxX,Kabupaten XXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0903

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 16 April 2013 di hadapan PPNKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, PropinsiJawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX, tertanggal XXXXX.Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman2.

Iswantha DS, MH Tarsudin, SHPANITERA PENGGANTITtdAgus Subagiyo, SHPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halaman1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

0903/Pdt.G/2018/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkn.ea sll joo sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :Rini Anggraini binti Aris, tempat/tanggal lahir Pulau Birandang, 30Desember 1990 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.O1 RW.04, Desa Pulau Birandang, Kecamatan

Bahwa Pada tanggal 26 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di KUA Bangkinang seberang yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangkinang Seberang, sekarang telah berubah menjadi kecamatanHal. 1 dari 11 hal.Put.No.0903/Pdt.G/2018/PA.BknBangkinang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 015/15/1/2013 tanggal 07Januari 2013);.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, nyatalah bahwa keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahteramenurut syariat Islam dan UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin terwujudkembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan tindakanTergugat tersebut, membuat Penggugat sangat menderita lahir bathin,oleh karenanya lebih baik Penggugat bercerai saja dengan Tergugat;Hal. 2 dari 10 hal.Put.No.0903/Pdt.G/2018/PA.Bkn7

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Pulau Birandang, KecamatanKampa; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis selama kurang lebih 3 (tiga) tahun saja, namunsetelah itu. tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan pernah melihat pertengkaran tersebut ; Bahwa setahu saksi penyebabnya terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut disebabkan berawal ekonomi rumah tanggaHal. 4 dari 10 hal.Put.No.0903

HarmainiHakim AnggotaHusnimar, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Idris, Sm.HkPerincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,004.Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 10 hal.Put.No.0903/Pdt.G/2018/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rkszl yas alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung di Rangkasbitung yang memeriksadan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan Putusan antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENLEBAK.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Oktober 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Curugbitung sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor 00000000 tanggal 05 Oktober 2014;Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rks2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rks3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantittdSarmanah, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rks ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rks 1. Biadya PIrOSS 2n nn en en nnnnene ene Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. ROCaKSi 222 2n ene n nn nn en nn ewes nnn ene ns Rp. 5.000,4.

Membatalkan perkara Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.Pwd ;2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000; ( lima ratus satu ribu rupiah );

0903/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenatapan perkara antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,dalam hal ini menguasakan kepada M. UMAR, SH. Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor Advokat M.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Pwd.2. Bahwa setelah perkawinannya tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Grobogan,selama kurang lebih 3 tahun kemudian bertempat tingga di rumah bersamayang masih satu RT dengan rumah orang tua Penggugat selama kuranglebih 10 tahun hingga bulan April tahun 2012;3.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Pwd.6. Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, keluarga Penggugat dan keluargaTergugat telah berusaha mengajak Tergugat untuk rukun kembali untukmembina rumah tangga akan tetapi Tergugat dan Penggugat tetap tidakbersedia dan itu sudah dilakukan sampai 3 kali namun juga tidak berhasil;7.

Membatalkan perkara Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.Pwd ;Hal. 4 dari 6 hal. Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Pwd.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencoret daridaftar perkara ;3.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 410.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

SALINANPUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCGral QUQal ANLALA I=2s22p nee es neem neem tnenesniemneeXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT.0O06 RW. 003 Desa BabalanKidul, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa pada hariSenin tanggal 19 Agustus 2013, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 509/150/VIII/2013 tertanggal 19Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Bukti Suratsurat : 220 2200022 2 nono en nnnPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya T ergugat; 290 ne enone annoPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 10 dari 11 hal.SALINANKetua MajelistidDrs. H. ACHMADI, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. SAEFUDIN, M.H. Hj. NURJANAH, S.Ag.,MHI.Panitera PenggantitidDrs. SAEFUDINPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3.

MashuriPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 11 dari 11 hal.

0903/Pdt.G/2018/PA.BL

1.PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.BLKal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Kota Blitar, sekarang berdomisili di KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.BLAgama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.BLog.4 or Gee gon o 42 We ae $ ou a4 42 of. i. 2Say Jee 5 ed pS) aj) Rw Ge ON GI Ol camnle G5osA n ae40> )9Fai?

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.BLNel OV egy obec gpl dey emaitery ele Vy esi ldDale gy al lb ng su ghl rel: Crery del le Se gil olesArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister! dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.BLDrs. M. YahyaPerincian Biaya :Panitera Pengganti,ttdHj. Umi Mufarikah, S.H., M.H.Untuk salinan yang sama bunyinya, 1. Kepaniteraan Rp 30.000, : ;2. Biaya Proses Rp 50.000 Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan Rp 250.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, TTDJumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.BL

0903/Pdt.G/2016/PA.Bdw

Put No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Bdw1.

Put No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Bdw3.

No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Bdw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.

No. 0903/Pdt.G/2016/PA.BdwPanitera Pengganti,ttdMochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biayaproses :Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 285.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Bdw

0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl.

salinanPUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.BkI.ae ll Gas Ol) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, pendidikanSD, tempat kediamandi Kabupaten Bangkalan sebagai Pemohon ;melawanTermohon , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan

Bahwa pada tanggal 09 Februari 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, dan sesuai dalam Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 09 Februari 2016 ;Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 11Bahwa setelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 2 tahun lamanya, Pemohondan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istri, namunbelum

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 11Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Buktitersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberitanda P.1 ;Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 3 dari 11b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : tanggal12 September 2012 yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, telahdiberi materai dandinazeglen kemudian diberi tanda P.2 ;B.

Farhanah,M.H.Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 11Hakim Anggota Il,ttdZainuri Jali,S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP2. Biaya Pemberkasan/ATK3. Biaya Panggilan2. Biaya Redaksi/PNBP3. MateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 11

Bahwa satuan Kodim 0903/Tsr mendapatkan Surat Telegram dari Danrem091/ASN Nomor STR/112/2015 tanggal 30 Juni 2015 tentang PerintahHal. 2 dari 19 hal. Put. No. 194 K/MIL /2017Agar para Dansat melaksanakan test urine terhadap seluruh Prajuritjajaran Korem 091/ASN, kemudian Dandim 0903/Tsr atas nama Letkol Kavdrh.

Oni Aprianur memerintahkan Pabung Mayor Inf Edy Sukamtobersama Saksi Lettu Inf Suvvito untuk berkoordinasi dengan pihak BNK(Badan Narkotika Kabupaten) untuk meminta bantuan dalam rangkapelaksanaan tes urine pada tanggal 9 Juli 2015 terhadap semua anggotaKodim 0903/Tsr yang berjumlah 98 (sembilan puluh delapan) orang.Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015 sekira pukul 09.30 WITA Saksidr. H. Sinrang, M.Kes.,Sp.PK datang ke Kodim 0903/Tsr bersama Sari.Yayuk Astuti dan Sdr. M.

SoemarnoSosroadmodjo Instalasi Laboratorium diajak oleh Pabung (Mayor Inf EdySukamto) ke ruang Aula Makodim 0903/Tsr tempat untuk melaksanakantest urine anggota Kodim 0903/Tsr, pada saat tiba di dalam ruang AulaMakodim 0903/Tsr urine dari seluruh anggota Kodim 0903/Tsr yang akanmelaksanakan tes urine tersebut sudah siap di atas meja dengan posisisudah tertampung didalam botol kecil dan tersusun rapi.Bahwa setelah diadakan test urine satu persatu dengan menggunalan alatuji test urine untuk Narkotika

Koptu MARYONO NRP319400588401 75 kesatuan Kodim 0903/Tsr.b) 2 (dua) lembar daftar nama hasil pemeriksaan Narkoba PersonelKodim 0903/Tsr tanggal 9 Juli 2015 yang dikeluarkan olen RSUD Dr.H.

Koptu MARYONO NRP319400588401 75 Kesatuan Kodim 0903/Tsr.2) 2 (dua) lembar daftar nama hasil pemeriksaan Narkoba PersonelKodim 0903/Tsr tanggal 9 Juli 2015 yang dikeluarkan olen RSUDDr. H. Soemarno Sosroatmodjo Instalasi Laboratorium TanjungSelor yang menerangkan nama MARYONO (Terdakwa) jenispemeriksaan AMP dan MET keterangan positif.Hal. 6 dari 19 hal. Put. No. 194 K/MIL /2017Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

SALINAN PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt. 04, Rw. 04, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan;Tergugat, umur 30 tahun, agama

Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di Rt. 016, Rw. 07 Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Kbm tertanggal 04 April 2019 telah

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanbernama.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08Mei 2019 M bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan 1440 H oleh kami Drs. H.Mu'tamar sebagai Ketua Majelis, Tarsudin, S.H. dan Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

0903/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIwBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 Maret 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0903/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 09 Maret 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIwperselingkuhan tersebut kemudian Termohon berjanji kepadaPemohon tidak akan menjalin hubungan lagi dengan ALI;5.

Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIwlslow jl> oj jai arylgi oj Lom!

Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIw(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIw6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIw

No. 0903/Pdt.G/2017/PA.METergugat telah berpisah tempat tinggal yang hingga kini telah terhitung 1Tahun 9 bulan lamanya, tanpa nafkah lahir dan batin ;5. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan harapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyataTergugat tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;6.

,MH., sebagai mana Penetapan Mediator Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.MEtertanggal 27 September 2017;Hal. 3 dari 15 hal. Put.

No. 0903/Pdt.G/2017/PA.MEantaramu rasa kasih dan sayang.

No. 0903/Pdt.G/2017/PA.MEPANITERATtd.Edy Syafiq, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 375.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)1. Salinan Putusan ini pertama kali di berikan kepada /atas permintaan Penggugat pada tanggal 18 Oktober 2017.2.

No. 0903/Pdt.G/2017/PA.ME