0903/ Pdt.P/ 2017 /PA-Bkl

PENETAPANNomor : 0903/ Pdt.P/ 2017 /PABk1BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbath Nikah (PengesahanNikah), dari:PEMOHON I, umur 40 tahun (01041977), agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, selanjutnyadisebut PEMOHON

No.0903/Pdt.P/2017/PA Bkla. Saksi Nikah Umur 44 agama Islam, pekerjaan petani tempat kediaman di DusunKabupaten Bangkalan;b. Saksi NikahUmur 45 agama Islam, pekerjaan Perdagangan tempat kediamanKabupaten Bangkalan;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp 50.000.00 ( lima puluh ribu rupiah ) dibayartunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.

No.0903/Pdt.P/2017/PABklBangkalan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Buku Nikah/Kutipan Akta Nikah, dan akta kelahiran anak, serta suratsurat penting lainnya;8. Bahwa ParaPemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

No.0903/Pdt.P/2017/PABkl1. Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di DusunKabupaten Bangkalan;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah suami isteri yang menikah padatanggal 2 Mei 2001 dirumah orangtua Pemohon II;Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Suli.

No.0903/Pdt.P/2017/PABklH. SUPRIYADI, S.Ag, M.H.E.S.PANITERAPANDIT SYAH RISTANCE, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Matera Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jum lah === === 2=2= Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Pen. No.0903/Pdt.P/2017/PABkl

0903/Pdt.G/2018/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkn.ea sll joo sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :Rini Anggraini binti Aris, tempat/tanggal lahir Pulau Birandang, 30Desember 1990 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.O1 RW.04, Desa Pulau Birandang, Kecamatan

Bahwa Pada tanggal 26 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di KUA Bangkinang seberang yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangkinang Seberang, sekarang telah berubah menjadi kecamatanHal. 1 dari 11 hal.Put.No.0903/Pdt.G/2018/PA.BknBangkinang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 015/15/1/2013 tanggal 07Januari 2013);.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, nyatalah bahwa keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahteramenurut syariat Islam dan UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin terwujudkembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan tindakanTergugat tersebut, membuat Penggugat sangat menderita lahir bathin,oleh karenanya lebih baik Penggugat bercerai saja dengan Tergugat;Hal. 2 dari 10 hal.Put.No.0903/Pdt.G/2018/PA.Bkn7

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Pulau Birandang, KecamatanKampa; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis selama kurang lebih 3 (tiga) tahun saja, namunsetelah itu. tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan pernah melihat pertengkaran tersebut ; Bahwa setahu saksi penyebabnya terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut disebabkan berawal ekonomi rumah tanggaHal. 4 dari 10 hal.Put.No.0903

HarmainiHakim AnggotaHusnimar, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Idris, Sm.HkPerincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,004.Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 10 hal.Put.No.0903/Pdt.G/2018/PA.Bkn

PUTUS ANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang,Dalam hal ini meberikan kuasa kepada H UNANGENDANG SUHERMAN, SH, MH, Pekerjaan Advocat /Konsultan Hukum/Penasihat Hukum

Ptsn.No.0903/Pat.G/2015/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Mei 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 18Mei 2015 dengan register perkara Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahannyahari Senin tanggal 16 Juni 2008 dilangsungkan di wilayah KUA KecamatanPurwasari, Kabupaten Karawang.

Ptsn.No.0903/Pat.G/2015/PA.Krwberkenan untuk menerima dan memeriksa serta mengadili perkara ini denganmemberi amar putusan sebagai berikut :Primaire: Mengabulkan Permohonan Thalak Pemohon. Memberi ijin Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Thalak.

Ptsn.No.0903/Pat.G/2015/PA.Krw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH, tanggal 16 Juni2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwasari, Kabupaten Karawang, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll.

Ptsn.No.0903/Pat.G/2015/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ...Rp. 30.000. 2.Biaya Proses............. Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ...... Rp.470.000,4.Biaya Redaks ...... Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ......... Rp .6.000,Jumlah......... Rp.561.000,( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :WAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KARAWANGROHILI, SH.Halaman 117 dari 11 hal. Ptsn.No.0903/Pat.G/2015/PA.Krw

0903/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 0903/Pat.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankary. konveksi, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh mebel, bertempat tinggal

di Kabupaten Pasuruan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 06Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan,Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Pas, tanggal 06 Juni 2016 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat tidak mau bercerai dengan Pengggugat ;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat menyampaikanrepliknya secara lisan bahwa Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya,Tergugat memberi nafkah seminggu hanya Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) sampai Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan karena TergugatHal 3 dari 12 hal Putusan No 0903/Pat.G/2016/PA.Pas.sering bicara kasar mengatakan Penggugat gendheng, goblok.

Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut Penggugatpergi meninggalkan Tergugat, sehingga antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Pebruari 2016 ;Hal 5 dari 12 hal Putusan No 0903/Pat.G/2016/PA.Pas.e. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka ;2.

HOSEN, S.H.Hal 11 dari 12 hal Putusan No 0903/Pat. G/2016/PA.Pas.Panitera PenggantitidDrs. H. M. YULIANIPerincian Biaya Perkara :oe oo Se Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 Hal 12 dari 12 hal Putusan No 0903/Pat. G/2016/PA. Pas.

0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl.

salinanPUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.BkI.ae ll Gas Ol) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, pendidikanSD, tempat kediamandi Kabupaten Bangkalan sebagai Pemohon ;melawanTermohon , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan

Bahwa pada tanggal 09 Februari 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, dan sesuai dalam Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 09 Februari 2016 ;Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 11Bahwa setelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 2 tahun lamanya, Pemohondan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istri, namunbelum

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 11Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Buktitersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberitanda P.1 ;Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 3 dari 11b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : tanggal12 September 2012 yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, telahdiberi materai dandinazeglen kemudian diberi tanda P.2 ;B.

Farhanah,M.H.Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 11Hakim Anggota Il,ttdZainuri Jali,S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP2. Biaya Pemberkasan/ATK3. Biaya Panggilan2. Biaya Redaksi/PNBP3. MateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 11

SALINANPUTUSANNomor 0903/Padt.G/2016/PA.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih, KabupatenBatang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan

dengan alasan Tergugat telah melanggar Sighot takliktalak no 1, 2 dan 4 yaitu dengan membiarkan dan menelantarkanPenggugat dengan tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat selama 10 (sepuluh) tahun 4 (empat) bulan secara terus menerus;Bahwa Penggugat berkesimpulan sudah tidak bisa lagi melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat, karena perkawinannya sudahmenyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinya adalah TujuanPutusan Nomor: 0903

/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 3Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak mampu membayarbiaya perkara karena miskin dan telah mendapatkan izin dari Ketua PengadilanAgama Batang untuk berperkara secara prodeo (cumacuma), sebagaimanpenetapan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Btg. tanggal 2 Juni 2016, dan telahmendapatkan Surat Keputusan dari Kuasa Pengguna Anggaran PengadilanAgama Batang, Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Btg. tanggal 2 Juni 2016;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar

Mubisi, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12Muharram 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehPutusan Nomor: 0903/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 11Hakim Anggota dan dibantu oleh Sigit Hadiyanto, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketuatid tidDrs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0903/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 12

0903/Pdt.G/2017/PA.Slw

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal telah mengajukangugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Slw tanggal 24 Maret 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:Him. 1 dari 14 hlm. Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.SIw1.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.SIw8. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.SIwseorang suami sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.SIw5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Zulqaidah 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. Alwi, M.H.I. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. Khaerudin, M.H.I. serta Abdul Basir, S.Ag.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.SlwProses3. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan4. Biaya : Rp 5.000,00Redaksi5. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.SIw

0903/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIwBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 Maret 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0903/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 09 Maret 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIwperselingkuhan tersebut kemudian Termohon berjanji kepadaPemohon tidak akan menjalin hubungan lagi dengan ALI;5.

Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIwlslow jl> oj jai arylgi oj Lom!

Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIw(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIw6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIw

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.MIg2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama rumah orangtua TermohonYang beralamat di Kota Malang selama 1,5 tahun kemudian pindahkerumah orangtua Termohon yang beralamat di Kota Malang selama 1tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniaiketurunan;4.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.MIg2.2.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.MIgMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan dimana Pemohondan Termohon hadir di muka sidang, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini telah diupayakan perdamaian melaluimediasi sesuai ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 dengan mediator Drs. H.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.MIgDemikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 M bertepatan dengan tanggal 21Syawal 1439 H, oleh kami Drs. H. Abdul Kholik, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Umar D. dan Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan didampingi oleh Ery Handini, S.H., M.H. selakuPanitera Pengganti.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.MIgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 196.2004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 287.200Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.MIg

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Cbn4.

0903/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.

DriverOjek Pangkalan tempat kediaman di KecamatanCiteureup Kabupaten Bogor , selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 0903

Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Cbn4.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H. Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Cbn

0903/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 0903/Pdt.G/2019/PA.SlwA.B.Bukti Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK. XXXXXXtanggal 21 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.1);2.

No 0903/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisahselama kurang lebin1 tahun 4 bulan dan selama pisah masingmasing sudah tidak pernah melaksanakan kewajiban layaknyasuami istri; bahwa pihak keluarga Pemohon' sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

No 0903/Pdt.G/2019/PA.Slwmau rukun lagi membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.

No 0903/Pdt.G/2019/PA.Slwdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mundzir, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon di luar hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra.

No 0903/Pdt.G/2019/PA.SlwHal. 14 dari 14 Hal. Putusan. No 0903/Pdt.G/2019/PA.Slw

Para Pemohon tidak sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor3507084508760003 tanggal 11092012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.2);halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgc.

Kecamatan Wajak KabupatenMalang;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MESYANTO BinSUWARNO) dengan Pemohon II (JASEMI Binti KIDI ) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Maret 1995 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

Biaya Proses >: Rp. 75.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Panggilan >: Rp. 199.000,3. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Tbh dari Pemohon/kuasa hukumnya;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah );

0903/Pdt.G/2020/PA.Tbh

/Padt.G/2020/PA.Tbh.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 23 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan dengan Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Tbh.tanggal 24 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Rumah 10 x 12 Mtr : Satu BuahHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 0903/Padt.G/2020/PA.Tbh.5. Bahwa pada tahun 2005 semua Dokument surat kepemilikanharta yang disebutkan pada Point 4 hangus terbakar beserta rumahPemohon semasa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di LubukKempas RT 02 RW O02 Desa Lubuk Kempas Kecamatan PelangiranKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau.6.

Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan calon istri kedua Pemohon tersebut;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 0903/Padt.G/2020/PA.Tbh.12. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah membuat PerjanjianPemberian Izin Poligami Tertanggal 26 Oktober 2020;13.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mencatatHalaman 6 dari 8 Putusan Nomor 0903/Padt.G/2020/PA.Tbh.pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 426.000, ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 30 November 2020 Mbertepatan dengan tanggal 15 Rabi'ul Akhir 1442 H.

YUSUF AINIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 0903/Padt.G/2020/PA.Tbh.Biaya Pemanggilan : Rp = 310.000,00PNBP relaas panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 0903/Padt.G/2020/PA.Tbh.

No.0903/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.0903/Pdt.G/2016/PA.Ba.2.

0903/Pdt.G/2018/PA.BL

1.PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.BLKal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Kota Blitar, sekarang berdomisili di KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.BLAgama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.BLog.4 or Gee gon o 42 We ae $ ou a4 42 of. i. 2Say Jee 5 ed pS) aj) Rw Ge ON GI Ol camnle G5osA n ae40> )9Fai?

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.BLNel OV egy obec gpl dey emaitery ele Vy esi ldDale gy al lb ng su ghl rel: Crery del le Se gil olesArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister! dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.BLDrs. M. YahyaPerincian Biaya :Panitera Pengganti,ttdHj. Umi Mufarikah, S.H., M.H.Untuk salinan yang sama bunyinya, 1. Kepaniteraan Rp 30.000, : ;2. Biaya Proses Rp 50.000 Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan Rp 250.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, TTDJumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.BL

0903/Pdt.G/2017/PA.Kla

berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0903/Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal 21 Agustus 2017 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadakepada kerabat Tergugat, namun mereka menyatakan tidak mengetahuikeberadaan Tergugat dengan pasti saat ini;halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0903/Pat.G/2017/PA.Kla7.

Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai ayah kandung, dan kenal denganTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat.halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0903/Pat.G/2017/PA.Kla Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah, karena saksi menghadiri pernikahan Penggugat danTergugat. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak.

,M.H.halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0903/Pat.G/2017/PA.KlaHakim Anggota Hakim AnggotaAhmad Hidayat, S.HI.,M.H., Nur Hidayat, S.Ag.,M.A.,Pantera PenggantiMasroah, S.HI.Perincian biaya perkara :L. Peeriatfter ety seemeseeetenteeeeeseee ene rreceeenneennen Rp. 30.000,2. Biaya ProSes 2222 eno nomena Rp. 50.000,3.

Biaya Panggilan Rp. 325.000,A, FIEGEKG 2nnna nn nnn nnnnnnnnnnnnnn mann Rp. 5.000,em Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0903/Padt.G/2017/PA.Klahalaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0903/Pat.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor: 0903/Pdt.G/2016/PA.Cbnaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam

Bahwa, pada tanggal 21 April 2001 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri KabupatenHalaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 0903 /Pdt.G/2015/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/XX/XXXX bertanggal21 April 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 11 hal.Putusan Nomor 0903 /Pdt.G/2015/PA. Cbn.Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudiandiberi tanda alat bukti P.1;B. Saksisaksi :1.

SAKSI 2 di persidangan di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah Teman Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai2 orang anak bernama :Halaman 4 dari 11 hal.Putusan Nomor 0903 /Pdt.G/2015/PA. Cbn.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 0903 /Pdt.G/2015/PA. Cbn.

Semenjakkejadian tersebut sampai saat ini lebih kurang empat bulan, antaraHalaman 2 dari 15 halaman Put.No.0903/Pdt.G/20 16/PA.

Bukti Saksi:Halaman 4 dari 15 halaman Put.No.0903/Pdt.G/20 16/PA. PbrSelain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama:1.Saksi 1 umur 20 tahun Agama Islam Pekerjaan Mahasiswa tinggal di JalanMeranti Gang Al Munawaroh RT.003 RW. 003 No. 10 Kelurahan LabuhBaru.

Bg. keterangan saksi Penggugat sepanjang pertengkaran danHalaman 10 dari 15 halaman Put.No.0903/P dt.

Pasal 32 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan segalaperaturan yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 13 dari 15 halaman Put.No.0903/P dt. G/2016/PA.P brMENGADILI. Mengabulkan gugatan Penggugat.. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat..

Bakhtiar Latif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Put.No.0903/P dt. G/2016/PA.P brRincian Biaya Perkara:1.wu P LY bhBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahZulfahmi, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 454.900,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 685.100,(enam ratus delapan puluh lima ribu seratus rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Put.No.0903/P dt. G/2016/PA.P br

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Ujung, KecamatanSemampir, Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada HariyonoIskandar, SH., Advokat, yang berkantor di SurabayaJalan Kedungrukem 3 No.

2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Semampir, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register NomorHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 0903

/Pdt.G/2019/PA.Sby.0903/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 14 Februari 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat tetap bersabar dan akan tetapiTegugat sering marah dan temperamental sering membentak dan mainpukul sehingga permasalahan sekecil apapun yang muncul dalam rumahtangganya, tidak dapat diselesaikan oleh Penggugat dan Tegugat layaknyaHal. 2 dari 12 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Sby.kehidupan dalam berumah tangga, akan tetapi justru menyulut timbulnyapertengkaran keduanya dalam rumah tangga seharihari;7.

SITI MUNAWAROH, S.H.Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.30.000,50.000,750.000,10.000,6.000,846.000, (delapan ratus empat puluh enam riburupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Sby.

0903/Pdt.G/2021/PA.Bi

PUTUSANNomor 0903/Padt.G/2021/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 41 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,pendidikan S1, tempat kediaman di XXXXXXXXXXKabupatenBoyolali, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan Kuasa Khususkepada Purwadi, SH., MH dan Eko Hari Krisnanto, SH dkk,Advokat/Pengacara

Bahwa Penggugat XXXXXXXXXX dan Tergugat XXXXXXXXXX,telah menikah secara sah pada hari Rabu tanggal 01 November 2000 diHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2021/PA.Bihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, Provinsi Jawa Tengah, telah sesuai dengan KutipanAkta Nikah No. 283/I/XI/2000 tanggal 01 November 2000;2.

Bahwa permasalahan tersebut sudah pernah dimusyawarahkan baikdengan orang tua Penggugat maupun saudarasaudara Penggugat,akan tetapi baik nasihat orang tua Penggugat maupun saudarasaudaraPenggugat tidak dapat diterima oleh Penggugat dan menyerahkankeputusannya kepada kami berdua (Penggugat/Tergugat);Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2021/PA.Bi10.

yang sah yang menikah secara agama Islam;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2021/PA.Bi3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusdisebabkan sikap dan perilaku Tergugat yang tidak mencerminkansebagai kepala rumah tangga yang bertanggung jawab;4.

Saefudin, M.HHakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2021/PA.BiPl i ee porSyahruddin, S.H.I., M.H.Perincian Biaya:Panitera PenggantiDrs. Arief Rokhman Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 75.000,00Panggilan Rp. 450.000,00PNBP Rp. 30.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2021/PA.Bi