Ditemukan 171 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.017.000 1.501.500 1.541.000 1.500.000 1.550.000 1.121.000 1.509.000
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Sos
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat:
1.Hi. HARUNA AHMAD
2.KASIM JAILOLO
3.HUSEN SABTU
4.IBRAHIM A.RAHIM
Tergugat:
1.Pemerintah RI. Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Maluku Utara Cq. Walikota Tidore Kepulauan
2.Pemerintah RI. Cq. Badan Pertanahan NAsional di Jakarta Cq. Badan Pertanahan Provinsi Maluku Utara Cq. BPN Kota Tidore Kepulauan
4.SRI KUNTJORO, S.SiT, M.Si.
5.Peemrintah Daerah Kota Tidore Kepulauan Cq. Camat Kecamatan Tidore Selatan
6.Pemerintah Daerah Kota Tidore Kepulauan Cq. Camat Tidore Selatan Cq. Lurah Kelurahan Gurabati
7.Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Maluku Utara
66 — 18
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara Gugatan ini sebesar Rp.1.511.000,-( satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);

    Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara Gugatan inisebesar Rp.1.511.000,( satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Soasio, pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019, oleh kami, Kadar Noh, S.H,sebagai Hakim Ketua, Ferdinal, S.H.M.H dan Bakhruddin Tomejahu, S.H.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Soasio Nomor : 13/Pen.Pdt.G/2018/PN SOS tanggal
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 21-07-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 87/Pdt.G/2017/PN Bit
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat:
JOSEPH MEWAL
Tergugat:
1.HANI SALINDEHO
2.HENGKI SALINDEHO
3.TONY SALINDEHO
31 — 24

  • DALAM POKOK PERKARA

    - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard)

    - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.511.000,-(satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah).

    untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat, Pasal 1917 Kitab UndangUndang Hukum Perdata sertaketentuanketentuan lain dari PerundangUndangan yang bersangkutan ;MENGADILI:DALAM PROVISI Menolak tuntutan Provisi Kuasa Hukum Turut Tergugat;DALAM EKSEPSI : Mengabulkan Eksepsi Kuasa Hukum Tergugat tentang Nebis In Idem;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkverklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.511.000
    Jumlah Rp.1.511.000, (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 42 dari 42 Halaman Putusan Nomor 87/Pdt.G/2017PN Bit
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 21-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 237/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 20 Nopember 2013 — Pembanding/Penggugat : Hj. PATIMAH Binti H. MAPPI Diwakili Oleh : Hj. PATIMAH Binti H. MAPPI
Pembanding/Penggugat : H. IBRAHIM Bin H. MAPPI Diwakili Oleh : Hj. PATIMAH Binti H. MAPPI
Pembanding/Penggugat : Hj. ST. ROHANA Binti H. MAPPI Diwakili Oleh : Hj. PATIMAH Binti H. MAPPI
Pembanding/Penggugat : Hj. MARYAM Binti H. MAPPI Diwakili Oleh : Hj. PATIMAH Binti H. MAPPI
Terbanding/Tergugat : LAI Bin JAGA
Terbanding/Tergugat : SAIDAH Binti LAI
Terbanding/Tergugat : ANWAR Bin CALLU
Terbanding/Tergugat : BAHA Bin GODE
95 — 35
  • tidak hadir ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Nief ontvankelijk Verklaard);adanya perkara ini, yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 1.511.000, (Satu Juta Lima Ratus Sebelas Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa nutusan tersebut telah diberitahukan kepadaTergugat III / Terbanding melalui A. APRIADI, SH.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 27-06-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 494/Pdt.PLW/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat:
1.IMELDA
2.HENDRA JULIANTO
Tergugat:
PT. BANK UOB INDONESIA
Turut Tergugat:
1.PT. DUTA BALAI LELANG
2.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL JAKARTA IV
38 — 9
  • ;
  • Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Para Pelawan, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 20-07-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 86/Pdt.Bth/2017/PN Bit
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat:
ROY G. UNA
Tergugat:
1.HENGKI SALINDEHO
2.WALIKOTA BITUNG
3.JOSEPH MEWAL
21 — 11

  • MENGADILI:

    DALAM PROVISI:

    - Menolak tuntutan Provisi Kuasa Hukum Turut Terlawan I;

    DALAM EKSEPSI:

    - Mengabulkan Eksepsi Kuasa Hukum Terlawan tentang Nebis in idem;

    DALAM POKOK PERKARA:

    - Menyatakan gugatan Pelawan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);

    - Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);

    dihukumuntuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat, Pasal 1917 Kitab UndangUndang Hukum Perdata sertaketentuanketentuan lain dari PerundangUndangan yang bersangkutan ;MENGADILI:DALAM PROVISI Menolak tuntutan Provisi Kuasa Hukum Turut Terlawan ;DALAM EKSEPSI : Mengabulkan Eksepsi Kuasa Hukum Terlawan tentang Nebis In Idem;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Pelawan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkverklaard); Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.511.000
    ANSA,SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp.30.000, Proses Rp.50.000, Panggilan Rp.520.000, Pemeriksaan setempat Rp.900.000, Redaksi Rp.5.000, Materai Rp.6.000, Jumlah Rp.1.511.000, (Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 38 dari 38 Halaman Putusan Nomor 86/Pdt.Bth/2017/PN Bit
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 30-11-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1675/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PN SELONG Perdata Waris
Register : 05-03-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN SELONG Nomor 19/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 24 September 2014 — - NURMAS, DKK MELAWAN - HAJI SAMSUL RIZAL DAN - SURIATI, DKK
60 — 33
  • Tergugat dalam Rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI :- DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan Gugatan Penggugat dalam Rekonvensi / Tergugat dalam Konvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI :- Menyatakan Para Turut Tergugat dalam Konvensi/Para Turut Tergugat dalam Rekonvensi harus tunduk dan patuh terhadap Putusan ini;- Menghukum Para Penggugat dalam Konvensi / Para Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.511.000
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 292/Pdt.G/2014/PA.Tbh
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
16 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.511.000, (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini yang dijatunkan di Tembilahan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 Masehibersamaan dengan tanggal 21 Sya'ban 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. MOH.NUR, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. NUSIRWAN, S.H., M.H. dan Drs.M.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0827/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 18 Oktober 2016 — PEMOHON
4 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.511.000, (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imbalo,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. M. Ridwan Palla, S.H.,M.H. dan Drs. H. Maddatuang masingmasingHal 13 Dari 15 Put.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 12-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 30/PDT/2013/PT.PLG.
Tanggal 12 Juli 2013 — TONO BIN JAMIN vs HERMANTORI BIN RUSUAN
22 — 9
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Mengutip, uraian yang termuat dalam salinan resmi putusan PengadilanNegeri Baturaja tanggal 03 Desember 2012, No.17/Pdt.G/2012/PN.BTA, yangamarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.511.000, (satu juta lima ratus sebelas
    dari Pembanding semula Penggugat tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa kuasa hukum Pembanding semula Penggugat hendakmengajukan memori banding sebagai keberatan terhadap putusan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 03 Desember 2012, Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.BTA, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1 Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.511.000
Pengadilan PT KENDARI Perdata Tanah
Register : 03-09-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 41/PDT/2012/PT.SULTRA
Tanggal 3 Desember 2012 — - FARIHU A, sebagai Pembanding M e l a w a n : - Drs. RUSLAN RZ, MSi, sebagai Terbanding
53 — 17
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.511.000,(Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah) ;Membaca risalah pemberitahuan putusan Pengadilan NegeriBaubau Nomor 38/Pdt.G/2011/PN.BB. yang dibuat oleh Juru SitaPada Pengadilan Negeri Baubau yang menyatakan bahwa padatanggal 17 April 2012 Putusan tersebut telah diberitahukan /disampaikan secara syah dan seksama kepada pihak Penggugat /sekarang Pembanding ;Membaca risalah pemberitahuan putusan Pengadilan
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan MS Suka Makmue Nomor 108/Pdt.G/2019/MS.Skm
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 20

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam konvensi dan rekonvensi sejumlah Rp.1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat Konvensi(TERGUGAT) terhadap Penggugat Konvensi (PENGGUGAT).Dalam Rekonvensi Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara dalam konvensi dan rekonvensi sejumlahRp.1.511.000, (Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal 36 dari 38 hal.
Meterai Rp. 6000, Jumlah Rp. 1.511.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Hal 37 dari 38 hal. Salinan Putusan No.108/Pdt.G/2019/MS.Skm.Panitera,Drs. IrwansyahHal 38 dari 38 hal. Salinan Putusan No.108/Pdt.G/2019/MS.Skm.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 17-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 48/Pdt.G/2018/PN Idm
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
1.MANGSUR Bin MOH. SALEH
2.CATU Binti MOH. SALEH
3.JAMILAH Binti MOH. SALEH
Tergugat:
1.JULIYAH
2.MOCHAMAD RAKHMAT HIDAYAT, S.Pd. Bin Alm. IIN TOBIIN
3.ISNAENI RAHMAWATI Binti Alm. IIN TOBIIN
4.SRI HIDAYATI ZAENAH TUJAHRO, Bin Alm. IIN TOBIIN
5.FAZIAH DIAN KAMILA Binti Alm. IIN TOBIIN
37 — 6
  • Saleh, Dkk sebagai Penggugat L A W A N JULIYAH, Dkk sebagai Para Tergugat Dicabut;
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat tentang pencabutan perkara tersebut dalam register yang bersangkutan;
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.1.511.000,- (satujuta lima ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Tanah
Register : 03-12-2013 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 70/PDT.G/2013/PN Rap
Tanggal 23 Oktober 2014 — Perdata - IRWANSYAH, SH, MH LAWAN - KARNEN Dkk
56 — 16
  • Menolak gugatan Penggugat selebihnya; DALAM REKONVENSI- Menolak gugatan Penggugat;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.511.000,- (Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);
    Menyatakan perbuatan Tergugat I danII yang menutup Usaha pertambanganGalian C Retu Ibu dan Pengalihanpengelolaan usaha Penambangan GalianC kepada pihak lain tanpa persetujuanPenggugat adalah perbuatan melawanhukum ( on rechtmatige overheidsdaad);4 Menghukum Turut Tergugat untukmematuhi putusan ini;5 Menolak gugatan Penggugatselebihnya;DALAM REKONVENSIe Menolak gugatan Penggugat;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.511.000
    Zulfadly, S.H., M.H.DtoMince S Ginting, S.H.Panitera Pengganti,DtoSatia Maulana Siregar, S.H.Perincian biaya:1 Materai Rp. 6000. ;2 Redaksi Rp. 5000, ;3 Biaya panggilan Rp. 1.370.000, ;4 Biaya pendaftaran Rp. 30.000, ;5 Biaya pemberkasan Rp.1 =5Jumlah Rp. 1.511.000, ;(satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah) ;Halaman 35 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pdt.G/2013/PN RapCatatan :Dicata disini bahwa Kuasa Tergugat I, II dan Turut Tergugat (Kartoyo,SH.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Perceraian
Register : 28-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 311/Pdt.G/2014/PA.Tbh
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
17 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.511.000, (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini yang dijatunkan di Tembilahan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 Masehibersamaan dengan tanggal 21 Sya'ban 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. MOH.NUR, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. NUSIRWAN, S.H., M.H. dan Drs.M.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 09-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 352/Pid.B/2016/PN Jmr
Tanggal 6 Juni 2016 — HARIYANTO
16 — 5
  • Menyatakan barang bukti berupa : satu buah dandang terbuat dari besi seng,satu buah tutup dandang terbuat dari kayu dan gabus warna hitam, 3 buahdadu, satu beberan judi dadu, dirampas untuk dimusnahkan sedangkan uangtunai sebesar Rp.1.511.000, dirampas untuk negara.4.
    medapat untung sesuai dengan kelipatannya, apabilacocok 2 dadu mendapat 2 kali lipat dri uang yang ditombokkan,apabila cocok 3 dadu akan mendapat 3 kali lipatnya yangditombokkan dan apabila tidak cocok maka uang penombok milikterdakwa sebagai bandar yang sifatnya untung untungan,selanjutnya terdakwa dan barang bukti berupa 1 (satu) buah dandangterbuat dari seng, 1 (satu) buah tutup dandang terbuat dari kayu,gabus warna hitam, 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah beberan judidadu dan uang tunai Rp. 1.511.000
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 27-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat:
Kadi Hidayatullah, Dkk.
Tergugat:
PT. Fajar Mitra Indah
83 — 0
  • Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.511.000,- (Satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Perceraian
Register : 28-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 312/Pdt.G/2014/PA.Tbh
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
16 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp. 1.511.000, (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini yang dijatunkan di Tembilahan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 Masehibersamaan dengan tanggal 21 Sya'ban 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. MOH.NUR, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. NUSIRWAN, S.H., M.H dan Drs.M.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 20-01-2009 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 975/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 20 Januari 2009 —
27 — 8
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.511.000, (satu juta lima ratus sebelasribu rupiah) ; Demikianlah............Demikianlah putusan ini diambil dalam rapat permusyawaratan MazelisHakim yang berlangsung pada hari : SENIN, tanggal : 12 JANUARI 2009, oleh kami :ABDUL BARI A.
    TRIHADI BUDISATRIO, SHPanitera Pengganti,SUSI ADIATI, SH., MHumPerincian Biaya : ~ Redaksi vi... cccccesseseesecceseeseeeees Rp. 5.000,~ Mate rai......ccceecccccccccccssssessececceeeeeeeeees Rp. 6.000, Pang gan... eeeecescceceeeeeeetteeeeneees Rp. 500.000, Sita Jaminat......ccccc ce eeescececceeeeseeeeee Rp. 964.000, PNBP Sita Jaminan.......... eee Rp. 25.000,= ReGakst Sid sisissccsvasasasmaanecacaaneanavenaens Rp. 5.000, Materai Sita ec eeeeecccccseeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.511.000,(satu juta
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perjanjian
Putus : 09-09-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 84/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 9 September 2015 — DEWI KARTIKA, Umur 40 Tahun, Alamat Balikpapan Regency Blok FA.5 No.18 RT.91, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya H. Rukhi Santoso, S.H.MBA, Hilman Syamsi, S.H & I Dewa Nyoman Djapa, S.H., Para Advokat Pengacara-Penasehat Hukum dari Kantor Advokat Pengacara-Penasehat Hukum “H. Rukhi Santoso, S.H., MBA Associates”, alamat Jalan Wonorejo RT.30 No.70, Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Oktober 2013, semula disebut sebagai Penggugat sekarang Pembanding ; MELAWAN 1. CHARLES HAPOSAN PURBA, S.H, baik sebagai diri sendiri maupun sebagai Notaris, alamat di Jl. Marsma R. Iswahyudi No.29B, RT.53, Kelurahan Sepinggan Kota Balikpapan, semula disebut sebagai Tergugat l sekarang Terbanding l ; 2. Ir. GUMUL SIRINGORINGO, alamat Jl. Jend Sudirman No.39, RT.9 Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, semula disebut sebagai Tergugat ll sekarang Terbanding ll ; 3. PT. Bank Mandiri (Persero) Cabang Balikpapan (Mandiri Kebun Sayur), alamat Jl. Letjend Suprapto, Balikpapan, semula disebut sebagai Tergugat lll sekarang Terbanding lll ;
127 — 38
  • untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA ; Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI ; Mengabulkan gugatan Rekonpensi untuk sebagian ; Menyatakan Akta Perikatan Jual Beli No. 01 tanggal 27 Agustus 2013 yangdibuat dihadapan PPAT Charles Haposan Purba, SH/ Tergugat adalahsah dan mengikat ; Menolak gugatan Rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.511.000