Ditemukan 128 data
31 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang penggantian hak sesuai dengan psl 156 ayat 4 huruf c yaitu 15 % XRp. 11.844.000, = Rp. 1.776.600, Cuti tahunan yang belum di ambil dan belum gugur sesuai dengan Pasal156 ayat 4 huruf ajo Pasal 84 yaitu 2 th x Rp. 987.000, = Rp. 1.776.000,Hal. 3 dari 8 hal. Put.
232 — 82
., tanggal 18 Juli 2018, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSIMenyatakan gugatan tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard) ;DALAM REKONVENSI Menyatakan gugatan dalam rekonvensi tidak dapat diterima (nietonvankelijke verklaard) ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya yang ditimbulkan dalam perkara ini sejumlah Rp.1.776.000 (satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan
dengan Nomor perkara : 880/pdt/G/2017/PN.Dps,tanggal 18 Juli 2018, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILIDALAM KONVENSI : Menyatakan gugatan tidak dapat diterima (niet onvalijke verklaard);DALAM REKONVENSI :Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 175/Pdt/2018/PT DPS Menyatakan gugatan dalam rekonvensi tidak dapat diterima (nietonvalijke verklaard);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya yang ditimbulkan dalam perkara ini sebesar Rp.1.776.000
19 — 15
Membebankan kepada kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.776.000,- (satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 1.776.000, (satu juta tujuh ratus tujun puluhenam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Dzulhijah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.SHOLHAN sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SUBARKAH, SH. M.H. dan Drs. M.RULSI, SH.
12 — 6
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.776.000,(satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA. Tmk
93 — 14
Menghukum Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara ini sebesar Rp 1.776.000 (Satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
Menghukum Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara inisebesar Rp 1.776.000 (Satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam riburupiah) secara tanggung renteng6.
YULIA SUSANDA, S.H, M.HPANITERA PENGGANTINUNING DYAH HANDAYANI, S.H Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Perkara :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 685.000, Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.000.000, Biaya Redaksi Putusan : Rp. 5.000, Biaya Materai Putusan : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.776.000,
27 — 0
li>Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mujiono bin Salimi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Patmawati alias Pipit Patmawati binti Kaidir) di depan sidang Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.776.000
9 — 3
bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Widodo bin Moh Toyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devhi Retciana binti Harsono) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.776.000
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Blitar telahmemberikan Putusan Nomor 68/Pdt.G/2015/PN Bit, tanggal 2 Februari 2016dengan amar sebagai berikut:DALAM PROVISI: Menolak provisi Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM EKSEPS : Menolak eksepsi Tergugat III untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.776.000, 00 (satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat
Terbanding/Jaksa Penuntut : MULYANA SAFITRI, SH
72 — 13
Fiktif2.088 FiktifFiktif875 Ada257 29Des2012 3.861.000 FiktifFiktif2.651 FiktifFiktifFiktif1.210 Fiktif258 01Jan2013 2.479.000 851 Fiktif Hal. 25 s/d 60 No: 200/PID/2014/PT.PDG 628 Fiktif638 Fiktif362 Fiktif259 07Jan2013 2.375.000 FiktifFiktif20S FiktifFiktif260 10Jan2013 2.283.000 FiktifFiktif2.258 FiktifFiktif261 15Jan2013 1.826.000 FiktifFiktifa FiktifFiktif262 15Jan2013 2.358.000 Fiktif1.633 FiktifFiktif725 Fiktif263 18Jan2013 2.261.000 869 Fiktif492 Fiktif636 Fiktif264 Fiktif264 21Jan2013 1.776.000
2.088 FiktifFiktif875 Ada25, 29Des2012 3.861.000 Fiktif2.651 FiktifFiktifFiktifFiktif1.210 Fiktif25, 01Jan2013 2.479.000 851 Fiktif628 Fiktif638 Fiktif362 Fiktif25 79 07Jan2013 2.375.000 Fiktif2.375 FiktifFiktifFiktif263 10Jan2013 2.283.000 Fiktif2.283 FiktifFiktifFiktif261 15Jan2013 1.826.000 Fiktif1.826 FiktifFiktifFiktif26 1.6335 15Jan2013 2.358.000 FiktifFiktif Hal. 54 s/d 60 No: 200/PID/2014/PT.PDG Fiktif 725 Fiktif264 18Jan2013 2.261.000 869 Fiktif492 Fiktif636 Fiktif264 Fiktif2621Jan2013 1.776.000
58 — 8
1820/Tomohon/l998 adalah sah demi hukum ;- Menyatakan batal Putusan Pengadilan Negeri Tondano Nomor 142/Pdt.G/2007/PN.Tdo tanggal 12 Nopember 2008 ;- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapapun yang mendapatkan hak dari padanya untuk segera keluar dan mengosongkan tanah objek sengketa dan menyerahkan secara sukarela kepada Penggugat ; - Memerintahkan supaya eksekusi pada tanggal 30 Maret 2012 haruslah dinyatakan diangkat ;- Menghukum Tergugat Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp.1.776.000
Beli Nomor 1820/Tomohon/1998adalah sah demi hukum ;e Menyatakan batal Putusan Pengadilan Negeri TondanoNomor 142/Pdt.G/2007/PN.Tdo tanggal 12 Nopember 2008 ;e Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapapun yangmendapatkan hak dari padanya untuk segera keluar danmengosongkan tanah objek sengketa dan menyerahkan secarasukarela kepada Penggugat ;e Memerintahkan supaya eksekusi pada tanggal 30 Maret 2012haruslah dinyatakan diangkat ;e Menghukum Tergugat Tergugat membayar biaya perkarasebesar Rp.1.776.000
MAUKAR, SH.Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp. 570.000,Rp. 6.000,Rp 1.776.000,(satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)29
125 — 14
Rp. 30.000Materai Rp. 6.000Redaksi Rp. 5.000Panggilan Rp. 1.725.000Jumlah Rp. 1.776.000(satu juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan, No. 212/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
95 — 7
Dari Penjualan ke Koperasi KALDA pada tanggal 14 September 2015antara lain : 1 (satu) dus susu milo Hrg Rp.650.000, 3 (tiga) dus Dancow 1+ madu Rp.3.180.000, 2 (dus) dancow 3+ Rp.2.120.000, 2 (dus) dancow 5+Rp. 2.120.000, 1 (satu) dus Dancow Instant Rp.980.000, 1 (satu) dusDancow coklat Rp.875.000, 2 (dua) Dus Anlene Aktifit Rp.1.776.000, 2 (dua)dus Lactogen 3 Rp.2.260.000, 5 (lima) dus Sunlight 800 Rp 825.000, 2(dua) Dus sabun Mandi Lux Rp.760.000, 3( tiga) Dus sabun mandi LifebouyRp.1.305.000,
yang telahdilakukan pembayaran oleh sipenerima barang dengan menggunakanBilyet Giro yang telah digelapbkan kemudian dimasukkan ke rekeningmilik Sdri VERONIKA VIVI adalah :o Dari Penjualan ke Koperasi KALDA pada tanggal 14September 2015 antara lain : 1 (satu) dus susu milo HrgRp.650.000, 3 (tiga) dus Dancow 1 + madu Rp.3.180.000, 2 (dus)dancow 3+ Rp.2.120.000, 2 (dus) dancow 5+ Rp. 2.120.000,1(satu) dus Dancow Instant Rp.980.000,1 (satu) dus Dancowcoklat Rp.875.000, 2 (dua) Dus Anlene Aktifit Rp.1.776.000
,kemudian dimasukkan ke rekening milikTerdakwa adalah :Dari Penjualan keKoperasi KALDA pada tanggal 14 September 2015 antara lain : 1 (satu) dussusu milo Hrg Rp.650.000, 3 (tiga) dus Dancow 1 + madu Rp.3.180.000, 2 (dus)dancow 3+ Rp.2.120.000, 2 (dus) dancow 5+ Rp. 2.120.000, 1 (satu) dus DancowInstant Rp.980.000,1 (satu) dus Dancow coklat Rp.875.000, 2 (dua) Dus AnleneAktifit Rp.1.776.000, 2 (dua) dus Lactogen 3 Rp.2.260.000, 5 (lima) dus Sunlight800 Rp 825.000, 2 (dua) Dus sabun Mandi Lux Rp.760.000
37 — 8
No.018/PID/2011/PT.PLGe KADUS 4 sebesar Rp. 3.552.000, (tiga juta limaratus lima puluh dua ribu rupiah) untuk 148 sak.e KADUS 5 sebesar Rp. 1.776.000, (Satu juta tujuhratus tujuh puluh enam ribu rupiah) untuk 74 sak.Bahwa dengan jumlah uang sebesar Rp. 25.536.000, (dua puluh limajuta lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) mendapatkan beras RASKINsebanyak 15.960 Kg (1.064 sak) sedangkan Desa Teluk Kijing Ilmendapatkan jatah RASKIN sebanyak 20.115 Kg untuk menutupi kekuranganyang semestinya mendapat
72 — 0
Sebidang tanah dengan luas 564 m2 yang beralamat di Kadus 1 Krajan Desa Larangan RT. 02 RW. 01, Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara;
6. 1 buah Sepeda Motor Honda warna Biru atas nama Supriyadi al Jamin dengan Nomor Polisi R 6078 YM Tahun 2014;
Adalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah (1.776.000,-(satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
1.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah (1.776.000 (satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
CV. Grha Permata (diwakili oleh Jati Putro Septoro)
Tergugat:
UD. INAâÂÂS Enterprise (yang dimiliki oleh perseorangan, yaitu Farid Rachman)
279 — 151
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
- Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp 1.776.000 (satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
19 — 15
Bahwa cicilan hutang tersebut adalah kurang lebih sebesar Rp.1.776.000(satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) setiap bulan sampai dengantahun 2024;5.
rekonvensi ini, untuk itu apa yang telah dipertimbangkan di dalam konvensidi atas merupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dan secara mutatismutandis harus dipandang termasuk dalam pertimbangan rekonvensi ini;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat Rekonvensi adalah apabilaterjadi perceraian Penggugat Rekonvensi menuntut kepada Tergugat Rekonvensiuntuk melunasi sisa hutang dari pinjaman uang di BNI sebesar Rp.150.000.000(seratus lima puluh juta rupiah) dengan cicilan kurang lebih sebesar Rp.1.776.000
22 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
atasnama Djuniawati yang terletak di Kelurahan Peterongan KecamatanSemarang Selatan Kota Semarang;Menghukum Turut Tergugat untuk mentaati putusan ini;Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul sehubungandengan adanya perkara ini sejumlah Rp 1.776.000, (satu juta tujuh ratustujuh puluh enam ribu rupiah);7.
59 — 22
Menolak petitum Penggugatselain dan selebihnya ;e Menolak Gugatan para Penggugat dalam Rekonpensi untuk seluruhnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :e Menghukum Tergugat I,Il dalam Konpensi/Para Penggugat dalamRekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.1.776.000,(Satu Juta Tujuh Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah).10Membaca Risalah Pernyataan Permohonan banding yang dibuat olehPanitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor : 08/PDT.G/2013/PN.RBI tanggal 17 Juli 2013,
29 — 3
keadaan baik, bersih dan kosong;Menghukum Tergugat I, II, III, 1V untuk membayar uang paksa (dwangsom)terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) perhari apabila lalai melaksanakan isi putusan ini;Menolak gugatan selebihnya;DALAM REKONPENSI:Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya:DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIT:e Menghukum Para Tergugat Dalam Konpensi/ Para Penggugat DalamRekonpensi untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini sebesar Rp.1.776.000
256 — 18
Utat Ruyati dan Deni Ramdeni adalah sah menurut hukum ; -------------------------- Menyatakan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 27/2008 , tanggal 31 Januari 2008 sah menurut hukum ;---------------------------------------------------------------------DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI :------------------------------------------- Menghukum Para Penggugat dalam Konvensi /Para Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.776.000,-( satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu
Rekonvensi ini, dengan demikian maka petitum angka I dan 2 Rekonvensitersebut dinyatakan dapat dikabulkan seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI :22222222222222=2wanee Menimbang, bahwa oleh karena Para Penggugat dalam Konvensi/Para Tergugat dalamRekonvensi gugatannya dikabulkan sebahagian sedangkan tuntutan pokoknya ditolak seluruhnyamaka pihak Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi berada dipihak yangdikalahkan maka haruslah dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.776.000
UtatRuyati dan Deni Ramdeni adalah sah menurut hukum ; e Menyatakan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 27/2008 , tanggal 31 Januari2008 sah menurut hukum ;DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI :e Menghukum Para Penggugat dalam Konvensi /Para Tergugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.776.000,( satu juta tujuh ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah ) secara tanggung renteng ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSumedang pada hari: SENIN
ADNYA DEWL, S.H..MH.PANITERA PENGGANTIttdIWAN GUNAWAN.Perincian biaya :e Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,e Biaya Proses Persidangan :Rp. 50.000.e Panggilan : Rp. 935.000.e Pemeriksaan Setempat : Rp. 750.000.e Materai :Rp. 6.000.e Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah Rp.1.776.000. (Satu = JutaTujuh Ratus Tujuh Puluh EnamRibu Rupiah)