1007/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Wsbapiih2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita(TKW), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo dan sekarang bekerja diTAIWAN.

No. 1007/Pdt.G/2019/PA.Wsb6.

No. 1007/Pdt.G/2019/PA.Wsbmakan kepada Penggugat dan setelah itu Tergugat pulang ke rumahorangtuanya hingga sekarang sudah sekitar 7 tahun 9 bulan; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

No. 1007/Pdt.G/2019/PA.WsbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Kepada Penggugat;4.

No. 1007/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPNBPLegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000, Rp 10.000, Rp 6.0000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 451.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1007/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1007/Pdt.P/2020/PA.Cms

Penetapan No.1007/Padt.P/2020/PA.CmsBahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Oktober2020 telah mengajukan permohonan yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis pada tanggal 10 Desember 2020 dengan registerperkara Nomor 1007/Pdt.P/2020/PA.Cms dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut :1.

Penetapan No.1007/Padt.P/2020/PA.Cms Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut atas dasar saling mencintai, tanpoa ada paksaanatau tekanan dari pihak manapun dan tidak ada unsur transaksional;2.

Penetapan No.1007/Padt.P/2020/PA.Cmsberagama Islam dan akan menikah namun belum memenuhi syarat usiasebagaimana ditentukan oleh peraturan perundangundangan, makaberdasarkan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 jo.

Penetapan No.1007/Pat.P/2020/PA.Cms3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilula 1442 Hijrian oleh Drs.

Penetapan No.1007/Pat.P/2020/PA.Cms

1007/Pdt.G/2019/PA.Jbg

, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 24 April2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1007/Pat.G/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihnatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1007/Pat.G/2019/PA.Jbg.19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.1007/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Hum. dan Dra. Hj. YULIANNOR masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu ABDUL HAFID, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum. Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H.Dra. Hj.

Putusan No.1007/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1007/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1007/Pdt.G/2011/PA Mdn

Bahwa Tergugat memiliki sikap kepribadian yangHal. 3 dari 21 hal Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2011/PA.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak beberapabulan setelah menikah sudah tidak rukun lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangpenyebabnya karena Tergugat selalu) menuduh PenggugatHal. 8 dari 21 hal Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2011/PA.

Bahwa Penggugat sanggup dan pantas untuk ditetapkansebagai pemegang hak hahonah terhadap anaknya tersebut.Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikankonklusi secara lisan dengan menyatakan bahwa Penggugat tetapHal. 11 dari 21 hal Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2011/PA.

Dengan demikian kesaksianHal. 14 dari 21 hal Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2011/PA.

,M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 20 dari 21 hal Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2011/PA. MdnDrs. H. Abd. Halim lobrahim, M.H Drs. P. AliYahya Siregar, S.HPanitera PenggantiFakhruddin Siregar, S.Ag. Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.0002. Biaya Adm/ ATK : Rp. 50.0003. Biaya Pemanggilan >: Rp. 225.0004. Biaya Redaksi : Rp. 5.0005. Biaya materai : Ro. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal. 21 dari 21 hal Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2011/PA. Mdn

1007/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXX, UMUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanPegawai Swata, tempat tinggal di Xxxxxxxxx JakartaSelatan, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada UmmiHabsyah, S.H., R.E.

Putusan No. 1007/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor: 1007/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Februari 2015 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kelurahan Xxxxxxxsesuail Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx/ III/ 2015 tanggal 28 Februari20152.

Putusan No. 1007/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.adalah ibu kandung Termohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami ister!

Putusan No. 1007/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;2. Menetapkan anak yang bernama Ardita Selvayra (P), lahir padatanggal 17 Nopember 2015 berada di bawah hadhanah/pemeliharaanPenggugat Rekonpensi;3.

Putusan No. 1007/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Dra. Nurnaningsih, S.H.Hakim AnggotaPerincian Biaya Perkara :1.ao fF oO DNBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral JumlahKetua MajelisDrs. Ahmad Yani, S.H.Hakim AnggotaM. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti: Rp.: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.(tigaDrs. Mahyuta30.000, 50.000, 280.000, 5.000,6.000,371.000,ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 1007/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1007/Pid.Sus/2017/PN SDA

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 1 November 2017 sampai dengan tanggal 30 Desember2017Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1007/Pid.Sus/2017/PN SDATerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor1007/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal 2 Oktober 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1007/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal4 Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1007/Pid.Sus/2017/PN SDA 100 (seratus) butir pil LL warna putih, dirampas untuk dimusnahkan,uang tunai sejumlah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dirampasuntuk negara5.

Risfi menelepon Terdakwa untukHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1007/Pid.Sus/2017/PN SDAmemesan pil Koplo, setelah itu. menyerahkan uang sejumlah Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) untuk pembeli pil Koplotersebut. Setelah pil Koplo ada, Terdakwa janjian dengan saksi M. Risfidi Perumahan Valencia untuk menyerahkan pil Koplo tersebut.

Berdasarkan keterangan saksiHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1007/Pid.Sus/2017/PN SDAsaksi dan keterangan Terdakwa sendiri yang membenarkan identitasnyamaka Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa PUTRA ADI binSURIP. Oleh karena itu unsur barangsiapa telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad. 2.

M.HumPanitera Pengganti,Wiji Soemiarsih, SH., MH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1007/Pid.Sus/2017/PN SDA

1007/Pdt.G/2018/PA.Btm

PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2018/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nuraida Binti Abdul Karim, tempat dan tanggal lahir Penaga, 25Desember 1981, NIK 2171126512810001, jJeniskelamin perempuan, warga Negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman

/Pdt.G/2018/PA.BtmDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam, dengan Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Bim, tanggal 02Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O05 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji, Kota Batam sesuai denganKutipan Akta Nikah

Bahwa karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnya masihHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Btmdalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh kedua belah pihak akantetapi akhirakhir ini percekcokan itu Semakin bertambah tajam;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu);Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1007/Pat.G/2018/PA.BtmDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 November 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs.YENISURYADI, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SIT KHADIJAH dan Hj.ELA FAIQOH FAUZI, S.Ag.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1007/Padt.G/2018/PA.Btm

1007/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1007/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN2. Bahwa i perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat Desa Pucung, Kecamatan Tirto,selama 6 bulan;4.

No 1007/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

No 1007/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan Nomor 0776/035/XII/2015tanggal 21 Desember 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1007/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs.Mahmudin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah sertaDrs. Imam Maqduruddin Alsy masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 04 September 2018 Masehi. dibantu oleh M.

No 1007/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1007/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1007/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1007/Pdt.G/2021/PA.

1007/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.008 RW.002 Desa Sidokare, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang, sekarangberdomsili di RT.022 RW.004 Desa Kebagusan

No 1007/Pat.G/2019/PA.PMLberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di RT.OO8 RW.002 Desa Sidokare,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 5 bulan;3.

No 1007/Pat.G/2019/PA.PMLhidup rukun dalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

No 1007/Pat.G/2019/PA.PMLPemalang Nomor 0141/005/IV/2013 tanggal 3 April 2013, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:B.

No 1007/Pat.G/2019/PA.PMLDrs. Imam Gozi, M. Hum.Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, SH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,Drs. H. Ma'sum, S.H, M.HPanitera Pengganti,H. Mokh Farid T.A. S.H, M.KnJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 320.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1007/Pat.G/2019/PA.PML

1007/Pdt.G/2015/PN.Sby

Sugandhidi Tanjung Raja V24 Surabaya ; Hal. 37 dari 57 Putusan No.1007/Pdt.G/2015/PN.SbyBahwa saksi mengetahui bahwasannya status tanah dan bangunan adalahrumah pribadi di JI.

UDATIN di Tanjung Raja dan TanjungHal. 39 dari 57 Putusan No.1007/Pdt.G/2015/PN.SbyPinang karena adanya perluasan parik mobil Holden oleh PT.

Gugatan Para Penggugat kabur atau Obscuur Libel, dengan alasan sebagaiberikut : Hal. 47 dari 57 Putusan No.1007/Pdt.G/2015/PN.Sbya.

Hal. 48 dari 57 Putusan No.1007/Pdt.G/2015/PN.SbyPara Penggugat pada awalnya menempati obyek gugatan atas dasar SIP (suratijin penghunian) dari Tergugat.

DALAM REKONVENSI: Menimbang, bahwa maksud dan tujuan surat gugatan Penggugat RekonpensiHal. 55 dari 57 Putusan No.1007/Pdt.G/2015/PN.Sbyadalah sebagaimana terurai tersebut diatas.

1007/Pdt.G/2011/PA.TL

Bahwa akhirnya pada 17 Agustus 2011 + penggugat pergidengan pamit kepada tergugat, dan saat ini penggugattinggal di rumah orang tuanya, sejak 17 Agustus 2011tersebut antara penggugat dan tergugat pisah tempattinggal selama 7 hari;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1007/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 138.

SAKSTI 1 , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagangikan, tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutPutusan Cerai Gugat, nomor: 1007/Pdt.G/2011/PA.TL.

SAKSI 2 , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1007/Pdt.G/2011/PA.TL.

Pasal 2 dan 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini sebagaiberikutPutusan Cerai Gugat, nomor: 1007/Pdt.G/2011/PA.TL.

MAHMUDI, MH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1007/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 12 dari 13Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehPani teraPengadil an Agana Tr enggal ekHi. MAHROFAH, S. H.Ttd. Ttd.Dra. SUNARTI, SH. Drs. H. BADAWI ASYHARI, SH.Perincian Biaya Perkara 1. Kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya Proses Rp 295 .000,3. Meterai Ep 6.000, Jumlah Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1007/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 13 dari 13

1007/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KelurahanKarunrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnyadisebut penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan kepala gudang,pendidikan

terakhir SMA, bertempat tinggal di KelurahanWamena Kota, Kecamatan Wamena Kabupetan JayawijataPropensi Papua, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat ;Setelah memeriksa alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Mei2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardalam register dengan Nomor 1007/Pdt.G/2016/PA.Mks

No.1007/Pdt.G/2016/PA MksKota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 731/14/VIIV2012,tanggal 01 Agustus 2012,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Hertasning, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai3 tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namuntidak dikaruniai anak.

No.1007/Pdt.G/2016/PA MksMengingat peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini.;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.1007/Pdt.G/2016/PA MksHakimhakim Anggota,Drs. H. Yasin Irfan, MH.Ketua MajelisDra. Hj. Hadidjah, MH.Drs. H. Muhammad Anwar Saleh, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF NPendaftaran :Rp 30.000,00Administrasi :Rp = 50.000,00 Panggilan :Rp 299.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 390.000,00Panitera PenggantiShafar Arfah, SH.,MH.(Tiga ratus Sembilan Puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1007/Pdt.G/2016/PA Mks

1007/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.

Saksil, bersumpah di muka sidang, saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat;e Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak;e Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Depok;Halaman 4 of 12 halaman Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.

berkata kasar dan makian kepada Penggugat,Halaman 6 of 12 halaman Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 22ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkan keteranganpihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suamiisteri ituHalaman 7 of 12 halaman Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.

Rofi'i Nurhidayat, S.AgHalaman 11 of 12 halaman Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA. DpkPerincian biaya perkara :Panitera Pengganti, ee Hj. Siti Nurhayati, S.H 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 255.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Halaman 12 of 12 halaman Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA. Dpk

1007/Pdt.G/2019/PA.Skg

, tempat kediaman di JalanEEE, Kabupaten Wajo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Skg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1007/Pdt.G/2019/PA.Skgyang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, iinterhadap Penggugat, is3.

No.1007/Pdt.G/2019/PA.SkgTergugat tidak mau pisah dengan orang tuanya.

No.1007/Pdt.G/2019/PA.SkgMENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, aHEM terhadap Penggugat, is:.

No.1007/Padt.G/2019/PA.SkgPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 495.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 591.000,00H. Ridwan Hasan, S.H.(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1007/Pdt.G/2019/PA.Skg

1007/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman

No. 1007/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah rumah orang tua Penggugat untuk berkumpul dan hidup bersamadengan Penggugat).

No. 1007/Pdt.G/2018/PA.Wsbpergi meninggalkan Penggugat sejak bulan mei 2015 hingga bulan Juni2018 (3 tahun 1 bulan) berturutturut tanpa pernah ada kabar berita dandiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti;8.

No. 1007/Pdt.G/2018/PA.Wsbselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307145302770002tanggal 04 September 2012 yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 1007/Pdt.G/2018/PA.WsbBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1007/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1007/Pdt.G/2018/PA.Skh

SALINANPUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX, tempat / tanggal lahir Sukoharjo, 14 Desember 1983, umur 35tahun, NIK. 33111211412830004, pendidikan SLITP,agama Islam, pekerjaan Buruh, , tempat kediaman diDukuh Blateran Rt. O05 Rw.

, tempat kediaman di DukuhBlateran Rt. 05 Rw. 02 Desa Ngabeyan, Kecamatan;Kartasura, Kabupaten Sukoharjo sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan;Salinan Putusan Nomor 1066/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 1 dari 20 halamanDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Agustus 2018 telahmengajukan cerai talak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register 1007

Memberi ijin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (xxxxxxxxxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Sukoharjo;Hal. 18 dari 20 Putusan No. 1007/Pdt.G/2018/PA.Skh19Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa:a. Mutah berupa uang sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah);b.

Ali Widodo masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Harmiyati, B, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensidan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Hal. 19 dari 20 Putusan No. 1007/Pdt.G/2018/PA.Skh20Ketua Majelis,Dra. Hj. Muhlisoh, MHHakim Anggota , Hakim Anggota II,Dra. Hj. Siti Syamsiyah Drs.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Putusan No. 1007/Pdt.G/2018/PA.Skh

1007 K/Pdt/2011

No. 1007 K/Pdt/201 1c.

No. 1007 K/Pdt/201 1Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Kota Madiun telahmengambil putusan, yaitu putusan Nomor : 23/Pdt.G/2008/PN.Kd.Mn. tanggal18 Juni 2009 yang amarnya sebagai berikut :Dalam pokok perkara :Dalam Konvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan obyek sengketa adalah milik Soendjaja Tandyana (Tan SoenTjlang) ;3.

No. 1007 K/Pdt/201 1Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1007 K/Pdt/201 1Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 02 Pebruari 2010, oleh WidayatnoSastrohardjono, SH.MSc Ketua Muda Pembinaan yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, HMuhammad Taufik,SH.MH. dan H.Dirwoto, SH.

No. 1007 K/Pdt/20112. Redaksi Rp. 5.000,3. Administrasi kasasi Rp. 489.000,Jumlah Rp. 500.000,Hal. 15 dari 12 hal. Put. No. 1007 K/Pdt/201 1Untuk SalinanMahkamah Agung RI.Atas nama PaniteraPanitera Muda Perdata.SOEROSO ONO, SH.NIP: 040 044 809Hal. 16 dari 12 hal. Put. No. 1007 K/Pdt/2011Untuk SalinanMahkamah Agung RI.Atas nama PaniteraPanitera Muda Perdata.MUH.DAMING SUNUSI, SH. MH.NIP: 040 030 169Hal. 17 dari 12 hal. Put. No. 1007 K/Pdt/201 1Hal. 18 dari 12 hal. Put.

No. 1007 K/Pdt/201 1Untuk SalinanMahkamah Agung RI.Atas nama PaniteraPanitera Muda Perdata.MUH.DAMING SUNUSI, SH. MH.NIP: 040 030 169Hal. 19 dari 12 hal. Put. No. 1007 K/Pdt/201 1

1007/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2016/PA.WngaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 005 Desa KecamatanKabupaten Wonogiri, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaKUASA HUKUM P Advokat pada Kantor

Pemohon;MelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di RT.0O5 RW. 002 Desa KecamatanKabupaten Banyumas, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 September2016 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1007

Bahwa atas uraian tersebut di atas, dengan ini Pemohon mengajukanPermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan alasan antaraPemohon dengan Termohon terus menerus telah terjadi perselisihnan danHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1007/Pdt.G/2016/PA Wngtidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam perkawinan denganTermohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian, maka Pemohon memohon kepada Yth.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1007/Pdt.G/2016/PA Wng3. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan persidangan PengadilanAgama Wonogiri4.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1007/Pdt.G/2016/PA Wng2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahrupiah)Rp. 50.000,Rp. 767.500,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 858.500,(delapan ratus lima puluh delapan ribu lima ratusHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1007/Pdt.G/2016/PA Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2014/PA.Ngw.Zep>*anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur36 tahun, agama lslam, pekerjaan Perangkat Desa(Kepala Dusun Grudo, Desa Grudo), tempat tinggal di, Kabupaten Ngawi dalam hal ini dikuasakan kepadaBUANG YAHYA, S.H., M.M.

I dari 26 halamanPut.No. : 1007/Pdt.G/2014/PA.Ngw.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 = Juli2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dengan register perkaraNomor 1007/Pdt.G/2014/PA.Ngw., tanggal O08 Juli 2014 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 01 Juni 2012 , Pemohon telah menikah denganTermohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi dengan

prilaku Termohon tersebut diatas, Pemohon tetapbersabar dengan harapan Termohon ada perubahan sikap dan mau mengertidengan keadaan Ekonomi serta penghasilan Pemohon saat ini, namun siasia saja karena Termohon tetap saja tidak mau menerima dan disertaikalau bertengkar Termohon mengancam mau pergi terus.Bahwa, puncaknya percekcokan dan pertengkaran mulut tersebut terjadipada awal bulan Juli 2013, Termohon pergi tanpa pamit meninggalkanPemohon dan tidak tahu pergi kemana;Hal. 2 dari 26 halamanPut.No. : 1007

ZUBAIDI, S.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIttd. ttd.Hal. 23 dari 26 halamanPut.No. : 1007/Pdt.G/2014/PA.Ngw.Drs. AHMAD WAHIB, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,002. Biaya Proses Rp = 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 540.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00HIDAYAT MURSITO, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama NgawiJumlah Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)H.

. : 1007/Pdt.G/2014/PA.Ngw.