1073/Pdt.G/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 1073/Pdt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 31 Desember 1969 (umur 51 tahun),agama Islam, Pekerjaan XxxXXxXXXxXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN TEGAL., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Pemalang

Penetapan Nomor 1073/Pdt.G/2021/PA.SlwMaret 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 27 September 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxXxXxXxXxXXXX XXXXXXxXxx, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 537/136/IX/2020, tertanggal 27 September 2010);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;3.

Penetapan Nomor 1073/Pdt.G/2021/PA.Slw6. Bahwa sejak kepergian Tergugat, Penggugat telah berusaha 2 (dua) kalimencari keberadaan Tergugat di tempat kerjanya di Jakarta dan denganmenanyakan kepada keluarga Tergugat di Pemalang, akan tetapi keluargaTergugat tidak mengetahui dimana keberadaan Tergugat;7.

Penetapan Nomor 1073/Pdt.G/2021/PA.SlwDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Fatkhul Yakin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, M.H. serta Dra.

Penetapan Nomor 1073/Pdt.G/2021/PA.SlwPanggilanPenggugat5. Biaya PNBPPanggilanTergugat6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 1073/Pdt.G/2021/PA.Slw

1073/Pdt.G/2018/PA.Sbs

PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Sbsearl yoo sJl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun XXXXX, Kabupaten Sambas,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan SupirDum

, tempat kediaman di Dusun XXXXX, Kabupaten Sambas,sekarang tidak diketahul tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambaspada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Sbs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 7.Put.No

1073/Pdt.G/2018/PA.Sbs1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal. 3 dari 7.Put.No 1073/Pdt.G/2018/PA.SbsBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, #0046# mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sambas cq.

H. lvan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Hal. 6 dari 7.Put.No 1073/Pdt.G/2018/PA.SbsPANITERA PENGGANTI,Ruslan, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002.ATK Perkara :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 480.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7.Put.No 1073/Pdt.G/2018/PA.Sbs

1073/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1073/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai thalak antara:Ren, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggali eeKabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada SAMSU DUKHA, S.H.I., dan NIHAMADKOMARUDIN, S.H., Advokat, beralamat di Jalan AhmadZein RT.01/RW.02 Kelurahan Pasir Kidul

Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal02 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 02 Mei 2018, telah mengajukanPermohonan untuk melakukan cerai thalak terhadap Termohon dengan alasansebagai berikut:;1.

Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehPutusan nomor : 1073/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 4 dari 14 halamanKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (bukti P.1); 2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap tanggal 17 Oktober 2000.

MARWOTO, SH., MSI. sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangPutusan nomor : 1073/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14 halamanterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta GHOFURDWI SULARSO, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon/Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHj. TIT HADIAH MILIHANI, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NURKHOJIN. Drs.

;Putusan nomor : 1073/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14 halaman

1073/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXX, Tempat/ Tanggal Lahir Sukabumi 15 Mei 1980 (Umur 38 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat XXXKabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXX, Tempat / Tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 01 November 2002telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1073/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 16 HalamanXXX Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1051/02/X1/2002 Tertanggal 01 November 2002;2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diXXX Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada Juli 2016, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, sejak itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingpeduli dan menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri danselama itu pula Tergugat tidak mencukupi kebutuhan nafkah sampaidengan sekarang;Putusan Nomor 1073/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 16 Halaman6.

Akibat terus berselisihdan bertengkar maka sejak bulan Juli 2016 hingga sekarang Penggugat danTergugat tidak pernah berkumpul kembali dan tidak bergaul lagi layaknya suamiisteri;Menimbang, bahwa dari uraian posita dalam gugatan Penggugat, dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahan pada perkara gugatan aquo adalah sebagai berikut:Putusan Nomor 1073/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 8 dari 16 Halaman1. Apakah benar Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiisteri yang sah?2.

DENI HERIANSYAH, S.Ag.Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 16HalamanPanitera Pengganti, WAWAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan >: Rp 300.000,004. Biaya Redaksi >: Rp 5.000,005. Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah > Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1073/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 16 dari 16Halaman

1. Menyatakan Perkara Nomor 1073/Pdt.G/2019/PA.Srg tersebut gugur;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sebesar R 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1073/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2019/PA.Srg2a vi Vy sgSeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Ceraigugat, antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, Kecamatan Kasemen,Kota Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan

Kasemen, Kota Serang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Mei 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 1073/Pdt.G/2019/PA.Srg, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.1073/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Penggugat berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Tergugat berstatus perawan dalam usia 18 tahun danselama perkawinan tidak pernah bercerai ;3. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah memenuhisyaratsyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada larangan serta halhalyang mencegah akan sahnya pernikahannya menurut ketentuan syariatIslam ;4.

Putusan No.1073/Pdt.G/2019/PA.Srgitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didamping! oleh Kiki Yuliantika, S.H.I sebagaiPanitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Saifudin Z., S.H.,M.H Dr. H. Buang Yusuf S.H., M.H.ttdH.

Putusan No.1073/Pdt.G/2019/PA.Srg

1073/Pdt.G/2018/PA.Tgr

/Pdt.G/2018/PA.Tgr. tanggal 25September 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.1073/Pdt.G/2018/PA.Tgr.1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Januari tahun 2016, yang akibatnya Pemohondan Termohon pisah tempat kediaman dikarenakan Pemohon pergimeninggalkan rumah orangtua Termohon dan sejak itu pula tidak pernahlagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2 dari 12 halaman, Pututusan No 1073/Pdt.G/2018/PA.Tgr.7.

;Menimbang, bahwa hal ini sesuai juga dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny)i :Halaman 10 dari 12 halaman, Pututusan No 1073/Pdt.G/2018/PA.

,Halaman 11 dari 12 halaman, Pututusan No 1073/Pdt.G/2018/PA. Tgr.SH., MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua MajelisDrs. H. Arifin, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. Mursyid Drs. H.

., MH.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 1.000.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.091.000,00(satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Pututusan No 1073/Pdt.G/2018/PA. Tgr.

1073/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1073/Pdt.G/2018/PA.Wsb3.

No. 1073/Pdt.G/2018/PA.Wsb9. Bahwa alasan tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;10.

No. 1073/Pdt.G/2018/PA.WsbA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGarung Kabupaten Wonosobo yang bermaterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1073/Pdt.G/2018/PA.WsbSaksi Il, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Wonosobo.

No. 1073/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1073/Pdt.G/2018/PA.Dpk

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, yang berusia 17 tahun; Halaman 6 dari 29 halaman, Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Dpk.b. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, yang berusia 10 tahun;c.

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor; Halaman 13 dari 29 halaman, Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Dpk.2.

/2018/PA.Dpk, tanggal 06 Maret 2017,dan Surat Kuasa Khusus Tergugat Nomor 233/RSk/1073/2018/PA.Dpk,tanggal 24 April 2018, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIRjo.

isteri atau ketiga anaknya yangdituntut kepada Tergugat untuk melakukan prestasi menyerahkan hak kepadaHalaman 25 dari 29 halaman, Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Dpk. penggugat, sejak bulan berapa tahun 2006 Tergugat melalaikan kewajibannyadan sampai kapan..?

JUMLAH Rp. 351.000.00 (Tiga ratus lima puluh satu riburupiah);Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ........ eee Halaman 28 dari 29 halaman, Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

1073/Pdt.G/2018/PA.Sda

Put.No :1073/Pdt.G/2018/PA.Sdamemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Taufik bin Lahama) terhadapPenggugat (Nurul Kuswayanti binti Kuswari);3.

Put.No :1073/Pdt.G/2018/PA.Sdaa.

Put.No :1073/Pdt.G/2018/PA.Sda Bahwa saksi berusaha telah menasehati Penggugat namun tetappada pendiriannya sedangkan untuk merukunkan Penggugat denganbtergugat saksi menyatakan tidak sanggup ;b.

Put.No :1073/Pdt.G/2018/PA.Sdajera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;Sls lay!

Put.No :1073/Pdt.G/2018/PA.SdaAbdusyukur, S.Sos., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ramli, M.H. Drs. AmManudin, S.H., M.Hum.Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Abdusyukur, S.Sos., S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 209.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp, 300.000( Tiga ratus ribu rupiah )Hal. 21 dari 21 hal. Put.No :1073/Pdt.G/2018/PA.Sda

1073/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2019/PA.BmsKEE Ali7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Anonim, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal diRt.04.

Bahwa Tergugat keberatan cerai, karena masih mencintai Penggugat;Hal. 3 dari 15 Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2019/PA.Bms.Bahwa untuk memperkuat dalil gugatan beralasan dan bersandar atashukum, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa:1. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3302194305710002 yang dikeluarkan oleh Kepala Disdikcapil KabupatenBanyumas, tanggal 26 Agustus 2012, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, diberi tanda (P.1);2.

Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa sejak bulan Januari 2016 Penggugat dengan Tergugat sampaisekarang sudah pisah ranjang selama 03 tahun dan selama itu sudahtidak bisa rukun lagi;Hal. 4 dari 15 Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2019/PA.Bms.2.

Bahwa terbukti di persidangan bahwa perselisihnan antara Penggugat danTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim, yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal. 6 dari 15 Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2019/PA.Bms.1. Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat untuk seluruhnya.2.

ETY WIDIATI,S.Ag, M.H.Hal. 14 dari 15 Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2019/PA.Bms.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran1Biaya Proses2Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Pengadilan Agama Banyumas,Sudarsono, S.HHal. 15 dari 15 Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2019/PA.Bms.

1073/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2021/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 12 April 1994,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Munjungan,Kabupaten Trenggalek.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Trenggalek berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat didampingi Kuasa Hukumnya datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidakHalaman 3 dari 12 Putusan No.1073/Padt.G/2021/PA.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kecamatan MunjunganHalaman 4 dari 12 Putusan No.1073/Padt.G/2021/PA.

Selama Penggugat bekerja di luar negri Tergugatseenaknya sendiri keluyuran, Tergugat sudah lepas tanggung jawab, malasbekerja hanya mengandalkan kiriman uang dan tidak baikan terhadap orang tuaPuncaknya selama kurang lebin 1 tahun 6 bulan antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal dan selama pisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi apalagi menjalankan kewajibanHalaman 7 dari 12 Putusan No.1073/Padt.G/2021/PA.

Suyadi, M.HI.Halaman 11 dari 12 Putusan No.1073/Padt.G/2021/PA. TrkAchmad Surya Adi S.H.I.Perincian biaya:Panitera Pengganti,Trie Endah Dahlia, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1073/Padt.G/2021/PA. Trk

1073/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan,sekarang berdomisili di Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat

Putusan No. 1073/Pdt.G/2019 /PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 1073/Pdt.G/2019 /PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A.

Putusan No. 1073/Pdt.G/2019 /PA.GsDemikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 masehi, bertepatan dengantanggal 29 Zulkaidah 1440 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Dr. H. SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.SI. sebagaiKetua Majelis, ANNYS AHMADI, S.HI., M.H. dan Drs.

Putusan No. 1073/Pdt.G/2019 /PA.GsHIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1073/Pdt.G/2019 /PA.Gs

1073/Pdt.G/2014/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2014/PA.PbgASM gS ail, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekeraan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjuinya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di urbalingga

, Sekarang tidak diketahui alamatnya yang pastidi wilayah Republik Indonesia sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah Republik Indonesia, selanjuinya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surainya tertanggal 26 Juni 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1073/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 26 Juni 2014,

Bahwakurang lebih sejak bulan November tahun 2009 berturutturut hinggasekarang atau selama 4 tahun 7 bulan berturutturut, Tergugat pergiNomor Perkara : 1073/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamanmeninggalkan Penggugattanpa Ijin Penggugatdan tanpaalasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarkepada Penggugat, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, dan Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;4.

,S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukNomor Perkara : 1073/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 8 dari 10 halamanumum dengan dihadiri HakimHakim anggota, H. Sutrisno,SH.. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri juga olen Penggugat tanpa hadimya Tergugalt; Ketua MajelisDra. Hj. Muli'ah SirryHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs.Syamsul Falah,MH. Munif Wagio,S.Ag.,S.H.Panitera PenggantiH.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 301.000,Nomor Perkara : 1073/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanNomor Perkara : 1073/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

1073/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sekarang

Bahwa pada tanggal 04 Mei 2001, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ., Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor .. tanggal 04 Mei2001;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2016/PA.TA2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 1073/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 03 Mei 2016Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2016/PA.TAdan

Kabupaten Tulungagung tempattinggal Pemohon dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2016/PA.TA5.

RedaksSi.........cccccceeeee Ro. 5.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2016/PA.TA5. Meteral........c eee Ro. 6.000,00Jumlah uw... Rp. 371.000,00 Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2016/PA.TA

1073/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1073/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1073/Padt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1073/Padt.G/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1073/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1073/Padt.G/2015/PA. Bpp

1073/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 30 Maret 1996, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Perawat, tempattinggal di Kab.Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat dan tanggal

Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;4. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2021/PA.Ckrdan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2021/PA.CkrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2021/PA.CkrSiti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,H. Bagus Tukul Wibisono, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 390.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1073/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Penetapan No 1073 /Pdt.P/2020/PA.Bwibernama Suham dan Miskawi dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (slima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatussebagai jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;3.

Penetapan No 1073 /Pdt.P/2020/PA.BwiBerdasarkan alasanatasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memberikan penetapan yang amar berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2008 di Kecamatan WongsorejoKabupaten BanyuwangI ;3.

Penetapan No 1073 /Pdt.P/2020/PA.BwiPencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tanggal 15102019. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama XXXKabupatenBanyuwangi nomor XXX tanggal 18 September 2020.

Penetapan No 1073 /Pdt.P/2020/PA.Bwie.

Penetapan No 1073 /Pdt.P/2020/PA.BwiPanitera Pengganti,Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp0,002. Biaya Proses Rp0,003. Biaya Panggilan Rp0,004. Redaksi Rp0,005.Meterai Rp0,00Jumlah Rp0O,0O0(NIHIL)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No 1073 /Pdt.P/2020/PA.Bwi

1073/Pdt.G/2018/PA.Sgm

Mengabulkan Permohonan Pemohon;2: Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) diHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 1073/Pdt. G/2018/PA Sgm.depan sidang Pengadilan Agama Sunggumina setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Bahwa terhadap gugatan rekonvensi halmana Penggugat rekonvensimeminta agar dibelikan rumah sebagai tempat tinggal anak Penggugat danTergugat, Tergugat menyatakan tidak sanggup, kesanggupan Tergugatmengenai nafkah anak sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) sudahtermasuk biaya kontrakan;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 1073/Pdt.

HalHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 1073/Pdt.

Datindo Infonet Prima Cabang Makassar,dengan penghasilan sebagaimana diuraikan dalam gugatan rekonvensiPenggugat sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) perbulan;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 1073/Pdt.

Sahrul Fahmi, M.HHakim Anggota,Mudhirah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 1073/Pdt. G/2018/PA Sgm.Darmawati, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp425.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 1073/Pdt. G/2018/PA Sgm.

1073/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Put.No: 1073/Pdt.G/2020/PA.Sdn.perselisinan dan pertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadipenyebabnya adalah:1. Tergugat tidakbertanggung jawab masalah ekonomi keluarga;2. Tergugat sering berkata kasar jika marah;9.

Put.No: 1073/Pdt.G/2020/PA.Sdn.

Put.No: 1073/Pdt.G/2020/PA.Sadn.

Put.No: 1073/Pdt.G/2020/PA.Sdn.4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Put.No: 1073/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteralJUMLAHRpRpRpRp50.000,450.000,6.000,566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put.No: 1073/Pdt.G/2020/PA.Sdn.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1073/Pdt.G/2019/PA.Ngj dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1073/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1073/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Ketandan RT.011RW.001 Desa Ketandan Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXX, uMur 48 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun KetandanRT.011 RW.001 Desa Ketandan Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Juni 2019telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1073/Pdt.G/2019/PA.NGJ, padahari itu juga

No 1073/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 5 tahun kemudianpindah di rumah bersama selama 21 tahun 7 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXXXXX, umur 27 tahun;5.

No 1073/Pdt.G/2019/PA.NGJUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1073/Pdt.G/2019/PA.Ngj dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No 1073/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1073/Pdt.G/2019/PA.NGJ