1101/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1101/Pdt.G/2021/PA.

1101/Pdt.G/2014/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor 1101/Pdt.G/2014/PA.Mr= wet t 2SebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu antara orangorang islam pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara;"Pemohon";melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggaldi rumah Pemohon dan Termohon di Dusun Tumapel Desa TemapelHal. 1 dari12 hal PutusanNo. 1101/Pdt.G/2014/PA.MrKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto selama 12 tahun , kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Pemohon danTermohon di Dusun Semanding RT.02 RW. 01 Desa Beloh KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokertoselama 2 tahun 3 bulan;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan PerundangUndangan yang berlaku;Hal. 2dari12 hal PutusanNo. 1101/Pdt.G/2014/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenanmemutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak Satu Rajiterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3.

Termohon menuntutnafkah di luar kemampuan Pemohon, akibat pertengkaran tersebut telahpisah rumah selama kurang lebih 6 bulan;Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon tersebut, oleh Termohondibenarkan dan tidak dibantah;Hal. 6 dari12 hal PutusanNo. 1101/Pdt.G/2014/PA.MrMenimbang, bahwa, meskipun dalildalil permohonan Pemohon diakuioleh Termohon, namun oleh karena perkara ini perkara perceraian, makakepada Pemohon dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupaP.1 dan

THOHA, SHHal. 11 dari12 hal PutusanNo. 1101/Pdt.G/2014/PA.MrPANITERA PENGGANTI :ttdACHMAD ROMLI, SH,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Pemohon Rp. 150.000,3. Biaya panggilan Termohon Rp. 150.000,4 Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkara Rp. 50.000,5. BiayaHakRedaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391 .000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari12 hal PutusanNo. 1101/Pdt.G/2014/PA.Mr

1101/Pdt.P/2020/PA.Cjr

Salinan PENETAPANNomor 1101/Padt.P/2020/PA.Cjrt~ 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat tanggal lahir: Cianjur, 02 April 1962, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KABUPATENCIANJUR, sebagai Pemohon I;danPEMOHON 2, tempat tanggal lahir: Cianjur

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung yangbernama Odih dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama Cece Tamami dan Ade, dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp.Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 1101/Pdt.P/2020/PA.Cjr6000 dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 1101/Pdt.P/2020/PA.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 1101/Pdt.P/2020/PA.Cjr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November1982 di Wilayah Kantor Urusan Agama xxxxxXxXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannyauntuk di catat di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxXx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXKabupaten Cianjur;1.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 1101/Pdt.P/2020/PA.CjrHalaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 1101/Pdt.P/2020/PA.Cjr

1101/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1101/Pdt.G/2021/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Samarinda,Kalimantan Timur.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 04 Februari 2010, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 074/013/II/2010 tanggal 04Februari 2010;Him 1 dari 11 hlm Putusan No. 1101/Pdt.G/2021/PA.SmdlBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Dato Iba, Kota Samarindaselama 2 tahun, kemudian berpindah

pada bulan Januari tahun 2020, yang akibatnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah rumah kediaman di Jalan EkonomiKelurahan Loa Buah dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yangsah;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Him 2 dari 11 hlm Putusan No. 1101

BuHim 3 dari 11 hlm Putusan No. 1101/Pdt.G/2021/PA.Smdlkti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 074/013/II/2010, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, tanggal 04 Februari2010. Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkandengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);ll. Bukti Saksi1.

Taufikurrahman, M.Ag.Panitera Pengganti,Him 10 dari 11 hlm Putusan No. 1101/Pdt.G/2021/PA.SmadlMahriani, S.AgRincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,1. Materai :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 420.000,Him 11 dari 11 hlm Putusan No. 1101/Pdt.G/2021/PA.Smadl

1101/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1101/Pdt.G/2018/PA.BkIass oll Ges Ul atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan

SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal16 Agustus 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1101/Pdt.G/2018/PA.BkI tanggal 16 Agustus 2018, mengajukan dalildalil sebagaiberikut

Bahwa setelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama kurang lebih 2,5 tahunlamanya, lalu Pemohon merantau ke Malaysia selama kurang lebih 1Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 10tahun 8 bulan, Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 1 orang keturunan/anak,bernama xxxxx, umur 4 tahun, sekarang anak tersebut diasuh olehTermohon;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 2 dari 102. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Tergugat) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;3.

Nurul Qalbi, M.HES.Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10Hakim Anggota Il,Zainuri Jali, S.Ag., M.H. Panitera Pengganti,Luluk Kurrotul Ain, S.Ag.Perincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

1101/Pdt.G/2019/PA.Bla

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 24 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor 1101/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 24 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1101/Pdt.G/2019/PA.Blakepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Blora yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amarPrimatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (iHE) kepada Penggugat a3.

No 1101/Pdt.G/2019/PA.BlaB.

No 1101/Pdt.G/2019/PA.BlaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Ja.

No 1101/Pdt.G/2019/PA.Bla

1101/Pdt.G/2017/PA.Sbg

/Pdt.G/2017/PA.Sbg.tanggal 17 April 2017 dalam register perkara No. 1101/Pdt.G/2017/PA.Sbgtelah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

;Halaman 3 dari 11 hal., Putusan No. 1101/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman 9 dari 11 hal., Putusan No. 1101/Pdt.G/2017/PA.Sbg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Susanto bin H.Bahrum) terhadap Penggugat (Krishanti Nurmaya, S.Pd binti D.Sujadi, S.Pd);4.

DailamiHalaman 10 dari 11 hal., Putusan No. 1101/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Perincian biaya perkara :Panitera Pengganti,Dra. Hj. Popon Susilowaty 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11 hal., Putusan No. 1101/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Untuk SalinanSalinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Subang,PaniteraDrs. H.

., Putusan No. 1101/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

1101/Pid.B/2016/PN Mdn

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1101/Pid.B/2016/PN.Mdhn tanggal 07 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1101/Pid.B/2016/PN.Mdn tanggal 20 April2016 tentang penetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1101/Pid.B/2016/PN.Mdn Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan

Bahwa saksi sepulang dari tempat kerja dan hendak membuka pinturumah, tibatiba ada 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenalmenghampiri saksi dan langsung merampas Handphone dari tangansaksi.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1101/Pid.B/2016/PN.Mdn Bahwa saksi langsung berteriak minta tolong dan mengatakan jambret. Bahwa saksi bersama warga berhasil menangkap terdakwa dantemannya.2.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1101/Pid.B/2016/PN.MdnAd.1.

Namun saatHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1101/Pid.B/2016/PN.Mdnmelarikan diri dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat BK 4404 AEFterdakwa tidak dapat mengindari lubang dan terdakwa terjatuh dan berhasilditangkap warga sekitar.

,M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1101/Pid.B/2016/PN.Mdn

No.1101/Pat.G/2020/PA.

1101/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor : 1101/Pdt.G/2016/PA.LLG2 ze y 2AES MaleyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon;, Tempat/tanggal lahir: Musi Rawas, 08 Februari 1979, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas, sebagaiPemohon;MelawanTermohon; , Tempat/tanggal tinggal : Musi Rawas

No. 1101/Pdt,G/2016/PA.LLGBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di perumahan tempat Pemohon bekerja.

No. 1101/Pdt,G/2016/PA.LLG3.

No. 1101/Pdt,G/2016/PA.LLGdengan ketentuan Pasal 171 R.Bg. jo.

No. 1101/Pdt,G/2016/PA.LLGHakim Anggota,TTDDra. RATNAWATIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiaf BSBiaya MeteraiJumlahKetua MajelisTTDDrs. M. ZUBIR THHakim Anggota,TTDSRI ROSLINDA, S.Ag, MHPanitera PenggantiTTDDra. ROSMALADAYA Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 1.050.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 1,141.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1101/Pdt,G/2016/PA.LLG

1101/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 1101/Pdt.G/2017/PA.Pbg.120/59/III/2009 Tanggal 29 Maret 2009 dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai; 2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganisighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Buku Nikah Penggugat dan Tergugat; 3.

Putusan No. 1101/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga memanggil para pihak, memeriksanya dankemudian menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Putusan No. 1101/Pdt.G/2017/PA.Pbg.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 120/59/III/2009 Tanggal 29 Maret2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat buktisaksisaksi: 1.

Putusan No. 1101/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

Putusan No. 1101/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Drs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Agus Mubarok Muhammad Taufig Rahmani, S.Ag.Panitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,HIm 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1101/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1101/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2019/PA Tsmkemudian memanggil Penggugat&Tergugat untuk diperiksa dan diadili,selanjutnya memberikan Putusan yang amarnya sebagai berikut :a. Mengabulkan Gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat)Terhadap Penggugat (Penggugat);Cc.

Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2019/PA Tsm1.

Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2019/PA TsmMenimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaDian Rusdiana, SH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jl.Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2019/PA Tsm2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihnan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.

Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2019/PA TsmBiaya Panggilan Rp. 230.000,00 Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya MateraiRp. 6.000,00umlah Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2019/PA Tsm

1101/Pdt.G/2021/PA.Tbn

;Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2021/PA. Tbn, Hal. 1 dari 1010 Hal3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tetap!sejak bulan Februari Tahun 2018 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonmengalami sakit lumpuh sehingga Termohon tidak bisa menjalankan tugassebagai seorang isteri, Sementara Pemohon dalam keadaan sehat danNormal membutuhkan pelayanan dan kebutuhan batin;4.

SAKSIPutusan Nomor 1101/Pdt.G/2021/PA.

.; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Termohon mengalami sakitlumpuh sehingga tidak bisa melayani Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sekitar 1 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi;Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2021/PA.

Pemohon, bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok denganaslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaitempat tinggal Pemohon sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2021/PA.

,S.H., M.HPutusan Nomor 1101/Pdt.G/2021/PA. Tbn, Hal. 9 dari 1010 HalPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 450.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 1010 Hal

1101/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1101/Pdt.G/2016/PA.BlaZN ZA 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fita istiqhoma binti Kasran, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan ..., tempatkediaman di Jepon RT.005 RW. 002 KelurahanJepon Kecamatan Jepon Kabupaten Blora,sebagai Penggugat;melawanAgus Yudhi

Jepon Kecamatan Jepon KabupatenBlora, yang sekarang tidak diketahui alamatyang pasti tempat tinggalnya di seluruh wilayahNegara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora pada tanggal 12Agustus 2016 dengan register perkara Nomor 1101

Putusan No.1101/Pdt.G/2016/PA.BlaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora cq.

Putusan No.1101/Pdt.G/2016/PA.BlaBahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Putusan No.1101/Pdt.G/2016/PA.BlaDra. Sarsini Drs. Suroso, S.H., M.HumDrs. M.A. SuhadiPanitera Pengganti,Rofi'atun, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp ...,00 Panggilan :Rp 260.000,00 PNBP :Rp ,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BloraMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.1101/Pdt.G/2016/PA.Bla

Membatalkan perkara nomor 1101/Pdt.G/2015/PA Mks;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 581000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1101/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1101/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atasperkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Batua,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

No.1101/Pdt.G/2014/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diJalan Toa Daeng 3, Lorong Anggrek, No. 55, (Rumah an. lppang),RT.003, RW. 008, Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala, KotaMakassar.. Bahwakini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai4 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namuntidak dikaruniai anak..

No.1101/Pdt.G/2014/PA.Mks.10.Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate danKecamatan Manggala, Kota Makassar, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mimika Baru, Kabupaten Timika,Propinsi Papua, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan atas

Membatalkan perkara nomor 1101/Pdt.G/2015/PA Mks;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoretdari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 02Nopember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1437 H. olehkami Dra. Hj. Hadidjah Rasyid, M.H. sebagai Ketua Majelis,. Drs. H. YasinIrfan, M.H. dan Hj. Nuraeni S, S.H.

No.1101/Pdt.G/2014/PA.Mks.ttdDrs. H. Yasin Irfan, M.H.ttdHj. Nuraeni S, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1.uF ffPendaftaran :Rp. 30.000,00 ttdDra. Hj. Hadidjah Rasyid, M.H.Panitera Pengganti,tidH. M. Sunusi, S.H.Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 490.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 581.000,00( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPaniteraDrs. H. JamaluddinHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1101/Pdt.G/2014/PA.Mks.

1101/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1101/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Krasak Lor RT.001 RW.005 Desa Krasak Ageng, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXX,

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi ,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahPutusan Nomor 1101/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.SALINANNomor: 424/38/VIII/2009 tertanggal 17 Agustus 2009 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah; 2.

Bahwa selama 6 bulanTergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uangPutusan Nomor 1101/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.SALINANwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri; 8.

Imam Maqduruddin AlsyPutusan Nomor 1101/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.SALINANHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Saefudin, M.H. Hj. Nurjanah, S.Ag., M.HI.Panitera PenggantiMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

1101/Pdt.G/2021/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1101/Pdt.G/2021/PA. Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx XXxXXxXxXXxXxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYA.(D.A PANUTUTAN RT/RW 004/001 KEL.

TUGURAJA, CIHIDEUNG, ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2021/PA.

TmkAgama XxxX XXXXXXxXxxxx dengan Nomor 1101/Pdt.G/2021/PA.Tmk, tanggal 28Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Ahad tanggal 08 Juli 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxXxXXxXXxXxX XXXX XXXXXXXXXXXProvinsi Xxxx XxXxxx, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor:289/14/VII/2018, tertanggal 09 Juli 2018;2.

Akan tetapi dengan keadaan rumah tangga sebagaimana diuraikan diatas, tujuan perkawinan tersebut sudah tidak bisa dicapai lagi sehingga jalansatusatunya penyelesaian terakhir dan terbaik untuk kedua belah pihakadalah perceraian;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, telah terpenuhi alasan perceraiansebagaimana disebutkan dalam Pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2021/PA.

Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I., M.H.1Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2021/PA.TmkPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp. 255.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2021/PA.Tmk

Putusan No.1101/Pdt.G/2020/PA.CbdUrusan Agama Kecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 420/24/X1/2010 Tertanggal 18 November 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon awalnya bertempattinggal di KP.

Putusan No.1101/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa ...

Putusan No.1101/Pdt.G/2020/PA.Cbdperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1101/Pdt.G/2020/PA.Cbd4.

Putusan No.1101/Pdt.G/2020/PA.CbdAji Sucipto, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 300.000,00PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00PNBP Panggilan Pertama Termohon : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1101/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1101/Pdt.G/2017/PA.Pas

di Kota Surabaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 31 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1101/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 31 Juli 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 17 Juli 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tanggal 18 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1101/Padt.G/2017/PA.Pas2.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1101/Padt.G/2017/PA.Pas1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1101/Padt.G/2017/PA. PasUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Surabaya, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1101/Pdt.G/2017/PA. Pas

1101/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1101/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan perwalian anak yang diajukan oleh:GATOT SEDIYONO bin PAIMIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaaan PNS(Dinas Kesehatan Kabupaten MalangO, tempat tinggal di JalanRaya Tambakrejo RT.0O5 RW.002 Desa Tambakasri KecamatanTajinan Kabupaten Malang, selanjutnya sebagai

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Nomor: 1101/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg adalah sebagai berikut:1.

DESTARIZQY FERDHIANSYAH, umur 11 tahun;halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1101/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Bahwa Isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 14 Desember2012 berdasarkan Akte Kematian Nomor: 3507KM060820180004 karenaSakit;4. Bahwa setelah kematian Isteri Pemohon kedua anak tersebut tinggal dandirawat oleh Pemohon yang derajatnya adalah Ayah kandungnya.

Selanjutnya padaayat (2) pasal tersebut disebutkan bahwa orang tua mewakili anak tersebut padaayat (1) mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1101/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dari ketentuan pasal tersebut terdapat beberapa unsuryang harus dipenuhi dalam hal permohonan perwalian anak yaitu : Anak yang dimintakan perwalian belum berumur 18 tahun dan atau belumpernah menikah; Perwalian meliputi perwalian terhadap diri dan

ZAINAL ARIFIN, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1101/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgH. EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1101/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg