1141/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 1141/Pdt.G/2017/PA.Tgrsez sll poms) al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXX UMuUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxx Kabupaten Tangerang;Selanjutnya disebut " Penggugat";melawan :XXXXXXXX UMuUr 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak lakilaki masingmasing bernama :hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor:1141/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.a. XXXXXXXX, umur 17 tahun;b.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor:1141/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Tangerang Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor:1141/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.2.

:cccee eee ee eee eeeeeeeee es)hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor:1141/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1141/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Skh.e Pada tanggal 22 September 2019, ketika Termohon telahkembali dari pelatihan, Pemohon melihat Termohon tampak ceria.Kecurigaan Pemohon semakin kuat hingga pada malam harinyaPemohon memaksa membuka handphone Termohon, dan pada saatitu Termohon berusaha keras untuk mempertahankan handphonenyasehingga terjadi pertengkaran.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Skh.lagi percakapan dengan lakilaki lain tersebut, dan Pemohonmendapatkan bukti berupa percakapan whatsapp antara Termohondengan lakilaki lain tersebut.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Skh.maksud dan tujuan dan suatu perkawinan dan semakin membuatPemohon terbebani secara psikologis karena Pemohon masih harusmenyelesaikan studi S2 dan harus mengurus anak kedua Pemohonyang masuk kuliah pada tahun ini, sehingga Pemohon kemudianmengambil keputusan untuk mengajukan permohonan cerai talak iniagar permasalahan diantara Pemohon dan Termohon' segeramendapatkan kejelasan statusnya.7.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Skh.b.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Skh.Panitera Pengganti,Agung Wibowo Putro, S.AgRincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara: Rp75.000,002 Panggilan : Rp270.000,00A. PNBP Panggilan: Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1141/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMkK,pekerjaan Pegawai Katering, tempat kediaman KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, PekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Pasuruan

, namunsekarang berada di Lembaga Pemasyarakatan Kelas11 B Pasuruan di Kota Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 18 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 18 Juli 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 22 Maret 2008 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 087/19/III/2008, tanggal 24 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1141/Padt.G/2019/PA.Pas. Bahwa status Penggugat sebelum perkawinan adalah Jejaka, dan statusTergugat sebelum Perkawinan adalah Perawan;.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, makaPenggugat mohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPasuruan memanggil Penggugat dan Tergugat sebagaimana seharusnya, untukHal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1141/Padt.G/2019/PA.Passelanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya Penggugat mohondiputuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MASITAH,M.HESHal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1141/Padt.G/2019/PA.PasHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.IPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 245.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1141/Padt.G/2019/PA.Pas

1141/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2017/PA.KrwAEN ala 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kabupaten Karawang, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 12 Nopember 2011 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 14 Nopember 2011;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Krw.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Krw2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;3.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalsejak bulan februari 2016 .Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Krw2. Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat dari seringterjadinya pertengkaran yang disebabkan Termohon sering diantar oleh lakilaki lain setelah Termohon pulang kerja,3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohontidak berusaha rukun.4.

,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Krw

1141/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgZz NENN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan Biodata dalamAkta Nikah yang diajukan oleh :1. PEMOHON I umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;2.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Malang selama 28 tahun 2 bulan dan telahHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a. ANAK! Umur 24 Tahun;b. ANAK II Umur 20 Tahun;c. ANAK II Umur 13 Tahun;d. ANAK IV Umur 11 Tahun;3.

ALI WAFA, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehZAINUL FANANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.Hakim Anggota II,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari .............tangigal. scssssivecsesscewcencexs telah diberikan kepada Sr. .....cccccssseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeees(Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 10 lembar.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgWakil Panitera Pengadilan Agama Kab.

., M.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1141/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Penggugat sudah tidak bersedia lagibersuamikan Tergugat dan perceraianlah satusatunya jalan untuk mengakhirirumah tangga Penggugat dengan Tergugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.7. Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq.

Pasal 49 Undanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

yshalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.pb 999 wx ald Guolwoll elS> yo pS WI!

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sihabudin, S.H.I.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan Tc. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 700.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 175.000,005.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 1026.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1141/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1141/Pdt.G/2008/PA.TAASAE A zsDEMI KEADILAN EL ~ BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPemohon, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Burh Bangunan, tempattingoal di GQUSUH aisinaeinsaxsewnasnwskabupaten Tulungagung, , sebagaipemohon ;LAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal didusun gw. ee ee ee ee eee kabupatenTulungagung

, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baikdi dalam maupun~ di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Juli 2008 yang terdaftarpada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1141/Pdt.G/2008/PA.TA telah mengemukakanhal hal sebagai berikutHalaman 1 dari 11 : Putusan

nomor: 1141/Pdt.G/2008/PA.TA1.Bahwa pada tanggal ....

yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yangditetapkan, pemohon hadir sendiri di persidangansedangkan termohon yang telah dipanggil secara sahdan patut sesuai relas panggilan nomor1141/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 21 Juli 2008 dantanggal 19 Agustus 2008 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati pemohon untuk sabar dan hidup rukunHalaman 3 dari 11 : Putusan nomor: 1141

ROMDLONIM.H.Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 : Putusan nomor: 1141/Pdt.G/2008/PA.TATtd.Drs. TONTOWI, SH. MH. Panitera PenggantiTtd.MARSUAIDAH, S.H. Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Rp 270.000Panggilan 72. HHKL Rp 24.000,3. Materai Rp 6.000, Putusan .Jumlah Rp 300.000(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 1141/Pdt.G/2008/PA.TA

1141/Pdt.G/2019/PA.Tng

/Pdt.G/2019/ PA.Tng. tanggal16 Juli 2019 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Sebelum menjatuhkan putusan akhir;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Tng1.

Bahwa pada puncaknya perselisihan dan pertengkaran mengakibatkanPemohon dengan Termohon pisah ranjang / berpisah rumah, Termohonmeninggalkan tempat kediaman bersama semenjak sejak Mei 2019;Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Tngd. Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dengan Termohon sudahtidak menjalankan hak dan kewajiban sebagai suami isteri dalamkehidupan rumah tangga;e.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangHalaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.TngPengadilan Agama Tangerang, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;4.

Biaya Panggilan : Rp 575.0003 PNBP Panggilan : Rp. 20.000Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.TngA. Biaya Redaksi : Rp 10.0005.

Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 716.000(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErmMint@an...........0ceeee , pada tanggal ..............208 dalam keadaanbeeeeeeeeeeas berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Tng

1141/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1141/Pdt.P/2017/PA.SbyaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapandalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il;3. Pemohon Ill ;4. Pemohon IV ;5. Pemohon V ;6. Pemohon VI;7. Pemohon VII;8.

No. 1141/Pdt.P/2017/PA.Sby9 29 5 eh.XXXX ( Pemohon )XXXX ( Pemohon Il )XXXX ( Pemohon Ill )XXXX ( Pemohon IV )XXXX ( Pemohon V )XXXX ( Pemohon V1)XXXX ( Pemohon VII)XXXX ( Pemohon VIII) ;7.

No. 1141/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelismembacakan permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti suratsurat di depan sidang, yaitu :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2.

No. 1141/Pdt.P/2017/PA.Sbyibunya bernamaxXxXxXX juga meninggal dunia terlebih dahulu padatanggal 10 Agustus 1980;Bahwa, saksi mengetahui almarhum XXXX dan Para Pemohonsemuanya beragama Islam;2.

No. 1141/Pdt.P/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara :1.oo ff BiayaPendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Pen. No. 1141/Pdt.P/2017/PA.Sby

1141/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA. Ton.1141/Pdt.G/2018/PA.Tbn tanggal 28 Juni 2018 dan tanggal 12 Juli 2018 yangdibacakan di persidangan ia telah dipanggil secara patut, kemudian oleh KetuaMajelis telah diusahakan perdamaian dengan memberikan nasehat kepadaPemohon namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon.;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa surat :a.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Tbn.tidak didasari oleh rasa saling mencintai dan juga pernikahan tersebut lebihdidorong atas keinginan orangtua;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 1 bulan dan selama itu mereka tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA. Ton.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohonagar tidak bercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah dipanggil untukmenghadap di persidangan.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA. Toon.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh Hakim PengadilanAgama Tuban yang terdiri dari Dra. Hj.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Tbn.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

1141/Pdt.G/2019/PA.Smn

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Smn> T.ay 1 =SGSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Sleman, 04 Maret1989, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Konter HP, Alamat di DusunXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

secara tertulis tertanggalyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman Nomor1141/Pdt.G/2019/PA.Smn tertanggal 05 Agustus 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :Di eeee cece cece cece neces eeeeeeeeeaaaeeeeeaaeeeeeeaaee Bahwa pada hari Ahad, tanggal 14 Mei2006 telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaranagama Islam, perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1141

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan salah satu pihakHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Smnberzina, serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga telan memenuhi unsur Pasal 19 huruf (a) dan (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (a) dan (f) KompilasiHukum Islam, mohon agar dapat dikabulkan;8.

tempat tinggal di Dusun XxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten SlemanSaksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahOrangtua Penggugat; Bahwa benar, Penggugat sudah menikah dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahorangtua Tergugat ; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak, sekarang ikut Penggugat;Hal 5 dari 12 hal Putusan Nomor 1141

Biaya Panggilan : Rp.370.000,Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Smn4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterail : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Smn

1141/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 1141/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Groboganselama 3 tahun 6 bulan (hingga Februari 2017);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul)namun belum dikaruniai keturunan;4.

No 1141/Pdt.G/2019/PA.PwdB.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan NgaringanKabupaten Grobogan Nomor x tanggal 16 Agustus 2013, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan nomor x tanggal 24042019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pendem Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan(Bukti P.3).Saksi;1.

No 1141/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1141/Pdt.G/2019/PA.Pwdmaka saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiilsebagaimana Pasl 171 HIR dan 172 HIR sebagai saksi sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Rumah tangga Pemohon dan termohon sudah tidak harmonisdikarenakan Termohon telah meninggalkan Pemohon sejak Februaritahun 2017;2.

No 1141/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. M. Hamdani, M.H. Dra. Hj. Dhohwah, M.SyPanitera Pengganti,lra Setiyani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1141/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1141/Pdt.G/2018/PA.Tsm

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1141/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal O09 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Penggugat maupunkepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil, dan keadaan tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganPutusan Nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 2Tergugat, karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yangberkepanjangan;6.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 27 Nopember2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadakembang Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);Putusan Nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 4B. Saksisaksi :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan sampai saat inimasih terikat dalam perkawinan ;Putusan Nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 82. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Tergugat tidak bisamemenuhi nafkah bathin terhadap Penggugat /Tergugat tidak bisamemenuhi nafkah bathin terhadap Penggugat;3.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11

Menyatakan perkara Nomor 1141/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 06 Mei 2015 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1141/Pdt.G/2015/PA.TA

PENETAPANNomor 1141/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara :Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal inidikuasakan kepada WASONO NUGROHADI, S.H., M.H.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus jejaka dan Tergugat berstatusperawan;Penetapan Cabut, nomor: 1141/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari63. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: Anakpenggugat dan tergugat, umur 5 tahun;5.

Menyatakan perkara Nomor 1141/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 06 Mei 2015telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 masehi bertepatandengan tanggal 17 Syawal 1486 hijriyah, oleh kami Dra. Hj. A.

MULIANYPenetapan Cabut, nomor: 1141/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 4 dari 6HASYIM, S.H., M.H., M.S.I sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. MLHAYAT, S.H.,M.H. dan Dra. SIT ROHMAH, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan di dampingi oleh Hakim Anggota dandibantu dibantu Drs. SUYONO sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. A.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 751 .000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1141/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 5 dari 6Penetapan Cabut, nomor: 1141/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 6 dari 6

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1141/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal Putus : 27 September 2016

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

1141/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Bahwa sejak April 2016 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 5 bulan, Tergugat pergi/meninggalkanPenggugat, dan selama berpisah tersebut, antara Penggugat denganPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 14 hal.SALINANTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya SuamMI IStri 2222222 nne8.

., telah bersumpahPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Bahwa Selama berpisah dengan Penggugat, Tergugat kadangmasih datang menemui Penggugat dan anaknya dan masihmemberikan nafkah kepada Penggugat dan membelikan susuANAKNYA oon nn nnn n nnn nen nn nnn nn senna enna nen eee nnn en nen neneePutusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

OSs 55) a sel las og SM At te Lal Cg A le ge al la agale Yue pve lal) jac g Light. yu 8 pull, lg dane gles Ln gla(VEAY Adsdlagi) aa Ly dalle (galls LigiyPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Meterai putuSan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.

1141/Pdt.G/2021/PA.Sgm

No. 1141/Pdt.G/2021/PA.SgmBahwa Penggugat dalam surat permohonannya tertanggal 17November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dengan register Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Sgm, Penggugattelah mengemukakan alasanalasan gugatan sebagai berikut:1.

No. 1141/Pdt.G/2021/PA.Sgmmarahmarah dan melontarkan katakata yang tidak sepantasnyadidengar oleh Penggugat seperti kau itu istri yang selalu bikin pusing.6.

No. 1141/Pdt.G/2021/PA.Sgm Bahwa saksi tidak tahu penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat. Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar pertengkaranPenggugat dan Tergugat melainkan saksi mengetahui karena Penggugatsering menceritakan perselisihan kepada Penggugat.

No. 1141/Pdt.G/2021/PA.Sgmayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1141/Pdt.G/2021/PA.SgmDrs. H. Muhtar, M.H. Dra. Haniah, M.H.Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. I. DamriPerincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000.00 ATK Perkara :Rp 100.000.00 Panggilan : Rp 650.000.00 PNBP Panggilan :Rp 20.000.00 Redaksi :Rp 10.000.00 Meterai : Rp 10.000.00Jumlah :Rp 820.000.00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Put. No. 1141/Pdt.G/2021/PA.Sgm

1141/Pid.Sus/2018/PN Rap

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal 12Januari 2019 sampai dengan tanggal 12 Maret 2019;Halaman 1 dari 23 Putusan Pidana Nomor 1141/Pid.Sus/2018/PN Rap8.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik transparan berisikan kristal putin diduga narkotikajenis sabu seberat 0,06 gram netto; 1 (Satu) lembar kertas timah rokok;Dirampas Untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 23 Putusan Pidana Nomor 1141/Pid.Sus/2018/PN Rap 1 (satu) unit sepeda motor merk honda revo fit warna hitam les merah putihdengan No.Pol BK 4484 ZAI;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Saksi Ngatiman, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 8 dari 23 Putusan Pidana Nomor 1141/Pid.Sus/2018/PN RapBahwa pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekira pukul 23.30 Wib.bertempat di Dusun Padang Bulan Desa Tanjung Medan KecamatanKampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan, saksi bersamarekannya Rudiadi (Anggota Kepolisian Polsek.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 olehHalaman 22 dari 23 Putusan Pidana Nomor 1141/Pid.Sus/2018/PN RapDeni Albar, S.H sebagai Hakim Ketua, Rachmad Firmansyah, S.H. M.H danMarjuanda Sinambela, S.H.

M.H.Panitera Pengganti,Dto,Bolo Sianturi.Catatan :Dicatat disini bahwa Terdakwa dan Penuntut Umum telah mengajukanbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 20 Maret2019 Nomor 1141/Pid.Sus/2018/PN Rap, sesuai dengan Akta Pernyataan Bandingtanggal 27 Maret 2019 Nomor 69/Akta.Pid/2019/PN Rap.PaniteraPengadilan Negeri Rantau Prapat,Dto,Megawati Simbolon, S.HNip 196505021989032002. BHalaman 23 dari 23 Putusan Pidana Nomor 1141/Pid.Sus/2018/PN Rap

1141/PID.SUS/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1141/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :oOo no FBP W NY FRNN. Nama lengkap : Khairul Nazar Lubis;. Tempat lahir : Aek Loba;. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/ 3 Mei 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 12 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2021;Halaman 1 dari 21 hal Putusan Nomor 1141/Pid.Sus/2021/PT MDNTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Terdakwa didampingi olehLili Arianto, SH., MH., Julpan Hartono SM. Manurung, SH., Aulia FatwaHasibuan, SH., Mahsuri Andayani, SH., dan Rahmad Abdillah, SH.

Asahantelah terjadi tindak pidana Narkotika jenis shabu yang dilakukan olehTersangka KHAIRUL NAZAR LUBIS dan RUSLI (berkas terpisah) dimanasebelumnya saksi DEDI AKBAR SEMBIRING dan saksi M NICOHARDIANTO masingmasing Personil Polsek Pulau Raja Polres Asahanmendapatkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa padahari Minggu tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 16.00 wib di Dusun IIHalaman 2 dari 21 hal Putusan Nomor 1141/Pid.Sus/2021/PT MDNDesa Aek Loba Afd Kec Aek Kuasan Kab.

tersebut yang dalam keadaan terkunci kemudian para saksisaksi kembali membawa para tersangka ke rumah dan kembali melakukanpenggeledahan kedalam kamar tersebut setelah tersangka RUSLImeberikan kunci Kamar milik tersangka RUSLI dan didalam kamar tepatnya didalam lemari pakaian ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buahdompet yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) timbangan elektrik dan 1 (Satu) bungkus plastik berisi 12Halaman 5 dari 21 hal Putusan Nomor 1141

M.Hum.Panitera PenggantiTTDSUSILA WARDHANI, SH.Halaman 21 dari 21 hal Putusan Nomor 1141/Pid.Sus/2021/PT MDNHalaman 22 dari 21 hal Putusan Nomor 1141/Pid.Sus/2021/PT MDN

1141/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1141/Pat.G/2018/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0228/024/VIII/2014, tanggal15 Agustus 2014;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda Mati;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1141/Pat.G/2018/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIFIN bin JUFRI )terhadap Penggugat (NYAMINI binti PAIDI );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0228/024/VIII/2014 tanggal 15Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1141/Pat.G/2018/PA.Ngjb.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARIFIN bin JUFRI )terhadap Penggugat (NYAMINI binti PAIDI );Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1141/Pat.G/2018/PA.Ngj4.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1141/Pat.G/2018/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 425.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 516.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1141/Pat.G/2018/PA.Ngj

1141/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan No.1141/Pdt.G/2019/PA.Smg.Semarang Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Smg. tanggal 15 April 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hariitanggal Sabtu, 16 Juni 2018/2 Syawal 1439, jam 9 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang Selatan, Kota Semarang, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0149003/VI 2018, tanggal 16 Juni 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal

Putusan No.1141/Pdt.G/2019/PA.Smg.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti foto kopi suratsurat yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi meterei Secukupnya dan disetempel Pos berupa:A.

Putusan No.1141/Pdt.G/2019/PA.Smg.

Putusan No.1141/Pdt.G/2019/PA.Smg.1.