Ditemukan 388 data
64 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kornet Trans Utama NPWP : 01.977.936.2061.000,alamat : Wisma Aldiron Jalan Gatot Subroto Kav. 72 Pancoran JakartaSelatan 12780, dan menetapkan pajak penghasilan Pasal 21 TahunPajak 2002 NIHIL ;b. Nomor Putusan 14989/PP/M.1X/15/2008 tanggal 21Agustus 2008 (untuk PPhBadan) yang pada pokoknyamemutuskan sebagai berikut :Mengabulkan seluruh permohonan banding Pemohon Banding terhadapkeputusan terbanding No.
Kornet Trans Utama NPWP : 01.977.936.2061.000,alamat : Wisma Aldiron Jalan Gatot Subroto Kav. 72 Pancoran JakartaSelatan 12780, dan menetapkan pajak penghasilan Pasal 21 TahunPajak 2002 NIHIL ;b. Nomor Putusan : 14989/PP/M.IX/15/2008 tanggal 21 Agustus2008 (untuk PPh Badan) yang pada pokoknya memutuskansebagai berikut :Mengabulkan seluruh permohonan banding Pemohon Banding terhadapkeputusan Terbanding No.
KornetTrans Utama, NPWP : 01.977.936.2061.000, alamat : Wisma AldironJalan Gatot Subroto Kav. 72 Pancoran Jakarta Selatan 12780, danmenetapkan Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januari s/d Desember2002 sebagai berikut :yang2.992.812.176,00 ;Pajak Keluaran (10%) Rp 229.281.217,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan :Penyerahan terutang pajak pertambahan nilai Rpa) Pajak Masukan yang dapat dikreditkanb) Dibayar dengan NPWP sendiriJumlah kredit pajakPajak pertambahan nilai yang kurang dibayarKelebihan
Kornet Trans Utama NPWP : 01.977.936.2061.000,alamat : Wisma Aldiron Jalan Gatot Subroto Kav. 72 Pancoran JakartaSelatan 12780, dan menetapkan pajak penghasilan Pasal 21 TahunPajak 2002 NIHIL ;b. Nomor Putusan : 14989/PP/M.1X/15/2008tanggal 21 Agustus 2008 (untuk PPh Badan)yang pada pokoknya memutuskan sebagaiberikut :Mengabulkan seluruh permohonan banding Pemohon Banding terhadapkeputusan Terbanding No.
KornetTrans Utama, NPWP : 01.977.936.2061.000, alamat : Wisma AldironJalan Gatot Subroto Kav. 72 Pancoran Jakarta Selatan 12780, danmenetapkan Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januari s/d Desember2002 sebagai berikut :Penyerahan yang terutang pajak pertambahan' nilai Rp2.992.812.176,00 ;Pajak Keluaran (10%) Rp 229.281.217,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan :Hal. 27 dari 55 hal. Put.
68 — 40
Jenderal Gatot Subroto Kav. 94 Jakarta 12780, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.
30 — 14
Haryono Kav. 62 Jakarta Selatan 12780, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III ;SUTRISNA ANWARI, berkedudukan di JI. Mandala Selatan VIII/26,RT.013/RW.004, Kelurahan Toman, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semulaTERGUGAT IV ;5. PEMERINTAH RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CqKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTASELATAN, berkedudukan di JI.
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haryono Kavling 62,Jakarta Selatan 12780, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 Mei 2018;Pemohon Kasasi:Lawan1. NURDIN SABTU, bertempat tinggal di Desa Mandaong,Jalan Kelapa Gading, Kecamatan Bacan Selatan,Kabupaten Halmahera Selatan:2. MUHAMMAD FITRAH SAHSUN, bertempat tinggal di DesaMandaong, Jalan Kelapa Gading, Kecamatan BacanSelatan, Kabupaten Halmahera Selatan:Para Termohon Kasasi;DanMENTERI DALAM NEGERI di JAKARTA cq GUBERNURPROVINS!
82 — 20
Five Pillars, Fountain ParkApartement (Griya Pancoran) 2" Floor, Unit 2A, Jalan RayaPasar Minggu, Jakarta Selatan 12780, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 September 2012 selanjutnya disebutsebagai ....... PENGGUGAT ;LAWAN DEPARTEMEN PENDIDIKAN NASIONAL Cq. DINAS PENDIDIKANPROVINSI DKI JAKARTA, berkedudukan di Jl.
PT. AGGREKO ENERGY SERVICES INDONESIA
Termohon:
PT. DWINAD NUSA SEJAHTERA
222 — 136
Tanda Penduduk NIK3174042006680008, bertindak dalam jabatannya selaku Presiden Direktur,oleh karenanya sah menurut hukum berwenang bertindak untuk dan atasnama PT AGGREKO ENERGY SERVICES INDONESIA, selanjutnya disebutPEMOHON PKPU;DanERNIWATY HUTAGALUNG, SH, MH, BINSAR H NABABAN, SH, TRIGENDRI RIRIASIH, SH, M.Hum dan FIRMAN AUGUSTINUS, SH, AdvokatAdvokat pada kantor hukum ERNIE HUTAGALUNG & PARTNERS, beralamatdi Graha Sucofindo Lantai 10, Jalan Raya Pasar Minggu, Kav. 34 Pancoran,Jakarta Selatan 12780
Tebet, Jakarta 12780;Selaku Tim Pengurus dalam Proses Penundaan KewajibanPembayaran Utang TERMOHON PKPU selanjutnya diangkat selakuTim Kurator apabila TERMOHON PKPU masuk dalam proseskepailitan.26. Bahwa Saudara Marten Lucky Zebua, S.H., M.H., Saudari Berlian DumarisSimbolon, S.Si, S.H.
Tebet, Jakarta 12780;Hal. 21 Putusan Perk.No.85/Pdt.Sus/PKPU/2019/PN NIAGAJkt PstSelaku Tim Pengurus dalam Proses Penundaan KewajibanPembayaran Utang TERMOHON PKPU selanjutnya diangkat selakuTim Kurator apabila TERMOHON PKPU masuk dalam proseskepailitan.5.
Membebankan biaya perkara kepada TERMOHON PKPU.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPemohon PKPU telah hadir ERNIWATY HUTAGALUNG, SH, MH, BINSAR HNABABAN, SH, TRI GENDRI RIRIASIH, SH, M.Hum dan FIRMANAUGUSTINUS, SH, AdvokatAdvokat pada kantor hukum ERNIEHUTAGALUNG & PARTNERS, beralamat di Graha Sucofindo Lantai 10, JalanRaya Pasar Minggu, Kav. 34 Pancoran, Jakarta Selatan 12780
Tebet, Jakarta 12780;Selaku Tim Pengurus dalam Proses Penundaan Kewajiban PembayaranUtang TERMOHON PKPU selanjutnya diangkat selaku Tim Kuratorapabila TERMOHON PKPU masuk dalam proses kepailitan.Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon telah mohon untukmengurangi adanya Conflict of Interest antara Pengurus dalam proses PKPUini dengan pihakpihak dalam perkara ini, TERMOHON PKPU dalam aquo,memohon kepada Yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan Niaga Jakartapada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang
58 — 29
Pancoran Barat VIl C RT.003 RW.006,Pancoran, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12780.APHT = 1.800.000.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)e.
Pancoran Barat VIl C RT.003 RW.006,Pancoran, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12780, dengan syaratsyarat sebagaimana yang telah disepakati ;Menimbang, bahwa kemudian oleh karena tergugat mengganggap penggugatmelalaikan kewajibannya, maka tergugat melalui perantara tergugat Il melakukanPelelangan terhadap Barang Jaminan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah lelang No.332 Tahun 2016 telah terjadiPelelangan sebidang tanah Hak guna Bangunan, seluas 124 M2 (Seratus DuapuluhEmpat
telah menyetujui untukmemberikan fasilitas kredit kepada penggugat dengan syaratsyarat yang telahdisepakati bersama dan penggugat telah memberikan jaminan tanah/ rumah SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 786, atas nama Rini Susanti (penggugat), yang terletak diPerum Oma Regency, Mampang Kavling Nomor 7, Jalan Pancoran Barat VIIC, RT. 003RW. 06, Pancoran, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12780 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 dan P3 tersebut, majelis hakimberpendapat bahwa
benar antara penggugat dan tergugat sudah membuatkesepakatan dimana Tergugat telah memberikan kredit Pemilikan Rumah XTRAsejumlah Rp. 1.500.000.000, kepada Penggugat dengan syaratsyarat yang telahdisepakati bersama dan penggugat telah memberikan jaminan tanah/rumah SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 786, atas nama Rini Susanti (penggugat), yang terletak diPerum Oma Regency, Mampang Kavling Nomor 7, Jalan Pancoran Barat VIIC, RT. 003RW. 06, Pancoran, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12780
;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P4 yaitu surat tanda terima barangjaminan dari nasabah, dimana penggugat telah memberikan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 786, atas nama Rini Susanti (penggugat), yang terletak di PerumOma Regency, Mampang Kavling Nomor 7, Jalan Pancoran Barat VIl C, RT. 003 RW.06, Pancoran, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12780 ;Menimbang, bahwa berdasarkan P4 tersebut menurut majelis hakim hal iniadalah merupakan tindak lanjut dari bukti P2 dan P3 sebagai
196 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haryono Kav. 61, Jakarta (12780), diwakili :1. BUDI TJAHJONO, Direktur Utama2. SOERANTO, Direktur Operasi RitelDalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada :1.af fF PMDrs. ANDI MARWAN, Akt, MMWAGE YUDIARTO, SEYUNINGSIH RAHAYU, SH, M.Si, QIAEMI MARYANI, SHCAHYO ADI, SH, MH, AAAIKHARDOKO SIWI, SHHalaman dari 19 halaman Putusan Nomor 163/B/PK/PJK/2014Kesemuanya Karyawan pada PT. Asuransi Jasa Indonesia (Persero),berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.
Haryono Kav.61, Jakarta (12780), sehingga besarnya Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Januari s.d.Desember Tahun Pajak 2007 dihitung kembali sesuai dengan perhitungan sebagai berikut: Uraian Jumlah (Rp.)
88 — 22
Haryono Kav.62Jakarta Selatan 12780 berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 April 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 2 Mei2017 dibawah Nomor: 60/SK/Pdt.G/2017/PN Lbh;DAN,MENTERI DALAM NEGERI DI JAKARTA CQ. GUBERNURPROVINSI MALUKU UTARA DI SOFIFI CQ. BUPATIHALMAHERA SELATAN, beralamat Jin.
80 — 14
., Nestor Situmorang, SH dan Decy Capriconadri W, S.Sos, SH, paraAdvokat pada Kantor Hukum SITUMORANG & MANULANG beralamat di JalanRaya Pasar Minggu Nomor 39A, Jakarta Selatan 12780, yang masingmasingHAL.1 DARI 11 HALAMAN NO.267/PDT/2012/PT.DKIberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 April 2012, selanjutnya disebut :Para Terbanding semula Para TergugatKonpensi/Para Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara tersebut dan suratsurat lain yang berhubungandengan
16 — 1
SALINANPUTUSANNomor 0358/Pdt.G/2017/PA.JSaie Cpa yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga,Pendidikan S2, tempat kediaman di nan nnnne Jakarta Sekatan 12780, dalam hal ini telah memberikuasa kepada sebagai KUASA HUKUM PENGGUGAT,beralamat di = Jakarta
Namun hal ini tidak tercapai sesuaiharapan karena Penggugat dan Tergugat sudah memiliki pandanganhidupnya masingmasing.Puncaknya di tanggal 28 Agustus 2016 (5 bulan yang lalu) antaraPenggugat dan Tergugat saat ini sudah pisah ranjang yaitu Penggugatkembali ke rumah orangtuanya di JakartaSelatan 12780 bersama anakanak Penggugat dan Tergugat, yang manaPenggugat dan Tergugat sudah semakin tidak dapat berkomunikasidengan baik mengenai upaya untuk memperbaiki kehidupan rumahtangga dan sudah tidak saling
95 — 37
Raya Pasar Minggu No. 29Pancoran Jakarta Selatan 12780, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 003/SKTUN JKT/SPA2013 tanggal 16 Oktober2013 Jo. No. 004/SKTUN JKT/SPA2013 tanggal 16 Oktober2013, selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT IIHal 5 dari 10 hal. Put.
68 — 14
Raya PasarMinggu Kav.34 Jakarta Selatan 12780 dan bukanlahKoperasiTelekomunikasi Seluler/kKiSEL yang beralamat di Jalan. Wahid HasyimNo.6 Kelurahan Merdeka Kecamatan Medan Baru Kota Medansebagaimana tercantum dalam gugatan Penggugat halaman 1 3.
Bahwa pada Pasal 30 ayat (2) huruf a UndangUndang 25 Tahun 1992tentang Perkoperasian menyatakan: Pengurus berwenang mewakiliKoperasi di dalam maupun di luar pengadilan.Atas ketentuan Pasal 21 Akta Pendirian Koperasi nomor 006/BH/M.1/X/1996tanggal 23 Oktober 1996 menunjukan /egal standing dari Tergugat adalahPengurus Koperasi Telekomunikasi Selular (kisel) berkantor di GrahaSucofindo Lt. 1 Jalan Raya Pasar Minggu Kav. 34, Jakarta Selatan 12780.Bahwa prinsip /egal/ entity dimana Kantor Pusat yang beralamatkan
Raya Pasar MingguKav.34 Jakarta Selatan 12780, karena untuk mewakili Koperasi di dalam dandiluar pengadilan adalah Pengurus, sebagaimana Pasal 30 ayat (2) huruf a.UndangUndang No. 25 tahun 1992 tentang Perkoperasian, menyatakanPengurus berwenang ; a.
58 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat pada Kantor Law Office MH.David Hutajulu & Partners, beralamat di SMESCO TOWER 10"FL, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kavling 94, Jakarta Selatan,12780, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Agustus2017;Pemohon Kasasi:LawanNENAH ROSMINAH, bertempat tinggal di Perumahan PapanMas Blok C4 Nomor 2, RT 001 RW 007, Kelurahan/DesaMangunaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AbdulKadir Siregar, S.H. dan kawankawan, Para Advokat padaKantor
105 — 199
Beralamat di JalanJenderal Gatot Subroto Kav.94 Gedung UKM SMESCO Tower Lt.10 Jakarta 12780 berdasarkanSurat Kuasa tertartanggal 10 Oktober 2012 yang selanjutnya disebut sebagai: * PENGGUGAT;MELAWAN1.
;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihak: Penggugat hadir kuasanya FaizalAbidin Mangaweang, SH Advokat pada Kantor MANGAWEANG & SOHAR Counselor At Law beralamat di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 94 Gedung UKM SMESCO Tower Lt.10 Jakarta 12780, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 10 Oktober 2012 (terlampir) sedangkan Tergugat hadir kuasanya, MUHAMAD MUHAJIR,ZIKRI AMBIAsesuai dengan surat kuasa tanggai 19 Desember 2012 dan Tergugat II hadir kuasanya RISMAN.SH dan SAPRIN sosuai
Haryono Kav. 62 Jakarta Selatan 12780, danmempunyai kantor cabang di JI. Sei Besilam No. 3Medan, semula TERLAWAN iil = sekarangTERBANDING III ; IV. PT. KHARISMA AGUNG LESTARI ABADI, beralamat di JI. Kirana RayaNo. 24 Medan, semula TERLAWAN IV sekarangTERBANDING IV ; V. TUAN KALA, umur 46 tahun, wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jl. Lobak No. 10 / 122, Kel. Darat,Kec.
92 — 67
;Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum pada Widjaja Associates Law Office,beralamat di ILP Center Lantai 3 (tnt 309), Jalan Raya PasarMinggu Nomor 39 A, Pancoran, Jakarta Selatan 12780,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 April 2013,dan selanjutnya SARDJANA ORBA MANULLANG, S.Sos,S.H., MH., M.Kn. memberikan Kuasa Substitusi kepadaZULKARNAIN MANULLANG, S.H. berdasarkan SuratKuasa Substitusi tertanggal 16 Juli 2013, 23 Juli 2013, 21September 2013 dan 30 September
184 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ASURANSI TUGU KRESNA PRATAMA (SURETY),berkedudukan di Jalan Raya Pasar Minggu Nomor 5,Jakarta Selatan 12780, diwakili oleh Tuan BeniHermawan, Direktur Perseroan, dalam hal ini memberikuasa kepada Gunawan, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Wisma An An Il, Jalan Pondok Bambu AsriRaya Nomor 4, Jakarta Timur 13430, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Juni 2018;Pemohon Kasasi , II;LawanPT BALFOUR BEATTY SAKTI INDONESIAsekarang PTBERCA BUANA SAKTI, berkedudukan di Jalan R.C.Veteran Nomor
56 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawan, Para Advokat, berkantor di Komplek MBAU (WismaAldiron) Ground Floor Room AB, Jalan Jenderal Gatot SubrotoKavling 72, Jakarta Selatan 12780, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Desember 2017;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPT UNIVERSAL HEALTH NETWORK, diwakili oleh PieroBrambati, Direktur, berkedudukan di Jalan Rawa Sumur IlKavling BB 3, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Paltiada Saragi, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : SDR YAHYA JAFAR
Terbanding/Tergugat : NOTARIS SELAM BASTOMI SH MKN
65 — 15
JAVA RA YAREASURANSI BROKER, beralamat di Wisma Aldiron, 2 nd Floor,Suite # 215, Jalan Jenderal Gatot Subroto, Kav.72, Jakarta 12780,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT, 2. NOTARIS SELAM BASTOMI. SH. M.Kn. untuk selanjutnya disebut Notaris, beralamat di Gedung Pesona,Tanah Kusir, Jalan Ciputat Raya No.20, Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT, Pengadilan Tinggi tersebut ; hal 1 dari 8 hal. put.