Ditemukan 267 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 750/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
60
  • Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2005 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 222/33/VIII/2005 tanggal 21 Agustus2005 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.02/I/PW.01/93/2008 tanggal 27 Nopember 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai bulan Nopember 2007;3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.02/I/PW.01/93/2008tanggal 27 Nopember 2008 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBalong Kabupaten Ponorogo (P.1);2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat (P.2);3.
Register : 16-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 305/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : ERIKS HARI FERNANDES Diwakili Oleh : TIMOTIUS APRIANTO PURNOMO, SH
Terbanding/Penggugat I : ANA CHOTIMAH
Terbanding/Penggugat II : ABDUL GAFAR
2813
  • Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2015, Para Penggugatmenghubungi Tergugat untuk pengajuan pinjaman sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan di setujui pihak Tergugatdengan jaminan berupa Sertifikat Hak Milik No. 2637/Desa Wage,Surat Ukur tanggal 01052002 No. 1016/13.02/2002 luas 115 M2atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunanrumah atas nama Penggugat yang terletak di Perum Griyo WageAsri 2 blok AI/J05 Desa Wage Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo;5.
    mengosongkan Tanahdan Bangunan dan menyerahkan seluruh kunci atas Tanah danBangunan kepada Para Penggugat dalam waktu waktu 7 (tujuh)hari setelah putusan atas perkara aquo memiliki kekuatanhukum tetap;d. menghukum Tergugat atau pihak lain yang memperolehhak darinya untuk tanpa syarat menyerahkan kepada ParaPenggugat, asli maupun fotokopi atas seluruh dokumen dansurat berkaitan dengan Tanah dan Bangunan, adalah sebagaiberikut :i) Sertifikat Hak Milik No. 2637/Desa Wage, Surat Ukurtanggal 01052002 No. 1016/13.02
    Menghukum Tergugat atau pihak lain yang memperoleh hakdarinya untuk tanpa syarat menyerahkan kepada Para Penggugat, aslimaupun fotokopi atas seluruh dokumen dan surat berkaitan denganTanah dan Bangunan, adalah sebagai berikut :i) Sertifikat Hak Milik No. 2637/Desa Wage, Surat Ukur tanggal 01052002 No. 1016/13.02/2002 luas 115 M2 yang diterbitkan BadanPertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo;il) Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 43/2015 tanggal 24 Agustus2015 di hadapan Notaris Surabaya Wibowo Ibo
Register : 20-05-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 686/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 12 Agustus 2010 — Pemohon x Termohon
80
  • Satu buah Hp. untuk anaknya ; Menimbang bahwa selanjutnya terjadi replik secara tertulus yang secara lengkaptelah dimuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Surat Keterangan nomor : Kk.13.02/2/Pw.01/218/2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jenangan pada atanggal 06052010, tanda P.1 ; Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut :1.
Register : 25-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1435/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 31 Januari 2013 — Penggugat X Tergugat
50
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJenangan Kabupaten Ponorogo : Kk. 13.02/2/Pw.01/46/2005 tanggal 17 Mei2005 ~,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyab. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor:3502101208380001 tanggal 13 Nopember2009 ,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPonorogo ,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P2);c.
    sebagai alat bukti 5; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil permohonan pemohon dan pengakuan pemohondi persidangan serta alat bukti tertulis dan keterangan saksi saksinya dipersidangan majelishakim menemukan fakta sebagai berikut dibawah ini :Bahwa pada tanggal 27 Oktober tahun 1980 Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 7 dari 12 halamanJenangan Kabupaten Ponorogo (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.02
Register : 02-07-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 607/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Juli 2013 — PEMOHON
119
  • Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, olehkarena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan PujonKabupaten Malang dengan Surat Keterangan dari Nomor: Kk.13.02/Pw.01/68/2013Tanggal 28 Juni 2013;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah menjalin hubungan cinta
Register : 14-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1579/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa pada tanggal 30 Juli 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo(Kutipan Akta Nikah Nomor 313/58/VII/2010 tanggal 30 Juli 2010) sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kua.13.02/2/Pw.07/792/2016tertanggal 14 Oktober 2014;2.
    Hal. 3 dari 12 hal.Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK. 3502182101830002atas nama Sunarji (Pemohon) yang diterbitkan oleh Pemerintah KabupatenPonorogo tanggal 14 September 2018 bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, tanda (P1);Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor : Kua.13.02/2/PW.07/792/2016, atasnama PEMOHON (Pemohon) dan TERMOHON (Termohon) yangditerbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan
Register : 29-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.Po
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
141
  • dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon II belum mencapai umur 19 tahun, karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NgrayunKabupaten Ponorogo dengan Surat Penolakan Nomor: B211/Kua.13.02
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B211/Kua.13.02/Pw.01/06/2021 yang ditujukan kepada Juni Angga Saputra bin Enggardikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanNgrayun Kabupaten Ponorogo, tertanggal 25 Juni 2021. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.6).Diberi tanggal dan paraf Hakim;7.
Register : 24-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 708/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
394
  • Wage seluas 241 m2(dua ratus empat puluh satu meter persegi), sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur No. 00073/13.02/2007 tanggal 20 April 2007, tercatat atas namaNyonya ERNY USAH DININGSIH, Ahli Madya Analis Kesehatan, SarjanaEkonomi, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, KecamatanTaman, Desa Wage.
Register : 25-04-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN MALANG Nomor 199/Pid.Sus/2013/PN.Mlg
Tanggal 10 Juli 2013 — BUDI KURNIAWAN
737
  • Lab.13.02/NNF/2013 tanggal 28 Pebruari 2013menyimpulkan barang bukti No.1657/2013/NNF berupa urine An.BUDIKURNIAWAN benar terdapat kandungan narkotika dengan bahan aktifMethametamina terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa dalam menggunakan narkotika GolLI jenis shabu tersebut tanpamendapat yin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang
    Lab.13.02/NNF/2013 tanggal 28 Pebruari 2013 menyimpulkanbarang bukti No.1657/2013/NNF berupa urine An.BUDI KURNIAWAN benarterdapat kandungan narkotika dengan bahan aktif Methametamina terdaftar dalamgolongan I Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas MajelisHakim berkesimpulan Terdakwa adalah seorang pengguna narkotika sebagaimanadimaksud unsur pasal ini, dan dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur ke2: Bagi
Putus : 29-09-2011 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 143/Pdt.P/2011/PN.Sda
Tanggal 29 September 2011 — SRI ASTUTIK
151
  • (bertanda P.4);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Pemerintah KotamadyaDaerah Tingkat II Surabaya No. 1697/1996 tertanggal 30 Januari 1996 atas namaADE DWI KURNIAWAN (bertanda P.5);Fotocopy Surat Kematian dari Kepala Desa Wage, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo No.12/M/24/2010 tertanggal 2 Juli 2010 atas nama SUPARDI (bertandaP.6);Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.2727, Desa Wage, KecamatanTaman ,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, Surat Ukur tanggal 17122002,No.01167/13.02
Register : 01-12-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1420/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 12 Januari 2010 — Penggugat X Tergugat
70
  • Bahwa selaku keluarga, ia telah menasehati kedua belah pihak agar rukun kembalidalam rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa Fotokopi / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan Kabupaten Ponorogo Nomor : KK.13.02..03Pw.01/65/2009 Tanggal .25 Nopember2009 (P 1); 22222222 nn onan nnn nnn nnn nana nnn n ==Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing
Register : 23-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0084/Pdt.P/2017/PA.Sr.
Tanggal 17 April 2017 — pemohon
101
  • No. 0084/Pdt.P/2017/PA.Sr.Calon istri, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Gondang Rejo, KabupatenKaranganyar;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Rejo, Kabupaten Karanganyar,akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Rejo,Kabupaten Karanganyar, dengan Surat Penolakan Nomor : B126/KUA.1II.13.02/PW.01/11 /2017 tanggal 28 Februari 2017;3.
Register : 24-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 100/Pdt.P/2011/PA.Po
Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON
80
  • Foto copy Ijazah atas nama anak Pemohon Nomor : M.Ts.55/13.02/PP.11/034/2008tanggal 26 Juni 2008 (P4);Disamping itu telah diajukan pula saksisaksi: ; 1 Nama :SAKSII, umur 60 tahun ; Dibawah sumpah saksi menerangkan : bahwa, saksi adalah anak menantu Pemohon . pron c nnn nce n nnn nnn nena nnn n enna nnn ne bahwa, saksi tahu nama asli Pemohon adalah WARNO. bahwa, saksi tahu sejak kecil Pemohon oleh kedua orang tuanya diberi namaWARNO, dan sejak itu. pula dalam sehari harinya Pemohon dipanggil denganpanggilan
Register : 30-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 402/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IWAN IRAWAN Bin RAMLI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ACI JAYA SAPUTRA, SH
4828
  • bersih 15,95 gram, untuk bukti uji ke laboratories.Barang bukti 1 (Satu) butir narkotika jenis pil ekstasi logo Superman denganberat bersihg 0,29 gram, untuk bukti persidangan di pengadilan.Barang bukti 2.944 (dua ribu sembilan ratus empat puluh empat) butirnarkotika jenis pil ekstasi logo Superman dengan berat bersih 854,68 gram,untuk di musnahkan.Hal 9 dari 39 hal putusan No 402/PID.SUS/2019/PT PBRd.7.3 (tiga) bungkus plastik bening adalah sebagai pembungkus barang bukti,dengan berat pembungkusnya 13.02
    narkotika jenis pil ekstasi logoSuperman dengan berat bersih 15,95 gram, untuk bukti uji ke laboratories.Barang bukti 1 (Satu) butir narkotika jenis pil ekstasi logo Superman denganberat bersihg 0,29 gram, untuk bukti persidangan di pengadilan.Barang bukti 2.944 (dua ribu sembilan ratus empat puluh empat) butirnarkotika jenis pil ekstasi logo Superman dengan berat bersih 854,68 gram,untuk di musnahkan.3 (tiga) bungkus plastik bening adalah sebagai pembungkus barang bukti,dengan berat pembungkusnya 13.02
    narkotika jenis pil ekstasi logoSuperman dengan berat bersih 15,95 gram, untuk bukti uji ke laboratories.Barang bukti 1 (satu) butir narkotika jenis pil ekstasi logo Superman denganberat bersihg 0,29 gram, untuk bukti persidangan di pengadilan.Barang bukti 2.944 (dua ribu sembilan ratus empat puluh empat) butirnarkotika jenis pil ekstasi logo Superman dengan berat bersih 854,68 gram,untuk di musnahkan.3 (tiga) bungkus plastik bening adalah sebagai pembungkus barang bukti,dengan berat pembungkusnya 13.02
    narkotika jenis pil ekstasi logoSuperman dengan berat bersih 15,95 gram, untuk bukti uji kelaboratories.Barang bukti 1 (Satu) butir narkotika jenis pil ekstasi logo Supermandengan berat bersihg 0,29 gram, untuk bukti persidangan di pengadilan.Barang bukti 2.944 (dua ribu sembilan ratus empat puluh empat) butirnarkotika jenis pil ekstasi logo Superman dengan berat bersih 854,68gram, untuk di musnahkan.3 (tiga) bungkus plastik bening adalah sebagai pembungkus barangbukti, dengan berat pembungkusnya 13.02
    puluh lima) butir narkotika jenis pil ekstasi logoSuperman dengan berat bersih 15,95 gram, untuk bukti uji kelaboratories.Barang bukti 1 (Satu) butir narkotika jenis pil ekstasi logo Supermandengan berat bersihg 0,29 gram, untuk bukti persidangan di pengadilan.Barang bukti 2.944 (dua ribu sembilan ratus empat puluh empat) butirnarkotika jenis pil ekstasi logo Superman dengan berat bersih 854,68gram;3 (tiga) bungkus plastik bening adalah sebagai pembungkus barangbukti, dengan berat pembungkusnya 13.02
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 105/Pdt.P/2020/PN Kln
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
Badrun
506
  • Fotokopi dari fotokopi Ijazah Madrasah Aliyah Sabdodadi, No.Ma.06/13.02/ PP.01.1/029/2006, tanggal 19 Juni 2006 atas nama NURAFIFAH, nama orang tua BADRUN diberi tanda bukti P 16 ;Menimbang, bahwa bukti surat berupa Fotokopi surat P1 sampai denganP13 setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinyasedangkan yang berupa Fotokopi dari fotokopi bukti surat P14 sampai denganP16 setelah dicocokkan dengan fotokopinya ternyata telah sesuai denganfotokopinya dan masingmasing telah bermeterai
    Ma.06/13.02/PP.01.1/029/2006,tanggal 19 Juni 2006 atas nama NUR AFIFAH, nama orang tua BADRUN,sehingga Hakim yakin bahwa memang nama KHOLIQ ABDULRAHMAN adalahsatu orang yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas juga diperkuat denganbukti surat P8 yaitu berupa Surat Keterangan, Nomor : 811/273/008, tentangnama BADRUN dan KHOLIQ ABDULRAHMAN adalah nama satu orang/satuorang yang sama, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sanggrahan, Kec.Prambanan, Kab.
Register : 10-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Ktb
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
389
  • Didi Mahulauw serta uangmahar sejumlah Rp. 1.000 (Seribu rupiah), namun pada saat itu tidakdicacatkan secara resmi pada kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau LautBarat, sebagaimana surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Laut Barat, Nomor: 155/Kua.13.02/Pw.01/09/2020 tanggal08 September 2020, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah yang Sah;2. Bahwapada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusPerawan.2.
    Fotokopi Surat Keterangan, Nomor: 155/Kua.13.02/Pw.01/09/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Laut Barat, Kabupaten Kotabaru, tanggal 08September 2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.9);Hal.5 dari 14 hal.
Register : 01-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 306/Pdt.P/2011/PA.BL
Tanggal 11 Januari 2012 — PEMOHON
124
  • Foto copy bermeterai cukup Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.13.02/Pw.01/13/X/2011, tanggal 25 Oktober 2011 yang dibuat oleh Pegawai PencatatNikah/Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKanigoro, Kabupaten Blitar (P.1);. Foto copy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor :3507201.480559.0002 tanggal 06 Oktober 2011, yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar(P.2);.
Register : 13-12-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 232_Pdt.P_2012_PA.Po
Tanggal 3 Januari 2013 — Pemohon
60
  • Fotokopi Surat Penolakan Nikah Nomor Kk.13.02/2/Pw.01/457/XII/2012. Tanggal 18Maret tahun 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JenanganKabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3502180707690002 ,tanggal 28 Januari tahun2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P2) ;c.
Register : 30-05-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 10-G-2016-PTUN-PDG
Tanggal 2 Nopember 2016 — 1.Hj. MIRA YUSUF, Cs 2. MAWARDI NUR LAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK
8725
  • NamaKewarganegaraan :PekerjaanAlamatNASRUL, S.SITIndonesia.Kasubsi Pendaftaran Hak KantorPertanahanKabupaten Solok.Kantor Pertanahan Kabupaten SolokRaya Koto Baru No. 329 SolokSumatera Barat.NELWATI YUNUSIndonesia.Kasubsi Sengketa dan KonflikPertanahan Kantor PertanahanKabupaten Solok.Kantor Pertanahan Kabupaten SolokJalan Raya Koto Baru No. 329 SolokSumatera Barat.Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 4/SK.13.02/VII/2016tertanggal 25Juli 2016 ;Untuk selanjutnya disebut sebagai..................
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 6 Desember 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
60
  • tertanggal 07 Nopember 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo regesternomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai denganalasan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor 329/38/VIII/2003 tanggal 19Agustus 2003) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kua.13.02