Ditemukan 5184 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1457/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 07 Maret 1996, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Sumberbendo RT.02 RW. 01 Desa Ngetos KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada SUTRISNO, SH yang beralamatkan
    Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Sumberbendo RT.02 RW. 01 Desa Ngetos KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal23 Juli 2018 dengan Nomor 1457
    TERGUGAT melakukan KDRT terhadap PENGGUGAT;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara PENGGUGAT danTERGUGAT terjadi pada bulan Januari tahun 2017, sebagai akibatnyaadalah :a. antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Januari tahun 2017 hingga sekarang, PENGGUGATHal 2 dari 19 Hal Putusan Nomor 1457/Pat.G/2018/PA.Nogjbertempat tinggal di rumah orang tuanya di Dusun Sumberbendo, RT 02RW 01, Desa Ngetos, Kecamatan Ngetos, Kab.
    Nganjuk, sedangkan TERGUGAT pergi meninggalkanPENGGUGAT dan tidak diketahui keberadaannya, antara PENGGUGATdan TERGUGAT sudah tidak berhubungan suamiistri kurang lebihselama 1 tahun 6 bulan, bahwa rumah tangga pasangan PENGGUGATdan TERGUGAT sudah tidak harmonis, sudah terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk hidup rukunHal 7 dari 19 Hal Putusan Nomor 1457/Pat.G/2018/PA.Nogjlagi dalam rumah tangga.
    Biaya Panggilan Rp. 245.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal 19 dari 19 Hal Putusan Nomor 1457/Pat.G/2018/PA.Nogj
Register : 02-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mkd. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

    1457/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PENETAPANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 Kp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Maajelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXX, lahir tanggal 12 Juli 1991, agama Islam, pendidikan terakhirD.IIl, pekerjaan Perawat di RST Magelang, bertempat tinggal diDusun Kapling Janan Jin Gatotkaca, RT.06, RW.04, DesaBorobudur, Kecamatan Borobudur, Kabupaten
    membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 2 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mkd. pada tanggal O02 Agustus 2018mengajukan gugatan Cerai dengan dalil/alasan sebagai berikut:1.
    Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) danHalaman 2 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1457/Pdt.G/2018/PA.Mkdsudah dikaruniai satu anak bernama XXXXXXX, umur 2 tahun ikutPenggugat.
    Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada tandatanda untuk rukun kembali, keadaan rumah tangga yangHalaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1457/Pdt.G/2018/PA.Mkdtidak harmonis tersebut orangtua Penggugat dan orangtua Tergugatsudah berupaya untuk merukunkan namun upaya tersebut tidakberhasil7.
    Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1457/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 19-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1457/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 19 September 2013 —
60
  • 1457/Pdt.G/2013/PA.Krs
    PUTUSANNomor : 1457/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di
    No : 1457/Pdt.G/2013/PA.KrsAkta Nikah Nomor : 02/02/1/2013 tanggal 04 Januari 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 6 bulan 16 hari, dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketurunan;.
    No : 1457/Pdt.G/2013/PA.Krsa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Nomor : 3513154904930002 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 28 Oktober 2012;b.
    No : 1457/Pdt.G/2013/PA.KrsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugatdan Tergugat, setelah putusan tersebut berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI1.
    No : 1457/Pdt.G/2013/PA.KrsSYADILI SYARBINI, SH Drs. FATKHUL AMINSUAIDI MASHFUH, S. AgPANITERA PENGGANTIARWONO, SHPerincian Biaya Perkara : 1.ie 2SJumlahBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 255.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Rp. 346.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1457/Pdt.G/2013/PA.Krs
Register : 28-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1457/Pdt.G/2016/PA.Kng
    Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan Nomor :1457/Pdt.G/2016/PA.Kng., tanggal 27 Juli 2016, telan mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikahdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantara KabupatenNomor Perkara : 1457/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 1 dari 16 halamanKuningan tanggal 13 September 2013 tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 13 September 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan;2.
    Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di KAB.KKUNINGAN sejak bulan MaretNomor Perkara : 1457/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 10 dari 16 halamantahun 2014 sampai dengan sekarang selama kurang lebih selama 1 tahun 4bulan bulan tidak pernah kembali kepada Penggugat ;4.
    FuadSyakir, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Kuningan untuk memeriksa perkara ini denganNomor Perkara : 1457/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 14 dari 16 halamanpenetapan Nomor : 1457/Pdt.G/2016/PA.Kng. tanggal 27 Juli 2016, dibantuoleh H.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Nomor Perkara : 1457/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 15 dari 16 halamanCatatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh Jurusita Penggantipada tanggal 30 Agustus 2016; Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 14Agustus 2016:Untuk salinan sesuai aslinya olehPlt. Panitera,H. Gendi Sirojul Munir, S.H.Nomor Perkara : 1457/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 16 dari 16 halaman
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Sit dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 405000.- (empat ratus lima ribu rupiah);

    1457/Pdt.G/2020/PA.SIT
    PENETAPANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.
    Penetapan No. 1457/Pdt.G/2020/PA. Sit.Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, Umur13 tahun dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa sejak tanggal 28 Juni 2020 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat nikah siri dengan wanita lain yang bernama WANITAhal iniPenggugat tau sendirib.
    Penetapan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.
    Penetapan No. 1457/Pdt.G/2020/PA. Sit.Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Sit dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 405000.
    Penetapan No. 1457/Pdt.G/2020/PA. Sit.6. Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 405.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1457/Pdt.G/2020/PA. Sit.
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1457/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA. Tmk2. Menetapkan member izin kepada Pemohon (Pemohon) untukikror menjatuhkan thalak terhadap Termohon (Termohon);3.
    Fotokopi Kartu Tanda penduduk atas nama XXX Nomor XXXtanggal 07092012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA. TmkTasikmalaya. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.
    Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.
    PNBP Panggilan :Panitera PenggantiYayah Yulianti, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 04-05-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • 1457/Pdt.G/2020/PA.BL
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.BL.SeleyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXX , NIK XXXXXXXXXXX , Tempat, Tgl Lahir Bandung, 20 Desember1972 Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Pedagang, Alamat xxxxxxxxxxx , KecamatanSukorejo, Kota Blitar, dalam hal ini memberikan kuasakepada KARYONO, S.H. dan ARSITA LOVY
    Lahir Bojonegoro, 01 Maret 1968 (Umur52 tahun), Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanWiraswasta, Alamat dahulu) di Xxxxxxxxxxx sekarangberdomisili di xxxxxxxxxxx sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 29 April 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 20 halamanPutusan No: 1457/Pdt.G
    /2020/PA BL.Blitar, Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.BL., tanggal 04 Mei 2020, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 04 April 1999 dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar,sebagaimana tercatat dalam Register buku nikah nomor : XxxXXxxXXxXXXxXXXXxXtertanggal 04 April 1999;Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka
    Penggugat danTergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 6 dari 20 halamanPutusan No: 1457/Pdt.G/2020/PA BL.Sukorejo, Kota Blitar, tanggal 04 April 1999, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll. Saksisaksi:1.
    NURUL MUJAHIDIN, M.H.Halaman 20 dari 20 halamanPutusan No: 1457/Pdt.G/2020/PA BL.
Register : 17-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1457/Pdt.G/2018/PA.SIT
    Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.
Register : 15-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.: ats!
    Tergugat kurang mampu memenuhi kewajiban sebagaisuami yang harus mencukupi kebutuhan keluarga, karena sejakTergugat pulang dari Malaysia Tergugat tidak bekerja yang akhirnyamemaksa Penggugat berangkat bekerja lagi sebagai TKW;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.b.
    Madiun berkenan menjatuhkan putusanyang ammarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Cerai dari Penggugat untukseluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519025508850003 Tanggal 061012012 dari Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bukti P1;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2.
    Siti Marhamah, S.Ag.Panitera Pengganti,halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.TTDDra. Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 525.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 670.000,00halaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.
Register : 18-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1457/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 1457/Pdt.P/2019/PA.Sby
    Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 18 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1457/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 18 Juli 2019 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1457/Pdt.P/2019/PA.Sbyperkawinan Pemohon dan Termohon hidup bersama di Tambaksari KotaSurabaya dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK bin PEMOHON (Surabaya, 08111995)b. ANAK binti PEMOHON (Surabaya, 23042004)3. Bahwa selanjutnya PEMOHON bin AYAH telah meninggal dunia pada01 Juni 2019 karena sakit4.
    No. 1457/Pdt.P/2019/PA.Sby2.
    No. 1457/Pdt.P/2019/PA.SbyHakim Anggota,ttdHakim Anggota,ttdDrs. H. Mochamad Chamim. SH. H.M. Helmy Masda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdFifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Rp. 150.000,00Panggilan Rp. 10.000,004. Biaya PNBP5. Biaya Rp. 10.000,00Redaksi6. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00Hal. 7 dari 9 Pen. No. 1457/Pdt.P/2019/PA.SbyHal. 8 dari 9 Pen.
    No. 1457/Pdt.P/2019/PA.SbyHal. 9 dari 9 Pen. No. 1457/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 01-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1457/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2023/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    1457/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Register : 15-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat >< Tergugat
71
  • 1457/Pdt.G/2016/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Grtsia ab al lyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta tempatkediaman di Kp.
    No. 1457/Pdt.G/2016/PA.GrtPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;4.
    No. 1457/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa selain itu Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. Budianto bin Ade Suwita umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kp kebon jati, RT.05, RW. 03, Desa Limbangan tengah,Kecamatan Bl.
    No. 1457/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat membina rumahtanggadi Kp.
    No. 1457/Pdt.G/2016/PA.Grt(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1457/Pdt.G/2016/PA.Grt
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1457/Pdt.G/2019/PA.SIT
    No 1457/Pdt.G/2019/PA.SITPenggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No 1457/Pdt.G/2019/PA.SITB.
    No 1457/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1457/Pdt.G/2019/PA.SITHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., Drs. MAFTUKIN, M.H.M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,MOHAMMAD ARIFIN JATMIKOWIJAYARSO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,Hal 10 dari 11 hal Put. No 1457/Pdt.G/2019/PA.SITHal 11 dari 11 hal Put.
    No 1457/Pdt.G/2019/PA.SIT
Register : 19-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pwr dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    1457/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Register : 27-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1457/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2024/PA.Mjl dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengkauntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    1457/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Register : 06-09-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA NGAWI Nomor 1457/Pdt.G/2022/PA.Ngw
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2022/PA.Ngw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah)
    1457/Pdt.G/2022/PA.Ngw
Register : 05-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 1457/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanPutusan Nomor:1457/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. 13 hal.perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor:1457/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. 13 hal.4.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor:1457/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. 13 hal.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangandan tidak pula mewakilkan orang lain sebagai wakil atau Kuasanya yang sah,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambe dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangeranguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor:1457/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. 13 hal.5.
    Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Putusan Nomor:1457/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. 13 hal.3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000, . Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor:1457/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. 13 hal.
Register : 09-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1457/Pdt.G/2020/PA.Trk
    Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 14 Oktober 2014 ;Halaman 1 dari 12 Putusan No.1457/Padt.G/2020/PA. Trk2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka ;3.
    ANAK IIPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun, sekarang diasuhPenggugat;;Halaman 4 dari 12 Putusan No.1457/Padt.G/2020/PA.
    ANAK IIPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun, sekarang diasuhPenggugat; Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar terus menerus;Halaman 5 dari 12 Putusan No.1457/Padt.G/2020/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA. TrkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Trenggalek pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh H. A. Zahri, S.H.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Zahri, S.H., M.H.I.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Muhammad Hamim, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 Putusan No.1457/Padt.G/2020/PA. TrkUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TrenggalekDrs. H. MOH. MUNIB, M.H.I.Halaman 12 dari 12 Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA. Trk
Register : 27-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1457/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.BjnSenate seSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatukputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 27 Juni 1978, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunPanjang, Rt.010 Rw.004, Desa Panjang, KecamatanKedungadem, Kabupaten
    Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Bjn5. Bahwa Penggugat sanggup membayarseluruh biaya yang timbul dariperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Dan hal ini sesuai deng1457/Pdt.G/2019/PA.BjnArtinya :apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturaPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Bjn4. Membebankankepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara inisejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratamMeajelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 OktobeMmMa&@bhP bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Awwal 1448ijriyah. Oleh kami Drs. H.
    Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 275.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 06-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • 1457/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Nganjuk, 16 Juli 1982, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Nganjuk, 31 Desember 1985, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx
    Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka
    telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1457
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.BppHesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 525.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 01 Maret 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Bpp