1466/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1466/Pdt.G/2021/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1466/Pdt.G/2021/PA.SIwB. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1466/Pdt.G/2021/PA.SIw2.

Putusan No. 1466/Pdt.G/2021/PA.SIwsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1466/Padt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1466/Pdt.G/2021/PA.SIw

1466/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2016/PA.Bjm2 AT, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :P, lahir di Kotabaru pada tanggal 08 Februari 1987 (umur 29 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanT

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1466/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tanggal 19 Oktober 2016telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasansebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Mei 2010, dan dicatatPut. nomor 1466/Pat. G/2016/PA Bjm.

nomor 1466/Pat.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 326.000,( Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ).Put. nomor 1466/Pat, G/2016/PA Bim. Hal. 14 dari 14 Halaman.

1466/Pdt.G/2018/PA.JB

JB.Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1466/Pdt.G/2018/PA.JB., Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 29 Juli 2017 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa sejak Bulan Februari 2018 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran, yangpenyebabnya antara lain:Halaman 2 dari 13 Halaman, Putusan No. 1466/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 3 dari 13 Halaman, Putusan No. 1466/Pdt.G/2018/PA. JB.7.

Yayan Ayani binti Amat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Pesing Koneng RT.Halaman 6 dari 13 Halaman, Putusan No. 1466/Pdt.G/2018/PA.

Pendaftaran Rp 30.000, 12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp = 300.000,34 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000, 5Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Halaman, Putusan No. 1466/Pdt.G/2018/PA.JB.

1466/Pid.B/2021/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Juni 2021 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2021;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan meskipun haknya untukdidampingi Penasihat Hukum telah dijelaskan oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1466/Pid.B/2021/PN Mdntanggal 20 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1466/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 21 Mei2021 tentang penetapan

hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2021/PN MdnSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat akan membawa keluar tidak sengaja mengenai klaksonmobil dan klakson tersebut berbunyi, selanjutnya Terdakwa dan Sdr Kempot(belum tertangkap) buru buru keluar karena takut ketahuan denganmembawa goni tersebut, tiba tiba datang Sdr Reza Pahlevi dan Sdr Yazidmenangkap Terdakwa sedangkan Sdr Kempot (belum tertangkap) berhasilmelarikan diri;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2021/PN Mdn4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2021/PN Mdn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2021/PN Mdn

1466/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1466/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Alboin Sitorus2. Tempat lahir : SM Diski3. Umur/Tanggal lahir : 46/13 Maret 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 02 Agustus 2016sampai dengan tanggal 31 Agustus 2016Terdakwa Alboin Sitorus ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2016/PN Lbp7.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 01September 2016 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1466/ Pid.B/ 2016/PN Lbp tanggal 2 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1466/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 5 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Deli Serdang;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang bermain judi tuo dan saat itu saksi T.Simanjorang dan saksi Misrianto langsung melakukan pemeriksaanterhadap beberapa orang tersebut, kemudian ada seorang lakilaki yangHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2016/PN Lbpsedang berdiri di dekat sebuah batang pohon yang mana di dahan pohontersebut tergantung 1 (satu) buah tas sandang warna coklat, kemudiansaksi Misrianto menanyakan kepada terdakwa itu Tas siapa itu?

,S.H.Panitera Pengganti,dtoDarwin, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2016/PN Lbp

1466/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARK6AN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 03 Nopember 1972 (umur 47 tahun),agama Islam, pekerjaan Usaha Catering, pendidikan terakhirD3, bertempat tinggal di Jetis, RT.015 RW.008, DesaDompol, Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten,selanjutnya

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1466/Pdt.G/2019/PA.KIt, tanggal 13 September 2019 telah mengajukan halhal setelah dirubah dan disempurnakan sebagai berikut:Bahwa, Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Januari 2004, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 1466

tersebut pada puncaknya sejak bulan Maret2017 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di ataskarena sudah tidak tahan dengan perlakuan Tergugat sampai sekarangsudah berlangsung selama 2 tahun 7 bulan dan selama itu di antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali,bahkan Tergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugat dan tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat;Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 1466

,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh Nimatul Ulfah, SHI. sebagai PaniteraPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangHal. 11 dari 12 Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.kItterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDra. Hj. Ismiyati, S.HHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MH. Drs. Ahmad Wahib, SH, MH.Panitera Pengganti,tidNimatul Ulfah, SHIRincian Biaya Perkara :1.

Aziz Nur EvaHal. 12 dari 12 Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.kItHal. 13 dari 12 Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.kIt

1466/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanPegawai Honorer (BPMP 2 T

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di Kota Balikpapan selama 10 tahun 6 bulan;.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1466/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK umur 12 tahunb. ANAK Il umur 9 tahunc. ANAK Ill umur 7 tahun3.

Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 01 Juni 2005 dan dikaruniai 3 orang anak;halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1466/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Oktober 2005 sampai sekarang sudah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;3.

MUHAMMAD HILMY, M.HES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh RICKY RIZKIRAHMAWAN, S.H. , sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1466/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgHakim Anggota l, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 494.000,(empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1466/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg

1466/PDT. P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1466/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : MASRIAHTempat lahir > Oku TimurUmur / Tanggal lahir: 32 Tahun / 06 September 1980Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal ; Dusun Kumpul Mulyo Rt.08/Rw.03 Desa PerjayaBarat

Kec.Martapura Oku TimurAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah Tangga Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal29 Agustus 2012, Nomor : 1466/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon

dengan surat permohonannya tertanggal29 Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 29 Agustus 2012 di bawah Nomor : 1466/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Oku Timur pada tanggal 27 April 2008sebagai anak Lakilaki dari perkawinan suami / Istri (ayah dan Ibukandung) masing;masing bernama Rohmat dan Masriah yangdilangsungkan di Martapura pada tanggal 03 Mei 2007 ;Hai t dari 5 hafaman

Penetapan No. 1466/Pdt.P/2012/PN.BTA~ Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum di daftar kelahiran untukwarga negara Indonesia di Kantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil diOku Timur lantaran kelalaian pemohon untuk membuat Akta Kelahirantersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran Pemohontersebut ditambahkan pada register daftar kelahiran pada KantorKependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur di Martapura ; Bahwa disamping

RUPLAL COOK ae EFIY ANT O.D, SH.Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 125.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran 7 Rp. 30.000,Meterai > Rp. 6.000,Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hat 5 dari 5 halaman Penetapan No. 1466/Pdt.P/2012/PN. BTA

1466/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir di Malang/25 Oktober 1978, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung putri, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 23 Oktober 2002, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxx/xxx/x/2002 tertanggal 23 Oktober 2002, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukun, KotaMalang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Maksum, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat:Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Arwendi Drs. Kuswanto, S.H., M.H.Dr. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 580.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1466/Pdt.G/2018/PA.Bm

PENETAPANNomor 1466/Pdt.G/2018/PA.BmKEN sph SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara:Iskandar bin M.

Pemohon;melawanNurnaningsih binti Samsudin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Malino RT.004 RW. 002 Desa TengaKecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1466

No. 1466/Pdt.G/2018/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :DALAM PETITUM :1. Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Iskandar bin M. Nor)untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Nurnaningsihbinti Samsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Bima ;3.

No. 1466/Pdt.G/2018/PA.BmUndangUndang No. 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1466/Pdt.G/2018/PA.Bm dicabut;3.

No. 1466/Pdt.G/2018/PA.BmMustamin, BA.Perincian biaya perkara:Biaya pendaftaran : Rp30.000,00Proses : Rp50.000,00Panggilan : Rp250.000,00Redaksi : Rp5.000,00Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5. Put. No. 1466/Pdt.G/2018/PA.Bm

1466/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxxxxxxx, tempat kediaman di xxx, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, xxx, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxxxxxxxxx, tempat

kediaman di xxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengandalil dan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada tanggal 28 Maret 2010, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo,Putusan Nomor 1466/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 92/36/III/2010, Tanggal29 Maret 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat xxx, selama 2Tahun, kemudian berpindahpindah

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1466/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 250.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut;
2. Membatalkan Akta Kelahiran Nomor : 1466/T.Dis SKB / 2002, atas nama PASKA LINDA WINDAYANI, lahir di Pemuar, pada tanggal 15

Bahwa oleh karena ketidaktahuan pemohon, Ternyata Pemohon telahMemiliki Akta kelahiran Nomor 1466 / T.Dis SKB /2003 Tanggal 7 juli2003 atas nama Paska linda Windayani;3. Bahwa oleh karena itu pemohon memiki 2 ( dua ) akta Kelahiran yangterdiri daria. Akta kelahiran nomor 1466 / T.Dis SKB /2003 Tanggal 7 juli 2003yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Sintang;Hal 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2019/PN Ptkb.

Bahwa oleh karena akta kelahiran pemohon terdapat 2 ( dua) akta dantidak boleh mempunyai 2 ( dua ) buah akta, maka pemohon bermaksuduntuk mengembalikan / mencabut berkas salah satu akta kelahiranpemohon tersebut di kantor Catatan Sipil Kota Pontianak yang mana aktakelahiran yang akan dikembalikan dan di cabut adalah akta kelahirannomor 1466 / T.Dis SKB /2003 Tanggal 7 juli 2003 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sintang;5.

Memberikan jijin kepada pemohon untuk Mengembalikan aktakelahiran Nomor 1466 / T.Dis SKB /2003 Tanggal 7 juli 2003 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenSintang;3. Memerintahkan Kepada pemohon untuk menyerahkan Salinanpenetapan ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pontianak tentang pengembalian akta kelahiran pencabutantersebut;4.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1466/T.Dis SKB/2003, tanggal7 Juli 2003, atas nama PASKALINDA WINDAYANI yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan Kabupaten Sintang, diberi tandabukti P.2 ;3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.6110LT101020180001/KH/2004, tanggal 10 Oktober 2018, atas nama PASKALINDAWINDAYANI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Pontianak, diberi tanda bukti P. 3 ;4.

Membatalkan Akta Kelahiran Nomor : 1466/T.Dis SKB / 2002, atasnama PASKA LINDA WINDAYANI, lahir di Pemuar, pada tanggal 15April 1995, anak perempuan dari suamiisteri SENTANI danYUSTINA, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KependudukanKabupaten Sintang pada tertanggal 7 Juli 20034 ;3.

1466/Pdt.G/2021/PA.Pt

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2021/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak antara :Xxxx; NIK: xxxx, Tempat/tanggal lahir: Jepara 25 Juni 1977, Agama: Islam;Pendidikan: SMA, Pekerjaan: Nelayan; bertempat tinggal:di Desa Xxxx Rt. 05 RW. 02 Kecamatan MargoyosoKabupaten Pati; dalam hal ini di Kuasakan kepadaSaudara MOH. MUJIB, S.H.

01 Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persdanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan permohonan tertanggal 03 Juni2021 Masehi telah mengajukan perkara permohonan cerai talak yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor1466/Pdt.G/2021/PA.Pt. tanggal 03 Juni 2021 Masehi dengan dalildalilsebagai berikut:Perkara no.1466

Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang No.1 TahunPerkara no.1466/Pdt.G/2021/PA.Pt. hal.2 dari 11 halaman.1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam maka Pemohon mengajukan jjin untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dengan alasan : antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan faham terus menerus tidak adaharapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga ;8.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir ;Perkara no.1466/Pdt.G/2021/PA.Pt. hal.9 dari 11 halaman.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkanTalak 1 (Satu) Raji terhadap Termohon (Xxxx) di hadapan sidangPengadilan Agama Pati.;4.

Materal......... cc. ccecee cee cee cee eee eeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,00., SIMIAN secon 04 aesmmenee eo senmemaies #42 mes Rp. 395.000,00,(tiga ratus sembilan lima ribu rupiah)Perkara no.1466/Pdt.G/2021/PA.Pt. hal.10 dari 11 halaman.Perkara no.1466/Pdt.G/2021/PA.Pt. hal.11 dari 11 halaman.

1466/Pdt.G/2015/PA.TL

Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat untukmenunggu kedatangan Tergugat dan rukun lagi sebagaimana layaknyasuami istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1466/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 2 dari 129.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1466/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 3 dari 122. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2Putusan Cerai Gugat, nomor: 1466/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 4 dari 123. Fotokopi surat keterangan ghoib atas nama Tergugat Nomor: tanggal27102015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kecamatan Sananwetan KotaBlitar.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1466/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 10 dari 123. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.

RUM ICHTIROMAH, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1466/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 11 dari 12Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 3. Biaya Proses Rp. 50.000,4.PNBP Pgl PertamaPdanT Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1466/Pdt.G/2015/PA.TL.Halaman 12 dari 12

1466/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di , Kecamatan Wonotunggal, KabupatenBatang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama

Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di ,Kecamatan Blado, Kabupaten Batang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17September 2020, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam registerperkara Nomor 1466

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon secara sah padatanggal 06 April 2020 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Blado, Kabupaten BatangNomor : 0100/006/IV/2020, tanggal 06 April 2020;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal danhidup bersama selama 1 bulan sampai dengan bulan Mei 2020 di rumahorang tua Termohon;3.

Bahwa atas dasar kejadian yang Pemohon ceritakan tersebut di atas,dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak denganalasan: berdasarkan Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f) yangberbunyi antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan danHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;9.

Tid.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanM. AFIF, S.H.1. KHOERUNNISA, S.H.1.Panitera PenggantiTtd.Drs. H. FAESOLPerincian Biaya Perkara:i Ol Go NF Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 350.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 491.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Btg

1466/Pid.B/2019/PN Sby

Raya Ketintang Baru No. 16B Surabaya, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 47 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2019/PN SbyPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1466/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 15 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1466/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 15 Mei2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

PrimasentosaGanda, Hal Proyek Praxis Surabaya Sertifikat Pembayaran No. 1 Pekerjaan Mekanikal Elektrikal;Halaman 2 dari 47 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2019/PN Sby"1 (satu) lembar fotocopy legalisir Sertifikat Pembayaran PT.

Pradiptaya sebagai(Penerima Tugas) yang ditanda tangani pemberi tugas SINARTODHARMAWAN ( Dirut ) dan HAPPY GUNAWAN ( Wadirut ) mewakilidireksi PT PRIMASENTOSA GANDA dan penerima tugas terdakwa 1Halaman 9 dari 47 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2019/PN SbyIr.

PrimasentosaGanda, Hal Proyek Praxis Surabaya Sertifikat Pembayaran No. 1 Pekerjaan Mekanikal Elektrikal;Halaman 45 dari 47 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2019/PN Sby"1 (satu) lembar fotocopy legalisir Sertifikat Pembayaran PT.

Anas, S.Sos., S.Pd., S.H., M.H.Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2019/PN Sby

1466/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 1466/PDT.P/2019/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :IENG FONG alias FRANSISCA MEGA NITIHARDJO, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/Tgl lahir : Surabaya, 11101966, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Agama Katholik, WNI, bertempat tinggal di JI.

HP 08121748448, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya 21 Oktober2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara No. 1466/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tanggal 21 Oktober 2019, telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon

Foto copy Akte Kelahiran Pemohon Nomor 2909/1966, tertanggal 28Oktober 1966, telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukupselanjutnya diberi tanda P3;Halaman 2 Penetapan Nomor 1466/Pdt.P/2019/PN MIg4. Foto copy Akta Perkawinan Nomor : 11/1988 tanggal 11 April 1988, telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P4;5.

,MH Hakim Pengadilan NegeriMalang sebagai hakim tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanWakil Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 1466/Pdt.P/2019/PN Mlgtertanggal 24 Oktober 2019. Penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakim tersebut dengandibantu RIRIN AMBARWATI, S.H.MH,. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM tersebutRIRIN AMBARWATI, S.H.MH,. ISRIN SURYA KURNIASIH, S.H.

,MH.Halaman 8 Penetapan Nomor 1466/Pdt.P/2019/PN MIgPerincian ongkos perkara : 1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Meterai Penetapan : Rp. 6.000,3. Redaksi Penetapan: Rp. 10.000,4. Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,5. PNBP Panggilan: Rp. 10.000,6. ATK : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 206.000,(Dua ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 9 Penetapan Nomor 1466/Pdt.P/2019/PN MIg

1466/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2021/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cera/ gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXX, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Malang, untukselanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir XXXX, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Jombang, untukselanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juni 2021,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang, denganNomor 1466/Pdt.G/2021/PA Mlg., tanggal

16 Juli 2021, yang dibacakan di persidangan,tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasanyang sah.Bahwa demikian juga dengan tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA Mlg.wakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA Mlg., masingmasing tertanggal 1 Juli

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarahingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.655.000,00 (enam ratus limapuluh lima ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA Mlg.Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1442 Hijriyah, dalamrapat permusyawaratan majelis hakim, Dra. Hj. Badriyah, S.H. ketuamajelis, Dra. Hj. Hamimah, M.H., dan Drs. H.

Badriyah, S.H.Panitera pengganti,ttdEry Handini, S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA Mlg.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 510.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA Mlg.

1466/Pid.Sus/2018/PN Tjk

PUTUSANNomor 1466/Pid.Sus/2018/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Sri Wulandari als Luna Binti Mujito;. Tempat lahir : Bandar Lampung;. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun /12 Januari 1990;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengan tanggal 9 Februari2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1466/Pid.Sus/ 2018/PN Tjk tanggal 12 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1466/Pid.Sus/2018/PN Tjk tanggal 13November 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1466/Pid.Sus

RINI juga menawarkan 10 butir Alprazolam untuk diambil olehterdakwa bila ingin di kosumsi, selanjutnya terdakwa menyetujui untukmenyimpan pil tersebut, lalu pil tersebut terdakwa simpan kedalam lemariHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1466/Pid.Sus/2018/PN Tjkpakaian dikamar terdakwa.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1466/Pid.Sus/2018/PN Tjk2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,M.HHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1466/Pid.Sus/2018/PN TjkHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1466/Pid.Sus/2018/PN Tjk

1466/PID/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1466/PID/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Hengky Hadi Seputra;2. Tempat lahir : Mojokerto;3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 06 Agustus 1975;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Global Teknik Indonesia dengan alamat Jl.Pinangsia Timur No. 22 Jakart Barat yang bergerak dalam bidang importerHalaman 8 Putusan Nomor 1466/PID/2021/PT SBYdan perdagangan alat alat tekhnik diantaranya berupa Bor, Gerindra,Mesin Las, Senso, Bor Duduk, dll telan menawarkan kepada terdakwaselaku pemilik CV.

Menyatakan Terdakwa HENGKY HADI SEPUTRA,terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli barangbarangHalaman 15 Putusan Nomor 1466/PID/2021/PT SBYdengan maksud tanpa membayar selurunnya beberapa kali sebagai matapencaharian sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan)bulan;.

Tanggal 2 April 2020 memberikan Bilyet Giro bank Panin senilai Rp.10.000.000,;Halaman 21 Putusan Nomor 1466/PID/2021/PT SBYd. Tanggal 13 Juli 2020 melakukan transfer ke rekening PT. GlobalTeknik Indonesia dengan Nomor Rekening 0823066888 senilai Rp.5.000.000,;e. Tanggal 15 Juli 2020 melakukan transfer ke rekening PT. GlobalTeknik Indonesia dengan Nomor Rekening 0823066888 senilai Rp.5.000.000,;f.

Edy Tjahyono, S.H., M.Hum Nyoman Adi Juliasa, S.HTtdAhmad Gaffar, S.H., M.HPANITERA PENGGANTITtdWidodo Talago, SH.Halaman 28 Putusan Nomor 1466/PID/2021/PT SBY