1498/Pdt.G/2019/PA.Wng

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2019/PA.WngLa 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan , bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX RT.OO1 RW. 005 DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Giritontro KabupatenWonogiri, selanjutnya

berdomisili di rumah BapakXXXXXXXXXXXXXXXX dengan alamat di XxxxxxXxXxXXxXXXXXXXxX, RT.003RW.002 Desa Sambiharjo, Kecamatan Paranggupito,Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1498

/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 24 Oktober 2019,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1498/Pdt.G/2019 /PA WngBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 November 2015, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giritontro,Kabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : XxXxxXXXXXXXxXxxxxxtanggal 26 November 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1498/Pdt.G/2019 /PA WngDemikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 13 November2019 M. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 H. oleh Drs.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1498/Pdt.G/2019 /PA WngHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1498/Pdt.G/2019 /PA Wng

1498/Pdt.G/2018/PA.Ba

, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 24 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1498/Pdt.G/2018/PA.Ba, tanggal 24 Juli 2018, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 1498/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Memberikan ijin kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkanTalak satu terhadap istri Pemohon yang bernama Nama Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 1498/Pdt.G/2018/PA.BaB.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 1498/Pdt.G/2018/PA.Baperselisihan Pemohon dan Termohon bersifat terus menerus dan sulit untukdidamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1498/Pdt.G/2018/PA.BaAyani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 491.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1498/Pdt.G/2018/PA.Ba

1498/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jakarta selatan, namunsekarang memilih domisili di Kota Malang, dan dalamperkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama:KUASA PENGGUGAT., Advokat

MlgMalang dengan Nomor Register 1498/Pdt.G/2014/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Jakarta selatan padatanggal 08 Oktober 2000, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :eeeeeeeeeeees yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKebayoran Baru Jakarta Selatan, tanggal 09 Oktober 2000;2.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Hal.3 dari 11 hal Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2014/PA.

SAKSI PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan sudah dikaruniai 3 orang anakHal.4 dari 11 hal Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2014/PA.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 466.000Hal.11 dan 11 hal Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2014/PA.Mlg

1498/Pdt.G/2017/PA.TL

Bahwa dari pihak keluarga juga sudah berupaya untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga pemohon dan termohon, namun tidakmembuahkan hasil :10.Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1498/Pdt.G/2017/PA.TI.

Bahwa selanjutnya antara pemohon dan termohon telah terjadiperpisahan sampai dengan sekarang sudah sekitar 3 bulan; Bahwa sejak pisah itu antara pemohon dan termohon sudah tidak pernahkumpul serumah lagi sebagaimana layaknya suami istri ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1498/Pdt.G/2017/PA.TI.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989,maka kedua saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formildan syarat materil kKesaksian, oleh karenanya keterangan saksi tersebutmerupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Putusan Cerai Talak, nomor: 1498/Pdt.G/2017/PA.TI.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskansalah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaranyang teruSs menerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untukkembali rukun :Putusan Cerai Talak, nomor: 1498/Pdt.G/2017/PA.TI.

SITI MUNAWAROH, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 1498/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1498/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 15 dari 15

1498/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1498/Padt.G/2014/PA.Noj.. Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 548/16/X/2003, tanggal 06Oktober 2003;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Putusan Nomor 1498/Pat.G/2014/PA.Ngj.

Putusan Nomor 1498/Pat.G/2014/PA.Ngj.terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh Peraturan Perundangundangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 1498/Pat.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum= syar'i dan peraturanperundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1498/Pat.G/2014/PA.Ngj.A. Romadhon, S.Ag.,MH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Dra.Hj.Mahmudah,M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Sunaryo, MSI. Haitami,S.HPanitera PenggantiA. Romadhon, S.Ag.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggiMateraiRedaksiJumlahRp. 50.000,lan Rp. 285.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 376.000, Hal. 15 dari 14 hal. Putusan Nomor 1498/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1498/Pdt.G/2020/PA.Trk

Bahwa pada tanggal 05 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kampak kabupaten Trenggalek,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 10 Oktober 2020 ;Halaman 1 dari 12 Putusan No.1498/Padt.G/2020/PA. Trk2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidakHalaman 2 dari 12 Putusan No.1498/Pat.G/2020/PA. Trkrela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;11.

Isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 05 Juni 2015, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P.2 tersebut memenuhi pula syarat materiil sehinggaHalaman 7 dari 12 Putusan No.1498/Padt.G/2020/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patutkepersidangan, tidak hadir ;Halaman 10 dari 12 Putusan No.1498/Padt.G/2020/PA. Trk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Achmad Surya Adi, S.HI.Panitera Pengganti,Trie Endah Dahlia, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan No.1498/Padt.G/2020/PA. TrkJumlah > Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1498/Padt.G/2020/PA. Trk

1498/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Bppesto Creal!

Timur,sebagai penggugat.melawanTergugat, tempat tanggal lahir Palopo 15 Mei 1984, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir Truk, bertempat tinggal diKota Balikpapan Propinsi Kalimantan Timur, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan penggugat, dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 12Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikapan nomor 1498

Perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dengan tergugatdikarenakan masalah ekonomi, tergugat memiliki sifat tempramentalsering marah berkata kasar pada penggugat, tergugat telah menjalinPutusan No. 1498/Pdt.G/2016/PABpp. tanggal 14 Nopember 2016........ecccceceeccecec cee eceeceueceeeeeeeeseenees 7hubungan dengan prempuan lain, dan tergugat telah memukulpenggugat. Antara penggugat dengan tergugat telah pisah tempat tinggal sejakMaret 2016.

Bahwa terbukti pula akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, antara penggugat dengan tergugat telah pisah tempatPutusan No. 1498/Pdt.G/2016/PABpp. tanggal 14 Nopember 2016......0.ecccceceeccecec cee eceeceueeeeeeeeeeueenees 9tinggal sejak Maret 2016, selama pisah masingmasing pihak sudahtidak memerdulikan satu dengan yang lainnya, sehingga sulit untukdirukunkan kembali, dengan demikian unsur kedua juga telahterpenuhi.

Meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp391.000,Balikpapan, 17 Nopember 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Putusan No. 1498/Pdt.G/2016/PABpp. tanggal 14 Nopember 2016........ecccceceeccecec cee eceeceueeeeeeeeeeueenees 13Dra. Hj. Hairiah, SH, MH

1498/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Bdw.pentyl Cpa assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat kediaman di KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dr 13 Put.No. 1498/Pdt.G/2016/PA.Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir di persidangan.

Tentang pisah ranjang yang benar 25 hari, yaitu sejak tanggal14 Oktober 2016, dan Tergugat keberatan untuk bercerai.Hal. 3 dr 13 Put.No. 1498/Pdt.G/2016/PA.BdwMenimbang, bahwa atas jawab Tergugat tersebut Penggugatmenyampaikan replik bahwa ia tetap pada dalil gugatannya, dan Tergugatmenyatakan tetap pada jawabannya.Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa Penggugat telahmengajukan bukti surat yang telah bermeterai cukup sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu.

Saksisaksi mana telah cakap hukum dan memberikanketerangan didepan sidang dibawah sumpah, dan keterangannya didasarkanHal. 8 dr 13 Put.No. 1498/Pdt.G/2016/PA.Bdwpada kenyataan yang dialami, dilihat dan didengar sendiri, serta keterangansaksi satu dengan lainnya saling berkaitan dan saling mendukung.

Imam Khusaini Harun JP., S.Ag., M.H.Hakim Anggota ,ttdHal. 12 dr 13 Put.No. 1498/Pdt.G/2016/PA.BdwPerincian Biaya Perkara:12a45Muslich, S.Ag. M.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Pemanggilan Rp 150.000 ,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah ..... 2.2... Rp 241.000.( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. Rasyid.Hal. 13 dr 13 Put.No. 1498/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1498/B/PK/Pjk/2018

Putusan Nomor 1498/B/PK/Pjk/2018Bahwa cara yang dianut oleh pejabat Bea dan Cukai untukmenetapkan suatu barang masuk Pos Tarif tertentu dalam BukuTarif BTKI2012 (d/h. BTBMI), sejak dahulu adalah dengan caraterebih dahulu memperhatikan (dengan urutan):1. Jenis Barang;2. Komposisi Bahan Baku; dan3.

Putusan Nomor 1498/B/PK/Pjk/20185.Bahwa pengertian waterproof tidak didapatkan padaExplanatory Notes, yang ada hanya pengertian prosespemasangan/penyabungan bagian sol dan bagian atas sepatu.

Putusan Nomor 1498/B/PK/Pjk/201810.11,termasuk sandal jepit dan sandal adalah bila pemakai alas kakitersebut kakinya yang mengenakan alas kaki tersebut tidak kena air,atau kakinya tidak akan basah bila alas kakinya yang dipakainyaterkena air. Disisi lain, U.S.

Putusan Nomor 1498/B/PK/Pjk/201812.13.

Putusan Nomor 1498/B/PK/Pjk/2018ttd.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 1498/B/PK/Pjk/2018

1498/Pdt.G/2019/PA.Mks

Putusan No.1498/Padt.G/2019/PA.MksDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassarpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1498/Pdt.G/2019/PA.Mks,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan diKecamatan Somba Opu Kab.Gowa, Sulawesi Selatan pada tanggal 10Juni 2006 bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1427 Hijriah AktaNikah No.296/19/VI/2006

Putusan No.1498/Padt.G/2019/PA.Mks5.

Putusan No.1498/Pdt.G/2019/PA.Mksdan rohani. Pemohon terbukti selama ini tidak termasuk seorang Ayah yangberperilaku buruk, sehingga mampu mengemban amanah untuk mendidik,mengasuh dan merawat kedua anaknya.

Putusan No.1498/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Makassar;4. Menetapkan anak yang bernama masingmasing :4.1. ANAK (lahir di Makassar tanggal 24032010)4.2. ANAK (lahir di Makassar tanggal 16052014) Keduanya tetapberada di bawah pengasuhan/ Pemeliharaan Pemohon ;5.

Putusan No.1498/Pdt.G/2019/PA.MksPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHj. Fatimah AD, S.H., M.H.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 305.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 396.000,00(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1498/Padt.G/2019/PA.Mks

1498/Pdt.G/2013/PA.Ngj

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 27Agustus 2013 dengan register perkara Nomor 1498/Pdt.G/2013/PA.Ngj.yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. dari 15 hal.

Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2013/PA.Ngj.lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;9.

Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2013/PA.Ngj..

Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2013/PA.Ngj.1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..........2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat padatanggal ....3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggalHal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1498/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak bisa lagi dipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudah tidakhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.bersedia lagi bersuamikan Tergugat dan perceraianlah satusatunyajalan untuk mengakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;6.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Suyitno, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 330.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 110.000,005.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 591.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1498/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan di Mitra Bangunan, tempat tinggal di ........

Bahwa pada tanggal 12 September 2015/28 Dzulhijah 1436 H, telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangHalaman 1 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1498/Pdt.G/2020./PA.Tnkdilaksanakan menurut Hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, Tergugat tidak datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangHalaman 3 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1498/Pdt.G/2020.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 167/01/IX/2015 tanggal 12September 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRajabasa, Kota Bandar Lampung yang telah bermaterai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, disebut bukti P2;Halaman 4 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1498/Pdt.G/2020./PA. TnkB. Bukti Saksi :1. SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di...

Faridah.Panitera Pengganti,Anika Rahmah S.Ag.Rincian Biaya Perkara :NOOR WD Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 255.000,PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1498/Pdt.G/2020./PA.Tnk

1498/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1498/Pdt.G/2019/PA.Nphterwujud. Dan talaklah menjadi salah satunya solusi agar Pemohondengan Termohon tidak melanggar norma hukum dan agamaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1498/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Lembang Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.1498/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.1498/Pdt.G/2019/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara) kepada Pemohon sejumlahRp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Taufik, S.H.I.

Putusan No. 1498/Pdt.G/2019/P A. NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00245.000,0020.000,0010.000,006.000,00361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1498/Pdt.G/2019/P A. Nph

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Bdw dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1498/Pdt.G/2020/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2020/PA.BdwmaDEM!

No. 1498/Pdt.G/2020/PA.Bdwpada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0555/024/X1/2017 tanggal '27 Nopember 2017;.

No. 1498/Pdt.G/2020/PA.Bdw5. Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untuk diteruskanlagi, maka lebih baik pernikahan antara Penggugat dan Tergugat diakhiridengan perceraian saja;6.

No. 1498/Pdt.G/2020/PA.BdwArtinya : Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakanuntuk isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasakasih dan sayang.

No. 1498/Pdt.G/2020/PA.BdwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,Biaya Proses > Rp 50.000,Biaya Pemanggilan > Rp 450000Biaya PNBP >: Rp 20.000,Biaya Redaksi > Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 Hal. Put. No. 1498/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1498/Pdt.G/2019/PA.Ba

Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 06Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1498/Pdt.G/2019/PA.Ba, tanggal 06 Agustus 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 1498/Pdt.G/2019/PA.BaPenggugat (Nama Penggugat);3.

No 1498/Pdt.G/2019/PA.Ba26 Maret 1997, yang intinya menyatakan Suami istri yang tidak berdiamserumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali, makarumah tangga tersebut terbukti telah retak dan pecah, berarti alasanperceraian berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No 1498/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

No 1498/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00710.000,0020.000,0010.000,006.000,00826.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1498/Pdt.G/2019/PA.Ba

1498/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Menggala, 18 Agustus 1995,agama Islam, pekerjaan XXxXxXXxXXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun 010 Sumber Agung Rt.001 Rw.010,XXXXXXX XXXXXX XXXXXX

XXXXXxxberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Juni 2021sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 16 Juni 1993, agamaIslam, pekerjaan XxXxXXxxxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun010 Sumber Agung Rt.001 Rw.010, xxxxxxx XXXXXxXXXXXXX XXXXXXX, Kecamatan XXXXXX XXXXXXX,Kabupaten xxxxxxx Tengah, xxxxxxx sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 18 putusan Nomor 1498

/Pdt.G/2021/PA.GsgTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juli 2021 telahmengajukan perakara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 1498/Pdt.G/2021/PA.Gsg,tanggal 06 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 16 dari 18 putusan Nomor 1498/Pdt.G/2021/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp330.000,00Halaman 17 dari 18 putusan Nomor 1498/Pdt.G/2021/PA.Gsg( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 1498/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1498/Pdt.G/2016/PA.Badg

Putusan nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.BadgTanggal 04 Agustus 2016 Termohon mempunyai hutang yang telah Termohon pinjam untukhutang pulsa dan juga hutang kepada rentenir hingga 15 juta, haltersebut saksi tanyakan langsung kepada Termohon dan jugalangsung Pemohon ungkapkan.

Putusan nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.BadgTanggal 04 Agustus 2016Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim perselisihan di antaraPemohon dan Termohon adalah berbentuk syigag.

Putusan nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.BadgTanggal 04 Agustus 2016tentram kepadanya.

Putusan nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.BadgTanggal 04 Agustus 2016tersebut berdasarkan kesediaan Pemohon memberikan yaitu sebesar minimalRp. 400.000.

Putusan nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.BadgTanggal 04 Agustus 2016NENDEN SOBARIYAH., S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Proses Rp 30.0002. Biaya Pendaftaran Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 350.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburipiah).Hal. 18 dari 18 hal. Putusan nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.BadgTanggal 04 Agustus 2016

1498/Pdt.G/2021/PA.Kdl

No. 1498/Pdt.G/2021/PA.Kdl1. Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2017, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxxXXxXXXXXxX XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX SeSUai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0392/019/XI/2017,tanggal 13 Nopember 2017;2.

No. 1498/Pdt.G/2021/PA.Kdl7. Bahwa setelah 5 (lima) bulan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan anaknya, akhirnya pada bulan September 2018 Tergugatkembali menemui Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan rumahtangganya dengan baik, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggalbersama lagi di rumah orang tua Penggugat;8.

No. 1498/Pdt.G/2021/PA.KdlQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1498/Pdt.G/2021/PA.KdlMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Lajjinan Hafnah Renita, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Nurmansyah S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota,H. Moh. Istighfari, S.HPanitera Pengganti,Hj.

No. 1498/Pdt.G/2021/PA.Kdl

1498 K/PID.SUS/2015

No. 1498 K/Pid.Sus/2015ke alamat email jhonysardjono@yahoo.com, juga didistribusikan ataudikirim dan/atau diteruskan kepada pejabat / karyawan PT.

No. 1498 K/Pid.Sus/20151.4.Menyatakan Terdakwa Ir. H.

No. 1498 K/Pid.Sus/2015Bahwa keterangan ahli Drs.

No. 1498 K/Pid.Sus/2015b. Sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal supaya hal itu diketahyiumum.c.

No. 1498 K/Pid.Sus/2015