1496/Pid. B/2014/PN .Plg

PUTUSANNomor 1496/Pid. B/2014/PN .PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa.Nama lengkap : AHMAD JULIUS DEFRIANSYAH FAUZAN BINZEN HARITempat lahir : PalembangUmur/tanggal lahir : 22 tahun/ 17 desember 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lr.

Jalan Pangeran Sido Ing Lautan lorong Palangmerah No. 1273 Rt27/07 Kel. 35 llir Palembang ;Agama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan sejak tanggal 17 Agustus 2014 sampai dengansekarang;Terdakwa tidak didampingi olen penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No.1496 / Pid. B/ 2014 / PN.

B689/ N. 6.10 / Ep.2/10/ 2014tanggal 27 Oktober 2014 No. 1496/ Pid. B / 2014/ PN. Plg Palembang tanggal30 Oktober 2014 tentang Penetapan Hari Sidang untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Penetapan Ketua Majelis JaksaPenuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM 689/ N. 6.10 / Ep.2/10/ 2014 tanggal2 Desember 2014 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

1496/Pdt.G/2010/PA.Plg

PENETAPANNomor: 1496/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon;LawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga

1496/Pid.Sus/2016/PN.Bks.

PUTUS ANNomor : 1496/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KARTAWINATA Als RIYAN.Tempat lahir : Bangka..Umur/Tanggal lahir : 53 tahun / 1 Januari 1963.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pasar Kramat Jati Blok BKS Lantai I

Berdasarkan Kuasa Khusus tanggal 16Nopember 2016, Surat Kuasa Khusus tersebut telah di daftarkan di Kepaniteraan PengadialanNegeri Bekasi dalam register Nomor : 1875/sk/2016/PN.Bks tanggal 18 November 2016 dansetelah diteliti oleh Hakim Ketua lalu diperlihatkan kepada Penuntut Umum selanjutnyadilampirkan dalam berkas perkara;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No. 1496/Pid.Sus/2016/PN.

1496/Pdt.G/2012/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1496/Pdt.G/2012/PA.BppBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kota Balikpapan, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

BIMA, pendidikanterakhir SLTA, tempat tinggal di Kota Balikpapan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara, serta saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 8Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dibawah register perkara nomor 1496/Pdt.G/2012/PA.Bpp. tanggal 8 Nopember 2012,mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat

1496/Pdt.G/2007/PA.TAPenggugat Tergugat

1496/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1496/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTergugat , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai

" Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Oktober 2007yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 30Oktober 2007 dengan register perkara Nomor : 1496/Pdt.G/2007/PA.TA telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sejak awal tahun 2000 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat tidak pernah Putusan Cerai Gugat, nomor: 1496/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA memberi nafkah kepada penggugat karena bekerja hanya untuk kesenangannya sendiriseperti judi dan bahkan mulai bulan Juni 2004 tergugat sulit diajak komunikasi/stres ;6.

Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir sendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian jugamelalui mediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapitidak berhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1496

Biaya Proses Rp. 0,Putusan Cerai Gugat, notmor: 1496/ Halaman 6 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 3. Biaya Panggilan Rp. 24. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. a(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1496/ Halaman 7 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA

1496/Pdt.G/2015/PA.Bgr

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Putusankepada KUA Kecamatan Margahayu, Kota Bandung tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan;Hal 3 dari hal 10 Putusan Nomo 1496/Pdt.G/2015/PA Ber.4.

XXXXXXXXXXXXXX, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diXXXXXXXXXXXXxXXdan Selama menikah mempunyai seorang anak;Hal 4 dari hal 10 Putusan Nomo 1496/Pdt.G/2015/PA .Ber.

Biaya Materal...... 2... cee cee cee eee cesses eee eee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 311.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 1496/Pdt.G/2015/PA .Bgr.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 1496/Pdt.G/2015/PA.Begr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatPE TANGO ass accacnars vue 5 6 acme ee 9 x arePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapPada

tanggal...........cccccecceeceeeen eee eeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 1496/Pdt.G/2015/PA .Begr.Hal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 1496/Pdt.G/2015/PA .Bgr.NOMOR:743/G/2006AMARa.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 1496/Pdt.G/2015/PA .Bgr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1496/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1496/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1496/Pdt.G/2019/PA.KjnLai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;xxx, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Sapugarut,RT.013 RW.005, Desa Sapugarut, Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;Melawanxxx, uMur 43

tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaLumbungrejo, Kecamatan Tempel, Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 03September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1496/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 04 September 2019;Bahwa

/Pdt.G/2019/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1496/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.

No 1496/Pdt.G/2019/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 1496/Pdt.G/2019/PA.KjnDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1496/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1496/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.1496 /Pdt.

1496/Pdt.G/2021/PA.JU

PUTUSANNomor 1496/Pdt.G/2021/PA.JUSPV S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Slamet Bin Kusaeni, NIK.3172041104880003, tempat tanggal lahirDwiJakarta, 11 April 1988, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kalibaru) Barat VII(Kontrakan Pak Kusnadi

/Pdt.G/2021/PA.JU hal 1 dari 10DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Juni 2021telah mengajukan Gugatan Cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara dengan Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.JU,tanggal 16 Juni 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Tahun 2018yang lalu. hingga saat ini ;PUT Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.JU hal 7 dari 104.

Zaenal Arifin, S.H., M.H dan Drs.AhdSyarwani masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Muhammad Yunus, SHI.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,PUT Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.JU hal 9 dari 10Ttd. Ttd.Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H Drs.

Sohel, SH.Hakim Anggotattd.Drs.Ahd Syarwani.Panitera PenggantiTtd.Muhammad Yunus, SHIPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan Pgt / Termohon : Rp. 375.000,00 PNBP Pemohon Termohon : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 520.000,00PUT Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.JU hal 10 dari 10PUT Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.JU hal 11 dari 10PUT Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.JU hal 12 dari 10

1496/Pdt.G/2014/PA.Pt

PUTUSANNomor 1496/Pdt.G/2014/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakyang berperkara ;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpejual pakaian, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.003 RW.002 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun

.003 RW. 002DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati dan sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat sesuai surat gugatannya tertangal 18Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PatiHal. 1 dari 13 hal.Put.No 1496

/Pat.G/2014/PA.Pidengan Regester Perkara Nomor 1496/Pdt.G/2014/PA.Pt tanggal 18 Agustus2014 mengemukakan dalildalil sebagai berikut;1.

Hj.Hal. 12 dari 13 hal.Put.No 1496/Pat.G/2014/PA.P'BAHIROH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdH. ABDULLAH SAID, SH Drs. KHOLIS,MHHakim AnggotaTtdDrs. H. ABDUL GHOFUR, MH.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. BAHIROHRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Pemanggilan :Rp 140.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.

HERYANTA BUDI UTAMAHal. 13 dari 13 hal.Put.No 1496/Pat.G/2014/PA.Pi

1496/Pid.B/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1496/Pid.B/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : iliHalaman 1 dari 30 Putusan Nomor 1496/Pid.B/2019/PN PigTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama:Eka Sulastri,SH.

,oerdasarkan Surat Penetapan MajelisHakim No.1496/Pen.Pid.B/2019/PN.Plg., tanggal ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PalembangNomor 1496/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 4 Oktober 2019tentang penunjukan Penetapan Nomor 1496/Pid.B/2019/PNPlg tanggal 4 Oktober 2019 tentang penetapan harisidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, danketerangan Terdakwa serta memperhatikanyang diajukan di persidangan;Setelah

mendengar pembacaan tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut:no 222 Supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriPalembang yang memeriksa dan mengadili perkaraIni memutuskan :Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 1496/Pid.B/2019/PN Plig1.

NATSIR bersama denganAnak MUHAMMAD TAUFIK HIDAYAT BinHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 1496/Pid.B/2019/PN PlgMULYADI dengan mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor merk honda tipe beat warnahitam merah tanpa nomor plat kendaraan; Bahwa benar, barang milik Anak KorbanM.

(dua ribu rupiah);ang didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 1496/Pid.B/2019/PN PigHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 1496/Pid.B/2019/PN Pig

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1496/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1496/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah);

1496/Pdt.G/2022/PA.Bbs

1496/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) xxxxXxXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0781/069/XII/2015tertanggal 28 Desember 2015, dan Tergugat telah mengucapkanPutusan Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa 1 tahun 2 minggu lamanya Tergugat telah membiarkan,Putusan Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.dan sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib padaPenggugat, tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyaPutusan Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.dalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniPutusan Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.sejumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1442 Hijriyah. Olen kami Dra. Hj. Z.Haniah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Kustanto, S.H.Putusan Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 225.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 366.000(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1496/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 1496/Pdt.G/2019/PA.Slwse a7L.

Putusan No. 1496/Pdt.G/2019/PA.Slwbukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1496/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

Putusan No. 1496/Pdt.G/2019/PA.Slw2 bulan;3.

Putusan No. 1496/Pdt.G/2019/PA.SlwBiaya Materai Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1496/Pdt.G/2019/PA.Slw

1496/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1496/Pdt.G/2019/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di rumahBapak Heri Kristanto di Kota Semarang, sebagaiPemohon:;:MelawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1496/Pdt.G/2019/PA.Smgberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Semarang setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;3.

No 1496/Pdt.G/2019/PA.SmgKabupaten Boyolali Nomor 032/32/I/2013 tanggal 23 Januari 2013,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P);B. Saksi;1.

No 1496/Pdt.G/2019/PA.Smgadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Quran surat Al Baqarah ayat 227:Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1496/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1496/Pdt.G/2019/PA.Smg

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(Satu) Unit Mobil Xenia warna silver Nopol BM 1496 JR beserta STNK An.PT.Vadana InternationalDikembalikan kepada Jontri Panjaitan - 1(satu) Unit Camera Canon DSLR 20D warna hitamDikembalikan Kepada yang berhak melalui terdakwa- 1(satu) unit Hp Samsung warna hitam- 1(satu) buah ID Card Pers Riau Publik.com An.Nasip Aritonang- 1( satu) lembar skep No.111/SK/RED/TB/II/2016 Tabloid Investigasi BongkarDikembalikan kepada terdakwa- 1(satu) unit HP Merk OPPO warna

Menyatakan barang buktiberupa:e 1(Satu) Unit Mobil Xenia warna silver Nopol BM 1496 JR beserta STNKAn.PT.Vadana InternationalPutusan No. 175/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 2 dari 40 Halaman.Dikembalikan kepada Jontri Panjaitane (satu) Unit Camera Canon DSLR 20D warna hitamDikembalikan Kepada yang berhak melalui terdakwae (satu) unit He Samsung warna hitame (satu) buah ID Card Pers Riau Publik.com An.Nasip Aritonange 1( satu) lembar skeo No.111/SK/RED/TB/II/2016 Tabloid InvestigasiBongkarDikembalikan kepada

dan saksi Ajo Marbununtuk melanjutkan bekerja sedangkan terdakwa Nasib Arotonanglangsung pergi bersama saksi Ajo Marbun dengan mengendarai MobilXenia Warna Silver BM 1496 JR.Putusan No. 175/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 18 dari 40 Halaman.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.4.

H.Supriadi, kemudiansaksi H,Supriadi langsung turun dan masuk kedalam rumah dan meminta vangsebesar Rp.5000.000, ( lima juta rupiah) kepada saksi Naning yang merupakanistri dari saksi H.Supriadi dan pada saat itu saksi H.Supriadi mengatakan akanmenyerahkan vang tersebut kepada untuk membayar polisi dan wartawandan setelah mendapat vang tersebut saksi H.Supriadi kembali masuk kedalamMobil Xenia Warna Silver BM 1496 JR.Sesampainya di dalam mobil Mobil XeniaWarna Silver BM 1496 JR., saksi Ajo Marbun

dan terdakwa Nasib Aritonang meminta vang sebesar 10 juta rupiah kepadasaksi H Supriadi, namiun saksi H.Suporiadi pada saat itu keberatan sehinggaakhirnya disepakati H Supriadi akan menyerahkan vang sebesar Rp.8.000.000, kepada terdakwa Nasib Aritonang. kemudian terdakwa menyuruh = saksiH.Supriadi untuk masuk kedalam mobil Xenia Warna Silver BM 1496 JR untukpergi ke rumah saksi H.Supriadi.

Sesampainya di dalam mobil Mobil Xenia Warna Silver BM 1496 JR., saksiAjo Marbun sudah berada di Bangku Supir, sedangkan terdakwa dansaksi H.Saupriadi duduk di bangku belakang, dan pada saat itu juga saksiH.Supriadi menyerahkan vang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)kepada terdakwa Nasib Arifonang, dan pada saat itu terdakwa NasibAritonang bertanya keada saksi H.Supriadi Kekurangannya kapan dandijawab saksi H.Supriadi saya usahakan besok * Keesokan Harinya pada tanggal 9?

1496/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan No.1496/Pdt.G/2020/PA.JUsaat ini anak tersebut diasuh dan dirawat oleh Termohon yangbegitu sayang dengan buah hatinya dari Pemohon.

Putusan No.1496/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa berdasarkan uraian di atas, maka dalil Pemohon tersebut harusDITOLAK;10.

Putusan No.1496/Pdt.G/2020/PA.JU25.

Putusan No.1496/Pdt.G/2020/PA.JUPERTIMBANGAN HUKUMA.

Putusan No.1496/Pdt.G/2020/PA.JUPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00:Rp 496.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 617.000,00(enam ratus tujuh belas ribu rupiah).Hal. 45 dari 45 Hal. Putusan No.1496/Pdt.G/2020/PA.JU

1496/Pdt.G/2016/PA.Bm

No. 1496/Pdt.G/2016/PA.BmBahwa terhadap permohonan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi, Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah mengajukanjawaban secara lisan, yang pada pokoknya mengakui sebagian daiildalilpermohonan, kecuali halhal sebagai berikut: Bahwa nama tengkap anak Pemohon dan Termohon adalah Ilham Raditya,lahir 1 April 2015;~ Bahwa posita nomor 3 semuanya tidak benar.

No. 1496/Pdt.G/2016/PA.Bm1. Nafkah madiyah sejak bulan September 2016 sebesar Rp 20,000,00 (duapuluh ridu rupiah) per hari;2. Nafkah Iddah sebesar Rp 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah);3. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);4.

No. 1496/Pdt.G/2016/PA.Bmpokok perkara perceraian dan gugatan rekonvensi sesuai dengan ketentuanPasal 154 ayat (1) RBg, akan tetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dati!

No. 1496/Pdt.G/2016/PA.Bm Menimbang, bahwa Terhadap tuntutan dan jJawaban tersebut majelishakim mempertinbangkannya sebagai berikut:Tentang Nafkah LampauMenimbang, bahwa tuntutan nafkah lampau Penggugat Rekonvensi telahsesuai dengan Pasal 80 ayat 4 huruf a dan ayat 7 KHI jo.

No. 1496/Pdt.G/2016/PA.Bm serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohononvensi/Penggugat Rekonvensi.Ketua Majelis Hakim gota Hakim AnggotaDrs. Mohammad Agus Sofwan Hadi Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I, M.S.Panitera PenggantiSiti Rincian biaya perkara:1. Bilaya pendaftaran >Rp 30.000,002. Biaya proses *Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 350.000,004, Redaksi :Rp. .000,005. Meterai > Rp. 6.00000Jumlah : Rp 441.000,00Hai. 18 dari 18 Put. No. 1496/Pdt,G/2016/PA.Bm

1496/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1496 /Pdt.G/2017/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1496 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

Putusan Nomor 1496 /Pdt.G/2017/PA.

1496/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Juni2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 25 Juni 2020 dalam Register Perkara Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA Dpk.telah mengajukan halhal sebagai berikut:Gugatan ini didasarkan pada alasan dan fakta seperti terurai di bawah ini:1.

Put. 1496/Pdt.G/2020/PA Dpk.

Put. 1496/Pdt.G/2020/PA Dpk.Rp. 216.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. 1496/Pdt.G/2020/PA Dpk.