1096/Pdt.G/2013/PA.Tmk

PUTUS ANNomor: 1096/Pdt.G/2013/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak sebagai berikut antara:PEMOHON, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada Advokat berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah didaftar dalam registerkauasa Nomor: 1051/Reg.K/2013/PA.Tmk. tanggal 23Agustus 2013 selanjutnya

disebut PEMOHON;LAWANTERMOHON, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 19 Agustus2013 yang didaftarkan dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 1096/Pdt.G/2013/PA.Tmk.

Bahwa akan tetapi keadaan tersebut di atas tidak berlangsungterus sebab perkiraan sejak bulan Juli tahun 2009 keadaanrumah tangganya mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus' sehinggamengakibatkan Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah/tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun lamanya;Hal aari 7 hal Put No. 1096/Pdt.G/2013/PA.Tmk.4.

/Pdt.G/2013/PA.Tmk., tanggal 11 September 2013 Nomor: 1096/Pdt.G/2013/PA.Tmk., tanggal 25 September 2013 Nomor: 1096/Pdt.G/2013/PA.Tmk dan tanggal 03 Oktober 2013 Nomor: 1096/Pdt.G/2013/PA.Tmk yang dibacakan di depan sidang telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak datangnya tersebut bukandisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohonmelalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dalamrumah tangganya dengan Termohon tetapi

Materai > Rps 6.000,= +Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu riburupiah)Catatan: Putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal 23 Oktober 2013.e Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanggal 07 Nopember 2013.Hal 7 dari 7 hal Put No. 1096/Pdt.G/2013/PA.Tmk.

1096/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPENETAPANNomor 1096/Pdt.G/2015/PA.Tmksee: pact od) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 11 April 2006 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal XXXXyang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawang;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Kota TasikmalayaNomor 1096/Pdt.G/2015/PA.Tmk tanggal 22 September 2015 yang telahberkekuatan hukum tetap dengan amar putusan sebagai berikut:MENGADILI1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya Nomor 1096/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal tanggal 27Oktober 2015 Pemohon telah mengikrarkan talaknya terhadap Termohondengan lafal sebagai berikut :Bismillahirrahmanirahiim, pada hari ini Selasa tanggal 27 Oktober 2015 saya,dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, dengan ini berikrarmenjatuhkan thalak satu

1096/Pid.SUS/2016/PN.Plg

/Pid.SUS/2016/PN.Plg Tanggal 25 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1096/Pid.SUS/2016/PN.Plg Tanggal 29Juli 2016 tentang tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor : 1096/Pid.SUS/2016/PN.

Limindo Djaya2 berangkat dengan tujuan Batam, barusekitar sejauh 2 Mil Kapal berangkat tibatiba ada Patroli TNI AL dari arahbelakang dan mendekat lalu naik dan memeriksa Dokumen Kapal danHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor : 1096/Pid.SUS/2016/PN.

Haswanto Jaya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:bahwa ahli bekerja sebagai staf operasi SKK Migas Perwakilan Sumbagsel,bekerja sejak tahun 2004;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor : 1096/Pid.SUS/2016/PN.

Limindo Djaya2 sekitar pukul 12.00Wib di perairan Sungai Sembilang, ternyata kapal yang di Nahkodai TerdakwaHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor : 1096/Pid.SUS/2016/PN.

,M.HUMMURNI ROZALINDA,S.H., M.HPanitera PenggantiM.GUFIYAMIN, S.HHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor : 1096/Pid.SUS/2016/PN. Pig

1096/Pdt.G/2013/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 1096/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugagt, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Wiyata Bhakti,pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama

dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 April 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor : 1096

1096/PID.B/2014/PN.BKS

1096/Pdt.G/2017/PA.Plg

1096/Pid.B/2016/PN Bks

PUTUSANNomor : 1096/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOHANDI Als JHONTempat lahir : SukarajaUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 14 Nopember 1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kontrakan Rumah Kampung Kramat JakartaTimurAgama : IslamPekerjaan : Sopir.Terdakwa telah

1096/Pid.Sus/2017/PN Bks

Menyatakan perkara Nomor 1096/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 1096/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

1096/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1096/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendi dikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat, dalam hal ini telah memberi kuasa berdasarkan surat kuasa tertanggal 13 Maret 2017 kepada Hendry,SH

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;Halaman I dari 4, Penetapan Nomor 1096/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 4, Penetapan Nomor 1096/Pdt.G/2017/PA.CbnDan atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondidampingi kuasa hukumnya hadir di muka sidang, Termohon tidak hadir dimuka sidang berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di muka sidangTermohon tidak dikenal di alamat tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon melalui Kuasa hukumnya menyatakanmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa pencabutan

Menyatakan perkara Nomor 1096/Padt.G/2017/PA.Cbn di cabut;Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 1096/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 211000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 April 2017 M, bertepatan tanggal 13Rajab 1438 H oleh Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H sebagai Ketua Majelis, H.

Zaenal Arifin, M.HHakim Anggota,Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 130.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 1096/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1096/Pdt.G/2020/PA.Kag

Put.No.1096/Pdt. G/2020/PA.Kag.Hal. 2 dari 15 hal. Put.No.1096/Padt.

Put.No.1096/Pdt.G/2020/PA. Kag.Hal. 3 dari 15 hal. Put.No.1096/Padt.

Put.No.1096/Pdt. G/2020/PA.Kag.Hal. 4 dari 15 hal. Put.No.1096/Padt.

Put.No.1096/Pdt. G/2020/PA. Kag.Hal. 5 dari 15 hal. Put.No.1096/Pdt.

Put.No.1096/Pdt. G/2020/PA.Kag.Hal. 8 dari 15 hal. Put.No.1096/Pdt.

1096/Pdt.G/2017/PA.Pml

Agama Pemalangdalam register Nomor: 1096/Pdt.G/2017/PA.Pml., mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000 (sepuluh riburupiah);Him 3 dari 13 hlm Putusan No. 1096/Pdt.G/2017/PA.Pml.3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 216/IV/2017 tanggal 18 April 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bulu Kecamatan Petarukan KabupatenPemalang (BuktiP.3);Him 4 dari 13 hlm Putusan No. 1096/Pdt.G/2017/PA.Pml.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

Saksikedua : xxx, umur 70 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 2orang dan kedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat;Him 5 dari 13 hlm Putusan No. 1096/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 100.000,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 1096/Pdt.G/2017/PA.Pml.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah > Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. Fakhrur, SHI.Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 1096/Pdt.G/2017/PA.Pml.

1096/Pdt.G/2018/PA.Sub

Putusan No.1096/Pdt.G/2018/PA.Sub ahun 2016.xjtara Pemohon dengan Termohon telahknya suami istri dan sudah dikaruniai 1una: ANAK PEMOHON TERMOHON, Umurfermohon tidak mau mendengar nasihat dari Pemohon dan tidakmenghargai Pemohon sebagai suaminya.c.Termohon sering meminta cerai dalam setiap bertengkar.5.

Putusan No.1096/Pdt.G/2018/PA.Sub punyai alasan serta tidak bertentangann ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.1096/Pdt.G/2018/PA. Sub hon terlalu sedikit di beri Pemohon, setiap) pergi tanpa sepengetahuan Pemohon.

Putusan No.1096/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1096/Pdt.G/2018/PA. Sub ) musyawarah Majelis Hakim Pengadilanari Rabu tanggal 15 Mei 2019 Masehidalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketuaakim Anggota tersebut, dan didampingi olehHakim Anggota Ketua Majelis,HAKIM ANGGOTA SATU. HAKIM KETUA MAJELIS.HAKIM ANGGOTA DUA.Panitera Pengganti,Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.1096/Pdt.G/2018/PA. Sub PANITERA SIDANGal@Putusan No.1096/Pdt.G/2018/PA. Sub

1096/Pdt.G/2017/PA.Wno

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansuratnya tertanggal 12 Oktober 2017 , dan terdaftar di Kepaniteraan P engadilanAgama Wonosari Nomor dengan alasan atau dailildalil yang pokoknyasebagai berikut:Putusan nomor 1096/Pdt.G/2017/ PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari,Kabupaten Gunungkidul Nomor : Tanggal 14122009 yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2;Putusan nomor 1096/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal4 dari 16ll. Saksisaksi :1.

Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam), dan ternyata Tergugat telahPutusan nomor 1096/Pdt.G/2017/ PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan nomor 1096/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 13 dari 16Wonosari, Kabupaten Gunungkidul, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Ag.Putusan nomor 1096/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 14 dari 16Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses penyelesaian perkara3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya MateraiJumlahpuluh enam ribu rupiah);Putusan nomor 1096/Pdt.G/2017/ PA. WnoPanitera PenggantiYani Purwani, SH.:Rp. 30.000,:Rp . 50.000,:Rp . 195.000 ,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 286.000, ( Dua ratus delapanhal 15 dari 16

1096/Pdt.G/2015/PA.Bm

Selama itu Tergugat sudah tidakHIm 2 dari Putusan Nomor : 1096/Pat.G/2015/PA.BM.memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;5.

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Him 3 dari Putusan Nomor : 1096/Pat.G/2015/PA.BM.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 1096/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 11 September2015 dan 09 Oktober

Bukti surat telah diberi meterai cukup danHim 4 dari Putusan Nomor : 1096/Pat.G/2015/PA.BM.B. Saksi1.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.

Tergugat sudah menikah lagi ;Menimbang, bahwa Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Rabadompu Barat Kecamatan Raba Kota Bima,Hlm 9 dari Putusan Nomor : 1096/Pat.G/2015/PA.BM.sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang.

,MHPanitera Pengganti,ttdSri Wahyuningsih, S.HiHim 15 dari Putusan Nomor : 1096/Pat.G/2015/PA.BM.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 60.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Pengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. MuhtarHim 16 dari Putusan Nomor : 1096/Pat.G/2015/PA.BM.

1096/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tanggal 28 April 2020 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok, dengan Nomor 1096/Pdt.G/2020/PA.Dpk, tanggal 28 April 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.1096/Pdt.G/2020/PA DpkBahwa adanya suatu pertengkaran di tahun 2020 antara Penggugatdan Tergugat adalah justru disebabkan oleh Penggugat itu pun tidakpernah di depan keluarga dan anak.

No.1096/Pdt.G/2020/PA DpkB.

No.1096/Pdt.G/2020/PA Dpk2.

No.1096/Pdt.G/2020/PA DpkDi waktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya dengan talak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas , maka petitum permohonan Penggugat agar dijatunkan thalak bainshugro telah memenuhi Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu dapat dikabulkan;Hal. 31 dari 28 hal. Put. No.1096/Pdt.G/2020/PA Dpk

1096/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 1096/Pdt.G/2016/PA.Kng.ra * J *a5 Vopr S anhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Blok Paleben RT.010 RW.002 Desa Darma KecamatanDarma Kabupaten Kuningan, Dalam perkara ini telahmemberikan kuasa kepada H.

berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 31 Mei2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KuninganNomor: 1096/Pdt.G/2016/PA.Kng.. mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi sekitar awal bulan Mei 2015 yang mengakibatkanHal 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2016/PA.Kng.Termohon meninggalkan rumah bersama sehingga Pemohon danTermohon telah pisah rumah sampai dengan permohonan ini diajukansudah 1 tahun lamanya;5.

Suryana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHal 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2016/PA.Kng.pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu olehAgus Herianto, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan kuasanya tanpa dihadiri Termohon.Ketua Majelis,Drs. USsep Gunawan, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H. ASadurrahman, M.H. Drs. H.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon olehJurusita Pengganti pada tanggalHal 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2016/PA.Kng. Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalHal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2016/PA.Kng.

1096/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2013/PA.Noj.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk dengan register perkara Nomor 1096/Pdt.G/2013/PA.Ngjtanggal 11 Juni 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan,Pemohon dalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2013/PA.Ngj.yang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan daripada mengambil suatu manfaat.

Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2013/PA.Ngj.tidak ternyata tidak datangnya tersebut berdasarkan suatu alasan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir di persidangan danberdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR.

Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1096/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor. 1096 /Pdt.G/2016/PA.

1096/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor : 1096/ Pdt.P /2019/PN Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kls IA Khusus yang memeriksa perkara perkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan dari Pemohon :ANNISA A POETRONEGORDO , tempat / tanggal lahir : Bandung/03041987, jenis kelamin perempuan ,Agama : Islam , pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Jl.

;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 29 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 8 Penetapan No.1096/Pdt.P/2019/PN.BdgNegeriNomor :berikut :Bandung Kls IA Khusus tanggal 30 Oktober 2019 dengan1096/Pdt.P/2019/PN Bdg telah mengemukakan hal hal sebagaiBahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk No : 3203104304870016 tanggal 30052018 , yang dikeluarkan oleh Kota Bandung ;Bahwa Pemohon bernama ANNISA

Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Halaman 2 dari 8 Penetapan No.1096/Pdt.P/2019/PN.Bdg2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohondari nama ANNISA PUTRA NEGARA alias ANNISA APOETRONEGORO menjadi ANNISA AL AQBARPOETRONEGORO;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap ia sendiri kemuka persidangan , Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya tidak akan ditambah ataudiperbaiki.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat yang telah disesuaikan dengan aslinya danbermaterai cukup, yaitu berupa :Halaman 3 dari 8 Penetapan No.1096/Pdt.P/2019/PN.Bdg.

SUNARTI, SH.Perkara Nomor :1096/Pdt.P/2019/PN.Bdg .Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 110.000,4, Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 20.000,Jumlah Rp. 216 .000,(dua ratus enam belas ribu rupiah ).Halaman 8 dari 8 Penetapan No.1096/Pdt.P/2019/PN.BdgHalaman 9 dari 8 Penetapan No.1096/Pdt.P/2019/PN.Bdg

Bahwa selain dikaruniai 2 (dua) Orang anak tersebut, selama pernikahan jugamemiliki (satu) bidang tanah tertera dalam; e Sertipikat Hak Milik No.1096 terletak di Desa Pedawang RT.005RW.003 Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, atas nama Pemohon/HASANI dan Almarhumah istri Pemohon/ SITI AMINAH, luas 263 M2( dua ratus enam puluh tiga meter persegi ); 3.

Bahwa selanjutnya guna mempermudah dalam urusan administrasi sertademi kepentingan masa depan kedua anak Pemohon, sebidang Sertifikat HakMilik No. 1096 terletak di Desa Pedawang RT. 005 RW. 003 KecamatanBae, Kabupaten Kudus atas nama Pemegang Hak HASANI dan SITIAMINAH akan Pemohon balik nama/ diatas namakan HASANI / Pemohonsebagai Pemegang Hak ;5.

Bahwa untuk membalik nama sebidang tanah yang tertera dalam SertipikatHak Milik NO.1096 terletak di Desa Pedawang Rt.005 Rw.003 KecamatanBae, Kabupaten Kudus, dari atas nama Pemeganmg Hak HASANI dan SITIAMINAH untuk dibalik nama/ diatas namakan HASANI/ Pemohon,Pemohon mengalami kendala karena kedua anak Pemohon masih dibawahumur dan belum mampu untuk melakukan perbuatan hokum ;6.

Foto Copy Sertipikat Hak Milik No. 1096 Desa Pedawang, Kecamatan Bae,Kabupaten Kudus, dicocokkan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdiberi tanda P7 ;8.

FARAH FAUZIA HASAN ;Menimbang, bahwa selain meninggalkan Pemohon (Suami) dan anakanaktersebut juga meninggalkan sebidang tanah tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.1096 Desa Pedawang Rt.005, Rw.003 dengan luas + 263 M2;Menimbang, bahwa untuk modal usaha, biaya Pendidikan anakanak,Pemohon bermaksud untuk menjaminkan tanah Hak Milik. No. 1096 terletak diDesa Pedawang Rt.005, Rw.003 dengan luas + 263 M2;Menimbang, bahwa karena kedua (2) anak Pemohon yang belum dewasayaitu. 1).