1476/Pdt.G/2014/PA.Tmk

1476/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1476/Pdt.G/2015/PA.TmkCae on gea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 27 September 2015 yang telah didaftar

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXX) ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1476/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Fotokopi KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1476/Pdt.G/2015/PA.TmK.B. Saksi:1.b.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.471000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 Masehi, bertepatanHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1476/Pdt.G/2015/PA.TmK.dengan tanggal 19 Safar 1437 Hijriyah, oleh kami Toha Marup, S.Ag, MA.sebagai Ketua Majelis, H. M.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1476/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1476/Pdt.G/2010/PA.Plg

PUTUSANNomor : 1476/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta

, tempat tinggal Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Desember 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor :1476/Pdt.G/2010/PA.Plg, tertanggal 15 Desember 2010 telah mengajukan permohonancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 23 Mei 1993, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IlirTimur II Kota Palembang, Nomor : 25/47/V/8/IT.II/93 tertanggal 24 Mei 1993, danHal 1 dari 9 hal Putusan No. 1476/Pdt.G/2010/PA.Plgsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.

Wancik Dahlan,S.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim AnggotaHal 7 dari 9 hal Putusan No. 1476/Pdt.G/2010/PA.Plgserta Jumhery. S.H. Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Ketua MajelisttdDrs. M. Syukri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.I.Drs. M.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.271.000,Hal 8 dari 9 hal Putusan No. 1476/Pdt.G/2010/PA.Plg

1476/Pid.B/2014/PN.Bks

Pangan Sari Global Food, serta Terdakwa ada untuk membelikendaraan mobilHal 7 dari 31 hal Put.Pidana No. 1476/Pid.B/2016/PN.BksBahwa atas perbuatan yang dilakukan Terdakwa dan Terdakwa llPT.

Sukanda Djaya bersedia mengganti sejumlahHal 8 dari 31 hal Put.Pidana No. 1476/Pid.B/2016/PN.Bksuang sebesar jumlah uang pada Faktur tersebut, dimana Terdakwa SONNYPRIHANTORO Als. SONNY BIN AWALUDIN dan Terdakwa Il SUNGADI Als.ADI BIN JARWO PADMOYO adalah Karyawan dari PT.

Sukanda Djaya;Hal 15 dari 31 hal Put.Pidana No. 1476/Pid.B/2016/PN.Bks Bahwa benar pada Bulan Juni 2016 saksi atas perintah dari Terdakwa danTerdakwa Il mengirim kembali barang yang telah di order oleh PlataranKitchen kepada para Costumer yang merupakan langganan PT. SukandaDjaya dan di jual di bawah harga orderan PT.

Sukanda Djayamelakukan Stock Opname terhadap pemesanan barang yang dilakukanHal 18 dari 31 hal Put.Pidana No. 1476/Pid.B/2016/PN.BksCostumer kepada PT.

,MHPANITERA PENGGANTI,SUTRISNO, SH.MHHal 31 dari 31 hal Put.Pidana No. 1476/Pid.B/2016/PN.Bks

1476/Pdt.G/2013/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 1476/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan, alamat tempat tinggal di Dusun LobongkokRt. 001.

Melawan :TERMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal dahulu di Rt. 001.Rw. 001, Desa Banjarmulya, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia; selanjutnya disebut sebagai Termohon, Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; Putusan No.1476 /Pdt.G/2013/PA.PmlHalaman

1 dari 12 halamanTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 Mei2013, yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dengan registerNomor : 1476/Pdt.G/2013 /PA.Pml. tanggal 14 Mei 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12 Agustus 2005,sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah Nomor: 1151/85/VII/2005tanggal 12 Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan

Kemudian Majelis Hakimmemberi nasehat kepada Pemohon agar tetap mempertahankan perkawinannyabersama Termohon, namun tidak berhasil.Putusan No.1476 /Pdt.G/2013/PA.PmlHalaman 3 dari 12 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon, dimana atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan buktibukti berupa :I. Suratsurat, yang terdiri dari :1.

MH.Putusan No.1476 /Pdt.G/2013/PA.PmlHalaman 11 dari 12 halamanPANITERA PENGGANTI;DRA. SITI DAMROHPerincian biaya perkara :121.2 Pendaftaran Rp 30.000,Administrasi Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000;Pemanggilan Rp 170.000,Redaksi Rp 5.000;Materai Rp6.000:Jumlah Rp 261.000,

1476/Pdt.G/2017/PA.Plg

1476/PID.B/2015/PN.BKS.

PUTU SANNO. 1476/PID.B/2015/PN.BKS.

1476/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 1476/PDT/P/2012/PN.SKYDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh:Nama lengkap : RUSTAM EFFENDITempat/Tgl.Lahir : Pulau Rajak, 12 Agustus 1982Jenis Kelamin : Laki LakiAgama IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Jin. Kerio Salim Rt04 Rw.01 Kec.

1476/Pdt.G/2016/PA.Bm

PENETAPANNomor 1476/Pdt.G/2016/PA.Bm.JON OAL ee)DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kota,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek,pendidikan

SLTA, tempat kediaman di Kota Bima , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Oktober 2016telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 1476/Pdt.G/2016/PAKP tanggal 10 Oktober 2016,dengan dailildalil sebagai berikut:1.

Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;Hal 2 dari 06 halaman Penetapan nomor 1476/Pdt.G/2016/PA.Bm.B.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1476/Pdt.G/2016/PA.Bm dari Penggugat;Hal 4 dari 06 halaman Penetapan nomor 1476/Pdt.G/2016/PA.Bm.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Materai : Rp. 5.000,Hal 5 dari 06 halaman Penetapan nomor 1476/Pdt.G/2016/PA.Bm.5. Jumlah : Rp. 6.000.Rp. 301.000, (Tiga ratus satu riburipiah)Hal 6 dari 06 halaman Penetapan nomor 1476/Pdt.G/2016/PA.Bm.

1476/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1476/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 10061992, Umur 24tahun, Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas 3303145006920002 JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pekerjaanburuh, Status Kawin Kawin, Pendidikan SD, Golongan Darah

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;Perkara No. 1476/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1476/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 13 Oktober 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 482/29/XI/2010, tertanggal18 Nopember 2010, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya diberi tanda P2;Perkara No. 1476/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyumas, kabupaten Banyumas dan kepada PegawaiPerkara No. 1476/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari, kabupatenPurbalingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi putusan : Rp. 5.000,Perkara No. 1476/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halaman5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 391.000, ( tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah);Perkara No. 1476/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

1476/Pdt.G/2015/PA.Bm

PUTUSANNomor 1476/Pdt.G/2015/PA.BMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh:mur 23 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat kediamaniEee Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, sebagaiPenggugat.LawanRe umur 23 tahun, agama Islam,Pendidikan S$ 1, Pekerjaan Karyawan Proyek, Tempat tinggal di IMn KecamatanDenpasar Selatan

Putusan No. 1476/Pdt.G/2015/PA.Bm.Telah memperhatikan dan mendengar buktibukti yang berterkaitan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 16November 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan Nomor 1476/Pdt.G/2015/PA.BM telah mengemukakan dalilialitgugatannya pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1476/Pdt.G/201 Y/PA.Bm.6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA.

Putusan No. 1476/Pdt.G/2075/PA.

Putusan No. 1476/Pat.G/20145/PA.Bm.Perincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Panggilan Rp 325.000,00 Materai >Rp 6.060,00 Redaksi :Rp. 5,000,00~ Biaya Proses :Rp 50.000,00Jumlah : Rp 416.000,G0( Empat ratus Enam belas ribu rupiah )Hal. 10 dari 70 hal. Putusan No. 1476/Pdt.G/2075/PA.Bm.

1476/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1476/Padt.G/2015/PA.Noj.tanggal 18 Agustus 2015 dengan nomor 1476/Pdt.G/2015/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 07 September 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 547/19/IX/2002, tanggal 07September 2002;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan

Putusan Nomor 1476/Padt.G/2015/PA.Noj.Bahwa, Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini denganterlebih dahulu membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidang tertutupuntuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa perubahan maupun tambahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 1476/Pat.G/2015/PA.Ngj.telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnyadalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1476/Padt.G/2015/PA.Ngj.Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan Nomor 1476/Padt.G/2015/PA.Ngj.Drs. SUNARYO, MSI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H.,M.H. Drs. H. A. BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :ak WD +Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 415.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 506.000,Hal. 19 dari 18 hal. Putusan Nomor 1476/Padt.G/2015/PA.Ngj.Hal. 20 dari 18 hal. Putusan Nomor 1476/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1476/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1476/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1476/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PENETAPANNomor 1476/Pdt.G/2019/PA.BbsBal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan

SekolahDasar, tempat kediaman di XXXXXX, KabupatenBrebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 12April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1476/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 12 April 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak

No 1476/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

No 1476/Pdt.G/2019/PA.BbsMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1476/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;Menyatakan perkara Nomor 1476/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp266000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum

No 1476/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 261.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1476/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1476/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1476/Pdt.G/2016/PA.

1476/Pdt.G/2018/PA.Ngw

No. 1476/Padt.G/2018/PA.NgwBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ngawi untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

No. 1476/Pat.G/2018/PA.Ngw Bahwa penyebab percekcokan antara Pemohon dan Termohonadalah karena karena ada orang ketiga di dalam kehidupan rumahtangganya.

No. 1476/Pat.G/2018/PA.Ngw Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohonsering cekcok; Bahwa penyebab percekcokan antara Pemohon dan Termohonadalah karena karena ada orang ketiga di dalam kehidupan rumahtangganya.

No. 1476/Padt.G/2018/PA. NgwMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini mendasarkan pulapertimbangannya dengan Firman Allah dalam AlQuran Surat Al Bagoroh ayatpulS grow al ol SII Igo silaArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnya227 yang berbuny!

No. 1476/Padt.G/2018/PA.NgwHakim AnggotaPanitera PenggantiHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H.Ridwan, S.H..PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000,2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 325000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)him. 14 dari 15 him. Put. No. 1476/Padt.G/2018/PA.Ngw

1476/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor : 1476/Pdt.G/2013/PA.Bdw ae ne =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat kediaman diKecamatan Prajekan Kabupaten, disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD,

bertempat kediaman di KelurahanDawuhan Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo, disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal02 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor: 1476/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalilyang

pada pokoknya sebagai berikut ;Hal. 1 dr 13 Put No. 1476/Pdt.G/2013/PA.BdwBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

;Hal.9 dr 13 Put No. 1476/Pdt.G/2013/PA.Bdw3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat tidak berusaha rukun;4.

MGC Aln meeccrsscmanessemmn Pe 6.000,Jumlah 00.0... eeeeeeeRP 436.000,Hal. 13 dr 13 Put No. 1476/Pdt.G/2013/PA.Bdw

1476/Pdt.G/2010/PA.TL.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1476/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 1 dari 10Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah sendiri sampai buanOktober 2010, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang; ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1476/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 2 dari 10kepada Penggugat ;3.

SAKSI II PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di KARANGAN TRENGGALEK, setelahdisumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1476/Pdt.G/2010/PA.TL.

ui Ol;Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1476/Pdt.G/2010/PA.TL.

Biaya Meterai Rp 6.000, Tonia Rp 216.000,(dua ratus enamPutusan Cerai Gugat, nomor:belas riburupiah)1476/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 10 dari2011 masehioleh kamiAKHMAD MUNTAFA, MH.anggotapengganti,terbukaolehpula oleh Penggugat10

1476/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1476/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon 1.2. Pemohon 2.3.

Pemohon 3.Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon III disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 10 September 2018dengan Nomor 1476/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 281/13/X/89, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);Penetapan Nomor 1476/Pdt.P/2018/PA. Sby.hal. 3 dari 9 hal.7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXXXX bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXxXXbermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

XXXxXXXumur 24 tahun; bahwa, almarhum XXXXX semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;Penetapan Nomor 1476/Pdt.P/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 9 hal. bahwa, ayah XXXX yang bernama telah meninggal dunia terlebihdahulu. Sedangkan ibu kandung XXXX bernama juga telah meninggaldunia; bahwa, saksi tahu XXXXX dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;2.

H.ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPenetapan Nomor 1476/Pdt.P/2018/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdEMBAY BAITUNAH, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembian puuh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1476/Pdt.P/2018/PA.

1476/Pdt.G/2018/PA.Kng

Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 Putusan Nomor 1476/Padt.G/2018/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor1476/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Juli 2017 yang mengakibatkanHalaman 2 Putusan Nomor 1476/Padt.G/2018/PA.Kng.Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahorang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 1 tahun;6.

Saksi, umur 60 tahun agama Islam pekerjaan Mengurus rumahtangga tempat kediaman di , sebagai Ibu kandung Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 Putusan Nomor 1476/Padt.G/2018/PA.Kng.

Saksi, umur 23 tahun agama Islam pekerjaan Mengurus rumahtangga tempat kediaman di , sebagai tetangga Penggugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama ;Halaman 5 Putusan Nomor 1476/Padt.G/2018/PA.Kng.

Azis, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 Putusan Nomor 1476/Padt.G/2018/PA.Kng.ttd ttdDra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. HamiduddinPanitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :1.a S Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.335.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.426.000,(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 Putusan Nomor 1476/Padt.G/2018/PA.Kng.

1476/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1476/Pdt.G/2018/PA.TmgPengadilan Agama Temanggung dengan Nomor 1476/Pdt.G/2018/PA.Tmg,tanggal 07 November 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 28 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Godong Kab. Grobogan termuat dalam KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan nomor: XXXX, dikeluarkan oleh KUA Kec Godongtertanggal 28 Desember 2008;2.

No 1476/Pdt.G/2018/PA.Tmgkesepakatan perceraian bulan September 2018;5.

No 1476/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 4 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 4 tahun;3.

No 1476/Pdt.G/2018/PA.Tmguntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No 1476/Pdt.G/2018/PA.Tmgan Biaya : Rp 5.000,00Redaksi Biaya : Rp 6.000,00MateraiJumlah : Rp 461.000,00 (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggalHal 11 dari 11 hal Put. No 1476/Pdt.G/2018/PA.Tmg