Ditemukan 543 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 155.000 150.000
Register : 23-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 86/Pdt.P/2020/PN BTA
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon:
CIK DOP
248
  • M E N E T A P K A N

    1. Menolak Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp 157.500,- (Seratus Lima Puluh Tujuh Ribu Lima Ratus rupiah);
Register : 17-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 150/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD WARDIMAN
184
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon dicabut ;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 157.500,- (seratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;
Register : 18-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1058/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
Sri Nurhidayati
204
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon dicabut ;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 157.500,- (seratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;
Register : 02-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 203/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 April 2020 — Pemohon:
AISHA NINDITA
174
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon dicabut ;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 157.500,- (seratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;
Register : 22-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 62/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
Sartiningsih
143
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon gugur ;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.157.500,- (seratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 79/Pdt.P/2020/PN BTA
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon:
CECEP SUPRIADI
155
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 157.500,- (seratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;
Register : 04-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 92/Pdt.P/2020/PN BTA
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon:
ARYA NINGSIH binti JUMADI
163
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp 157.500,- (Seratus Lima Puluh Tujuh Ribu Lima Ratus rupiah);
Register : 13-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 22/Pdt.G.S/2018/PN Mjn
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
Indra Bayu Wira Permana
Tergugat:
1.Idrus
2.Sunarti
2911
  • Panggilan Rp.157.500, Redaksi Rp. 5.000,Akta Perdamaian No. 22/Pdt.GS/2018/PN MjnHal. 7 dari 8 Materai Rp 6.000.Jumlah Rp.298.500, (dua ratus sembilan puluh delapan lima ratus rupiah)Akta Perdamaian No. 22/Pdt.GS/2018/PN MjnHal. 8 dari 8
Register : 06-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 4/Pdt.P/2020/PN BTA
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon:
SELVI ARTIKA
279
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp 157.500,- (Seratus Lima Puluh Tujuh Ribu Lima Ratus rupiah);
Register : 01-11-2013 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 642/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 10 Nopember 2014 — PT. BANGUN MAKMUR SEJATI, Lawan 1. PT. ADHI KARYA (Persero), 2. PT. ADHI PERSADA PROPERTY (Dahulu bernama PT. ADHI REALITY), 3. GIRI SUDARYONO, 4. RUSTAMADJI,
8752
  • Namun demikian, maksimal biayayang bisa ditanggung oleh TERGUGAT Il selaku pihak penjual adalah sebesar50% dari Rp 157.500,/m2 sebagaimana yang dimaksud dalam PPJB Nomor:01906/DIRPPJB/2010, tertanggal 21 Juni 2010.10.Bahwa PENGGUGAT yang merupakan Pelaku Bisnis yang bergerak di bidangusaha properti, mendapatkan tawaran harga beli tanah murah dari TERGUGATll melalui TERGUGAT Ill tentu saja tertarik untuk melakukan pembelian atastanah tersebut.11.Bahwa PENGGUGAT yang merasa tertarik dengan tawaran
    merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dariPerjanjian Pendahuluan Pengikatan Jual Beli Tanah.13.Bahwa dalam Surat Pemesanan telah mengatur secara tegas dan jelasmengenai kewajiban bagi kedua belah pihak untuk melakukan prosespengosongan lahan, sebagaimana PENGGUGAT kutip sebagai berikut:".Penjualan tanah dalam kondisi apa adanya dan Pihak Pembeli akanmengosongkan lahan tersebut dengan biaya akan ditanggung keduabelah pihak atau maksimal biaya yang ditanggung pihak Penjual sebesarRp. 157.500
    pulasebelumnya Surat Pemesanan atas tanah pada tanggal 20 Juni 2010;Bahwa bagian dari biaya pengosongan dari pihak PENGGUGAT akandibayarkan kemudian dan diperhitungkan pada saatnya nanti apabila lahantersebut berhasil dikosongkan oleh PENGGUGAT sebagaimana terdapatdidalam perjanjian yang menyatakan: Penjualan tanah dalam kondisi apaadanya dan pihak Pembeli akan mengosongkan lahan tersebut dengan biayaakan ditanggung kedua belah pihak atau maksimal biaya yang ditanggungpihak Penjual sebesar Rp. 157.500
    Padahal faktanyasudah jelas, sebagaimana termuat dalam PPJB dan diakui serta dikutip olehPENGGUGAT sendiri dalam dalil gugatannya pada angka 13 (tiga belas), yangmenyebutkan (dikutip):"Penjualan tanah dalam kondisi apa adanya dan pihak Pembeli akanmengosongkan lahan tersebut dengan biaya akan ditanggung keduabelah pihak atau maksimal biaya yang ditanggung pihak Penjual sebesarRp. 157.500,/m2 tanah yang dikosongkan dan akan dibayarkan setelahlahan tersebut dikosongkan."
    Bahwa didalam kesepakatan aquo sebagaimana termuat didalam isi salah satuklausul PPJB No. 01906/DIRPPJB/2010 tanggal 20 Juni 2010 yangmenyebutkan (dikutip): "Penjualan tanah dalam kondisi apa adanya dan pihakPembeli akan mengosongkan lahan tersebut dengan biaya akan ditanggungkedua belah pihak atau maksimal biaya yang ditanggung pihak Penjual sebesarRp. 157.500,/m2 tanah yang dikosongkan dan akan dibayarkan setelah lahantersebut dikosongkan."
Putus : 20-08-2009 — Upload : 29-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 K/PID.SUS/2008
Tanggal 20 Agustus 2009 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUMBER ; SUWARNO Bin ARJA ;
4531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .112.500, tertanggal 20 September 2003.untuk pembayaran TPAPD Kaur Pemerintahan tiga bulan ; 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.112.500, tertanggal 20 September 2003,untuk pembayaran TPAPD Kaur Keuangan tiga bulan ; 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.112.500, tertanggal 20 September 2003,untuk pembayaran TPAPD Kaur Keuangan tiga bulan ; 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.127.500, tertanggal 20 September 2003,untuk pembayaran TPAPD Sekretaris Desa tiga bulan ; 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.157.500
    lembar kwitansi senilai Rp.112.500. tertanggal 19 Desember 2003,untuk TPAPD Kaur Pemerintah selama tiga bulan ; 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.112.500, tertanggal 19 Desember 2003,untuk TPAPD Kaur Umum selama tiga bulan. ; 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.112.500, tertanggal 19 Desember 2003,untuk TPAPD Kaur Keuangan selama tiga bulan ; 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.127.500, tertanggal 19 Desember 2003,untuk TPA.PD sekretaris Desa selama tiga bulan ; 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp,157.500
    .112.500, tertanggal 20 September 2003.untuk pembayaran TPAPD Kaur Pemerintahan tiga bulan ; 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.112.500, tertanggal 20 September 2003,untuk pembayaran TPA.PD Kaur Keuangan tiga bulan ; 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.112.500, tertanggal 20 September 2003,untuk pembayaran TPAPD Kaur Keuangan tiga bulan ; 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.127.500, tertanggal 20 September 2003,untuk pembayaran TPAPD Sekretaris Desa tiga bulan ; 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.157.500
    lembar kwitansi senilai Rp.112.500. tertanggal 19 Desember 2003,untuk TPAPD Kaur Pemerintah selama tiga bulan ; 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.112.500, tertanggal 19 Desember 2003,untuk TPAPD Kaur Umum selama tiga bulan. ; 1 (saru) lembar kwitansi senilai Rp.112.500, tertanggal 19 Desember 2003,untuk TPAPD Kaur Keuangan selama tiga bulan ; 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.127.500, tertanggal 19 Desember 2003,untuk TPA.PD sekretaris Desa selama tiga bulan ; 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp,157.500
Register : 08-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 1285/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Mengabulkan eksepsi kompetensi relatif dari Termohon;
    2. Menyatakan Pengadilan Agama Kajen tidak berwenang mengadili perkara ini;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 157.500,- (Seratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
Register : 20-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 909/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2524
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 157.500,- (seratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
Register : 20-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 44/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon:
Woro Indriarti Wijanarko
316
  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima ;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 157.500 (Seratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;
Register : 12-04-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 569/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12017
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 157.500,- (seratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
Register : 13-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1146/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon:
Idawani
2010
  • M E N E T A P K A N

    • Menyatakan Permohonan Pemohon gugur ;
    • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.157.500,- (Seratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
Register : 10-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 63/B/2015/PT.TUN.JKT.
Tanggal 23 April 2015 — Ny. PUTRI INTAN SARI.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA.;
3415
  • Rjp.157.500,Jumlah............. Rp.250.000,Terbilang : ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 7 dari 7 hal Put. No.63/B/2015/PT.TUN.JKT
Register : 28-07-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan MS SIGLI Nomor 326/Pdt.G/2023/MS.Sgi
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Rani) terhadap Penggugat (Irma Yani Binti Mustafa);

    3 . Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.157.500,- (Seratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

Register : 28-10-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1489/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
110
  • MateraiPANITERAPENGGANTIISTI WAJINAH, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 157.500,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 248.500,Untuk salinan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriDra. Djumanah
Register : 12-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 262/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 April 2020 — Pemohon:
ANDI KARO KARO
134
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur ;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, yang hingga kini dirancang sebesar Rp.157.500,- (seratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah );
    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk memberitahukan kepada pihak Pemohon ;