Ditemukan 191 data
1.Suryani Putri binti Hamzah. S
2.Ermansyah Putra bin Hamzah. S
3.Asnawi Putra bin Hamzah. S
24 — 7
1104171712810001 tanggal 09082014, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Surat keterangan meninggal dunia atas nama Hadijan Nomor474.3/4093/2019 tanggal 1102019 (bukti P.4):Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 07 Oktober 2019, (bukti P.5);Fotokopi Buku Rekening Bank Aceh Nomor 05002230001758 atas namaHadijah M, tanggal 26062018, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.6);Fotokopi Buku Rekening Bank Aceh Nomor 05002030007398 atas namaHadijah M, tanggal 16062017
1.Bagas Wiludonggo
2.Sri Rifki Oktafi Listyawaty
39 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan perubahaan nama anak Para Pemohon semula tertulis Rezkie Respati Aswangga Ramadhan sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472-LU-16062017-0019 bertanggal 16 Juni 2017 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi Muhammad Rezkie Ghifari El Rumi
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
55 — 25
Bahwa faktanya hubungan hukum TERGUGAT I hanyalah denganTERGUGAT Il, sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Jual BellBatubara Nomor 050417.001 tanggal 04052017 dan Perjanjian JualBeli Batubara Nomor 061617.002 tanggal 16062017, yangditandatangani antara TERGUGAT dan TERGUGAT II;Halaman 9 dari 40 halaman Putusan Nomor 423/PDT/2020/PT SBY.5. Bahwa sebagaimana Doktrin yang dikemukakan ahli Prof. Dr.
TERGUGAT menolak dengan tegas dalil yang diuraikan olehPENGGUGAT pada posita angka (10) Gugatan a quo yang menyatakanagar masalah pembayaran tersebut beralih dan menjadi tanggung jawabPenggugat, sangat tidak beralasansecarahukum dikarenakanTERGUGAT tidak memiliki hubungan hukum dengan PENGGUGAT,dimana para Pihak dalam Perjanjian Jual Beli Batubara NomorHalaman 16 dari 40 halaman Putusan Nomor 423/PDT/2020/PT SBY.050417.001 tanggal 04052017 dan Perjanian Jual Beli Batubara Nomor061617.002 tanggal 16062017
Nomor 423/PDT/2020/PT SBY.Penggugat kepada Tergugat sebesar Rp.17.389.550.546, (tujuh belasmilyar tiga ratus delapan puluh sembilan juta lima ratus lima puluh ribulima ratus empat puluh enam rupiah), sangat tidak beralasan secarahukum, karena TERGUGAT tidak ada hubungan hukum denganPENGGUGAT, bahwa hubungan hukum TERGUGAT hanyalah denganTERGUGAT Il, sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Jual BellBatubara Nomor 050417.001 tanggal 04052017 dan Perjanjian Jual BeliBatubara Nomor 061617.002 tanggal 16062017
1.WANODYA. DP
2.UCI SANUSI
58 — 19
Foto copy Kartu Keluarga No.3276101507140008, tanggal 16062017,atas nama UCI SANUSI, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Disduk Capil,Kota Depok, diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.X/IV/2012, atas nama SandyAprilio Pustha yang dikeluarkan oleh Rumah Bidan Asna Siahaan, Alamat Jl.Swadaya II Rt 003 Rw 006 Tapos Depok, tanggal 07 April 2012, diberitanda P4 ;5.
13 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor35072225808580002 tanggal 16062017 yang dikeluarkan danhalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0804/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor3573054306820002 tanggal 03072012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintahn Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah
12 — 5
Keluarga atas nama RER, Nomor3523180408090084, tanggal 16062017 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tuban / Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);5.
9 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Mauludia,nomor 3526155603990001 tanggal 16062017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBangkalan. Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P2);B.Saksi:1.
14 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor: tanggal 16062017 yang telahPutusan nomor 823/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 4 dari 15dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;.
11 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXX atas nama Pemohon yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gunungkidul ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta tanggal 16062017 yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX atas nama Pemohon danTermohon yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul Tanggal 07 Maret 2005yang telah dimeterai secukupnya dan
Terbanding/Tergugat II : PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk
Terbanding/Tergugat III : NOTARIS SILVIA ENY KRISTIAN,S.H.
Terbanding/Tergugat I : KADAPI SAPUTRA,
33 — 18
Lama kelamaan PENGGUGAT menagihterus tentang pelunasan, ternyata TERGGUATI mengatakan tidak jadimembeli tanah dan rumah tersebut (membatalkan jual beli tanah dan rumahsecara sepihak) dan uang yang masuk tersebut dianggap sebagai utangPENGGUGAT, pada hal sertifikat terlanjur di anggunkan ke TERGUGATIIdengan Perjanjian Pembelian dengan Pembayaran angsuran Nomor :4251701213 tanggal 16062017 dengan nilai pembiayaan sebesarRp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) maka PENGGUGATmeminta sebagai
Perubahan Atas Undangundang Nomor 30 tahun 2004 tentang Jabatan Notaris sehingga sudahsepatutnya untuk dihukum.Bahwa oleh karena akta jual beli nomor 63 / 2017 tersebut di buat tanpaberdasar hukum / cacat hukum, maka sudah sepatutnya harus dibatalkan.Bahwa oleh karena Akta Jual Beli Nomor 63 / 2017 batal maka aktatersebut batal dan tidak memiliki Kekuatan mengikat kepada parapihak.Dengan demikian pengikatan lanjutan yaitu Perjanjian Pembelian denganPembayaran angsuran Nomor : 4251701213 tanggal 16062017
Perjanjian Pembelian denganPembayaran angsuran Nomor : 4251701213 tanggal 16062017 antaraTERGUGATI dengan TERGUGATII tidak berkekuatan hukum atau bataldemi hukum, sudah seharusnya obyek sengketa berupa sertifikat tanahHak Milik Nomor 44 Prop.
17 — 2
Fotokopi surat keterangan pengganti KTPel, Nomor 470/SKETKTPEL/ 16062017/0026 tertanggal 16 Juni 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri,(P1);2 Fotokopi Akta Nikah, Nomor 0042/11/V1I/2015, tanggal 16 Juni2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPuhpelem, Kabupaten Wonogiri, (P2).3.
68 — 6
Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nik. 3504011606 770001 atas namaPenggugat berlaku hingga 16062017, diberi tanda P3;4. Fotokopi Permohonan Pas Bekerja No. atas nama Welly danPenggugat , tertanggal 29102014 yang ditujukan kepada yang MuliaMytown Eating House The Crowne Princess Complex KM 2,5, Jl.Tutong Negara Brunei Darussalam diberi tanda P4;5. Fotokopi Paspor No.
18 — 5
Penyidik sejak tanggal 16062017 sampai dengan tanggal 05072017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06072017 sampai dengantanggal 14082017 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10082017 sampai dengan tanggal 2908201734.
11 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPel, namaPenggugat Nomor : 470/4010/KPS/2017 , tanggal 16062017, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kepndudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Timur, (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 48/48/1/2015,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur. tertanggal 16 Januari 2015(P.2);2.
9 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(PENGGUGAT ) nomor 1871076305740001 tanggal 16062017,dikeluarkan oleh Pemerintahan Kota Bandar Lampung (bermeterai cukup),kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P1;.
9 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor : XX,tanggal 16062017 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, ( P.1 );2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali, Nomor : XX,tanggal 13 Desember 2008, ( P.2 );B. Saksi :Halaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0832/Padt.G/2017/PA. Bi.1.
8 — 1
ANAK 2, (perempuan) lahir tanggal 16062017;. Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah berceral;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tetap beragamaIslam;. Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada karenatidak pernah mendaftar di Kantor Urusan Agama KOTA BOGOR PROVINSIJAWA BARAT.
anak agung putu kompiang sujana
23 — 11
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/menambahkan nama Anak ketiga Para Pemohon yaitu : A.A MADE PRABU ANGLING DHARMA sebagaimana dalam Kutipan Akte Kelahiran No.5103-LT-16062017-0008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung, tertanggal16 Juni 2017 dirubah / ditambahkan menjadi ANAK AGUNG MADE PRABU
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Cabang Kayuagung
Tergugat:
1.MUKSIN
2.SUPRAPTI
66 — 10
Muksin, sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P10;11.Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 16062017, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P11;12.Fotocopy Kuasa Menjual Agunan tanggal...062017 , sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P12;13.Fotocopy Penerimaan Penyerahan Agunan Nomor : 564401010389108 , Sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P13;Menimbang, bahwa pada Penggugat tidak mengajukan suatu apapun lagidalam perkara ini dan mohon putusan ;
42 — 38
Keluarga atas nama Pemohon Il, Nomor3507201606170003, tanggal 16062017, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.5);.