1662/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNOMOR 1662/Pdt.G/2015/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan Diploma Ill, tempat

Kedudukannya sebagai Penggugat sebagaimana dimaksud Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, tentang PeradilanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA.JS., halaman 7 dari 18Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006, serta perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, ;b. Alasan yang dijadikan dasar diajukannya gugatan perceraian ini ?

Adalah merupakan kenyataanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 14 dari18bahwa sejak pemeriksaan sidang pertama sampai dengan sidang terakhirTermohon tidak pernah hadir di persidangan, hal ini menunjukan bahwakondisi rumah tangganya sudah pecah ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan Jo.

Nur Yahya., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang yang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Titiek Indriaty S.H., sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 17 dari18Drs. Azhar Mayang M.HI. Drs. Saifuddin M.H.Drs.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000,(Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 18 dari 18

1662/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1662/Pdtbernama : Nama AnakG/2021/PAbernama : Nama AnakMIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Kuasa Pemohon,Advokat pada HENDRA RUKMANA,Sbernama

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Juni 2021yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan Nomor1662/Pdtbernama : Nama AnakG/2021/PAbernama : Nama AnakMjl tanggal 02Juni 2021, mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut:1bernama : Nama Anak Bahwa PEMOHON telah menikah denganHal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1662

telah hidup pisah tempat tinggal dan tidak pernah kumpulbersama lagi;6bernama : Nama Anak Bahwa selama berpisah tersebut antaraPEMOHON dan TERMOHON tidak ada komunikasi;7bernama : Nama Anak Bahwa dari pihak keluarga telah berusahamendamaikan PEMOHON dan TERMOHON namun selalu tidak berhasil;8bernama : Nama Anak Bahwa atas uraian. diatas, dengan iniPEMOHON mengajukan Permohonan cerai talak terhadap PEMOHONdengan alasan : antara PEMOHON dengan TERMOHON terus menerusHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1662

Kuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor1662/Pdtbernama : Nama AnakG/2021/PAbernama : Nama AnakMjl tanggal 04Juni 2021 dan tanggal 15 Juni 2021 yang dibacakan di muka sidang, ternyataTermohon telah dipanggil dengan resmi dan patut dan tidak ternyata tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1662

/Pdt.G/2021/PA.Mjl : NamaAnak00oo,00Jumlah Rp 500bernam a:NamaAnak0O0o,00(lima ratus ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1662/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 09 Juni 2021,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Kamis tanggal04 Januari 2005 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSerang Baru, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat. sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 120/90/II/2005 tertanggal 04Januari 2005;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Ckr6. Bahwa Ikatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah Sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihnan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 60.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 160.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1662/Pdt.G/2016/PA.Mks

No.1662/Pdt.G/2016/PA.MksHukum Islam adalah mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah tidak mungkin tercapai lagi.

No.1662/Pdt.G/2016/PA.Mks4.

No.1662/Pdt.G/2016/PA.Mksfisik Penggugat serta tergugat sering keluar rumah hingga larut malamyang akhirnya tergugat sejak bulan April 2016 pisah tempat tinggal danPenggugat meninggalkan Tergugat akibat tidak tahan atas perilakuTergugat yang telah melukai tangan oleh Tergugat.

No.1662/Pdt.G/2016/PA.MksMenimbang, bahwa berdasarkan dailildalil Penggugatdihubungkan dengan buktibukti Penggugat serta halhal yangterungkap dipersidangan, maka majelis hakim menemukan fakta yangpada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwabenar Penggugatdan Tergugattelah terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit dirukunkan kembali.2.

No.1662/Pdt.G/2016/PA.MksJumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal 14 dani 14 hal. Put. No.1662/Pdt.G/2016/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Bgr., dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1662/Pdt.G/2020/PA.Bgr

tempat tinggal dieex xxxxxxxx XXXXKXKXKXKK, XKXKXKXKXKXKXKK MRKXKKK KKKKKKX,XXXX XXXXX XXXX XXXXX, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1662/Padt.G/2020/PA.

Bor.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bogor Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Bor.,tanggal 15 Desember 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa akibat terjadinya perselisihnan/ ercekcokan yang terusmenerus yang disebabkan oleh masalah tersebut di atas, akhirnyaHalaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1662/Padt.G/2020/PA. Bor.Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah tinggal dan sudah pisahranjang sejak 7 (tujuh) bulan yang lalu Sampai sekarang.12.

Memberikan izin kepada Pemohon (qaee) entvk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termchon (iSHalaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1662/Padt.G/2020/PA. Bor.dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Bogor, setelan penetapan inimempunyai kekuatan hukum tetap ;3.

Dedih MarjukiHalaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1662/Padt.G/2020/PA. Bor.

1662/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Maret 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 19 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

ANAK, umur 9 bulan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Kab .Mlg3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2016 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering merasa kurang terhadap nafkah lahir yang diberikanoleh Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha untuk memenuhikebutuhan rumah tangganya;b.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering merasa kurang terhadap nafkah lahiryang diberikan oleh Pemohon dan Termohon kurang menghargai orangtuaPemohon;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Kab .Mlg4.

SIT DJAYADANINGGAR, M.H.30.000,0050.000,00910.000,005.000,006.000,001.001.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1662/Pdt.G/2014/PA.Sda

Put No.1662/Pdt.G/2014/PA.SdaPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Put No.1662/Pdt.G/2014/PA.SdaBahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil bantahannya Termohonmenyampaikan bukti saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI TERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,tempat tinggal di Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo.

Put No.1662/Pdt.G/2014/PA.SdaMenimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenartelah pecah dan telah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagikarena Pemohon telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannyadengan Termohon.

Put No.1662/Pdt.G/2014/PA.SdaNomor 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, YurisprudensiMahkamah Agung R.I.

Put No.1662/Pdt.G/2014/PA.Sda1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Adm.Penyelesaian perkara : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal 32 dari 32 hal. Put No.1662/Pdt.G/2014/PA.Sda

1662/Pdt.G/2018/PA.JB

Putusan No. 1662/Pdt.G/2018/PA.JB.tg! . 08 Agustus 2018.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2018/PA.JB.tg! .

Putusan No. 1662/Pdt.G/2018/PA.JB.tgl .

Putusan No. 1662/Pdt.G/2018/PA.JB.tgl . O8 Agustus 2018.416.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1662/Pdt.G/2018/PA.JB.tgl . O8 Agustus 2018.

1662/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1662/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Sandrawati Lokito, Tempat Tanggal Lahir: Mojokerto, 2101958, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Katholik, beralamat di Jalan Letjen S.Parman 106, RT 002 RW. 003, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, selanjutnya disebut

Parman 106, RT002 RW. 003, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, diberi tandaP2;Halaman 2 Penetapan Nomor 1662/Pdt.P/2019/PN MIg3. Foto copy Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor 71tanggal 10101961 yang dikeluarkan Walikota Mojokerto atas nama Lo Kee Sing,diberi tanda P3;4.

Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang.Halaman 4 Penetapan Nomor 1662/Pdt.P/2019/PN MIgC.

ATK : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 8 Penetapan Nomor 1662/Pdt.P/2019/PN MIgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 10 Desember 2019 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1662/Pdt.P/2019/PN Mig tanggal 10 Desember 2019,tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb.

::cccccecesee eee eee eee eee Rp. 6.000,00LO QES Lilie tte ere te tetera RP. 14,500,00JU MLAB 2. e cee cece teeetteetteeeeeteeeeeeeees Rp. 20.500,00Halaman 9 Penetapan Nomor 1662/Pdt.P/2019/PN MIgHalaman 10 Penetapan Nomor 1662/Pdt.P/2019/PN Mlg

1662/Pdt.G/2017/PA.Mdn

di Jalan Xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 24 Agustus2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan registernomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 24 Agustus 2017 dengan dalil sebagaiberikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara hukum Islam pada Tanggal 5Juli 1997 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Mdn.213/11/VII/1997 Tanggal 7 Juli 1997 yang diterbitkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan;2.

Sebab apa yang menjadi tujuan perkawinan tidak dapatHalaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Mdn.terwujud, maka mempertahankan rumah tangga yang sedemikiandipandang sebagai perbuatan siasia bahkan akan mendatangkanpenderitaan bathin yang berkepanjangan sehingga dapatmenimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada manfaatnya;8.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan damai, namun sejak tahun 2011 terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus disebabkan Tergugat kurangmemberikan belanja rumah tangga kepada Penggugat;Halaman 9 dari 13 halamanPutusan nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Mdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak tahun2012 sampai dengan sekarang setelah Tergugat meninggalkanPenggugat;4.

Latifah, SHHalaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Mdn.

1662/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Ngawisebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt; Halaman 1 dari 12 halaman Pututusan Nomor 1662/Padt.G/2018/PA.Ngqw.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Penggugat yang telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukupdiberi kode P.1 Halaman 3 dari 12 halaman Pututusan Nomor 1662/Padt.G/2018/PA.Ngqw.2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenNgawi Nomor 2016, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok serta bermeterai cukup diberi kode P.2B.

oUL Ii wall gawl ore) acl ole aS vlJlosdl t9) Halaman 9 dari 12 halaman Pututusan Nomor 1662/Padt.G/2018/PA.Ngqw.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap guncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister dengan penjara yang berkepanjangan.

Halaman 11 dari 12 halaman Pututusan Nomor 1662/Padt.G/2018/PA.Nqw.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Panitera Pengganti,Khoirurrozi, S.Sy. 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 480.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman Pututusan Nomor 1662/Padt.G/2018/PA.Nqw.

1662/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.NphNgamprah pada tanggal 17 Juli 2020 dengan register perkara Nomor1662/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal xxxxxxxxx pada Kantor Urusan Agama KecamatanGununghalu Kabupaten Bandung Barat dan telah dicatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxx tanggal xxxxXxxXxxx;.

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.NphNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapatterwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.Nph

1662/Pdt.G/2018/PA.BL

Bahwa, Penggugat memperoleh informasi atau kabar dari keluargaPenggugat apabila Tergugat telah mempunyai Wanita Idaman lain (WIL)selain Penggugat dan informasi atas kebenaran apabila Tergugat telahmempunyai wanita idaman lain tersebut telah diketahui oleh masyarakat dilingkungan dimana Penggugat dan Tergugat tinggal;Penetapan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.BL. halaman 2 dari 15 halaman8.

Memutuskan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;Penetapan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.BL. halaman 3 dari 15 halaman3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar;4.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Penetapan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.BL. halaman 7 dari 15 halamanMenimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan Peraturan MahkamahAgung R.I.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;Penetapan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.BL. halaman 13 dari 15 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

,M.H.Penetapan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.BL. halaman 14 dari 15 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000, Untuk salinan yang sama50.000, bunyinya325.000, Oleh,5.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar6.000,416000,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.(empat ratus enam seSSTba TD Penetapan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.BL. halaman 15 dari 15 halaman

1662/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.

1662/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 14 Agustus 1969, agamaIslam, pekerjaan Tidak Tercantum, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jakarta Selatansebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

PerkawinanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.JStersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKebayoran Lama Kota Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalamkutipan Akta Nikah No. , Tertanggal 11 Desember 1995;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah,. mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha semaksimalmungkin untuk mencari dimana keberadaan Tergugat, namun sampalHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.JSsaat ini tidak diketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluarwilayah republik Indonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keteranganGHOIB yang dikeluarkan 61eh Kelurahan Grogol Selatan KecamatanKebayoran Lama Kota Jakarta Selatan dengan Nomor : , yangdi keluarkan pada tanggal 30 April 2018;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.JSputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000,00, (lima ratus enam belasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M.Anas Malik, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Uu Abd Haris, M.H. danDr. H.

Redaksi Rp5.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.JS5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp.516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.JS

1662/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 5 ail p28DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXxxXxX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xxx XXX XXX XXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Penggugat;Melawan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di xxx Xxx XXX XXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebih 6Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.Pwt(enam) tahun 6 (enam) bulan, kemudian kurang lebih pada bulan Marettahun 2019 Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di xxx xxx XxxXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXAXK, XXXXXXXXX XXXXXAXX3.

Bukti Keterangan Saksi :1.SAKSI 1, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, tempattinggal di KABUPATEN BANYUMAS, PROVINSI JAWA TENGAH.Memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman; Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada 20 September 2012;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.

Oleh karena itu,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA. PwtTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

MAHASIN,SHPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.PwtARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 420.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1662/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Nganjuk, 25 Februari 1989, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 12 Maret 1983, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA. BppZulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA. Bpp

Menyatakan perkara nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.457.000,- (empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

1662/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PENETAPANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Izin Poligami antara;Re, Umur 42 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman ji SI TT7, eea.

Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON;Melawan :Rn, Umur 33 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman ci xeeRe Kabupaten Banyumas,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Izin Poligamitertanggal 19 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1662/Pdt.G/2018/PA.Pwt, tanggal 19 Juli 2018;Bahwa

Penetapan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.PwtBahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya karena setelah dipikirpikir permohonan Pemohonmengajukan ijin poligami tidak beralasan hukum;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti tersebut diatas

Penetapan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.Pwt1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut;3.

Penetapan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 366.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 457.000,(empatratus limapuluh tujuh ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.Pwt

1662/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Perumahan DasanaIndah Blok UA.6/9.A RT. 005 RW.023, Kelurahan BojongNangka, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang

Indah IlJalan Mataram Blok A.20 No. 9 RT. 001 RW.007, KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1662

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.TgrsBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa kiranya berkenan menerimadan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.TgrsMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.TgrsDrs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Nuraeni, S.AgPerincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 900.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 1.041.000,00(satu juta empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1662/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Bgl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik pengolahan ikan tuna, bertempat tinggaldi Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA Bglkontrakan selama kurang lebih 5 tahun 5 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Tergugat baru pulang ke rumah kontrakan, hal itu dilakukan hampir setiaphalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA Bglhari, sehingga Penggugat sebagai istri merasa tidak nyaman terhadap perilakuTergugat tersebut.

Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA Bgl