Ditemukan 203 data
THEN NGIAT YING
28 — 9
Kepala Kantor Catatan Sipil di Gdyna;Bukti P3: Foto copy Kartu Keluarga No. 3671041709150002 atas namakepala keluarga THENKIN TIE yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang,tanggal 17092015 :Bukti P4: Foto copy Pasport Republik Indonesia P IDN B5309802 atasnama NGIAT YING THEN;Bukti P5: Catatan Resmi berkas pemegang Paspor R.I No.
12 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 17092015, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0465/39/IX/2015 tanggal17092015 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak;2.
Eni Latifah S,Ag, MSI binti Suharto
Tergugat:
Madkhan, S.Pd.I bin Djamari
31 — 7
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor340202600474 tanggal 17092015 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bantul (P.1);2.
12 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat),nomor: 3522185010870001, tanggal 17092015 yang dikeluarkan olehProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:1.
14 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. tanggal 17092015, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (diberi kode P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama nomor0061/013/III/2015 tanggal 28 Maret 2015, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (diberi kode P.2);Bahwa Selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi bernama:1.
6 — 0
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk, NIK. 332101610470004 namaPENGGUGAT, alamat : Kabupaten Demak dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 17092015 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.
10 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK: xxxxxxxxtanggal 17092015 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.1;Hal5 dari 15 halaman2.
SAULINA HUTASUHUT
28 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu Tempat lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271-LT-17092015-0013 yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 17September 2015 yang sebelumnya tertulisDELI SERDANG menjadiMEDAN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang
NOER CHOLIFAH., S.Pd
Tergugat:
1.PT. SINAR BARU
2.PT. MITRA TATA ABADI BERSAMA MTA
3.PT. HASANA DAMAI PUTRA HARAPAN INDAH
4.TEGUH PRAYITNO
5.KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA TIMUR
169 — 55
Tim 15 13092015 CULTIMED SORBACT GEL Rp. 770,00016 13092015 BUSA HUSADA, KASA ONE MED Rp. 200,00017 13092015 UNDERPED Rp. 25,00018 13092015 PERLENGKAPAN PERBAN Rp. 349,00019 17092015 MADU COKLAT Rp. 70,00020 17092015 SURBEX Z Rp. 38,000CEFSPAN CAPS, VOLTAREN TAB,21 21092015 Rp. 1,186,000ULTRACET, CLYNDAMYCINE22 22092015 LYRICA, ULTRACET, CLINDA, SURBEK Rp. 813,00023 22092015 SUPRATUL Rp. 520,00024 22092015 KOHER Rp. 50,00025 25092015 INFUS SODIUM Rp. 26,00026 25092015 ULTRACET, AEYCLOVIR, CEFIYEM
Tim 14 12092015 SOFRATUL Rp. 52,00015 13092015 CULTIMED SORBACT GEL Rp. 770,00016 13092015 BUSA HUSADA, KASA ONE MED Rp. 200,00017 13092015 UNDERPED Rp. 25,00018 13092015 PERLENGKAPAN PERBAN Rp. 349,00019 17092015 MADU COKLAT Rp. 70,00020 17092015 SURBEX Z Rp. 38,000CEFSPAN CAPS, VOLTAREN TAB,21 21092015 Rp. 1,186,000ULTRACET, CLYNDAMYCINE22 22092015 LYRICA, ULTRACET, CLINDA, SURBEK Rp. 813,00023 22092015 SUPRATUL Rp. 520,00024 22092015 KOHER Rp. 50,00025 25092015 INFUS SODIUM Rp. 26,00026 25092015
07092015 RESEP Rp. 320,5007 08092015 ULTRACET Rp. 93,0008 11092015 PIENTU HUANG Rp. 900,0009 11092015 CULTIMED, POLICREPE ELASTIS Rp. 285,00010 11092015 ULTRACET, CLINDA, KINOKI Rp. 274,00011 11092015 SUPRATUL Rp. 330,00012 11092015 BETADINE, UNIFLEX, HUSADA Rp. 101,50013 11092015 ULTRACET Rp. 100,00014 12092015 SOFRATUL Rp. 52,00015 13092015 CULTIMED SORBACT GEL Rp. 770,00016 13092015 BUSA HUSADA, KASA ONE MED Rp. 200,00017 13092015 UNDERPED Rp. 25,00018 13092015 PERLENGKAPAN PERBAN Rp. 349,00019 17092015
MADU COKLAT Rp. 70,00020 17092015 SURBEX Z Rp. 38,000a 54 06.9018 CEFSPAN CAPS, VOLTAREN TAB, Rp. 1,186,000ULTRACET, CLYNDAMYCINE22 22092015 LYRICA, ULTRACET, CLINDA, SURBEK Rp. 813,000 Hal 30 dari 73 halaman Putusan No. 438/Pdt.G/2016/PN.
18 — 4
Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;------------------2 Menyatakan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon dari nama MADE RIO SAGAN GIDA seperti yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5103-LT-17092015-6303 yaitu lahir di Denpasar, pada tanggal 26 Juni 2015 , anak dari pasangan suami istri I MADE AGUS SANJAYA GIDA,S.Kom.
59 — 4
No. 1156/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 2020Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa:1,Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxx atas nama Penggugatyang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten GunungkidulProvinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tanggal 17092015 yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx atas nama Penggugat
21 — 6
Bahwa PEMOHON telah melangsungkan pernikahan dengan TERMOHONpada hari Kamis tanggal 17 September Jam 09:00 WIB dihadapan PejabatPencatat Nikah/ PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan KotaBogor sebagaimana sesuai dengan catatan dalam kutipan Akta NikahNo.XXXXXXXXXXXXX Kamis 17092015 yang di tandatangani Kepala KUAKecamatan Bogor Selatan; (Bukti P1).2.
16 — 6
Pasal 80 ayat 2 dan 4 Kompilasi HukumIslam ; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil untuk hadir di persidangan dan ternyataTergugat tidak diketahui alamat yang jelas dan pasti baik didalam maupun diluar negeri, maka8berdasarkan Pasal 27 PP 09 Tahun 1975 jo Pasal 139 KHI, Tergugat telah diumumkan lewatRadio Rasesa Sumbawa FM, masingmasing tanggal 17092015, dan tanggal 1910 2015,ternyata tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah,
13 — 1
Kepala Keluarga Ismun, Nomor KK:3502011210010282, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo tanggal 17092015, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.3);d. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.477/028137/1989 An. EnyRahmawaty yang diterbitkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ponorogotanggal 20 Juni 1989, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, (P.4);e.
49 — 11
Penyidik tanggal sejak tanggal 23072015 s/d. 11082015 ;Perp. penahanan dari Penuntut Umum sejak tanggal 12082015 s/d. 16092015Penuntut Umum sejak tanggal 17092015 s/d. 06102015 ;Penahanan Majelis Hakim PN.Bjm sejak tanggal 01102015 s/d. 30102015;Perp. penahanan oleh Wakil Ketua PN.Bjm sejak tanggal 31102015 s/d. 29122015;af YBTerdakwa dalam perkara ini menghadap persidangan dengan didampingi olehPenasehat Hukum bernama JIN FITRIANI, SH. pekerjaannya Advokat pada LembagaBantuan Hukum (LKBH) Universitas
8 — 4
Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor36740443079xxxxx, tanggal 17092015, telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.1) ;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat, nomor xxxx/066/III/2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota TangerangHal.3 dari 11 hal. Put. No :2327/Pdt.G/2018/PA.
17 — 6
Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Heni Setia Budi NIK3304051609750002 tanggal 17092015.
17 — 5
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga),Nomor : 2172041007090003, tanggal 17092015, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, telahbermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.3);4.
10 — 1
., tanggal 17092015 dan tanggal06102015 serta tanggal 15102015 yang dibacakan dalam sidang, telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akantetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa dihadiri Tergugatdengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap
12 — 5
Pbr tanggal 17092015 dan tanggal 16102016 telahdipanggil melalui Mass Media tetapi tidak hadir dan tidak pula Le wtmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalam / oe Ju y persidangan;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil fz nt ) 7telah Surat IzinPerceraian yang dikeluarkan oleh Kepala Badan a wpaLingkum Provinsi Riau dengan surat tanggal 01 September 2015 eh Neue840/BEHNomor SET/839, oleh karena itu perkara ini dapat dilanjutkan Sepemeriksaannya;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati