1716/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1716/Pdt.G/2018/PA.Grtps2 sl yor Sil all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 Juli 1977, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di ,Kabupaten Garut dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bambang Irawan, S.H, DanRusmana, S.H.

No. 1716/Pdt.G/2018/PA.Grt.2.

No. 1716/Pdt.G/2018/PA.Grt.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, antaraPenggugat dan Tergugat terdapat hubungan hukum yaitu keduanya terikatdalam perkawinan yang sah secara hukum Islam, oleh karenanya Penggugatmempunyai legal standing untuk mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatsebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 1716/Pdt.G/2018/PA.Grt.berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karenanya Majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat padaposita angka 1, Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1 berupa fotokop!Kutipan Akta Nikah yang telah memenuhi maksud Pasal 165 HIR jo. Pasal 1888KUH Perdata jo.

No. 1716/Pdt.G/2018/PA.Grt.Drs. Isyam Sambas Rosyi, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Euis Nurkhaeroni Drs. Hendi Rustandi, SH,. M.SiPanitera PenggantiMohammad Abdul Kadir, S.Ag.Perincian biaya :OR WorPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp140.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1716/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1716/Pdt.G/2021/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1716/Pdt.G/2021/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK 1207246908790002, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di XXXxX,Kota Medan, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta,

tempat kediaman di XXXX, Kabupaten DellSerdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada O07 Mei 2021 denganregister perkara Nomor 1716/Pdt.G/2021/PA.Mdn, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal O08 Zulkaidah 1434 H ataubertepatan pada tanggal 14 September 2013 M sesuai bukti KutipanAkta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaXXXX, Kota Medan, yang diterbitkan tanggal 16 September 2013 M;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.1716/Pdt.G/2021/PA.Mdn2.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:;XXXX, Perempuan, lahir tanggal 27 Maret 2016 M;yang masih belum mumayyiz atau masih dibawah umur secarapsikologis lebih dekat kepada Penggugat, maka selain menggugatcerai Tergugat, Penggugat juga memohon untuk ditetapkan sebagaiHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan No.1716/Pdt.G/2021/PA.Mdnpemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak Penggugat danTergugat tersebut;7.

Biaya Rp 20.000,00PNBP5: Biaya Rp 10.000,00Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan No.1716/Pdt.G/2021/PA.MdnMeterai Biaya Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 645.000,00(Enam ratus lima puluh lima ribu rupiah rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.1716/Pdt.G/2021/PA.Mdn

1716/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1716/Padt.P/2019/PA.Jr>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Mohammad Suhriyanto bin Japar, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanMI, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sidodadi RT.002 RW.001 Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Ropiatun binti Abdul Hamid, umur 44 tahun, agama

Nomor 1716/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis Zuhri binti P. Zuhri,tempat dan tanggal lahir, 24 th menjadi Mohammad Suhriyanto bin Japartempat dan tanggal lahir, Jember, 09 April 1970;3. Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertulis Ropiatun binti P.Ropiatun, tempat dan tanggal lahir, 18 th menjadi Ropiatun binti AbdulHamid, tempat dan tanggal lahir Jember, 11 April 1975;4.

Nomor 1716/Pdt.P/2019/PA.Jrmaka bukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut:a. Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 12 Juli 1989 di KUAKecamatan Mayang Kabupaten Jember;b. Bahwa nama Pemohon yang semula tertulis Zuhri binti P.

Nomor 1716/Pdt.P/2019/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis Zuhri binti P. Zuhri,tempat dan tanggal lahir, 24 th menjadi Mohammad Suhriyanto bin Japartempat dan tanggal lahir, Jember, 09 April 1970;3. Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertulis Ropiatun binti P.Ropiatun,tempat dan tanggal lahir, 18 th menjadi Ropiatun binti AbdulHamid, tempat dan tanggal lahir Jember, 11 April 1975;4.

Nomor 1716/Pdt.P/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidHamid Salama, S.HI. M.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 350.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1716/Pdt.P/2019/PA.Jr

1716/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1716/Pdt.G/2015/PA.SmdwZp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelanh memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda, Nomor 1716/Pdt.G/2015/PA.Smd, telah mengajukan cerai talakterhadap Termohon yang isi pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 17 hlm Putusan No.

1716/Pdt.G/2015/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1716/Pdt.G/2015/PA.Smd4.

Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1716/Pdt.G/2015/PA.SmdJumlah : Rp 691.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1716/Pdt.G/2015/PA.Smd

1716/Pdt.G/2015/PA.Tng

SALINAN PUTUSANNomor: 1716/Pdt.G/2015/PA.

No. 1716/Pdt.G/2015/PA.TNG..

No. 1716/Pdt.G/2015/PA.TNG..dipertimbangkan di atas, demikian pula bukti P.2, i.c.

No. 1716/Pdt.G/2015/PA.TNG.. Panggilan Rp. 535.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 626.000, (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 1716/Pdt.G/2015/PA.TNG..

1716/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1716/Pdt.G/2019/PA.TALait) ;sea edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun ............ Kabupaten Tulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun ............

Kabupaten Tulungagung, sebagaiTermohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1716/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Putusan Cerai Talak, nomor 1716/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun dan dirumahorangtua Pemohon selama 9 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang,bernama: .........ce , umur 1 tahun;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) , atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereiPutusan Cerai Talak, nomor 1716/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 16cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor 1716/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 164.

1716/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1716/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan yang sah di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek padatanggal 24091998 sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah no Putusan No.1716/Pdt.G/2019/PA. Trk.Halaman 1 dari 13.tertanggal 24091998.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1, P.2 dan Pemohonjuga mengajukan 2 orang saksi masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpahnya didepan sidang yang pada pokoknya sebagaimanatermuat dalam duduk perkara diatas;Putusan No.1716/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 1 ayat (1) Undangundang nomor1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalamsuasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untukPutusan No.1716/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1716/Pdt.G/2019/PA. Trk.Halaman 13 dari 13.

1716/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1716/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Kedungmlaten RT.03 RW. 01 DesaKedungmlaten Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah

SidoharjoKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 17September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk pada tanggal 17 September 2015 dengan register perkara nomor1716/Pdt.G/2015/PA.Ngj, yang pada pokoknya Pemohon hendak bercerai dariTermohon;Bahwa dalam Penetapan Nomor 1716

Putusan Nomor 1716/Pdt.G/2015/PA.Ngj.memerintahkan Jurusita Pengganti untuk memanggil Pemohon dan Termohonagar menghadap persidangan pada tanggal 07 Oktober 2015;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai di persidangan,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan nomor 1716/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 28 September

Putusan Nomor 1716/Pat.G/2015/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabutanggal 06 Januari 2016 M bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1437 H,oleh kami Dra. Hj.

Putusan Nomor 1716/Pat.G/2015/PA.Ngj.5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 5 hal. Putusan Nomor 1716/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1716/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1716/Pdt.G/2020/PA.Srgitu. juga dengan register perkara Nomor 1716/Pdt.G/2020/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan tidak mampu Nomor 140/229/Ds.2012/VII/2020 tanggal 20 Juli2020 yang dikeluarkan oleh KOTA SERANG, maka mohon agar Penggugatdiberi ijin untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo);2.

Putusan No.1716/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1.

Putusan No.1716/Pdt.G/2020/PA.Srglagi menunaikan kewajibannya, maka alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (b) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) dan (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih :44 lac! Cusliclld B35 go 5 Aiaclogin oe si al ob Calis!

Putusan No.1716/Pdt.G/2020/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1716/Pdt.G/2020/PA.Srg

1716/Pdt.G/2016/PA Btg.

PUTUS ANNomor 1716/Pdt.G/2016/PA Big.ass ll Cyos ll al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanterhadap perkara antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 24 Mei 1988, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di KecamatanBandar, Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 24 Maret 1986

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaselama kurang lebih 4 (Empat) tahun, dirumah orangtua Penggugat diHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1716/Pdt.G/2016/PA BtgKecamatan Bandar, Kabupaten Batang antara Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badaduhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 5tahun ikut Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun pada

Menetapkan biaya yang timbul akibat perkara ini sesuai dengan hukumyang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyaNomor: 1716/Pdt.G/2016/PA.Btg., dibacakan

Zulkifli Siregar, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1716/Pdt.G/2016/PA BtgHakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs. H. Sutaryo, S.H.,M.H. Drs. Mubisi, M.H.Panitera Penggantittd.H. Paryanto, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera,TidH.

Riyanto, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1716/Pdt.G/2016/PA Btg

1716/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1716/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Indramayu, 25 Juli 1959, umur61 (enam puluh satu) tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar (SD), pekerjaan nelayan, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada

/Pdt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal03 November 2020 dengan register perkara Nomor 1716/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada awal bulan Juni 2020, Ibu mertua istri pertama masihHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1716/Pdt.G/2020/PA.Sdnsaja ikut campur dalam kehidupan Rumah tangga Pemohon dan Termohon,Termohon tidak terima dan bertengkar dengan Pemohon, setelah bertengkarTermohon sering pergi dari rumah dan jarang pulang, ketika di nasehati olehPemohon, justru Termohon minta ceral;8.

dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1716/Pdt.G/2020/PA.SdnBahwa, kuasa hukum Pemohon telah menyerahkan surat kuasa khusustertanggal 22 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukadana dengan Nomor Register 1493/SKH/2020/PA.Sdn tertanggal 04November 2020, telah pula menyerahkan fotokopi kartu tanda pengenal advokatserta fotokop!

kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1716/Pdt.G/2020/PA.SdnSena Siti Arafiah, S.Sy. Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1716/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1716/Pdt.G/2016/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1716/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di XXX Kecamatan Plantungan KabupatenKendal, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas,dahulu bertempat tinggal di XXX Kecamatan

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 1716/Pdt.G./2016/PA. KdlBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di XXX Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugatkarena saksi bertetangga;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan No. 1716/Pdt.G./2016/PA.

Penggugat telahmengajukan alat bukti surat dan saksi sebagaimana telah diuraikan diatas;Halaman 5 dari 10 halamanPutusan No. 1716/Pdt.G./2016/PA.

,M.HHalaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 1716/Pdt.G./2016/PA. KdlHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Moh. Yasin, S.H Drs. H. Aly Santoso, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul LailiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.0004. Redaksi > Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 1716/Pdt.G./2016/PA. Kdl

1716/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1716/Pdt.G/2015/PA.Grtcisla 3M Gad SII al alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kp.

No 1716/Pdt.G/2015/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro dari Tergugat (Jeni Zaemudin bin TotoYnto (alm)) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No 1716/Pdt.G/2015/PA.GrtMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

No 1716/Pdt.G/2015/PA.GrtDemikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Garut, pada hari Kamis tanggal 10 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1436 H, oleh Drs. Abdul Fatahsebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Amin dan Drs. Muhammad Dihyah Wahidsebagai hakimhakim Anggota.

No 1716/Pdt.G/2015/PA.GrtSalinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 9 dari 9 hal. Put. No 1716/Pdt.G/2015/PA.Grt

1716/Pdt.G/2015/PA.Bwi

No.1716/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahPenggugat selama 5 tahun 10 bulan dan dikaruniai 1 orang anak.

panggilan kedua tertanggal 11 Nopember 0520,Nomor : 1716/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1716/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.

No.1716/Pdt.G/2015/PA.BwiKabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No.1716/Pdt.G/2015/PA.Bwi

tindak pidana Pencurian

1716/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALIVA mannan annaPUTUSANNomor: 1716/Pdt.G/2015/PA.Pbgo ef 3 *SNPS anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; 7+ 022222 PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaNomor Perkara: 1716/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman I dari 14 halamanKecamatan Kutasari, KABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 1 Maret2012, dengan Akte Nikah Nomor : dan belum pernah cerai; . Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka 5.

Bahwa puncaknya pada sekitar bulan Februari tahun 2014, dimana sesaatsetelah terjadi pertengkaran, tanpa pamit Tergugat pergi dari rumahorangNomor Perkara: 1716/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 2 dari 14 halamantua Penggugat dan di ketahui tinggal di rumah orang tua Tergugat diKABUPATEN PURBALINGGA sampai dengan sekarang ;7.

Menyatakan jatun thalak satu Kuli Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT dengan lwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhrite): reget gpm emaNomor Perkara: 1716/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 3 dari 14 halaman4.

Bukti surat tersebut telah diberi meteraiNomor Perkara: 1716/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 4 dari 14 halamancukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1 dan diparaf; 2.

1716/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 1716/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ee, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal ci ieeEe isebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal inimemberikan kuasa kepada EE & REKAN, Advokat,beralamat di iieeberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09/08/2017, bertindak

dan atas nama pemberi kuasa sebagai kuasa hukumPenggugat; melawanee, mur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal isnn, dansekarang sudah tidak diketahui keberadaannya, namun setidaknyamasih berada dalam Wilayah Hukum Republik Indonesia, selanjutnyasebagai TERGUGAT; wo nnn nano ea n Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Putusan nomor: 1716

/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 14Menimbang, bahwa Penggugat/Kuasa Hukumnya dalam suratGugatannya tertanggal 10 Agustus 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto, nomor 1716/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 10Agustus 2017, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:;1.

MARWOTO, SH., MSI dan NANA, S.Ag sebagai Putusan nomor: 1716/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14hakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta SUSANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat/Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisENCEP SOLAHUDDIN, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).; Putusan nomor: 1716/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14

1716/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1716/Pdt.G/2016/PA.Krw.LENE 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 25 Agustus 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 25Halaman 1 dari 10 Ptsn.No.1716/Padt.G/2016/PA.KrwAgustus 2016 dengan register perkara Nomor 1716/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai

Majelis Hakim berkenanmembuka persidangan untuk memeriksa, mengadili perkara ini serta berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut ;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No.1716/Pat.G/2016/PA.Krw1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.

Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukupdan sesuai dengan aslinya;Bukti P2: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang, tanggal 21 Juli 2009, Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya;Halaman 3 dari 10 Ptsn.No.1716/Pat.G/2016/PA.KrwBahwa selain alat bukti Surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, sebagai berikut :1.

,MH..Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.1716/Pdt.G/2016/PA.Krw

1716/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1716/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 09 November 1986,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.

dan tanggal lahir Padang, 27 Desember 1974,agama Islam, pekerjaan Wirausaha, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di JIl.Kota Palembangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 17 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1716

Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama .............. ; Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1716/Pdt.G/2019/PA.PLGSaksi 2.

Syamsul Bahri, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1716/Pdt.G/2019/PA.PLGputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu Rafiah Laill, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Lasyatta, S.H., M.H H. Thamrin Agung, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1716/Pdt.G/2019/PA.PLG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1716/Pdt.G/2018/PA.Tng tanggal 23 Juli 2018 digugurkan;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1716/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1716/Pdt.G/2018/PA.TngBae adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat lahir Tangerang, NIK 3671056803850006, tanggallahir 28 Maret 1985, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di ...

,Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mendaftarkan surat gugatannya tanggal23 Juli 2018 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang denganregister perkara Nomor 1716/Pdt.G/2018/PA.Tng tanggal 23 Juli 2018dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulanApril tahun 2018, yang akibatnya antara Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1716/Pdt.G/2018/PA. Tngtelah pisah ranjang. Sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak berhubungan badan layaknya suami dan istri;6.

Aanak I, perempuan, lahir diHalaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 1716/Pdt.G/2018/PA. TngTangerang tanggal 14 Agustus 2007; 2. Anak II, perempuan, lahir diTangerang tanggal 19 Oktober 2013;4.

MUKHTAR, MH.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1716/Pdt.G/2018/PA. TngHalaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 1716/Pdt.G/2018/PA. Tng