1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor 75/Pdt.P/2018/PN Psb;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat untuk mencatat dalam register perkara perdata permohonan Nomor 75/Pdt.P/2018/PN Psb atas pencabutan tersebut;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp. 174.000,-(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp.174.000,(Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal 24 SEPTEMBER 2018 olehRAMLAH MUTIAH, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat, sebagai HakimTunggal, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARMAN PRIATNO,S.H.

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pasaman Barat, serta dihadiri olehPemohon,;PANITERA PENGGANTI,WARMAN PRIATNO, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran perkaraBiaya Proses / ATKBiaya PanggilanMeterai PenetapanLeges Rp. 3.000,Redaksi PenetapanJumlahHAKIM TUNGGAL,RAMLAH MUTIAH, S.H.Rp. 30.000,Rp. 30.000,Rp. 100.000, Rp. 6.000,Rp. 5.000, +Rp. 174.000,Hal.2 dari Penetapan No.75/Pdt.P/2018/PN Psb

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.Rp.174.000, ( Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal : 13 Pebruari 2019 olehIwan Gunadi,SH. selaku Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan pada hari itu jugapenetapan ini dibacakan dimuka sidang yang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh DJATIMIN, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKraksaan dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, HakimTtd TtdDjatimin , SH.

Lodewyk Ivandrie Simanjuntak, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Ongkos panggilan : Rp. 80.000,Redaksi :Rp. 5.000,Leges Rp. 3.000,Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.174.000, ( Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Dicatat disini, bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor16/Pdt.P/2019/PN.Krs tanggal 13 Pebruari 2019 sudah mempunyai kekuatanhukum tetap ;PaniteraPengadilan Negeri KraksaanSuwandi, SH.

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.Rp.174.000, ( Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal : 13 Pebruari 2019 olehIwan Gunadi,SH. selaku Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan pada hari itu jugapenetapan ini dibacakan dimuka sidang yang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh DJATIMIN, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKraksaan dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Djatimin , SH.

Lodewyk Ivandrie Simanjuntak, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Ongkos panggilan : Rp. 80.000,Redaksi Rp. 5.000,Leges Rp. 3.000,Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.174.000, ( Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;PENETAPANNO.12/Pdt.P/2018/PN.Krs DEMI KEADILAN B ERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA11Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapanatas permohonan yang diajukan oleh ;Fauzan

Iwan Gunadi, SH.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Ongkos panggilan : Rp. 80.000,Redaksi :Rp. 5.000,Leges :Rp. 3.000,Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.174.000, ( Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;15CATATAN : Pada hari ini: SENIN tanggal 3 Maret 2014, foto copy sesuai denganaslinya Penetapan Nomor : 08/Pdt.P/2014/PN.Kraks, tanggal 26Pebruari 2014, diberikan kepada Pemohon (AGUS MARYONO),atas permintaan sendiri.A.n.KETUA PENGADILAN NEGERIKRAKSAANWAKIL PANITERA,H.MAKS U

dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ; -------------------------------------------------------

1. Uang sejumlah Rp. 174.000

   Uang sejumlah Rp. 174.000, ( seratus tujuhpuluh empat ribu rupiah ) ; 2. Sepeda Motor Honda Supra FIT X No.

   Uang sejumlah Rp. 174.000, ( seratus tujuhpuluh empat ribu rupiah )dikembalikan kepada Pengurus Masjid Baitus Solihin ; 2. Sepeda Motor SUPRA FIT X No.

penguasa yangberwenang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHPidana 2222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ne ne2.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti:e 1(satu) set Kartu Domino mark GandaDirampas untuk dimusnahkan): e Uang tunai sebesar Rp. 174.000

PERI SAPTARI BinSARWITA dab Terdakwa MOMON Bin IMIN dan barang yang dipakaiuntuk melakukan perjudian kartu Domino jenis Gapleh atau Tunyartersebut ke Polres Sumedang untuk dilakukan proses hukum yangDGTLAIRU go~~ mn nn nnn nnn en iBahwa saksi menerangkan barang yang diamankan yangdipergunakan oleh para terdakwa dalam permainan kartu Domino jenisGapleh atau Tunyar yang dimainkan dengan menggunakan uangsebagai taruhannya tersebut yaitu 1 (satu) set Kartu Domino markGanda dan Uang Tunai sebesar Rp. 174.000

Peri selanjutnya paraterdakwa dibawa dan diamankan berikut uang sebesar Rp. 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) yang dijadikan untuk uangtaruhan dan 1 (satu) set kartu warna cokelat yang dipergunakan untukbermain judi kartu tersebut ;Bahwa tempat yang dipakai untuk melakukan permainan judi tersebutdapat dikunjungi oleh Umum karena tempat tersebut adalah warungbaso dimana sering banyak orang yang membeli ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa yang membeli kartu dominotersebut karena kartu

Peri selanjutnya para terdakwadibawa dan diamankan berikut uang sebesar Rp. 174.000, (seratustujuh puluh empat ribu rupiah) yang dijadikan untuk uang taruhan dan 1(satu) set kartu warna cokelat yang dipergunakan untuk bermain judikartuPEPSI DIT jexeoresesenee teen neeenene nen neemementneenneineme heen enema neem anime eeemnattee Bahwa benar terdakwaterdakwa tidak mengetahui siapa yang membelikartu domino tersebut karena kartu tersebut sudah ada diatas mejawarungtelS@DUt=== nomena nnn nnn nn nnn

Memerintahkan barang bukti berupa :0 20202"e 1 (satu) set Kartu Domino mark GandaDirampas untuk dimusnahkan): Uang tunai sebesar Rp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu6.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 174.000, (seratustujuh puluh empat ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan di persidangan Pengadilan NegeriRantauprapat pada hari SELASA tanggal 10 JUNI 2014, oleh kamiM.JAZURI,SH.

Jumlah = Rp. 174.000,

Menetapkan barang bukti berupa :- 7 (tujuh) bendel bogol bukti penjualan; - 1 (satu) buah bolpoint; - 1 (satu) buah buku catatan setoran togel;- 1 (satu) lembar kertas daftar keluaran;- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;- Uang tunai sebesar Rp. 174.000,- ( seratus tujuh puluh empat ribu rupiah )dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara BUDIYATNO alias YATIN - 3 (tiga) bendel bonggol bukti penjualan.- Uang tunai sebesar Rp. 444.000,- ( empat ratus empat puluh empat

Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) bendel bogol bukti penjualan; 1 (satu) buah bolpoint; 1 (satu) buah buku catatan setoran togel; 1 (satu) lembar kertas daftar keluaran; 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ; Uang tunai sebesar Rp. 174.000, ( seratus tujuh puluh empat riburupiah )dilampirkan dalam berkas perkara BUDIYATNO alias YATIN 3 (tiga) bendel bonggol bukti penjualan.

Terdakwa, BUDIYATNO AliasYATIN Bin WIRYO DIKROMO dan MUSAIT Bin SUPARTObeserta barang bukti berupa 7 (tujuh) buah bendel bonggol buktipenjualan, 1 (satu) buah ballpoint, 1 (satu) buah buku catatansetoran togel, 1 (satu) lembar kertas daftar keluaran, 1 (satu) buahbuku tafsir mimpi, 3 (tiga) bendel bonggol bukti penjualan, 2 (dua)lembar kertas bukti pembelian, uang sebesar Rp. 444.000, (empatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 161Pid.B/2016/PN Tmgratus empat puluh empat ribu rupiah) dan uang sebesar Rp.174.000

Terdakwa, BUDIYATNO AliasHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 161Pid.B/2016/PN TmgYATIN Bin WIRYO DIKROMO dan MUSAIT Bin SUPARTObeserta barang bukti berupa 7 (tujuh) buah bendel bonggol buktipenjualan, 1 (satu) buah ballpoint, 1 (satu) buah buku catatansetoran togel, 1 (satu) lembar kertas daftar keluaran, 1 (satu) buahbuku tafsir mimpi, 3 (tiga) bendel bonggol bukti penjualan, 2 (dua)lembar kertas bukti pembelian, uang sebesar Rp. 444.000, (empatratus empat puluh empat ribu rupiah) dan uang sebesar Rp.174.000

tepat dikalikan 350, untuk 2 tepat dikalikan 60,sedangkan pemasang yang memasang angka selain deretan nomortersebut dikatan kalah dan uang yang dipasang menjadi milik Bandar.Bahwa pembelian nomor togel (judi togel) tersebut tidak ada ijinnya daripihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) walaupun haknya telah diberitahukan oleh KetuaMajelis hakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang tunai sebesar Rp. 174.000

Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) bendel bogol bukti penjualan; 1 (satu) buah bolpoint; 1 (satu) buah buku catatan setoran togel; 1 (satu) lembar kertas daftar keluaran; 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ; Uang tunai sebesar Rp. 174.000, ( seratus tujuh puluh empat riburupiah )Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 161Pid.B/2016/PN Tmgdikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalamperkara BUDIYATNO alias YATIN 3 (tiga) bendel bonggol bukti penjualan.

Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.174.000- (Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah ) kepada Pemohon ;

Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.174.000 (Seratustujuh puluh empat ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi hari Selasa, tanggal 06 Januari 2009Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1430 H.,oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Slawi yang terdiri dari Drs. ARIF MUSTAQIM sebagai Ketua Majelis, dan Drs.NURYADI SISWANTO serta Dra.

Penyerahan Salinan Putusan Rp. 3.000,BPWNPJumlah Rp. 174.000, Arif+Hy

04 Januari 2011 sampai dengan hari Sabtu tanggal 28 Mei 2011dengan total emas seberat 71 (tujun puluh satu) gram emas dengan nilaisebesar Rp.29.700.000, (dua puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah)dengan perincian sebagai berikut : Bentuk Besar Cicilan LamaNo Tanggal Janji KeuntunganPinjaman per bulan Angsuran1 2 3 4 5 61 04 Januari 2011 4gremas Rp. 420.000, Rp.100.000, / gram 5 bulan05 Januari 2011 5 gr emas Rp. 650.000, Rp. 250.000, / gram 5 bulan22 Januari 2011 3 gremas Rp. 414.000, Rp.174.000

Nomor 90 K/Pid/2012 4 28 Januari 2011 2 gr emas Rp. 220.000, Rp.60.000, / gram 5 bulan5 06 Februari 2011 4gr emas Rp. 552.000, Rp.152.000, / gram 5 bulan6 18 Februari 2011 3gremas Rp. 414.000, Rp.174.000, / gram 5 bulan7 24 Februari 2011 3gr emas Rp. 414.000, Rp.174.000, / gram 5 bulan8 06 Maret 2011 5 gr emas Rp. 700.000, Rp.300.000, / gram 5 bulan9 19 Maret 2011 4 gr emas Rp. 560.000, Rp.160.000, / gram 5 bulan10 25 Maret 2011 4 gr emas Rp. 560.000, Rp.160.000, / gram 5 bulan11 01 April 2011 3

Januari 2011 sampai dengan hari Sabtu tanggal 28 Mei 2011dengan total emas seberat 71 (tujun puluh satu) gram emas dengan nilaisebesar Rp.29.700.000, (dua puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah)dengan perincian sebagai berikut : to Tanggal Bentuk Besar Cicilan Janji Keuntungan LamaPinjaman per bulan Angsuran1 2 3 4 5 61 04 Januari 2011 4gremas Rp. 420.000, Rp.100.000, / gram 5 bulan2 05 Januari 2011 5 gr emas Rp. 650.000, Rp. 250.000, / gram 5 bulan3 22 Januari 2011 3 gr emas Rp. 414.000, Rp.174.000

, / gram 5 bulan4 28 Januari 2011 2 gr emas Rp. 220.000, Rp.60.000, / gram 5 bulan5 06 Februari 2011 4gr emas Rp. 552.000, Rp.152.000, / gram 5 bulan6 18 Februari 2011 3gremas Rp. 414.000, Rp.174.000, / gram 5 bulan7 24 Februari 2011 3gr emas Rp. 414.000, Rp.174.000, / gram 5 bulan8 06 Maret 2011 5 gr emas Rp. 700.000, Rp.300.000, / gram 5 bulan9 19 Maret 2011 4 gr emas Rp. 560.000, Rp.160.000, / gram 5 bulan10 25 Maret 2011 4 gr emas Rp. 560.000, Rp.160.000, / gram 5 bulan11 01 April 2011 3 gr emas

, / gram 5 bulan4 28 Januari 2011 2 gr emas Rp. 220.000, Rp.60.000, / gram 5 bulan) 06 Februari 2011 4gr emas Rp. 552.000, Rp.152.000, / gram 5 bulan6 18 Februari 2011 3gr emas Rp. 414.000, Rp.174.000, / gram 5 bulan7 24 Februari 2011 3gremas Rp. 414.000, Rp.174.000, / gram 5 bulan8 06 Maret 2011 5 gr emas Rp. 700.000, Rp.300.000, / gram 5 bulan9 19 Maret 2011 4 gr emas Rp. 560.000, Rp.160.000, / gram 5 bulan10 25 Maret 2011 4gremas Rp. 560.000, Rp.160.000, / gram 5 bulan11. 01 April 2011 3 gr emas

Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 44/Pdt.P/2017/PN BtgDemikianlah penetapan ini diucapkan pada hari Selasa, tanggal 25 Juli2017, oleh: DWI FLORENCE, S.H.

DWI FLORENCE;S.H.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Panggilan Rp. 75.000,PNBP Rp. 5.000,leges Rp. 3.000,Total Rp.174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 44/Pdt.P/2017/PN Btg

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------------

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ; wonnnnn === Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal : 21 PEBRUARI 2013, olehkami : HERIYENTI, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh : H.R. JOKO PURNOMO, SH.MH. Panitera Pengadilan Negeri Kraksaan, serta dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA, HAKIM,H.R.

;Te LC SC Sivvccccccccccc cscs cc eee cess sess sees sees sess see eeeessssssueeesessssseeeenes Rp. 3.000, ;Jum Lab icc cece cece cece eee nese ce ceeeeeeueeccseeeeeuneeceeeeeununns Rp. 174.000, ;3. Memberi iin kepada Pemohon untuk dapat menjual harta milikDAIFULLAH FADHIL ZHAHIRUL ANAM, berupa sebidang tanah sawah terletakdi Desa Pakuniran, Kecamatan Pakuniran, Kabupaten Probolinggo, Sertipikat HakMilik Nomor : 32 ; 22250222 nnn nn nnn nn nnn nec eennn nnn4.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ; wana nnnnn Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal : 21 PEBRUARI 2013, olehkami : HERIYENTI, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh : H.R. JOKO PURNOMO, SH.MH. Panitera Pengadilan NegeriKraksaan, serta dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA, HA KIM,ttd. ttd.H.R.

;Te LC SC Sivvvccccccccccc ccc cseeee cess sss seeee eee ssssseeeeesessssseeeesessssseeeuees Rp. 3.000, ; Jum Lal occ cece cece cece eeeeeeecececeeeeneeeccseeeueneeeccceeeuennes Rp. 174.000, ;Berita Acara SidanNomor : 10/Pdt.P/2013/PN.Kraks.Persidangan Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, yang dilangsungkan di dalam ruangsidang Pengadilan Negeri tersebut, pada hari : Kamis, tanggal : 21 Pebruari 2013, dalamperkara permohonan Pemohon

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Setelah mengucapkan penetapan tersebut, lalu Hakim menerangkan bahwasidang permohonan Pemohon ini telah selesai dan kemudian sidang dinyatakan ditutup ;Demikianlah dibuat berita acara pemeriksaan ini yang kemudian ditanda tanganioleh Hakim dan Panitera ;PANITERA, HAKIM,H.R. JOKO PURNOMO, SH.MH. HERIYENTI, SH.MH.

Socfindo Aek Loba mengalami kerugian sebesar Rp.174.000.,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Bahwa Terdakwa DIRMAWAN ALS UCOK tidak ada izin dari PT.Socfindo Aek Loba untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;2. KASWAN dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekira pukul 16.00Wib bertempat di Blok 60 Afd III Perkebunan PT.

Socfindo Aek Loba mengalami kerugian sebesar Rp.174.000.(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Bahwa Terdakwa DIRMAWAN ALS UCOK tidak ada izin dari PT.Socfindo Aek Loba untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;3. NGADIMIN dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekira pukul 16.00Wib bertempat di Blok 60 Afd III Perkebunan PT.

Socfindo Aek Loba mengalami kerugian sebesar Rp.174.000.

Socfindo AekLoba mengalami kerugian sebesar Rp.174.000, (seratus tujuhpuluh empat ribu rupiah) dan Terdakwa tidak ada izin dari PT.Socfindo Aek Loba untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHPidana,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Barang siapa;2.

Socfindo AekLoba mengalami kerugian sebesar Rp.174.000, (Seratus tujuh puluh empatribu rupiah) dan Terdakwa tidak ada izin dari PT.

B6210EV, Noka :WGXCHL49 Y1001320, Nosin : HDIPS3FMHYO0064893, dikembalikan kepadasaksi korban SUKAWI bin KARDI dengan persyaratan membawa suratsuratyang sah untuk peruntukannya;e 1 (satu) buah HP Nokia seri N2310, uang koin sebesar Rp. 49.000,, uang kertassebesar Rp. 174.000, dikembalikan kepada terpidana SUTRISNO aliasBONONG bin SUSANTO;4 Menetapkan bahwa terdakwa SUTRISNO alias BONONG bin SUSANTO membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan

dikantor polsek Margorejo; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tesebut tanpa seijin pemiliknya yaitu saksikorban Sukawi ;e Bahwa terdakwa pernah dihukum 4 bulan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga diajukan barang bukti berupa :e 1 satu Unit sepeda motor China merk Wangguan HKD tipe Raider 110, NopolB6210EV,Noka WGXCHL49 Y1001320, Nosin HDIPS3MHY0064893 warna hitam aslinya biru ;e 1 satu buah Hp Nokia seri N2310,e uang koin sebesar Rp.49.000, empat puluh sembilan ribu rupiah;e Uang kertas sebesar 174.000

maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap dalamtahanan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa :e 1 satu Unit sepeda motor China merk Wangguan HKD tipe Raider 110, NopolB6210EV,Noka WGXCHL49 Y1001320, Nosin HDIPS53MHY0064893 warna hitam aslinya biru ;oleh karena terbukti dipersidangan milik saksi korban Sukawi bin kardi makadikembalikan kepada saksi korban Sukawi bin kardi ;e 1 satu buah Hp Nokia seri N2310,e uang koin sebesar Rp.49.000, empat puluh Sembilan ribu rupiah;e Uang kertas sebesar 174.000

selama9 (sembilan) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 satu Unit sepeda motor China merk Wangguan HKD tipe Raider 110, NopolB6210EV,Noka WGXCHL49 Y1001320, Nosin HDIPS3MHY0064893 warna hitam aslinya biru , dikembalikan kepada saksi korban Sukawi bin kardi ;e 1 satu buah Hp Nokia seri N2310,e uang koin sebesar Rp. 49.000, empat puluh sembilan ribu rupiah;e Uang kertas sebesar Rp. 174.000

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------------

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ; wonnn n= == Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 13 PEBRUARI 2013,oleh : ERIKA SARI EMSAH GINTING, SH., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, danpada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh : SRI HARTATI, SH.

;To L SC Sivvccccccccec ccc c ccc eee esse sess eeeeeeeessssseeeeeeessssssusensessssseueenes Rp. 3.000, ;JuUM Lab wie ccc cece cc ccc cee eens eee ceeeeeneeeecceeeeeeuueeseeeeeueunes Rp. 174.000, ;7bersangkutan ; wenn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn === MENETAPKAN: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 13 PEBRUARI 2013,oleh : ERIKA SARTI EMSAH GINTING, SH., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan,dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh : SRI HARTATI, SH.

;To LC SC Sivcccccccccc cece ccc c eee ness css seeeeeeessssseeeeeesssssssuensessssseueenes Rp. 3.000, ;Jum Lal occ cece cece cece eeeeeeecececeeeeneeeccseeeueneeeccceeeuennes Rp. 174.000, ;Berita Acara SidanNomor : 22/Pdt.P/2013/PN.Kraks.Persidangan Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, yang dilangsungkan di dalam ruangsidang Pengadilan Negeri tersebut, pada hari : Rabu, tanggal : 13 Pebruari 2013, dalamperkara permohonan Pemohon :ISNAINI

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Setelah mengucapkan penetapan tersebut, lalu Hakim menerangkan bahwasidang permohonan Pemohon ini telah selesai dan kemudian sidang dinyatakan ditutup;Demikianlah dibuat berita acara pemeriksaan ini yang kemudian ditanda tanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim,SRILHARTATI. SH. ERIKA SARL EMSAH GINTIN H

Atas Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara serta peraturanperundang undangan lain yang bersangkutanMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut gugatan yangdiajukan oleh Kuasa Penggugat dalam perkara Nomor90/G/2011/PTUNJKT ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartauntuk mencoret perkara Nomor 90/G/2011/PTUN JKT, ,tersebut dari buku register perkara ; Membebankan biaya yang timbul dalam pencabutan gugatan inikepada Penggugat sebesar Rp. 174.000

Leges Penetapan PencabutanRp. 3.000, Rp. 174.000,(Seratus tujuh puluh empat riburupiah )Hal 3 dari 3 Penetapan Nomor 118/G/2010/PTUN JKT.

Membebankan biaya yang timbul sehubungan denganpencabutan gugatan dalam perkara Nomor54/G/2011/ PTUNJKT, sampai dengandikeluarkannya penetapan ini kepada Penggugatsebesar Rp. 174.000, (Seratus tujuh puluhempat ribu) rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 26 April2011 oleh kami R. BASUKI SANTOSO, S.H., M.H selaku HakimKetua Majelis, Dra.

Rp. 3.000,ey +Rp 174.000 ,(Seratus tujuh puluh empat riburupiah)

UndangUndangNomor 9 Tahun 2004 dan Ketentuan hukum lainnya yang berkaitan;1.MENETAPKAN :Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatandalam perkara Nomor : 05/G/2013/PTUNJKT;; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta untuk mencoret dari Register Perkara Gugatan Penggugatdalam perkara Nomor : 05/G/2013/PTUNJKT;Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan PencabutanGugatan dalam perkara ini sampai dengan dikeluarkannyaPenetapan ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 174.000

Rp. 6.000, ReEdakS 1 on... ccccc cece cece eeeee eee eees Rp. 5.000, LOG6S cise casas cess s examina es is5 oxantens 29005 owe Rp. 3.000.Jumlah Rp. 174.000,(Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 05/G/2013/PTUNJKT.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.174.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah) di bebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;

Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 174.000, ( seratus tujuh puluhempat ribu rupiah ) di bebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 18 Desember2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, olehYUSUP, SH. sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Agama Praya penetapan manaoleh Hakim Tunggal tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh AMIRUDDIN, SH. sebagai panitera Penggantidan

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 174.000,( seratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PrayaPaniteraDrs. H. NAPSIAH

Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3.Memerintahkan supaya Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bolpoint warna hitam, 4 (empat) lembar kertas tulisan nomor togel dirampas untuk dimusnahkan,Uang tunai sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh empat ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

akan mendapat Rp. 60.000, cocok 3angka mendapat Rp. 300.000, dan cocok 4 angka mendapat Rp.2.000.000, tetapi sebaliknya apabila tidak cocok maka uang taruhanmenjadi milik bandar, karena permainan judi tersebut tidak ada jjin daripihak yang berwenang sehingga Terdakwa ditangkap untukmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa, dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa :1 (satu) buah bolpoint warna hitam, 4 (empat) lembar kertas tulisan nomor togeldan uang tunai sebesar Rp. 174.000

Menyatakan barang bukti berupa :~ 1 (satu) buah bolpoint warna hitam, 4 (empat) lembar kertas tulisan nomortogel dirampas untuk dimusnahkan ;~ Uang tunai sebesar Rp. 174.000, (seratus tujuh empat ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;4.

hasil pembuktian terdapat cukup alasan untukmengurangi hukuman yang akan dikenakan bagi Terdakwa dengan masapenahanan yang telah dijalaninya, maka Majelis akan menerapkan Pasal 22 (4)KUHAP ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah bolpointwarna hitam, 4 (empat) lembar kertas tulisan nomor togel oleh karena merupakansarana atau alat untuk melakukan kejahatan dan tidak mempunyai nilai ekonomis,maka selayaknya dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunaisebesar Rp. 174.000

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 10oeMenetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan , dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa1 (satu) buah bolpoint warna hitam, 4 (empat) lembar kertas tulisan nomortogel dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai sebesar Rp. 174.000, (seratus tujuh empat ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;Membebankan

kartu tertentu dan pada saat jit angka tersebutpas dengan yang dihadang, maka terdakwa tersebut game/poldan terdakwatersebut dinyatakan menang, namun apabila kartu jit di depan habis dan pemaintidak ada yang game/pol maka permainan tersebut diulang kembali dan tidakada pemenangnya/draw Bahwa sekitar pukul 13.30 Wib saat permainan judiremi baru berjalan 5 (lima) kali putaran tibatiba datang Petugas KepolisianSektor Sokaraja langsung mengamankan para terdakwa berikut uang taruhan/pasangan sebesar Rp. 174.000

Saat jit angka tersebut pas dengan yang dihadang,maka terdakwa tersebut gamepol dan terdakwa tersebut dinyatakan menang,namun apabila kartu jit di depan habis dan pemain tidak ada yang game/polmaka permainan tersebut diulang kembali dan tidak ada pemenangnya/drawBahwa sekitar pukul 13.30 Wib saat permainan judi remi baru berjalan 5(lima) kali putaran tibatiba datang Petugas Kepolisian Sektor Sokaraja langsungmengamankan para terdakwa berikut uang taruhan/pasangan sebesarRp.174.000, (seratus tujuh

sayayang sedang main judi remidengan kartu remi;Bahwa saksi datang melihatteman saksi main judi remidengan kartu remi sekitar pukul.13.15 wib dan waktu itu merekasudah pada main danseperempat jam kemudian atausekitar pukul. 13.30 wib datangpetugas kepolisian untukmengamankan saksi dan temansaksi namun teman saksi lainyaSIKUS berhasil melarikan diri;e Bahwa barang yang diamankanpetugas wakiu itu 1 (satu) setkartu remi isi 52 (lima puluh dua)kartu dan uang tunai dari ketigapemain yang berjumlah Rp.174.000

lokasi yangjaraknya = sekitar 5 (lima)kilometer dari Polsek, setelahtiba dilokasi, saksi dan temansaksi langsung menuju rumahsaksi TIRWEN seperti yangdiinformasikan sipenelpon,setelah memalui jalan setapak,saksi dan rekan saksi mendapati5 (lima) orang sedangbergerobol, 4 (empat) orangdiantaranya sedang memegangkartu, setelah didekati 1 (satu)orang yang, langsung lari,namun 4 (empat) orang lainyaberhasil diamankan;e Bahwa barang atau benda yangsaudara peroleh atau disita saksiadalah uang tunai Rp 174.000

juga tidak kalah(bagbug);e Bahwa terdakwa melakukanpermainan judi remi dari pukul.13.00 wib sampai sekitarpukul. 13.30 wib (sampaidiamankan petugas kepolisian);e Bahwa terdakwa membenarkanbarang yang ditujukan majelishakim di persidanganmerupakan barang yang disitasewakiu. terdakwa melakukanpermainan judi remi bersamaHalaman 29 dari 50 Putusan Nomor 04/Pid.B/2013/PN.Bmsketiga orang temanya barangtersebut adalah memperlihatkankartu remi sebanyak 52 (limapuluh dua ) kartu dan uang tunaisebesar Rp 174.000

Terdakwa Yongsimelakukan hal tersebut sampai dengan waktu tutup pemasangan yaitu padapukul 13.30 WIB karena pada waktu tersebut dirinya berkewajiban untukmenyetorkan hasil penjualan nomor undian judi togel yang telah berhasildijualnya pada hari tersebut secara berantai melalui sub agen dan agen hinggakepada bandarnya dan sampai dengan waktu menunjukkan pukul 12.30 WIBternyata Terdakwa Yongsi telah berhasil melakukan penjualan nomor undianjudi togel dengan total omset pada hari tersebut sejumlah Rp.174.000

Gandasari Kec.Jatiuwung Kota Tangerang, sehingga atas kejadian tersebut Terdakwa Yongsiberikut barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.174.000, (sratus tujuhpuluh empat rubu Rupaiah), 1 (satu) bundel kertas rekapan, dan 1 (satu) buahpulpen standart langsung diamankan ke kantor Polsek Jatiuwung untuk prosespemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke I KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Yongsi als Iyus bin Abdul Karim (alm) pada hari

TerdakwaYongsi melakukan hal tersebut sampai dengan waktu tutup pemasangan yaitupada pukul 13.30 WIB karena pada waktu tersebut dirinya berkewajiban untukmenyetorkan hasil penjualan nomor undian judi togel yang telah berhasildijualnya pada hari tersebut secara berantai melalui sub agen dan agen hinggakepada bandarnya dan sampai dengan waktu menunjukkan pukul 12.30 WIBternyata Terdakwa Yongsi telah berhasil melakukan penjualan nomor undianjudi togel dengan total omset pada hari tersebut sejumlah Rp.174.000

Gandasari Kec.Jatiuwung Kota Tangerang, sehingga atas kejadian tersebut Terdakwa Yongsiberikut barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.174.000, (sratus tujuhpuluh empat rubu Rupaiah), 1 (satu) bundel kertas rekapan, dan 1 (satu) buahpulpen standart langsung diamankan ke kantor Polsek Jatiuwung untuk prosespemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP ;oe Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Terdakwa menyatakan telahmengerti

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah pulpen standart ; 1 (satu) bendel kertas rekapan pasangan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.