Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 177.000,- (Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 177.000, (Seratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2005 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1426 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs.H.M.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.177.000,

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas warna coklat- 27 (duapuluh tujuh) bendel keplek capjikia (belum dipakai)- 6 (enam) lembar keplek capjiekia sudahdipakai- 1 (satu) buah buku rekap - 4 (empat) buahbolpoint Dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai sejumlah Rp 177.000,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) Dirampas untuk negara; 6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (duaribu lima ratus rupiah);

Tahun 1974 tentang penertiban perjudian;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROJAB JUNANTO BIN HENDI SUNARTOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanannya dengan perintah terdakwa tetap di tahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas warna coklat27 (duapuluh tujuh) bendel keplek capjikia (belum dipakai)6 (enam) lembar keplek capjiekia sudahdipakai1 (satu) buah buku rekap4 (empat) buahbolpointDirampas untuk dimusnahkan;uang tunai sejumlah Rp 177.000

pasangan tidaktepat maka uang pasangan/ pembelian tersebut menjadi milik Bandar, sedangkanterdakwa sebagai pengepul mendapat komisi atau jasa dari bandar setiap hari sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), dan pada saat terdakwa sedangmengambil kupon dan uang hasil penjualan judi Cap Jie Kia dari tambang datangpetugas Kepolisian dari Polres Karanganyar, kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa berikut barang bukti berupa (satu) buah tas kecil warna coklat,uang tunai sebesar Rp 177.000

menjadi milik Bandar,e Bahwa benar,n terdakwa sebagai pengepul mendapat komisi atau jasa dari bandarsetiap hari sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah),e Bahwa benar, terdakwa melakukan permainan judi tersebut yang bersifat untunguntungan dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan barang bukti yang berupa:e 1 (satu) buah tas warna coklate uang tunai sejumlah Rp 177.000

3 Menjatuhkan putusan yang memerintahkan pemusnahan atauperusakan benda sitaan ;4 Menjatuhkan putusan yang menetapkan benda sitaan masihdiperlukan lagi sebagai barang bukti dalam perkara lain ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1 (satu) buah tas warna coklate 27 (duapuluh tujuh) bendel keplek capjikia (belum dipakai)e 6 (enam) lembar keplek capjiekia sudahdipakaie 1 (satu) buah buku rekape 4 (empat) buahbolpointDirampas untuk dimusnahkan;e uang tunai sejumlah Rp 177.000

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah tas warna coklate 27 (duapuluh tujuh) bendel keplek capjikia (belum dipakai)e 6(enam) lembar keplek capjiekia sudahdipakaie 1 (satu) buah buku rekape 4 (empat) buahbolpointDirampas untuk dimusnahkan;16e uang tunai sejumlah Rp 177.000, (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk negara;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 177.000, (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari : KAMIS tanggal : 25 APRIL 2013Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh kami : PARTAHI TULUS HUTAPEA, S.H.

,Perincian Biaya :e Pendaftaran =Rp. 30.000,e Biaya Panggilan = = Rp. 100.000,e ATK/Pemberkasan =Rp. 30.000,e Meterai =Rp. 12.000,e Redaksi = Rp. 5.000.dUIMah ~~ nnn = Rp. 177.000,halaman 7 dari 7

pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 177.000,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 177.000, (seratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah)DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 30 Mei2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Tsani 1426 H., oleh kami CHOLIDULAZHAR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.177.000,

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa pengangkatan anak yang dilakukan para Pemohon sebagai suami istri sah JARKASI dan MUJIATIN terhadap seorang anak Laki-laki bernama MOHAMMAD PRAPTONO lahir di Ngnajuk pada tanggal 05 Juni 2002 anak kandung dari suami istri sah bernama SUYITNO dan MUDRIKAH adalah sah secara hukum.3 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 177.000,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu pupiah).

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa pengangkatan anak yang dilakukan para Pemohon sebagai suami istri sahJARKASI dan MUJIATIN terhadap seorang anak Lakilaki bernama MOHAMMADPRAPTONO lahir di Ngnajuk pada tanggal 05 Juni 2002 anak kandung dari suami istri sahbernama SUYITNO dan MUDRIKAH adalah sah secara hukum.3 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Para Pemohon sebesarRp. 177.000, (seratus tujuh puluh tujuh ribu pupiah)..Hakim Tunggal : DIAN

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 177.000 (Seratus Tujuh Puluh Tujuh Ribu Rupiah).

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 177.000 (Seratus Tujuh PuluhTujuh Ribu Rupiah).Hakim TunggalPanitera Pengganti: SUNOTO, SH MH: SUHARDI, SHPutus Tanggal, 30 Oktober 2012 ( dikabulkan )

Menyatakan Barang Bukti berupa:---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka judi jenis Kim;---------------------------------- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia jenis X2 dengan kartu nomor 081268034668;----------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;--------------------------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 177.000,- (seratus tujuh

kesempatan untuk permainan judisebagaimana dakwaan yakni melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana;2 Menghukum oleh karena itu terdakwa ARISTON RUMAHORBO Als SARAGIH denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi masa tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan Barang Bukti berupa:e (satu) lembar kertas bertuliskan angka judi jenise 1 (satu) unit Handphone merk Nokia jenis X2 dengan kartu nomor 081268034668; Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 177.000

Rokan Hilir dandari terdakwa ditemukan barang bukti berupa uang hasil penjualan nomor KIM sejumlahRp. 177.000, (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas bertuliskanangka Judi KIM, dan (satu) unit Handpone merk Nokia jenis X2 dengan kartu nomor081268034668 yang dipergunakan terdakwa dalam melakukan permainan judi KIM.e Bahwa permainan judi KIM tersebut bersifat untunguntungan sehingga tidakmemerlukan keahlian yang khusus untuk dapat melakukan permainan judi KIM tersebutdan terdakwa

Rokan Hilir dandari terdakwa ditemukan barang bukti berupa uang hasil penjualan nomor KIM sejumlahRp. 177.000, (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas bertuliskanangka Judi KIM, dan 1 (satu) unit Handpone merk Nokia jenis X2 dengan kartu nomor081268034668 yang dipergunakan terdakwa dalam melakukan permainan judi KIM.Bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangan;e 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka judi jenise 1 (satu) unit Handphone merk Nokia

jenis X2 dengan kartu nomor 081268034668; e Uang tunai sebesar Rp. 177.000, (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah); Menimbang, bahwa oleh karena terhadap barang bukti tersebut di atas, yang menurutketentuan Pasal 181 (1) KUHAP telah dilakukan penyitaan menurut hukum dan Majelis telahmemperlihatkan barang bukti tersebut kepada terdakwa dan saksisaksi, dimana terdakwa sertasaksisaksi telah membenarkannya, maka terhadap barang bukti tersebut, dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian dalam perkara

perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun1989 biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat pasal 49 Undang undang No. 7 tahun 1989 peraturanperundang undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat;Q Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Q Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)atas Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 177.000

Lain lain Atas Perintah 35.000,Pengadilan RpRp TtdJumlah Rp 177.000,(seratus tujuh puluh tujuh ribu Drs. MACHSUN, SH. M.Hum. rupiah)

Perjudian - Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut selama 7 (tujuh) bulan penjara ;- Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman penjara yang dijatuhkan ;- Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;- Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Nokia seri Express music casing warna putihDipergunakan dalam perkara lain ;Uang penjualan togel sebesar Rp.177.000

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Handphone merk Nokia seri Express music casing warna putihDipergunakan dalam perkara lain ;Uang penjualan togel sebesar Rp.177.000. (seratus tujuh puluh tujuh riburupiah) ;Dipergunakan dalam perkara lain ;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

BONI 45x4 9nomor togel 45 danunag taruhan Rp. 4000. 379,507,805,496,01x3 9nomor togel 379.507,805,496,02 dengan taruhan Rp. 3000, sehingga taruhan Saksi Boni sebesrRp. 45.000 yang mana pada saat terdakwa ditangkap oleh anggota Polrestapadang ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 177.000,(seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) yang diantaranya Rp. 94.00 wib(sembilan puluh empat ribu rupiah) sebagai uang taruhan pemesan nomor togelsingapura puturan hari kamis tanggal 28 Nopember dan

bersalah melakukan perbuatan pidana Perjudian Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut selama 7 (tujuh)bulan penjara ; Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman penjara yangdijatuhkan ; Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ; Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Handphone merk Nokia seri Express music casing warna putihDipergunakan dalam perkara lain ;Uang penjualan togel sebesar Rp.177.000

Pekalongan didatangi saksi Setyo Widaraso dan saksiMuhammad Risqon selaku petugas berwajib yang sebelumnya mendapat informasidari warga masyarakat, selanjutnya terdakwa ditangkap dan diserahkan pada pihakberwajib berikut barang bukti uang tunai Rp.177.000, ( seratus tujuh belas riburupiah ), 3 buah buku nota / kupon togel, 1 buah buku rekapan togel dan 1 buah bolpoint warna biru ungu ;Perbuatan terdakawa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang

mendapatkan uang kemenangan dari Wendi denganmenunjukan bukti kupon pemasangan ; e bahwa dalam penjualan judi togel terdakwa mendapatkan upah 20% dari hasil penjualan judi tersebut ; e bahwa terdakwa berjualan judi togel baru 2 hari ; e bahwa terdakwa dalam penjualan judi togel tidak ada ijinnaya ;e bahwa terdakwa belum pernah dihukum ; bahwa terdakwa sangat menyesal sekali kejadian ini ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan barang bukti wang tunai Rp.177.000

Kedolon Kidul Rt.06Rw.003 Desa Jebreng Kembang, Kec.Karangdadap, Kab.Pekalongan ; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dalam permainan judi tersebut sebagai penjualatau sebagai pengecer, waktu itu terdakwa menjual judi togel hanya disuruh sama WandiAls Pesek karena Wandi Als Pesek sedang tidak enak badan, kemudian tidak berapa lamaada tim dari Kepolisian datang dan menangkap terdakwa sewaktu terdakwa sedanngmenjual judi togel dan mengamankan barang bukti berupa uang tunai Rp.177.000, (seratustujuh

Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.177.000,, dirampas untuk Negara ; 3 buah buku nota / kupon togel, 1 buah buku rekapan togel dan 1 buah bolpoint warna biru ungu, dirampas untuk dimusnahkan ;6.

piutangkonsumen dengan cara memeriksa buku catatan pesanan bulananmilik terdakwa dan ditemukan daftar piutang konsumen yangmenjadi tanggung jawab terdakwa sebesar Rp. 38.994.100, (Tigapuluh delapan juta sembilan ratus sembilan puluh empat ribuseratus rupiah), dan setelah dicek ke para konsumen/pemesanmereka semua sudah membayar lunas kepada terdakwa;Adapun daftar piutang konsumen yang menjadi tanggung jawabterdakwa adalah sebagai berikut :Konsumen atasnama Sarjito tanggal 11 April 2013sebesar Rp. 177.000

YyKpara konsumen/pemesan mereka semua sudah membayar lunaskepada terdakwa.Adapun daftar piutang konsumen yang menjadi tanggung jawabterdakwa adalah sebagai berikut :e Konsumen atasnama Sarjito tanggal 11 April 2013sebesar Rp. 177.000.

Selanjutnya pada tanggal 19 September 2013sekira jam 20.00 wib terdakwa di panggil dan saksi1 dan di tanyaiperihal daftar piutang custumer yang menjadi tanggung jawabterdakwa sebesar Rp. 38.994.100, kemudian terdakwa mengakuibahwa uang tersebut digunakan untuk kepentingan pribadi tanpaseijin saksi1 sebagai pemilik Toko Oliv bakery and CakeYogyakarta;Adapun daftar piutang konsumen yang menjadi tanggung jawabterdakwa adalah sebagai berikut :Konsumen atasnama Sarjito tanggal 11 April 2013sebesar Rp. 177.000

20.00 wib di Toko Oliv Bakery and Cake Ji.Kusumanegara No. 164 Umbulharjo Yogyakarta;Bahwa benar saksi3 mengetahui uang hasil penjualan roti (bakeryand cake) milik Toko Oliv Bakery and Cake Yogyakarta digunakanoleh terdakwa setelah saksi2 membuat daftar piutang custumer(konsumen) dari terdakwa dengan cara memeriksa buku pesananbulanan milik terdakwa;Adapun daftar piutang konsumen yang menjadi tanggung jawabterdakwa adalah sebagai berikut :Konsumen atasnama Sarjito tanggal 11 April 2013 sebesarRp. 177.000

/PN.YyKAdapun daftar piutang konsumen yang menjadi tanggung jawabterdakwa adalah sebagai berikut :Konsumen atasnama Sarjito tanggal 11 April 2013sebesar Rp. 177.000,;Konsumen atasnama Sarjito tanggal 11 April 2013sebesar Rp. 168.000,;Konsumen atasnama Sarjito tanggal 11 April 2013sebesar Rp. 88.500,;Konsumen atasnama lbu Haryanti tanggal 12 April 2013sebesar Rp. 2.100.000,;Konsumen atasnama Ibu Sari tanggal 16 April 2013sebesar Rp. 230.000,.Konsumen atasnama lbu Sari tanggal 16 April 2013sebesar

Eko Saputra Bin Mursal,dan uang Rp. 177.000, (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) milikterdakwa 4. Herwinsyah Als.

Bujang Bin Mursal, uangRp. 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) milik terdakwa 3.Eko Saputra Bin Mursal, dan uang Rp. 177.000, (seratus tujuh puluhtujuh ribu rupiah) milik terdakwa 4. Herwinsyah Als.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 177.000,- (Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 177.000, (Seratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 16Desember 2004 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulga'dah 1425 H., oleh kami Drs.ABDUL. QODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. danDrs. H.M.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.177.000,

perkara ini dibidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun1989 biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 49 Undang undang No.7 tahun 1989 sertaperaturan perundang undangan lain yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILI& Mengabulkan permohonan Pemohon ;Q Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 177.000

Pencatatan . 2 Biaya Rp 50.000,Administrasi 3 Biaya Panggilan Rp 60.000,4 Biaya Materai Rp 6.000, 5 Biaya APP Rp 35.000,J UMLAH Rp 177.000(Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 177.000 (Seratus Tujuh Puluh Tujuh Ribu Rupiah).

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 177.000 (Seratus Tujuh PuluhTujuh Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : SUNOTO, SH MHPanitera Pengganti : ASVIRA D, SHPutus Tanggal, 05 Desember 2012 ( dikabulkan )

dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa ;nn Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 21 jo 193 ayat (2) b KUHP,cukup alasan memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;woeeenne Menimbang, bahwa.......... non= Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini yaitu : 1 (satu) buah buku tulis yang berisikan angkaangka judi togel ; 1 (satu ) buah buku tafsir mimpi merek Yoyo ; 1 (satu) lembar kertas yang berisikan angkaangka pasangan judi togel; Uang tunai sebesar Rp. 177.000

berhubungan denganperkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SAUT SARAGIT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAUT SARAGI dengan pidanapenjara selama : 2 (DUA) BULAN dan 15 (LIMA BELAS) HARI ;3 Menetapkan bahwa selama terdakwa berada dalam Tahanan Dikurangkanseluruhnya dari Pidana Penjara yang dijatuhkan. 4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan ; 5 Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 177.000

dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa ;nn= Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 21 jo 193 ayat (2) b KUHP,cukup alasan memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;wennnnnee Menimbang, bahwa..........non= Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini yaitu : 1 (satu) buah buku tulis yang berisikan angkaangka judi togel ; 1 (satu ) buah buku tafsir mimpi merek Yoyo ; 1 (satu) lembar kertas yang berisikan angkaangka pasangan judi togel; Uang tunai sebesar Rp. 177.000

denganperkara ini ; MENGADILI 7 Menyatakan Terdakwa SAUT SARAGI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ; 8 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAUT SARAGI dengan pidanapenjara selama : 2 (DUA) BULAN dan 15 (LIMA BELAS) HARI ;9 Menetapkan bahwa selama terdakwa berada dalam Tahanan Dikurangkanseluruhnya dari Pidana Penjara yang dijatuhkan. 10 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan ; 11 Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 177.000

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 177.000,- (seratus tujuh piluh tujuh ribu rupiah).

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada para Pemohon sebesarRp. 177.000, (seratus tujuh piluh tujuh ribu rupiah).Hakim Tunggal : PUJO SAKSONO, SH.MHPanitera Pengganti : MUJIONO,SHJurusita Pengganti : EKO AGUS PRIYAMBODO, SHPutus Tanggal: Selasa,28 Mei 2013 ( Dikabulkan )

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membayar piaya perkara ini sebesar Rp. 177.000,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membayar piaya perkara ini sebesar Rp. 177.000,(seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).Hakim Tunggal : DONY HARDIYANTO, SHPanitera Pengganti : SUHARDI, SHJurusita Pengganti :SUNARYOPutus Tanggal: Kamis, 13 Juni 2013 ( dikabulkan )

perkara ini dibidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun1989 biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 49 Undang undang No.7 tahun 1989 sertaperaturan perundang undangan lain yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILIQ& Mengabulkan permohonan Pemohon;Q Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 177.000

Pencatatan . 2 Biaya Rp 50.000,Administrasi . 3 Biaya Panggilan Rp 60.000,4 Biaya Materai Rp 6.000, 5 Biaya APP Rp 35.000,J UMLAH Rp 177.000?(Seratus enam puluh tujuh ribu rupiah)