BARANG BERGERAK:1.2.o.10.11.12.13.14.15.Uang tunai sejumlah Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);1 (satu) buah perhiasan emas cincin model matahari seharga Rp.178.000, (Seratus tujun puluh delapan ribu rupiah);1 (satu) buah perhiasan emas gelang model Italy seharga Rp. 1.300.000,(satus juta tiga ratus ribu rupiah);1 (satu) buah perhiasan emas gelang model Siola seharga Rp.2.625.000, (dua juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);1 (satu) pasang perhiasan emas antinganting seharga Rp. 290.000

tidak digelapkan, dijual maupun dialihkan oleh Tergugat kepada Pihak lainmaka sangat pantas kiranya Penggugat mohon agar diletakkan sita marital (maritalbeslag) terhadap seluruh harta bersama milik Penggugat dan Tergugat baik barangbergerak maupun barang tidak bergerak sebagaimana diuraikan pada angka 2 di atasdengan rincian: Tanah dan bangunan terletak di Kabupaten Sidoarjo; Uang tunai sejumlah Rp 18.000.000, (delapan belas juta rupiah); (satu)buah perhiasan emas cincin model matahari seharga Rp 178.000

Uang tunai sejumlah Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);2. 1 (satu) buah perhiasan emas cincin model matahari seharga Rp.178.000, (Seratus tujun puluh delapan ribu rupiah);Hal. 4 dari 14 hal. Put.

Kompor gas seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Menyatakan sah dan berharga atas sita marital (marital beslag) terhadapbarang sebagai harta bersama milik Penggugat dan Tergugat baik barangbergerak maupun barang tidak bergerak yang sementara meliputi:Tanah dan bangunan terletak di Kabupaten Sidoarjo;Uang tunai sejumlah Rp 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);1 (satu) buah perhiasan emas cincin model matahari seharga Rp 178.000 (seratustujuh puluh delapan ribu rupiah);1 (satu

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 178.000,- ( seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah ) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 178.000, (seratus tujuh puluh delapanriburupiah) ;Demikian, putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Bondowosopada Hari Selasa tanggal 06 April 2004 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Shafar 1425 Hijriah oleh kami DRS. H. SUDIRMAN S. SH sebagai Hakim KetuaMajelis, DRS. FATHUR ROHMAN MS dan DRS. H.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 178.000,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.178.000,- (seratus tjuh puluh delapan ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperitungkan sebesarRp.178.000, (Seratus tjuh puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari kamis tanggal 9 September 2004 M bertepatan dengantanggal 24 Rajab 1425 H oleh kami H. SYAMSUL HADI, SH. sebagai Hakim ketua , Drs. H.THABRANI. dan Drs. NUR CHOZIN sebagai Hakim Anggota , putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu jugs dengan dihadiri oleh TAMAuI, S.

Ag. .sebagai panitera penggantiPengadilan Agama tersebut serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Perincian biaya perkara : Biaya kepaniteraan Rp. 26.000, APP Rp. 26.000, Ongkos panggilan Rp. 70.000, Admiristrasi Rp. 50.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 178.000,

Menetapkan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 178.000,- (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) dengan pecahan:- Seribu rupiah 2 (dua) lembar;- Dua ribu rupiah 13 (tiga belas) lembar;- Lima ribu rupiah 4 (empat) lembar;- Sepuluh ribu rupiah 1 (satu) lembar;- Dua puluh ribu rupiah 1 (satu) lembar;- Seratus ribu rupiah 1 (satu) lembar;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) lembar kertas rekapan angka keluar kupon putih;- 3 (tiga) buah buku cakaran angka kupon putih;- 2 (dua) lembar kertas

Menyatakan barang bukti berupa:Uang sebesar Rp. 178.000, (Seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) denganpecahan: Seribu rupiah 2 (dua) lembar; Dua ribu rupiah 13 (tiga belas) lembar; Lima ribu rupiah 4 (empat) lembar; Sepuluh ribu rupiah 1 (satu) lembar; Dua puluh ribu rupiah 1 (satu) lembar; Seratus ribu rupiah 1 (satu) lembar;Dirampas untuk Negara;Barang bukti berupa:1 (satu) lembar kertas rekapan angka keluar kupon putih;3 (tiga) buah buku cakaran angka kupon putih;2 (dua) lembar kertas cakaran

Saksi ROBERTUSJEKSON dan saksi MARIANUS FIRMANSYAH PURU melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan menemukan barang bukti berupa uang sejumlah Rp. 178.000,(seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah), 1 (Satu) lembar kertas rekapan angka keluarkupon putih, 3 (tiga) buah buku cakaran angka kupon putih, 2 (dua) lembar kertascakaran angka kupon putih dan 2 (dua) buah ballpoint;Perbuatan terdakwa ANDREAS ENDI Alias ENDI sebagaimana diuraikan di atasdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1

Saksi ROBERTUS JEKSONdan saksi MARIANUS FIRMANSYAH PURU melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan menemukan barang bukti berupa uang sejumlah Rp. 178.000, (Seratustujuh puluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas rekapan angka keluar kuponputih, 3 (tiga) buah buku cakaran angka kupon putih, 2 (dua) lembar kertas cakaranangka kupon putih dan 2 (dua) buah ballpoint;Perbuatan terdakwa ANDREAS ENDI Alias ENDI sebagaimana diuraikan di atasdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2

Halaman 10 dari 20ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangbukti dalam perkara ini berupa: Uang sebesar Rp. 178.000, (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) denganpecahan: Seribu rupiah 2 (dua) lembar; Dua ribu rupiah 13 (tiga belas) lembar; Lima ribu rupiah 4 (empat) lembar; Sepuluh ribu rupiah 1 (satu) lembar; Dua puluh ribu rupiah 1 (satu) lembar; Seratus ribu rupiah 1 (satu) lembar;(satu) lembar kertas rekapan angka keluar kupon

Menetapkan barang bukti berupa:Uang sebesar Rp. 178.000, (Seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) denganpecahan: Seribu rupiah 2 (dua) lembar; Dua ribu rupiah 13 (tiga belas) lembar; Lima ribu rupiah 4 (empat) lembar; Sepuluh ribu rupiah 1 (satu) lembar; Dua puluh ribu rupiah 1 (satu) lembar; Seratus ribu rupiah 1 (satu) lembar;Putusan No. 48/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 178.000,- ( rupiah).

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 178.000, (rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 29 September 2005masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1426 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HSSYAMSUDIN, S.H., M.H.sebagai ketua majelis, Drs. HM. MUNAWAN, S.H., M.Hum. dan Drs. MOH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 178.000,- (Seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) ;---------------------------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp. 178.000, (Seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 11 Nopember 2004 M. bertepatan dengan tanggal 28 Ramadhan 1425 H olehkami Drs. H. MAHMUD HAMZAH, sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. ROJVUN, MH dan Dra. KHUTOBDIN, masingmasing sebagai HakimAnggota. dengan di bantu oleh H. MAHALLI, SH.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.178.000,(Seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)

1. Menolak gugatan Penggugat
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 178.000,- (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

Jumlah(tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah):Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 178.000,:Rp 5.000,:Rp6.000,Rp 269.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama MungkidHal. 3 dari 3 hal. Pent. No. 0191/Pdt.G/PA. MkdICHTIY ARDI, SH

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 178.000,- (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan permohonan pemohon tidak dapat diterima ;
2. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.178.000.- (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 178.000,- (Seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) kepada Pemohon;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 178.000, (Seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)kepada Pemohon, Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 5 Januari 2011 M, yang bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1432 H.oleh kami Dra. ELY NURHAYATI sebagai Hakim Ketua, serta Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 178.000,H. MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 178.000,- (Seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) kepada Pemohon;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 178.000, (Seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)kepada Pemohon;+=+Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 16 Februari 2011 M, yang bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1432H. oleh kami Drs. H. MOH. NURSALIM, MH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. ROFII, MH.dan Drs. M.

MASJKOUR SAHLI, S.HI.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 178.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

Biaya Bidan Rp. 500.000,- 2.4. mut'ah sebesar Rp.2.000.000,- 2.5. sapi hasil bersama dibagi dua;Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 178.000.- (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

Biaya Bidan Rp. 500.000,2.4. mut'ah sebesar Rp.2.000.000,2.5. sapi hasil bersama dibagi dua;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 178.000.(seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 11 Nopember2008 M bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah 1429 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. HUSNUL CHULUQ, SH.MH sebagaiHakim Ketua, Drs. M.

Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 178.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 178.000,- (Seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) ;---------------------------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp. 178.000, (Seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Rabutanggal 10 Nopember 2004 M. bertepatan dengan tanggal 27 Ramadhan 1425 H olehkami Drs. H. SUDJARWANTO, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. ROJV'UN, MH dan Drs. IMAM ASMUI, SH masingmasing sebagai HakimAnggota. dengan di bantu oleh Drs. H.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.178.000,(Seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 178.000,- (Seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) kepada Penggugat;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 178.000, (Seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)kepada Peng gugat;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 15 Desember 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1432 H.oleh kami Drs. H. MOH. NURSALIM, MH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. ROFII, MH. danDrs. M.

Redaksi : Rp. 5.000,4.MASJKOUR SAHLI, S.HI.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 178.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

54% Penduduk Bitungyang non muslim diperebutkan oleh 30 Partai, sedangkan 46% penduduk BitungMuslim hanya di serap oleh 6 partai Islam, ini merupakan satu keuntungan buatumat Islam jika kita semua menyadarinya.KALKULASI POLITIK POTENSI PEMILIH UMAT ISLAMPenduduk Kota Bitung adalah 46% penduduk Islam dan 54% penduduknon Islam. dari kKacamata politik atau kita hitung secara kalkulasi politis, jikapotensi 46% umat Islam bersatu, maka secara matematis politis bahwa 46%umat Islam sama dengan 81,880 (178.000

No. 1270 K/Pid/2010Allah Maha Besar.Mari kita bandingkan dengan potensi non muslim yang 54% = 96.120(178.000 x 54% = 96.120).

No. 1270 K/Pid/2010KALKULASI POLITIK POTENSI PEMILIH UMAT ISLAMPenduduk Kota Bitung adalah 46% penduduk Islam dan 54% penduduknon Islam. dari kKacamata politik atau kita hitung secara kalkulasi politis, jikapotensi 46% umat Islam bersatu, maka secara matematis politis bahwa 46%umat Islam sama dengan 81,880 (178.000 x 46% = 81.880) jika kita kalkulasimasih adanya umat Islam yang belum "sadar" atau error 20%, (81.880 x 20% =16.376) maka masih tersisa 81.880 16.376 (20%) = 65.504 untuk pendudukmuslim.Kemudian

hitung bahwa dari 65.504 umat Islam, 75% adalah pemilihmaka akan terdapat 65.504 x 75% = 49.128 pemilin umat Islam.Jika jumlah pemilih umat Islam sebesar 49.128 kita konfersikan dalam kursidengan BPP (Bilangan Pembagi Pemilih) untuk satu kursi kurang lebih 4000 s/d4.500 suara, maka akan diraih 10 s/d 11 kursi DPRD Bitung itu berarti dapatterbentuk satu bahkan dua fraksi : Fraksi Partai Islam Bersatu, Allahu Akbar,Allah Maha Besar.Mari kita bandingkan dengan potensi non muslim yang 54% = 96.120(178.000

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 178.000, (seratus tujuh puluhdelapan ribu rupiah) kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 17 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1433 H.oleh kami DRS.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp 178.000,

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.178.000,- (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) kepada Pengggugat;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.178.000, (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)kepada Pengggugat; Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Senin, tanggal 22 Juni 2009 M,bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1430 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM, S.H., MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. ADRONI dan Drs. H. MAMUN., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh AKH.

Cilacap, 03 Agustus 2009Jumlah Rp. 178.000, UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERACatatan :MASJKOUR SAHLI, S.HI. Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal