Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telahdikaruniail (satu) orang anak bernama : Andhika Alfariza, Lakilaki,Pekalongan, 19042011; dan anak tersebut dalam asuhan orang tuaPenggugat; 5.

ini untuk mendapatkan akta nikah untuk mengurusakta kelahiran anak dan untuk persyaratan naik haji;Bahwa Para Pemohon guna meneguhkan dalildalil permohonannya, telahmengajukan bukti tertulis berupa1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I(UMAR binMULYONO) Nomor: 5105030709660001, tertanggal 01112011 yangdikeluarkan oleh Camat Klungkung, Kabupaten Klungkung, selanjutnyadiberi kode P1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II( RIMA bintiMARTO) Nomor 5105034704690001, tanggal 19042011

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Ilham Jayadi,tertanggal 19042011, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, bermeterai cukup dan telah dinazzegel oleh Pejabat Pos diberi tandabukti (P.3);Bahwa para Pemohon mengajukan saksisaksi:.

Anak ketiga (P) Serang 19042011. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Mei 2011 rumah tangga dirasakan mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut:a. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugatb. Tergugat Menikah lagi dengan wanita lain (orang Surabaya)c. Tergugat sering ganti ganti pasangan untuk dipacarid.

Bahwa sisa kewajiban yang harus dibayar secara langsung kepadaTergugat tersebut kemudian dibuat penjadwalan sebagai berikut:a. 02032010 : Rp. 5.500.000b. 09102011 : Rp. 1.000.000c. 1902211 : Rp. 9.842.000d. 19032011 : Rp. 9.842.000e. 19042011 : Rp. 9.842.000f. 19052011 : Rp. 9.842.000Total kewajiban yang harus dibayarkan adalah Rp. 45.868.000(empat puluh lima juta delapan ratus enam puluh delapan riburupiah);5.

Bahwa berdasar penjadwalan yang telah ditetapkan Tergugat,Penggugat hanya dapat memenuhi pembayaran sebagai berikut:a. 02032010 Rp. 5.000.000b. 09012011 Rp. 1.000.000c. 19022011 tidak melakukan pembayarand. 19032011 tidak melakukan pembayarane. 19042011 tidak melakukan pembayaranf. 11052011 Rp. 26.950.000Total yang telah dibayarkan oleh Penggugat sebesar Rp. 33.950.000(tiga puluh tiga juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).

Penggugat telahtidak melakukan pembayaran pada periode pembayaran tanggal19022011, 19032011, 19042011, sehingga Tergugatmenganggap Penggugat telah melakukan pembatalan;Bahwa Tergugat tidak sependapat dengan dalil Penggugat padaangka 16, 17 dan 18 yang pada intinya menyebutkan telahmengalami kerugian dan meminta pengembalian uang mukasebesar Rp.33.950.000 (tiga puluh tiga juta sembilan puluh limaribu rupiah) ditambah dengan 5 persen/bulan dari nilai yangdibayarkan Penggugat kepada Tergugat terhitung

Kartu Keluarga 7302050705070022 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba tanggal 19042011, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,diberi kode P.3.

XXXXX, lahir: 19042011;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat padaawalnya harmonis hanya berjalan selama lebih kurang 10 tahun, namunselebinnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena:; Tergugat sebagai suami tidak bertanggungjawab dan tidak member!

Sesuaidengan pemberian persetujuan Ijin Perubahan Penggunaan TanahPertanian menjadi Non Pertanian untuk keperluan pembangunanperumahan No. 1779/40012.71/V/2011 tanggal 1205 Bahwa benar Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik No.6535/Tanjung Sari semula terdaftar atas nama RADJAK DIPUTRA yangditerbitkan tanggal 06062011 yang berdasarkan Pemecahan Hak MilikNo. 491 (Pemisahan diatas namanya sendiri), sesuai dengan Surat UkurHalaman 31 dari 101Perkara No. 52/G/2018/PTUNMDNNo. 02993/Tanjung Sari/2011 tanggal 19042011

Bahwa benar Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik No.6536/Tanjung Sari semula terdaftar atas nama RADJAK DIPUTRA yangditerbitkan tanggal 06062011 yang berdasarkan Pemecahan Hak MilikNo. 491 (Pemisahan diatas namanya sendiri), sesuai dengan Surat UkurNo. 02994/Tanjung Sari/2011 tanggal 19042011 seluas 96Halaman 32 dari 101Perkara No. 52/G/2018/PTUNMDN Bahwa RADJAK DIPUTRA mengalihkan tanahnya kepada InsinyurLAMIDI LAIDIN berdasarkan Akta Jual Beli No. 175/2013 tanggal 30Juli 2013 yang diperbuat

Bahwa benar Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik No.6537/Tanjung Sari semula terdaftar atas nama RADJAK DIPUTRA yangditerbitkan tanggal 06062011 yang berdasarkan Pemecahan Hak MilikNo. 491 (Pemisahan diatas namanya sendiri), sesuai dengan Surat UkurNo. 02995/Tanjung Sari/2011 tanggal 19042011 seluas 96Halaman 33 dari 101Perkara No. 52/G/2018/PTUNMDN Bahwa RADJAK DIPUTRA mengalihkan tanahnya kepada InsinyurLAMIDI LAIDIN berdasarkan Akta Jual Beli No. 171/2013 tanggal 23Juli 2013 yang diperbuat

Bahwa benar Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik No.6538/Tanjung Sari semula terdaftar atas nama RADJAK DIPUTRA yangditerbitkan tanggal 06062011 yang berdasarkan Pemecahan Hak MilikNo. 491 (Pemisahan diatas namanya sendiri), sesuai dengan Surat UkurNo. 02996/Tanjung Sari/2011 tanggal 19042011 seluas 96 Bahwa RADJAK DIPUTRA mengalihkan tanahnya kepada InsinyurLAMIDI LAIDIN berdasarkan Akta Jual Beli No. 178/2013 tanggal 01Halaman 34 dari 101Perkara No. 52/G/2018/PTUNMDNAgustus 2013 yang diperbuat

Bahwa benar Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik No.6539/Tanjung Sari semula terdaftar atas nama RADJAK DIPUTRA yangditerbitkan tanggal 06062011 yang berdasarkan Pemecahan Hak MilikNo. 491 (Pemisahan diatas namanya sendiri), sesuai dengan Surat UkurNo. 02997/Tanjung Sari/2011 tanggal 19042011 seluas 96 Bahwa RADJAK DIPUTRA mengalihkan tanahnya kepada InsinyurLAMIDI LAIDIN berdasarkan Akta Jual Beli No. 160/2013 tanggal 15Juli 2013 yang diperbuat dihadapan RIMA AGUSTINA, SarjanaHukum, yang dikenal

Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaupaya mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya danselanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya karena Tergugat tidak pernan hadir di mukapersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor138/25/IV/2011, tanggal 19042011

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor3328150602820022, 19042011, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Diberi tanda P.1 dan diparaf Ketua Majelis;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0714/169/VIII/2013, Tanggal 19Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Talang, Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.

mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru denganKutipan Akta Nikah No.489/30/X/2009 tanggal 15 Oktober 2009 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Pekanbaru dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaAkello Faras Efendi, lahir tanggal 19042011

Penuntut Umum sejak tanggal 19042011 s/dtanggal 08052011 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Pontianak, sejaktanggal 20052011 s/d tanggal 180620115. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPontianak, sejak tanggal 19 06 2011 s/dtanggal 17 086. Wakil Ketua / Majelis Hakim PengadilanTinggi Pontianak, sejak tanggal 18072011s/d tanggal 16 087. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPontianak, sejak tanggal 17 08 2011 s/dtanggal 15 102011 3 Pengadilan Tinggitersebut 5 IL...I.

Mahnasya Athira Zaira, perempuan, lahir 19042011;(saat ini kedua anak tersebut berada pada asuhan Penggugat);4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, damai dan harmonis sejak bulan Agustus tahun 2011,namun sejak bulan Nopember tahun 2011 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dikediaman tanpa alasan yang sah;5.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama a danPemohon dengan Nomor 6402061511072915 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KutaiKartanegara, tanggal 19042011. Fotokopi alat bukti tersebut telah dileges,diberi meterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi tanda (P.2);3. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama MM dengan Nomor989/1986 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaSamarinda, tanggal 26021992.

Penyidik sejak tanggal 02022011 sampai dengan tanggal 21022011, diperpanjangoleh Penuntut Umum sejak tanggal 22022011 sampai dengan tanggal 02042011 ;2 Penuntut Umum sejak tanggal 31032011 sampai dengan tanggal 19042011 ;3 Hakim Pengadilan Negeri Kediri sejak tanggal 04042011 sampai dengan tanggal03052011, diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 04052011sampai dengan tanggal 02072011 ;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi oleh penasehat hukum;PENGADILAN NEGERI

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon sendiri dengan alamat KabupatenGresik, selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah milik bersama dibelakang rumah orang tua Pemohon dengan alamat Kabupaten Gresik,selama 10 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama: ANAK KE 1 tanggal lahir20112005, ANAK KE 2 tanggal lahir 19042011

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama anak pertama Pemohon (SATRIA GATRA MAULANA), Nomor 14726/DPS/ 2006, tanggal 19062006, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Badan AdministrasiKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana, Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama anak kedua Pemohon (RAHMAD ANDIKA), Nomor 350709.110111.0002, AL.705.0216420.tanggal 19042011, yang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , atas nama Penggugat dan Tergugat,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya, tanggal 19042011, bukti tersebuttelah dinazegelen dan telah di cocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu diberi Kode bukti (P.2)Bahwa, selain bukti berupa suratsurat tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi di persidangan sebagai berikut :1.Saksi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Rakyat (SR)

Aceh Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan sejak tanggal :e Penyidik sejak tanggal 26 012011 s/d 14022011 ;e Perpanjangan oleh Kejari Mulaboh sejak tanggal 15022011 s/d 26032013 ;e penuntut Umum sejak tanggal 17032011 s/d 05042011 ; Hakim Pengadilan Negeri Meulaboh sejak tanggal 21032011 s/d 19042011 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Melaboh sejak tanggal 20042011 s/d18062011 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 17 Maret 2011, serta telah didaftarkan/dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor 7372-KW-19042011-