Ditahan Hakim PN Byjm tgl 20112014 s/d tg 19122014 ;5..Dtahan KPN Bjm tgl 20122014 s/d tg 17022015 ;Terdakwa dalam perkara ini menyatakan menghadapi sendiri persidangan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri Tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin No: 1169/Pid.B/2014/PN.Bjm, tanggal 20 Nopember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk Memeriksa dan Mengadili Perkara tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan saksisaksi

Tanaggal 19122014. ( bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang, Nomor 204/02/X1I/2014.Tanggal 14 November 2014. (bukti P.2.);B. Saksisaksi :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Hal 3 dari 16 hal Put No.1499/Pdt.G/2014/PA.Pwr.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon telahtidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor1499/Pdt.G/2014/PA.Pwr. tanggal 19122014 dan tanggal 07012015yang dibacakan

Bank Mandiri sebesar Rp1.200.000.000,00(satu milyar dua ratus juta rupiah), terdakwa menawarkan pinjaman uangtanpa jaminan akan tetapi terlebih dahulu harus membayar uang administrasisebesar 5 %, setelah membayar uang administrasi antara 23 hari pinjamanakan cair; kKarena saksi Daniel membutuhkan dana tersebut sehingga saksiDaniel mengajukan pinjaman sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) dan telah menyerahkan uang administrasi masingmasing tertanggal : 15122014 sebesar Rp1.000.000,00 19122014

Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon dikaruniai anak 2(dua) orang yang bernama:4.1 Anak I, Lakilaki, Lahir Jakarta, 060420134.2 Anak II, perempuan, Lahir Jakarta, 19122014.

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak I, tanggal lahir (01092006) dan Anak II, tanggal lahir(19122014) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Pada tanggal 19122014, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parado, Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor :700/40/XII/2014 tanggal 22122014;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Pemohon di Desa ParadoRato Kecamatan Parado Kabupaten Bima selama 3 tahun 6 bulan;3.

Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 706/31/XII/2014, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama xxxxx xxxxx, tanggal 19122014, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya dantelah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.2) serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxxxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada

Penyidik, sejak tanggal 19122014 s/d tanggal 712015 ;2. Perpanjangan PU, sejak tanggal 812015 s/d tanggal1622015 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 1622015 s/d tanggal732015 ;4. Hakim, sejak tanggal 332015 s/d tanggal 142015 ;5.

Surat : 93/KMTIV/RMRSKD/2012 tertanggal 26April 2012 dan Formulir Pelaporan Kematian yang diterbitkan oleh KelurahanKlandasan llir tertanggal 19122014; 222 seo non nnn neem Bahwa tentang kematian Suami Pemohon yang bernama SUBIANTOROHalaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 4Pdt.P/2015/PN Bpptersebut sampai saat ini belum dibuatkan Akta Kematiannya; Bahwa belum dibuatnya Akta Kematian Suami Pemohon tersebut karenaPemohon tidak mengerti tentang ketentuan yang berlaku, sehingga sampaisaat

SURISNO HADIWIJOYO.Sertifikat Hak Milik No.2153 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1660)Tgl. 19122014 An. BAIDINSertifikat Hak Milik No. 2136 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1661)Tgl. 19122014 An.UDINSertifikat Hak Milik No.2154 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1650)Tgl. 19122014 An. PARINAHHalaman 74 Putusan Nomor 26/PID.SUSTPK/2019/PT PBR359. Sertifikat Hak Milik No.2138 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1652)Tgl. 19122014 An. DALI360.

Sertifikat Hak Milik No.1468 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1176)Tgl. 19122014 An. MARJUKI362. Sertifikat Hak Milik No.2173 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.648)Tgl. 11012015 An. AHRI363. Sertifikat Hak Milik No.72 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.832) Tgl.14012015 An. UMAR T364. Sertifikat Hak Milik No. 2172 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1612)Tgl. 14012015 An. ABDUL WAHAB365. Sertifikat Hak Milik No.2186 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1610)Tgl. 14012015 An. SAA'T366.

SURISNO HADIWIJOYO.Sertifikat Hak Milik No.2153 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1660)Tgl. 19122014 An. BAIDINSertifikat Hak Milik No. 2136 (Sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1661) Tgl. 19122014 An.UDINHalaman 96 Putusan Nomor 26/PID.SUSTPK/2019/PT PBR358.359.360.361.362.363.364.365.366.367.368.369.370.oi.372.373.374.375.376.377.378.379.380.381.382.383.Sertifikat Hak Milik No.2154 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1650)Tgl. 19122014 An.

PARINAHSertifikat Hak Milik No.2138 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1652)Tgl. 19122014 An. DALISertifikat Hak Milik No. 922 Tgl. 05.02.1990 An. KASIRANSertifikat Hak Milik No.1468 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1176)Tgl. 19122014 An. MARJUKISertifikat Hak Milik No.2173 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.648)Tgl. 11012015 An. AHRISertifikat Hak Milik No.72 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.832)Tgl. 14012015 An.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Termohon tanggal 28112014 dan tanggal 19122014, yangtelah dipanggil secara resmi dan patut nelalui bantuan panggilanPengadilan Agama Kabupaten Madiun sedang tidak ternyata

BUKTIBUKTI SURATBukti P1: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n PENGGUGAT Nomor3215136406920001, 19122014 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Karawang. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya;Bukti P2: Fotokopi Fotokopi Akta Nikah, Nomor AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikampekKabupaten Karawang, tanggal 25 Juni 2007. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya;B. SAKSISAKSI :1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.3327 LU191220140007 tanggal 19122014 An.XXXX dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganHal. 3 dari hal. 10 Put. Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Dmkaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

hadir ;

Pihak Pertama menjamin keabsahan dan legalitas suratsuratnya,bertanggungjawab atas claim dari pihak lain/ Pihak Ketiga dikemudianhari atas tanah yang telah dilakukan pelepasan haknya tersebut kepadaPihak Kedua; Pihak Kedua berkewajiban untuk melakukan pembatalan ataspernyataan pelepasan hak/ pembebasan hak atas tanah hak miliktanggal 11122014, Nomor : 116, dan Akta tanggal 19122014,Nomor : 240, yang keduanya dibuat dihadapan ROSITA SIAGIAN,Sarjana Hukum, Notaris Bekasi;7.

dilakukanpengecekan BPN setempat dan dilaksanakan Akta Jual Belidihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah yang ditunjuk oleh PihakPertama.Pihak Pertama menjamin keabsahan dan legalitas suratsuratnya,bertanggung jawab atas claim dari pihak lain/Pihak Ketiga dikemudianhari atas tanah yang telah dilakukan pelepasan haknya tersebut kepadaPihak Kedua;Pihak Kedua berkewajiban untuk melakukan pembatalan ataspernyataan pelepasan hak/pembebasan hak atas tanah hak miliktanggal 11122014, Nomor : 116, dan Akta tanggal 19122014

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 19122014, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinya lalu lalu diparaf KetuaMajelis dan diberi tanda P. 1 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDawe Kabupaten Kudus Nomor 386/107/VIII/1999 tanggal 15Agustus 1999, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaiaslinya alu diparaf Ketua Majelis dan diberi tanda3.

Hakim / Ketua/ Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak, sejak tanggal 2011 2014 s/d tanggal 19122014 ;8.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dengan alamat Sindujoyo 18/11,RT.003, RW.001, Desa Lumpur, Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik;selama 5 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1anak bernama : Dennis Aniq Riadly, lahir di Gresik, tanggal 19122014(umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 19 Desember 2014 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0440/035/XII/2014 tertanggal 19122014;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0822/Pat.G/2021/PA. Bi2.