Ditemukan 95 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2.201.000 2.736.000 2.216.000 2.326.000 2.126.000 2.266.000 2.220.000
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 25-07-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Kag
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
ILHAM HAYATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR BPN PROV SUMSEL SELAKU KETUA PELAKSANA PENGADAAN JALAN TOL PALINDRA
70 — 9
  • Dalam amar putusan No. 24/PDT.G/2016//2016/PN.Kag tanggal04 Mei 2017, disebutkan bahwa: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietHalaman 4 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2018/PN KagOnvantkelijke verklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp 2.226.000, (dua juta duaratus dua puluh enam ribu rupiah);b.
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Putus : 22-06-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PT JAMBI Nomor 31 / PDT / 2016 / PT.JMB
Tanggal 22 Juni 2016 — H. ISMAIL ABDULLAH, Umur 59 Tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Pekerjaan Purnawirawan Polri, Alamat di Jalan Damar RT. 27 RW. 08, Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Oktober 2015 Nomor 24/AA/Pdt/IX/2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Bungo pada tanggal 9 November 2015 dibawah Nomor 84/SK.Pdt/2015/PN.Mrb, memberi kuasa kepada: ALSASTRADI ALSY, SH dan EFDIZAM, SH, Advokat/Penasihat Hukum, Aamat Jalan Durian Nomor 45 RT.11, RW 04, Kelurahan Manggis, Kecamatan Bathin III, Kabupaten Bungo., selanjutnya disebut PEMBANDING semula PENGGUGAT M E L A W A N : 1. MUHAMMAD NATSIR, Umur 65 Tahun, Lahir di Jambi, Tanggal 30 April 1949, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat Gang Pipit II Nomor 98, Kelurahan Tambak Sari, Kecamatan Jambi Selatan, Kodya Jambi, selanjutnya disebut TERBANDING I semula TERGUGAT I; 2. HERIYAH, S.Pd Binti Alm. ISMAIL HADI, Umur 42 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, Alamat di Jalan Patimura RT. 05 RW. 02, Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Kota Baru, Kodya Jambi, selanjutnya disebut TERBANDING II semula TERGUGAT II; 3. AHLI WARIS HASAN TAYIB : a. HAJJAH FATMATUZZAHARA, Umur + 65 tahun, Lahir di Sungai Arang Tanggal 1 Januari 1950, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Dusun Pulau Pekan, Kecamatan Bungo Dani, Kabupaten Bungo. ; b. HERMAYATI BINTI HASAN TAYIB, Umur + 46 tahun, Lahir di Pulau Pekan Tanggal 11 Januari 1969, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Durian RT. 008 RW. 003 Kelurahan, Sungai Pinang, Kecamatan Bungo Dani, Kabupaten Bungo, selanjutnya disebut TERBANDING III semula TERGUGAT III; 4. Ahli Waris Alm. MUHAMMAD ARAS MANSYUR : Nama NILAM SARI, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Depati Purbo RT. 16, Kelurahan Pematang Sulur, Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi, selanjutnya disebut TERBANDING IV semula TERGUGAT IV ; 5. Ahli Waris MUCHTAR ISKANDAR : Nama Ny. MAHDALENA, Tempat Tanggal Lahir Muara Bungo, 10 September 1941, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Kelurahan Sungai Kerjan, Kecamatan Bungo Dani, Kabupaten Bungo, selanjutnya disebut TERBANDING V semula TERGUGAT V ; 6. Kepala Kantor BPN (Badan Pertahanan Nasional) di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional (BPN) Propinsi Jambi Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bungo, yang beralamat di Jalan R. M. Thaher Komplek Perkantoran Kabupaten Bungo, selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT;
60 — 20
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp. 2.226.000, (Dua Juta Dua Ratus Dua PuluhEnam Ribu Rupiah).Bahwa Pembanding/Penggugat menolak/tidak sependapat terhadap PutusanPengadilan Negeri Muara Bungo Nomor : 23/Pdt.G/2015/PN.Mrb tertanggal 24Maret 2016 tersebut, dikarenakan peradilannya tidak sesuai dengan faktafaktaPersidangan antara lain sebagai berikut :1Bahwa mengenai pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan NegeriMuara Bungo yang menyatakan
    Rp. 800.000.Matera... eee RP. 6.000,Redaksi .............+ RD. 5.000,Jumlah Rp. 2.226.000.(Dua juta dua ratus dua puluh enam ribu Rupiah). ;Hal. 44 dari 26 hal. Putusan No. 31/PDT/2016/PT JMB
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 81/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : MARTHEN RUMBEWAS Diwakili Oleh : OKTOVIANUS TABUNI, S.H.
Terbanding/Tergugat I : YESAYA BAGAU
Terbanding/Tergugat II : LOMERUS KORANO
Terbanding/Turut Tergugat I : BENYAMIN MANUFANDU
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DINAS PERTANIAN dan PERKEBUNAN KABUPATEN NABIRE
Terbanding/Turut Tergugat III : KEMENTERIAN ATR BPN Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire
110 — 28
  • G/ 2020 / PN Nab , tanggal : 28 September 2020 , yang amarnyaselengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dalam EksepsiMENGADILIMenolak Eksepsi Turut Tergugat III, untuk seluruhnya .Dalam Pokok PerkaraHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT JAP1.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp 2.226.000, ( dua juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ).Menimbang bahwa putusan Pengadilan Negeri Nabire diucapkan padatanggal
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2016/PN. Bdg.
Tanggal 8 Desember 2016 — DYAN RUDIYANTO
76 — 21
  • eueuven Pump 5 34.717.000 69.434.000 21.200.000 42.400.00020 Steam Stelizer 1 508.072.000 508.072.000 235.200.000 235.200.00021 Mayo Stand 2 3.658.000 7.316.000 2.320.422 4.640.844RO Water22 iment 1 69.581.000 69.581.000 72.500.000 72.500.00023 Fetal Monitor 1 246.779.000 246.779.000 80.000.000 80.000.00024 Doppler 3 24.657.000 73.971.000 6.500.000 19.500.00025 Electro Couter 1 193.815.000 193.815.000 70.525.000 70.525.00026 Timbangan Bay) 5 4.703.000 23.515.000 2.500.000 12.500.00027 Timbangan 10 2.226.000
    adalah sebesar Rp. 23.515.000,(dua puluh tiga juta lima ratus lima belas ribu rupiah) namun harga satuanberdasarkan Faktur Penjualan hanya sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) sehingga total harga berdasarkan Faktur Penjualan adalahsebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) sehinggaterdapat selisih harga sebesar Rp.11.015.000, (sebelas juta lima belas riburupiah). imbangan Dewasa dengan kuantitas sebanyak 10 unit dengan harga satuansesuai kontrak sebesar Rp. 2.226.000
    . ;19 SuctionPump 2 34.717.000 69.434.000 21.200.000 42.400.00020 Steam Stelizer 1 508.072.000 508.072.000 235.200.000 235.200.00021 Mayo Stand 2 3.658.000 7.316.000 2.320.422 4.640.84422 RO Water 1 69.581.000 69.581.000 72.500.000 72.500.000Treatment23 Fetal Monitor 1 246.779.000 246.779.000 80.000.000 80.000.00024 Doppler 3 24.657.000 73.971.000 6.500.000 19.500.00025 Electro Couter 1 193.815.000 193.815.000 70.525.000 70.525.00026 ey 5 4.703.000 23.515.000 2.500.000 12.500.000g7 Timbangar 10 2.226.000
    19.500.00025 Electro Couter 1 193.815.000 193.815.000 70.525.000 70.525.00026 Timbangan Bayi 5 4.703.000 23.515.000 2.500.000 12.500.00027 pmbangan 10 2.226.000 22.260.000 630.000! 6.300.00028 Suction Pump 7 79.108.000 79.108.000 35.280.000 35.280.000 Halaman 50 dari 154 halaman, Putusan Nomor 50/Pid.SusTPK/2016/PN. Bdg. 29 Mejia Gyn 2 162.247.000 324.494.000 51.080.000 102.160.000Vacuum Assisted30 Doivery System 11.301.000 11.301.000 6.500.000!
    23.515.000 2.500.000 12.500.00097 limbangan 10 2.226.000 22.260.000 630.000 6.300.000Dewasa28 Suction Pump 1 79.108.000 79.108.000 35.280.000 35.280.00029 Meja Gyn 2 162.247.000 324.494.000 51.080.000 102.160.000VacuumAssisted30 Delivery 1 11.301.000 11.301.000 6.500.000 6.500.000SystemLampu31 1 450.220.000 450.220.000 210.000.000 210.000.000Operasi32 Ventilator 508.582,000 10171 64.00 303.240.000 606.480.00033 Pulse Oxymetr 97.122.000 108.488.000 : :34. Bedside 5 180.819.000 904.095.000 .
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1404/Pid.Sus/2015/PN Mks
Tanggal 3 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
IRFAN MANGALLE, SH
Terdakwa:
SYAHRUDDIN ALIAS MASSI BIN RIFAI
87 — 10
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp.2.226.000, (Dua Juta DuaRatus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim Majelis padahari Kamis, tanggal 23 Juli 2020, oleh RIYANTO ALOYSIUS, S.H. sebagai HakimKetua Majelis, DODDY HENDRASAKTI, S.H. dan DENNY LUMBAN TOBING,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 29 Oktober 2015 — Penggugat :
MUHAMMAD SOLEH RAMBE Bin CHOIRUDDIN RAMBE
Tergugat:
NONI RIKA RITONGA Binti ABD. HARIS RITONGA
10 — 1
  • Menolak untuk selebihnya dan tidak diterima untuk selainnya;
    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
    Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.226.000,- (dua juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 01-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/PDT.SUS/2011
PT. SINAR OLEY CHEMICAL INTERNASIONAL; PARLIN PARDOSI, DKK.
25 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 029PK/Pdt.Sus/2011tahun 11 bulan)Uang Pesangon : 9 X Rp.1.060.000, = Rp. 9.540.000,Uang Penghargaan Masa Kerja: 5 x Rp.1.060.000, =5.300.000 ,eJumlah = Rp.14.840.000,Uang Penggantian Hak 15% x Rp.14.840.000, =Rp. 2.226.000 ,Jumlah = Rp.17.066.000,(tujuh belas juta enam puluh enam ribu rupiah) ;b.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata Tanah
Register : 09-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor - 23 /Pdt.G/2015/PN.Mrb.
Tanggal 24 Maret 2016 — - H. ISMAIL ABDULLAH - 1. MUHAMMAD NATSIR - 2. HERIYAH, S.Pd Binti Alm. ISMAIL HADI - 3. Ahli Waris HASAN TAYIB - 4. Ahli Waris Alm. MUHAMMAD ARAS MANSYUR - 5. Ahli Waris MUCHTAR ISKANDAR - 6. Kepala Kantor BPN (Badan Pertahanan Nasional) di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional (BPN) Propinsi Jambi Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bungo,
109 — 11
  • Rp. 800.000,@ = Materal..........c ce eeseeeeeeeeeeees Rp. 6.000, FROGAMST scvarssinssnnenns xcs ovis may Ro 5.000.Jumlah Rp. 2.226.000,(Dua juta dua ratus dua puluh enam ribu Rupiah). 3
Pengadilan PT MATARAM Perdata Tanah
Putus : 18-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 131/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 18 Nopember 2015 — H. SUBIANTARA MUHAMMAD Melawan MULIADDIN MUHAMMAD, Dkk.
27 — 12
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapbkan sejumlah Rp. 2.226.000 (dua juta dua ratus dua puluh enam riburupiah);Telah membaca akte pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Dompu Nomor 31/Pdt.G./2014 /PN.Dpu.tanggal 15 Juli 2015 bahwa Kuasa Penggugat menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Dompu Nomor 31/Padt.G./2014 /PN.Dpu. tanggal 6 Juli2015 tersebut dan permohonan banding mana telah diberitahukan denganseksama
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-01-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 25/PdtG/2015/PN.Dps.
Tanggal 14 September 2015 — Nl NYOMAN KEMPRING, dkk. melawan IRAWATI, dkk.
112 — 29
  • G/2015/N.DpsDalam pokok perkara: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.226.000, ( Dua juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanDenpasar pada hari Selasa tanggal 8 September 2015 oleh kami I DEWA GEDESUARDITHA, SH Sebagai Ketua Majelis Hakim, HOSOLOAN SIANTURI, SH. MHdan I WAYAN SUKANILA.
    Redaksi putusan hee eeeeeesseescecesneeenteeeeneeceeeeeeeaes Rp. 5.000,Jumlah Rp.2.226.000,Catataet:Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 14 September2015 Nomor : 25/Pdt.G/215 /PN.Dps., telah diberitahukan kepada Tergugat HII (IRMADEW!
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 12-04-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 100/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat:
1.RAHMAT AZIS BIN SUHAIRI
2.RAJAONAH
Tergugat:
1.Pimpinan BANK PERKREDITAN RAKYAT WILIS
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Jember
Turut Tergugat:
MUJIONO
30 — 8
  • ;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.226.000,- ( Dua juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PT PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 113/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 30 Agustus 2018 — Adrian pgl. Dian bin Azis Rj Mulia, dkk. Melawan : Azizah, dkk.
28 — 16
  • Menghukum Para tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisecara tanggung renteng sebesar Rp.2.226.000,( dua juta dua ratus dua puluhenam ribu rupiah).Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Pernyataan Permohonan Bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Padang tanggal 18 April 2018 PerdataNomor : 138/Pdt.G/2017/PN Pdg, yang menyatakan bahwa Para Tergugat / ParaPembanding melalui Kuasa Hukumnya, telah mengajukan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Padang Nomor 138/Pdt.G
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 8 Desember 2016 — EULIS RUHIMAH, S.KM
95 — 25
  • 4.976.000 19.904.00017 Hecting Set Set 3 4.976.000 14.928.00018 Laringoskop Adult Unit 2 4.070.000 8.140.00019 Suction Pump Mobile Unit 2 34.717.000 69.434.00020 Steam Stelizer Unit 508.072.000 508.072.00021 Mayo Stand Unit 2 3.658.000 7.316.00022 RO Water Treatment Unit 1 69.581.000 69.581 .00023 Fetal Monitor Unit 1 246.779.000 246.779.00024 Doppler Unit 3 24.657.000 73.971 .00025 Electro Couter Unit 1 193.815.000 193.815.00026 Timbangan Bayi Unit 5 4.703.000 23.515.00027 Timbangan Dewasa Unit 10 2.226.000
    Bdg 21 Mayo Stand 2 3.658.000 7.316.000 2.320 422 4.640.844pe BOWaiet 1 69.581.000 69.581.000 72.500.000 72.500.000Treatment33 Fetal Monitor 1 246,779.000 346.779.000 80.000.000 80.000.00024 Doppler 3 24.657.000 73.971.000 6.500.000 19.500.00025 Electro Couter 1 193.815.000 193.815.000 70.525.000 70.525.00026 Timbangan Bayi 5 4.703.000 23.515.000 2.500.000 12.500.00027 Timbangan Dewasa 10 2.226.000 22,260.000 630.000 6.300.00028 SuctionPump 1 79.108.000 79.108.000 35.280.000 35.280.00029 Meja Gyn
    adalah sebesar Rp 23.515.000,(dua puluh tiga juta lima ratus lima belas ribu rupiah) namun harga satuanberdasarkan Faktur Penjualan hanya sebesar Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) sehingga total harga berdasarkan Faktur Penjualan adalahsebesar Rp 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) sehinggaterdapat selisin harga sebesar Rp.11.015.000, (sebelas juta lima belas riburupiah).Timbangan Dewasa dengan kuantitas sebanyak 10 unit dengan harga satuansesuai kontrak sebesar Rp. 2.226.000
    Bdg 22 RO Water Treatment Unit 1 69.581.000 69.581.00023 Fetal Monitor Unit 1 246.779.000 246.779.00024 Doppler Unit 3 24.657.000 73.971 .00025 Electro Couter Unit 1 193.815.000 193.815.00026 Timbangan Bayi Unit 4.703.000 23.515.00027 Timbangan Dewasa Unit 10 2.226.000 22.260.00028 Suction Pump Unit 1 79.108.000 79.108.00029 Meja Gyn Unit 2 162.247.000 324.494.00030 Vacuum Assisted Delivery Sys Unit 1 11.301.000 11.301.00031 Lampu Operasi Unit 1 450.220.000 450.220.00032 Ventilator Unit 2 508.582.000
    Pulp 2 34.717.000 69.434.000 21.200.000 42.400.00020 Steam Stelzer T 508.072.000 508.072.000 235.200.000 235.200.00021 Mayo Stand 2 3.658.000 7.316.000 2.320.422 4.640.844gg RO Water 69.581.000 69.581.000 72.500.000 72.500.000Treatment23 Fetal Monitor T 246.779.000 246.779.000 80.000.000 80.000.00024 Doppler 3 24.657.000 73.971.000 6.500.000 19.500.00025 Electro Couter 1 193.815.000 193.815.000 70.525.000 70.525.00026 Timbangan Bayi 5 4.703.000 23.515.000 2.500.000 12.500.00027 TimbanganDew 10 2.226.000
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.SS
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
  • olehBendahara xxxxx (bukti P5);Fotokopi bukti transfer dari Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensikepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, bulan Oktober2016, Januari 2017 dan Maret 2017, bermeterai cukup, dinazegelenPos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (bukti P6);Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi juga memberikanketerangan tambahan bahwa pada bukti P.4 adalah gaji utun sebelumdipotong dengan kredit di BRI sehingga gaji Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi saat ini berjumlah Rp 2.226.000
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3570/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 12
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 2.226.000,- (dua juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Tanah
Putus : 09-09-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 142/Pdt.G/2013/PN.Kpn
Tanggal 9 September 2014 — H. EDI SUDARIANTO melawan H. SUGENG SUBOWO dan NUR HADIANI
74 — 23
  • Meteral =nnn eno nennnnenncnens Rp. 6.000.JUMLAH Rp.2.226.000, ============ (dua juta dua ratus dua puluhenam ribu rupiah).
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 586/Pdt.G/2013/PA Srg.
Tanggal 22 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
16 — 9
  • Jadi semuanya sejumlah Rp 2.226.000. tabungan dan hasil upah kerjasaya sebagai buruh cuci gosok di tiga pintu dari jam 6 pagi pulang jam 5 sore.(bukti kwitansi terlampir). Lalu di mana bapaknya anak anak yang katanya pedulidan tanggung jawab atas biaya hidup, biaya sekolah, uang jajan dsb ter hadap anakanak?
Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata Tanah
Register : 26-11-2019 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Tbh
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
HAMZAH
Tergugat:
1.H. ISKANDAR ALIAS H. MANDAK
2.Hj. Andi Misnarlia
3.Vivy Desyanti
152 — 84
  • Rekonvensi atau Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III Konvensi untuk seluruhnya;

    • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    1. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III Konvensi/Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam Perkara ini yang hingga kini sebesar Rp. 2.226.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/PDT.SUS/2009
PT. SINAR OLEOCHEMICAL INTERNATIONAL; PARLIN PARDOSI, DKK.
29 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama : Parlin PardosiUpah : Rp.1.060.000,Masa Kerja 01 April 1996 s/d 20 Maret 2009 (12 tahun 11 bulan)Uang Pesangon: 9 x Rp.1.060.000, = Rp. 9.540.000,Uang Penghargaan Masa Kerja: 5 x Rp.1.060.000, Rp. 5.300.000,Jumlah Rp.14.840.000,Uang Penggantian Hak 15% x Rp.14.840.000, = Rp. 2.226.000,Jumlah Rp.17.066.000,(tujuh belas juta enam puluh enam ribu rupiah)b.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-07-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 66/Pdt/2015/PT.KPG.
Tanggal 13 Juli 2015 — - MARISA TAMBENGI, Cs. vs - KASMAWATI
89 — 34
  • Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.226.000, (dua juta duaratus dua puluh enam ribu rupiah) ;7.