.; 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Koperasi Peternakan SapiManalagi No. 0000020 tanggal 29/06/04 dengan jumlah Rp.2.336.000 dengan lampiran 3 (tiga) lembar faktur dan 1(satu) lembarkwitansl. 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Koperasi Peternakan SapiManalagi .......... t Sepa sways843.44,45.46.47.48.49.50.SL:Manalagi No. 0000021 tanggal dengan jumlah Rp. 698.000dengan lampiran (satu) lembar faktur dan 14(satu) lembar kwitansi.

Rp 10.000, Jumlah Rp 2.336.000 ( dua juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor : 10/Pdt.G/2018/PN Slr

Menghukum Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.336.000.-(dua juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.2.336.000,- (Dua juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).;---------------------------------------

Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechmatigedaad);

- Menetapkan sisa hutang Penggugat kepada Tergugat adalah Rp.602.720.630,- (enam ratus dua juta tujuh ratus dua puluh ribu enam ratus tiga puluh rupiah);

- Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan dalam perkara ini;

- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.336.000

WONGGAHULUKSON MUDA (5) 3.000.000 1.726.800 1.726.500 1.726.500BAYAR LEBIHDJARIA SABU (13) 5.400.000 5.604.800 5.604.800 5.604.800AMIR ADIPU (13) BAYAR 2.250.000 2.241.400 2.241.400 2.241.400LEBIHDARWIS PIKO ABUNA (3) 15.000.000 20.357.100 20.357.100 19.347.100JUMLAH 25.650.000 29.930.100 29.929.800 28.919.8004.280.100 1.010.300 DESA REJONEGORO NURMAWATI MATANG (1) 11.000.000 14.685.200 14.685.200 14.685.200KARSUM TOMAYAHU (2) 4.000.000 10.498.800 10.498.800 10.268.200ARIPIN SALEH (23) (TTD 735.000 2.336.000

2.336.000 2.336.000PALSU)ARDAN KATILI (2 DAN 7) 15.000.000 19.378.600 19.738.600 19.738.600JUMLAH 30.735.000 46.898.600 47.258.600 47.028.00016.163.600 (129.400)DESA TANGKOBURANI SALEH / YUNUS 16.000.000 52.480.000 52.480.000 52.480.000IBRAHIM (22, 23) FATMA PALAPA (11) 26.500.000 26.502.600 26.502.600 26.502.600WITA BAGU (15) 1.300.000 2.130.300 2.130.300 2.130.300FANGKI MOHAMAD / 13.000.000 14.012.200 14.012.200 14.012.200IRMA MARJUN (6) JUMLAH 56.800.000 95.125.100 95.125.100 95.125.100 38.325.100

WONGGAHULUKSON MUDA (5) 3.000.000 1.726.800 1.726.500 1.726.500BAYAR LEBIHDJARIA SABU (13) 5.400.000 5.604.800 5.604.800 5.604.800AMIR ADIPU (13) BAYAR 2.250.000 2.241.400 2.241.400 2.241.400LEBIHDARWIS PIKO ABUNA (3) 15.000.000 20.357.100 20.357.100 19.347.100JUMLAH 25.650.000 29.930.100 29.929.800 28.919.8004.280.100 1.010.300DESA REJONEGORONURMAWATI MATANG (1) 11.000.000 14.685.200 14.685.200 14.685.200KARSUM TOMAYAHU (2) 4.000.000 10.498.800 10.498.800 10.268.200ARIPIN SALEH (23) (TTD 735.000 2.336.000

2.336.000 2.336.000PALSU)ARDAN KATILI (2DAN 7) 15.000.000 19.378.600 19.738.600 19.738.600JUMLAH 30.735.000 46.898.600 47.258.600 47.028.000 Halaman 57 dari 95 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2017/PT GTO 16.163.600 (129.400)DESA TANGKOBU1 RANI SALEH / YUNUS 16.000.000 52.480.000 52.480.000 52.480.000IBRAHIM (22, 23)2 FATMA PALAPA (11) 26.500.000 26.502.600 26.502.600 26.502.6003 WITA BAGU (15) 1.300.000 2.130.300 2.130.300 2.130.3004 FANGKI MOHAMAD / 13.000.000 14.012.200 14.012.200 14.012.200IRMA MARJUN

Menghukum Para Tergugat membayar biaya Perkara yang timbulsehubungan adanya perkara ini, yang hingga kini ditaksir sejumlahRp. 2.336.000, (Dua Juta Tiga Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Masamba, pada hari Jumat, tanggal 8 Februari 2019, olehkami, Abraham Yoseph Titapasanea S.H., sebagai Hakim Ketua, M. Syarif S.

Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.336.000- (Dua juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

01 Juni2009 atas tanah terperkara bidang kedua atas nama Tergugat B (Sitiona)dan Tando (alm) yang diterbitkan oleh Tergugat C adalah cacat dan tidakmempunyai kekuatan hukum;Menghukum Tergugat A dan B maupun orang lain yang diberi hak olehTergugat A dan B untuk menyerahkan tanah terperkara kepada penggugatdalam keadaan kosong;Menghukum tergugat C untuk tunduk dan patuh atas putusan ini;Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya;Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.336.000

Biaya pemeriksaan setempat : Rp. 1.000.000.Jumlah: Rp. 2.336.000,Terbilang : (Dua juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Jumlah (a+b+c+d+e+f) 1.168.0006 Jumlah PPN yang masih harus dibayar (4+5.g) 2.336.000 Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap=yaitu.

Rp 10.000, Jumlah Rp 2.336.000 ( dua juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor : 10/Pdt.G/2018/PN Slr

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp 2.336.000, (dua juta tigaratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaPenggugat/Para Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Padang dengan putusan No. 22/PDT/2010/PT.PDG.tanggal 22 Maret 2010.Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Penggugat/Para Pembanding melalui

Membebankan kepada Penggugat konpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.336.000,- (Dua juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat konpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.336.000, (Dua juta tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tulungagung pada hari Rabu, tanggal 11 Oktober 2017oleh kami Florence Katerina,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, YuriAdriansyah,S.H. dan Yudi Eka Putra,S.H.

Dr, Ummi Azma SH, M.Hum.Panitera penggantiKeli Agus Susanto, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000,Biaya Proses :Rp 50.000,Biaya Panggilan :Rp 950.000,Biaya descente : Rp.1.295.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 2.336.000, (dua juta tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah).Hal.24 dari 29 hal. Put. No. 2897/Pdt.G/2018/PA.Bks.

perkara.SUBSIDAIR .........18SUBSIDAIRDalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aquo etbono) ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Pengadilan Negeri TanjungBalai telah menjatuhkan putusan pada tanggal 14 Maret 2013 Nomor13/Pdt.G/2012/PNTB yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM EKSEPSI: Mengabulkan eksepsi Tergugat II dan IV untuk sebagian ; Menyatakan bahwa perkara ini Nebis in idem ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar ongkos perkara yangbesarnya Rp. 2.336.000

Penggugat dihukum membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Hukum Acara Perdata dan segalaperaturan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI :Dalam Provisi; Menolak Provisi Penggugat tersebut;Dalam Eksepsi; Menolak Eksepsi dari Tergugat Ill tersebut ;Dalam Pokok Perkara; Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp. 2.336.000

RAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH.HARTATI, SH.PANITERA PENGGANTI,ABUNAWAS, SH., MH.Rincian Perkara :Biaya Panggilan : Rp. 1.220.000,PNBP Relaas : Rp. 25.000,Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses Perkara : Rp. 50.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Biaya Transportasi PS =: Rp. 1.000.000, +Jumlah : Rp. 2.336.000,Halaman ke 45 dari putusan Nomor 06/Pdt.G/201 6/PN. Bia.

Menghukum para Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 2.336.000 ( dua juta tiga fratus tiga puluh enam ribu rupiah )Demikianlah, putusan ini di jatuhnkan di Pengadilan Agama Jombangpada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 M. bertepatan dengan tanggal14 Syawal 1437.H Oleh kami DRS.H. SUDJARWANTO. SH.MHsebagai Hakim Ketua .H. WASIDI. SH dan DRS. H. MUSYAFFA. MHmasing masing sebagai Hakim Anggota .

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp.2.336.000.Halaman 63 dari 63Put.no. 2889/Pdt.G/2015/PA Jbg

Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 2.336.000,- (dua juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);8. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selain dan selebihnya;

Menghukum Tergugat , Tergugat Ildan Tergugat II untuk membayarbiaya perkara secara tanggungrenteng sebesar Rp. 2.336.000,(dua juta tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat untukyang selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSubang pada hari SENIN, tanggal 9 MARET 2015, oleh JUNITAPANCAWATI,S.H.

Redaksi : Ro. 5.000,JUMLAH : Rp. 2.336.000,

dan jika tidak dapat dilaksanakan secara riil (natura) maka obyek sengketa tersebut dijual lelang dan kedua belah pihak masing-masing berhak atas hasil penjualan lelang atas obyek sengketa tersebut sesuai bagiannya masing-masing;15) Menyatakan tidak menerima dan menolak gugatan selebihnya; Dalam Rekonvensi:Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat I dalam Konvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.336.000

No. 1567/Pdt.G/2019.lelang atas obyek sengketa tersebut sesuai bagiannya masingmasing;15) Menyatakan tidak menerima dan menolak gugatan selebihnya;Dalam Rekonvensi:Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensitidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.336.000, (dua juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu

Materai: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.336.000, (dua juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 74 dari 74 hal. Put. No. 1567/Pdt.G/2019.

Panggilan, dll.....................1 Rp. 2.336.000,; 4, RedakSi 0.0.0.0... RP. 10.000.;= By M@GCT als: see sens cee smene cove one 2 ERD, 6.000.:Jumlah........ Rp. 2.432.000, ;(dua juta empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Halaman 46 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2020/PN Krs