Ditemukan 171 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 858/Pdt.G/2019/PA.Blk Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon:
Ismail bin Abd. Hakim
Termohon:
Melly Satriani binti Aliyas
65 — 23
Ismail bin Abd. Hakim
Termohon:
Melly Satriani binti Aliyas
65 — 23
Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersamasebagaimana layaknya pasangan suami istri namun sejak tahun 20100 rumahtangga pemohon dan termohon sudah tidak harmonis karena sering munculperselisihan dan percekcokan;3. Bahwa pada intinya perselisihan dan percekcokan pemohon dan termohondisebabkan karena :as Termohon lebin mendengar orang tuanya ketimbang pemohonsebagai suami ;b.
Register : 08-05-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1773/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
seorang anak bernama:ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Umur 9 tahun (lakilalki) sekaranghidup dan tinggal bersama Penggugat dan keluarganya.3.5.Bahwa, pada tahun 2010 Penggugat pergi bekerja ke Taiwan,pernah cuti pulang selama 1 bulan hanya rukun dengan Tergugatselama 3 hari terus tidak rukun, lalu tanggal 30 Januari 2013Penggugat berangkat lagi ke Taiwan hingga sekarang.Bahwa, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semulabaikbaik saja, mulai menjadi masalah, tidak harmonis sekitar 28Februari 20100
Register : 22-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1585/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anakPerempuan yang bernama ANKA ASLI , umur 8 tahun, (Madiun, 05Sseptemmber 20100 sekarang ikut dengan Permohon ;4. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2016 secara berturutturut hingga sekarangTermohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dan sampaisekarang tidak pernah pulang serta tidak ada kabar beritanya selamakurang lebih 2 tahun 5 bulan sampai sekarang;5.
Putus : 08-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 60/Pid./2011/PT.TK Tanggal 8 Juni 2011 — TOMI CHANDRA Bin SYAFRUDIN, SYAFRUDIN Bin UNUN,
79 — 16
79 — 16
TOMI CHANDRA Bin SYAFRUDIN ditahandengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)berdasarkan surat penetapan/penahanan yaitu:Penyidik (tidak melakukan penahanan);Penuntut Umum sejak tanggal 08 Maret 2011 s/d.tanggal 27 Maret 2011;Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi, sejak tanggal 11Maret 2011 s/d tanggal 09 April 2011;Diperpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi,Nomor: 94/Pen.Pid/20100/PN.KB. tanggal 30 Maret2011, sejak tanggal 10 April 2011 sampai dengantanggal 08 Juni 2011;Hakim Pengadilan
Register : 03-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 1989/Pid.B/2023/PN Mdn Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
AP. FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
SEPTIAN ANUGRAH GINTING Als DEDEK
51 — 46
AP. FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
SEPTIAN ANUGRAH GINTING Als DEDEK
51 — 46
strong>penggelapan sebagimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Lembar Surat Nomor : FIF.20100
Register : 06-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0275/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat Vs Tergugat
6 — 5
6 — 5
No. xxxx/Pdt.G/2017/PA.LPKMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka patut dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 12 Februari 20100 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 86/34/I/2010tanggal 12 Februari 2010 oleh karenanya Penggugat adalah pihak yangrelevan dan berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2345/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
SrgBahwa perselisihnandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak November 20100;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena masalah ekonomi dan orang ketiga, Tergugatmemiliki wanita idaman lain;Bahwa saksi mengetahui karena saksi pernah melihat sendiri telahterjadi peristiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut dan untuk wanita idaman lain saksi mengetahui darihandphone;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan
Register : 29-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 439/Pdt.P/2020/PN Cbi Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon:
Adam Mulyadi
14 — 11
Adam Mulyadi
14 — 11
Bukti P4 = Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor: 1585.CS/2010 tanggal 6 Januari 20100 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupten Bogor, yang menerangkan bahwa di Bogor padatanggal 7 Juli 1996 telah lahir ADAM MULYADI, anakkeenam, lakilaki, dari pasangan UJANG ABDULAH danSITI MAEMUNAH;5. Bukti P5 Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3201261604120024tanggal 442019, atas nama Kepala Keluarga H. UJANGABDULAH;6.
Register : 27-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 92/Pid.Sus/2013/PN.Msb Tanggal 29 Juli 2013 — JUFRI Bin ISMAIL
58 — 19
58 — 19
penyaluran atau pengambilan BBMbersubsidi pemerintah di SPBU tersebut dapat diberikan setelah ada suratketerangan dari pemerintah setempat (Lurah/Desa) yang diketahui oleh Camatdan selanjutnya Dinas Koperindag membuatkan Surat Rekomendasi ;Bahwa pembelian BBM dengan menggunakan jerigen di SPBU tidakdiperbolehkan untuk dilayani tanpa memiliki surat keterangan dari Lurah/Desauntuk pembelian maksimal 10 Liter, Camat untuk pembelian maksimal 20 Liter,dan Dinas Koperindag untuk pembelian BBM antara 20100
Register : 10-11-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 325/Pdt.G/2011/Ms-Lsk. Tanggal 11 Januari 2012 — Nuridawati Binti Ismail melawan Bachtiar Bin Hamzah
17 — 5
17 — 5
Kabupaten Aceh Utara,kemudian setelah itu karena ada perselisihan antara penggugat dan tergugat pernahpisah dibulan Ramadhan pada tahun 20100 dirumah orang tua penggugat, duaminggu kemudian tergugat merujuk kembali, penggugat tetap tinggal dirumahorang tuapenggugat sedangkan tergugat di Gampong hagu Tengoh, KecamatanBanda Sakti, Kota Lhojksemawe.4. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat rumah tangganya hidup rukun,damaidan harmonis selama lebih kurang 6 tahun;5.
Register : 19-09-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 1880/Pid.B/2023/PN Mdn Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Muhammad Rizqi Darmawan, SH
Terdakwa:
JULIAMAN SYAHPUTRA NEHE
22 — 18
Muhammad Rizqi Darmawan, SH
Terdakwa:
JULIAMAN SYAHPUTRA NEHE
22 — 18
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Kantor FIFI Dengan Nomor : 20100/SK/035/VIII/2023.
Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Rafli Hadrialdo Sitohang;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 20-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 135/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Juli 20100 , Keluranhan .......... , Kecamatan ....... 'Kabupaten Maros.2. Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama selama 6 (enam)tahun lebih dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak.3. Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun sejaktahun 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan harmonis lagi dan terjadi pertengkaran terusmenerus.4.
Register : 22-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0131/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
HIR kedua orang saksitersebut tidak ada halangan untuk menjadi saksi sehingga dipandang telah memenuhi syaratformal dan materiil kesaksian, maka keterangan saksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat danpengakuan Tergugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sumi istri sah yang menikah padatanggal dan telah dikaruniai seorang anak.e Bahwa sejak akhir tahun 20100
Register : 19-03-2013 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 498/Pid.B/2011/PN.BLT Tanggal 24 Agustus 2011 — EKO SAMSONO BIN FATUR ROHMAN
25 — 2
25 — 2
menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh darikejahatan. telah terpenuhi.Ad. 3 Unsur Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanngan secaraberturutturutdiperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa ,, benar tedakwa pada sekitar bulan Nopember 20100
Putus : 13-12-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 476/Pid.Sus/2017/PN Ptk Tanggal 13 Desember 2017 — DEDE HANANDA Alias DEDEK Alias MANGAP bin HARUN
42 — 9
42 — 9
Menetapkan barang bukti berupa:- Narkotika Golongan I Jenis dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu Kristal 20 (dua puluh) bungkus shabu dengan berat brutto 20100 (dua puluh ribu seratus) gram;Diperguanakan dalam Berkas Perkara lain AN.
Register : 23-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 42/PID.B/2013/PN.MAR Tanggal 1 Oktober 2013 — - RAJAK MA'RUF alias JAKU
93 — 42
93 — 42
Saksi Nori Tunai, menerangkan: Bahwa saksi kenal d: engan terdakwa d i: an mempunyai hubungan keluargaee tidak berkeberatan memberikan keterangan , " ~= ahwa saksi me i di i i 7ngerti diperiksa dipersidangan terkait masalah pengancamanyang dilakukan oleh terdakwa kepada korban Idrus Matoka yang merupakan suami saksi ; Bah jadi ;4 5 kee ani saksi sudah lupa namun bulan Januari 20100 wita, desa Taluduyunu Utara kec. Buntulia Kab.
Putus : 17-03-2010 — Upload : 23-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 K/PDT.SUS/2010 Tanggal 17 Maret 2010 — EMI APRIANI, SUSANTI, dkk. ; PT MAYA LESTARI KHATULISTIWA, dalam hal ini diwakili oleh
MULYADI selaku Direktur Utama PT MAYA LESTARI KHATULISTIWA,
30 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 158 K/Pdt.Sus/20100 Penggugat IV adalah buruh harian tetap sejak tanggal 6 Desember 2006s/d 15 Februari 2008 dengan upah harian terakhir sebesar Rp 20.000.(dua puluh ribu rupiah) dengan masa kerja 1 tahun 7 bulan ;0 Baog aug at, V adalah buruh harian tetap sejak tanggal 17 JuliFebruari 2008 dengan upah harian terakhir sebesar Rp 20.000.
No. 158 K/Pdt.Sus/20100 Bahwa berdasarkan fakta para Penggugat tidak mengundurkan diriatas kemauan sendiri terbukti atas keluarnya anjuran Mediator DinasDukcapilnakertran Kabupaten Kubu Raya Nomor : 567/042/Dukcapilnakertran tanggal 16 April 2008 yang menganjurkan kepadaTergugat agar dapat memperkerjakan kembali sebanyak 11 orang an.Emi Apriani dan kawankawan serta membayar upah pekerja minimalsebesar upah minimum propinsi yang berlaku dengan menerapkan sistimkerja yang tidak merugikan kedua belah
Putus : 03-06-2010 — Upload : 22-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 871 K / PID.SUS / 2010 Tanggal 3 Juni 2010 — FERRY DENNY JUNIOR GEDDY als FERI
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 871K/Pid .Sus/20100 Perineum Utuh, tidak ada luka lecet ;0 Selaput dara utuh ;Kesimpuian0 Tidak ada tandatanda kekerasan pada Vagina ; Bahwa pada saat terjadinya tindak pidana percabulanyang dilakukan oleh terdakwa FERRY DENNY JUNIOR GEDDYalias FERI, umur saksi korban masih dibawah 15 (limabelas) tahun yang dapat dibuktikan dalam kutipan aktakelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor PencatatanSipil Nomor : 474.1 /666 tertanggal 17 Mei 1994, yangditandatangani oleh Drs.
Putus : 13-12-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 475/Pid.Sus/2017/PN Ptk Tanggal 13 Desember 2017 — SAPARUDIN alias BOY alias UDIN bin AHMAD
71 — 13
71 — 13
Menetapkan barang bukti berupa:- Narkotika Golongan I Jenis dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu Kristal 20 (dua puluh) bungkus shabu dengan berat brutto 20100 (dua puluh ribu seratus) gram, Disisihkan 10 (sepuluh) gram untuk pemeriksaan Laboratorium dan sisa Laboratorium berat Netto 9,5328 gram untuk pembuktian perkara dipersidangan- 1 (satu) buah Handphone Samsung Lipat GT.E-1272 warna merah putih dengan nomor simcard 089693471380 imei 356805074950066, simcard 085849937779 imei 356806074950064
Register : 19-06-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 934/Pid.B/2024/PN Mdn Tanggal 20 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
TRIAN ADHITYA IZMAIL, S.H.
Terdakwa:
1.M. Juanda Pratama Nasution Als Juanda
2.Syahband MD Bayu Als Tobe
5 — 2
TRIAN ADHITYA IZMAIL, S.H.
Terdakwa:
1.M. Juanda Pratama Nasution Als Juanda
2.Syahband MD Bayu Als Tobe
5 — 2
sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) STNK sepeda motor Nomor 2021.00803203 AKP;
- 1 (satu) lembar surat keterangan leasing Nomor FIF 20100