MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 0180/Pdt.G/2016PA. Bjm dari Pemohon;-
2. Memerintahkan panitera untuk Mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerasi perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);-

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0080/Pdt.G.2016PA Bitg dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

termasuk dalam bidanperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makasemua biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Menimbang dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan semua peraturan hukum yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 0080/Pdt.G.2016PA

No. 0204/Pdt.G/2016PA. TPIAgama (KUA) Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang,Provinsi Kepulauan Riau, sebagaimana Duplikat/Buku Kutipan Akta NikahNomor : 229/25/V/2007, tertanggal 15 Mei 2007, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, Provinsi KepulauanRiau;2.

No. 0204/Pdt.G/2016PA.

No. 0204/Pdt.G/2016PA. TPIdan pertengkaran yang disebabkan a. Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat, karena Tergugat tidak punya pekerjaan tetap;b. Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan dan tanpa persetujuan Penggugat, dan tahutahu ada orangmenagih hutang ke rumah, sedangkan Penggugat tidak pernah tahupenggunaan uang pinjaman tersebut;c.

No. 0204/Pdt.G/2016PA. TPIMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Kutipan Akta Nikah),ternyata adalah akta otentik, terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 15 Mei 2007, dengandemikian Penggugat dan Tergugat adalah orang yang berkepentingan dan patutmenjadi pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana maksudPasal 175 R.Bg.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 19 April 2003, dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang denganbukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH tanggal 19 April 2003;Halaman 1 dari 6 Ptsn.No.2351/Pat.G/2016PA.

Candra TriswanggaHalaman 5 dari 6 Ptsn.No.2351/Pat.G/2016PA. KmPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ...........0... 0...2.Biaya PrOSES......eeeececee ee eeeee cece ae eeeeeeeeeeeeeeees3.Biaya Panggilan ......... 0... cee eee4.Biaya RedakSl ............ 0.0. ee ees5.Biaya Meteral .........Panitera Pengganti,Ttd.Wahyu, S.SyceseeeeRp. 30.000,tees RO. 50.000,cesses. Rp.170.000,voces Rp. 5,000,weiss.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 138/Pdt.G/2016PA. Bpp dari Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 138/Pdt.G/2016PA. Bpp dari Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

/Put.No. 0007/Pdt.G/2016PA Dp sering bertengkar dengan sebab Tergugat malas mencari nafakah dantidak pernah memberi jaminan nafakah Penggugat ;Bahwa, saksi mengetahui karena saksi pernah dua kali mendengar danmenyaksikan langsung pertengkaran tersebut di rumah orang tuaPenggugat ;Bahwa, saksi serta aparat desa pernah dua kali mencoba merukunkanPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil.

/Put.No. 0007/Pdt.G/2016PA De sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalam posita angka 1 (satu)sampai dengan angka 5 (lima), Penggugat telah mengajukan alat bukti suratP.1 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 ( Fotokopi Kutipan Akta Nikah ) yangmerupakan akta autentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa

/Put.No. 0007/Pdt.G/2016PA Dp ~~ 3.

No.0010/Pdt.P/2016PA. Wep. SE ESig rte Cente Cy led TerjemahnyaAllah sekalikali tidak menjadikan bagi seseorang dua buah hati dalamrongganya; dan Dia tidak menjadikan istriistrimu yang kamu zhihar itu sebagaiibumu, dan Dia tidak menjadikan anakanak angkatmu sebagai anakkandungmu (sendiri). yang demikian itu hanyalah perkataanmu dimulutmu saja.dan Allah mengatakan yang sebenarnya dan Dia menunjukkan jalan (yangbenar).

No.0010/Pdt.P/2016PA. Wp. 2. Menetapkan Pemohon Drs.Tassakka bin A.Ismail dan Pemohon II A.Nurjannahalias Nurjannah A.Nurdin, S.Pi, M.Si A.Nurdin binti A.Nurdin, sebagai ayah danibu angkat terhadap seorang anak perempuan bernama A.Reza Ardela bintiAndi Nasrul .3. Menetapkan anak yang bernama A.Reza Ardela binti Andi Nasrul sebagai anakangkat dari Pemohon dan Pemohon I! .4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur tempat perkawinanPemohon dan Termohon diilangsungkan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah tempat kediamanPemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanSungai Tabuk Kabupaten Banjar tempat kediaman Termohon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Put. nomor 1615/Pat.G/2016PA

Siti Jainah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya proses/ ATK Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 600.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Put. nomor 1615/Pat.G/2016PA Bim. Hal. 117 dari10 Halaman.Put. nomor 1615/Pat.G/2016PA Bim. Hal. 12 dari10 Halaman.

(Pdi Gf 2016PA PikPontianak Nomor : 0129/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 02 Februari 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu tanggal 15 Juni 2011 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kubu, Kabupaten Kubu Raya,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomer:tertanggal 15 Juni 2071;2.

Put.No. 29 (Pal Gy 2016PA, Pik

Menyatakan perkara Nomor 3/Pdt.P/2016PA Mrs. dicabut.3.

No. 1998/Pdt.G/2016PA GrtMenimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugattersebut adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat , oleh karenaitu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR

No. 1998/Pdt.G/2016PA GrtPenggugat memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Garutdiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Penggugat danTergugat bertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Cianjur tahun 2016 sejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluhsatu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Noror : 2273/Pdt.G/2016PA. CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah oleh kamiHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. sebagai Ketua Majelis, Asep,S.Ag.

M.H.Panitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.H.1.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Noror : 2273/Pdt.G/2016PA. CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 351.000.

(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Noror : 2273/Pdt.G/2016PA. Cjr

SAKSI II , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat KotaBatuataspertany aan K etuaMajelismemberiketerangandibawahsumpahnyasebagaiberikut:BahwasaksikenaldenganPenggugat danTergugatsebabsaksiadalahadikPenggugat;~BahwahubunganantaraPenggugat dan Tergugatadalahsuamiisteri yangsah dan dikaruniai 2 orang anakbernama : ANAK I ,Umur 13 tahun;ANAK II ,Umur 9 tahun;~BahwasetelahmenikahPenggugat dan Tergugattinggal dirumahkontrakan;darihalm.PutusanNomorHal.517 0124/Pdt.G/'2016PA.

Pent No,2251/Pdt G/2016PA, MkdTelah menbaca Gugatan Penggugat tertangya!l Nopember 2015, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilam Aganna Mungkidi denganNenier 2251/Pdt. G/ 2015/PA.Mkd tertanggal 30 Nopennber 2015;Menimbang, bahwa calann penetapannya Ketua Majelis Hakinn telahmemenntehkan J urusita Pengadilan Aganta Mungkid!

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;SUBSIDER :Atau jika Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya;Haz.3 0368 Pat.G/2016PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi dan sudah pisah tempat tinggal kurang tebih 3bulan lamanya dan Pemohon yang pergi tinggafkan Termohon,~ Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak salingmemperdulikan lagi sebagai suami isteri dimana keduanya sudahputus hubungan komunikasi sebagai suami isteri;Hal. 10 dari 32Hal. 10 dari 32Hal. 10 dari 32halm. utusan Nomor 0368Pdt.G/2016PA...

permohonan Pemohon tersebut di atas, teiahterjadi jawab menjawab antara Pemohon dan termohon secara tertulis berupajawaban Termohon dan replik Pemohon yang pada pokoknya sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Pemohon danTermohon tersebut, maka yang menjadi pokok permasaahan dalam perkaraini bahwa menurut Pemohon sejak bulan Januari tahun 2015 rumah tangganyatelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang kemudian mencapaidari 27 halm.PutusanNomorflai.14 0368Pdt.G/2016PA

Putusan Nomor 0368Pat.G 2016PA 3dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harcis dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik ceraigugat maupun cerai talak yaitu ..Adanya alasan felah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.

mut'ahkepada Penggugat yang jumlahnya akan dituangkan dalam amar putusan ini;3.Hak Asuh Anak:Menimbang, bahwa terhadap gugatan/tuntutan Penggugat mengenaihak asuh anak, Tergugat tidak menanggapi/membatahnya anak tetap beradadaiam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 41 huruf (a)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, bahwa akibat putusnya perkawinanbaik ibu atau bapak tetap berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya, senatamata berdasarkan kepentingan anak;lal.23 halm.Putz.1san G/2016PA

Perincian Biaya :1.234.5Panitera Pengganti, KhairulBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai.JumlahRp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 491.000,Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 9 88PatG 2016PA Toa

PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2016PA/MS...DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan Karuawanswasta, Pendidikan , tempat kediaman di Bekasi sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan , tempat kediaman

SwastaAlamat Jakarta Barat, sekarang tidak diketahui keberadaannya(ghoib), baik di dalam maupun di luar wilayah NegaraRepublik Indonesia; Selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonan yangditandatanganinya sendiri tertanggal 06 April 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat, Nomor;743/Pdt.G/2016PA

Juhri AsnawiPut. nomor 0302/Pdt G/2016PA Bim. Hal. 10 dari 14 HalamanPanitera Pengganti,TtdHj. Siti Jainah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 205.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put. nomor 0302/Pdt G/2016PA Bim. Hal. 11 dari 11 Halaman