Ditemukan 1782 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2044/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 16 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. THE CAHYADI ADIGUNA
5837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2044/B/PK/Pjk/2019
    PUTUSANNomor 2044/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4305/PJ/2018, tanggal 18 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali
    Putusan Nomor 2044/B/PK/Pjk/2019Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 30 Januari 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut119216.99/2017/PP/M.IIIA Tahun 2018, tanggal 26 Juli 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Seluruhnya Gugatan Penggugat terhadap Surat KeputusanMenteri Keuangan Republik Indonesia tentang Surat Keterangan Batal DemiHukum Nomor KET6/PPBATAL/WPJ.17/2017 tanggal 20 November
    Putusan Nomor 2044/B/PK/Pjk/20191.Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put119216.99/2017/PP/M.IIIA Tahun2018 tanggal 26 Juli 2018 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali untuk seluruhnya;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut119216.99/2017/PP/M.IIIA Tahun 2018 tanggal 26 Juli 2018 untukselurunnya, karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuatbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;Dengan mengadili
    Putusan Nomor 2044/B/PK/Pjk/20191. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 16 Juli 2019, oleh Dr. H.
    Putusan Nomor 2044/B/PK/Pjk/2019 2. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00 Untuk salinanJumlah Rp2.500.000,00 Mahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2044/B/PK/Pjk/2019
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17930
  • 2044/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    Dalam posita Penggugat angka 3 (tiga), tidak benar, karena faktanya padatanggal 15 Agustus 2020 sampai 16 Januari 2020 (kurang lebih 5 bulan)Putusan, Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Bjn, Halaman 4 dari 39 halamanbertempat tinggal di rumah kontrakan JI.
    /Pdt.G/2020/PA.Bjryang diajukan Penggugat;Putusan, Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Bjn, Halaman 11 dari 39 halamanDALAM PROVISI :1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ktp, NIK. tanggal 04 Mei2018, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, disebut bukti P.1;Putusan, Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Bjn, Halaman 19 dari 39 halaman2.
    CDesa Ngraseh, Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, karena permintaanPenggugat Kepada Tergugat untuk keluar dari rumah orang tua PenggugatPutusan, Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Bjn, Halaman 27 dari 39 halamankarena ada perselisihan antara ayah Penggugat dengan Pengugat masalahuang.
    S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh :Biaya Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 625.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Putusan, Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Bjn, Halaman 38 dari 39 halamanMeterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 766.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Bjn, Halaman 39 dari 39 halaman
Register : 24-07-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2044/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • 2044/Pdt.G/2014/PA.Sda
    Putusan No.2044/Pdt.G/2014 /PA.Sda.3.
    Putusan No.2044/Pdt.G/2014 /PA.Sda. BahwaPenggugatdan Tergugat pisah rumah sampai sekarang sudah 1tahun dan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernahberhubungan dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suamiistri.
    Putusan No.2044/Pdt.G/2014 /PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak perlu dilakukanMediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo.
    Putusan No.2044/Pdt.G/2014 /PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4.
    Putusan No.2044/Pdt.G/2014 /PA.Sda.Dra. Hj. CHULAILAH H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.TTDH. SUHART ONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganiti,TTDDHARMA WIBOWO, S.E., Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 615.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 706.000.(tujuh ratus enamribu rupiah ),Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2044/Pdt.G/2014 /PA.Sda.
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Kbm, selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas satu ribu rupiah);
    2044/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    SalinanPENETAPANNomor 2044/dt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyasebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :Penggugat, NIK (xxxxx), tempat tanggal lahir, Kebumen 18 Maret 1982, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, No.Hp.XXxXxXX, Pendidikan SLTA, alamat di xxxxx, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;MelawanTerguga
    , tempat tanggal lahir Cilacap 7 April 1986, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan SD, beralamat di Xxxxx,Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat mengajukan gugatan cerai bertanggal 08 September2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan register perkara Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Kbm., tertanggal 08September 2020
    Menyatakan perkara Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Kbm, selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan penetapan ini dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal O06 Safar 1441 Hijriyah oleh kamiDrs.Saprudin,SH. Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Asrori,SH.
    ,MH. danDrs.A.Muhtarom yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantuoleh Hj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai Panitera Pengganti, Penetapanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaHal 3 dari hal 4 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Kbm.TtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.H.Asrori,SH.,MH. Drs.A.MuhtaromPanitera PenggantiTtdHj.RR.Siti Kholifah,SH.
    :c:ccceeeeKebumen ...........::::0csssscsseeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 4 dari hal 4 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Kbm.
Register : 14-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 2044/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2016/PA.Kbmwa SP Nal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Rt.013,Rw.03 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 19 tahun,
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 2 Bulan tinggal dirumah Orang tua Termohon di DukuhXxxxx Rt. 03, Rw. 04, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,Putusan Nomor;2044/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 8 halamandan terakhir pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diDukuh Xxxxx Rt. 013, Rw. 03, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen, selama kurang lebih 2 Bulan;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor;2044/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari8 halamanb. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satubain sughro terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Kebumen;c.
    SUPANGAT masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh SARDI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan Nomor;2044/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 7 dari 8 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. H. ISWANTHA DS, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdTARSUDIN, SH Drs. HH MUHAMMAD WAHID, SH.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;2044/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 8 dari 8 halaman
Putus : 16-11-2017 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2044 K/PID.SUS/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — HARUN MUHAMMAD NUR
6314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2044 K/PID.SUS/2017
    PUTUSANNomor 2044 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap HARUN MUHAMMAD NUR;Tempat lahir > Ambon;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 06 November 1982:Jenis kelamin : Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan P.
    No. 2044 K/PID.SUS/20179. Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b Ketua Kamar Pidana Nomor3156/2017/S.873.Tah.Sus/PP/2017/MA. tanggal 20 Juni 2017 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 02 Agustus 2017;10.
    No. 2044 K/PID.SUS/20172.
    No. 2044 K/PID.SUS/2017Terdakwa pada saat ditangkap oleh Aparat Kepolisian tidak ditemukansementara menggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu,melainkan ditemukan pada saat memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman;4.
    No. 2044 K/PID.SUS/2017
Register : 13-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
322
  • 2044/Pdt.G/2016/PA.Tng
    Putusan Nomor 2044/Pat.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 2044/Pat.G/2016/PA. TngDrs. Moch. Tadjuddin. Drs.
    Putusan Nomor 2044/Pat.G/2016/PA. Tng
Register : 16-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2044/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 Nopember 2017 — PEMOHON
162
  • Menyatakan perkara nomor 2044/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    2044/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2044/Padt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:1.=a DP ON OF WO DNee eeOo wpe + Oo14.PemohonPemohonPemohonPemohonPemohonPemohonPemohonPemohonPemohon. Pemohon. Pemohon. Pemohon.
    tertanggal 16Nopember 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor: 2044/Pdt.P/2017/PA.Sby tertanggal 16 Nopember 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa, semasa hidupnya XXXX telah melangsungkan pernikahansecara sah dengan seorang perempuan yang bernama XXXX, danHal3 dari 10 Put No 2044/Padt.G/2016/PA.Sbyselama pernikahan telah dikaruniai 3 (tiga) orang putraputri yangmasingmasing diberi nama9.1. XXXX.9.2. XXXX.9.3.
    Menyatakan perkara nomor 2044/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 28Nopember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1439Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. NURCAYA HIHal8 dari 10 Put No 2044/Padt.G/2016/PA.SbyMUFTI, M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. danDrs. H.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Hal9 dari 10 Put No 2044/Padt.G/2016/PA.SbyJumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 2044/Padt.G/2016/PA.Sby
Register : 22-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 2044/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhtani, tempat kediaman
    di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Maret 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 22 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat di Kabupaten Malang selama 15 tahun 10 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama:halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga. ANAK 1, UMUR 15 TAHUN;b. ANAK 2, UMUR 2 BULAN;3.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor2044/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 27 Maret 2019 dan 05 April 2019 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan
    MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 12-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2044/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
130
  • 2044/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
    No: 2044/Pdt.G/2017/PA.Kab.
Register : 09-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2418/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 15 Desember 2015 — penggugat
tergugat
100
  • 1 Tf(lZ) =303) 141) 21143524344) 221) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 716.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 376.00 716.00 Tm/F8 1 Tf(S24221) 1(((((S24712) 50(6041) 2(4741) 2(1153) 1(44) 2(12) 50(2045) 1(12) 50(4744) 2(1144) 2(74741) 2(12) 50(2045) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 716.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 693.00 Im/F8 1 Tf(4) 2(521144) 26044) 2((4644) 2Q12) =1i(2044
    2(27) 1(44) 2(4644) 2(4245) 1(12) 17(21) 1(44) 2(10) 1(52) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 693.00 Tm/F8 1 Tf(12) 17(76) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 693.00 Tm/F8 1 TE(2045) 1(53) 1(5244) 2(27) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 387.00 693.00 Tm/F8 1 TE(10012) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 693.00 Tm/F8 1 Tf(5444) 2(50) 2(45) 1(27) 1(424644) 2(12) 17(2045) 1(4745) 1(1145) 1(10) 1(12) 17(4741) 2(5144) 2(2044
    ) 2(12) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 672.00 Tm/F8 1 TE(3) 1(41) 2(1143524344) 2(21) 1(L2524221) 1(5247) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 672.00 Tm/F8 1 Tf(126774644) 2(746774644) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 672.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 299.00 672.00 Tm/F8 1 Tf(2044) 2(421210) 1(44) 2(6052477410) 1(44) 2(60524744) 2(42) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 401.00
    1(41) 2(S41250) 2(44) 2(4750) 2(45) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 605.00 Im/F8 1 Tf(73) 1(12) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 155.00 582.00 Tm/#30 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 582.00 Tm/F8 1 Tf(3544) 2(5463) 1(44) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 582.00 Tm/F8 1 Tf(12) 175(12) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 582.00 Tm/E8 1 TE(1) 2(41) 2(4243 43524344) 2(21) 1(12) 175(2044
    ) 2(4212) 392(115210) 1(44) 2(S412) 392(21) 1(44) 2(42434344) 2(12) 392(1j 2(YA) #2(4243 43524344) 2(21) 1(12) 392(2044) 2(4212) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 168.00 Tm/E8 1 TE(3) 1(41) 2(1143524344) 2(21) 1(1250) 2(S22044) 2(S41221) 1(45) 1(2044) 2(47125444) 2(1110) 1(74245) 1(50) 2(57) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 168.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 268.00 168.00 Im/F8 1 Tf(727) 1(41) 2(S4124744) 2(1141)
Register : 12-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7630
  • 2044/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2006, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang KotaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA. TmkTasikmalaya Provinsi Jawa Barat tercatat sebagaimana dalam kutipanakta nikah nomor: XXXXX, tertanggal 29 Agustus 2006;2.
    Saksi 1Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA. Tmk3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kota Tasikmalaya;4.
    Septianah, SHI., MH.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiMamat Rakhmat, SH.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no FP W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 17-09-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2044/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 16 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
90
  • 2044/Pdt.G/2013/PA.TA
    PENETAPANNomor : 2044/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor: 2044/Pdt.G/2013/PA.TA dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat";MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Swasta, tempatkediaman di kabupaten Surabaya sekarang tinggal diPerkantoran Tanjung Priuk Permai Jl.Laksda M.NasirNo.29 F6 Perak Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai " Tergugat";TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung pada tanggal 17 September 2013 dengan register perkara Nomor:2044/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasing bernama: 1)... umur 17 tahun; 2) .... umur 11 tahun; 3) ...umur 2 tahun; Penetapan Cabut, nomor: 2044/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 4 5.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya; Penetapan Cabut, nomor: 2044/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 4 Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggilsecara sah dan patut sesuai relas panggilan nomor: 2044/Pdt.G/2013/PA.TAtanggal 28 Oktober 2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah) Penetapan Cabut, nomor: 2044/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari 4
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 2044/Pdt.G/2019/PA.Slw
    PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2019/PA.SlwSe airrn ET ee eoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal, 10 Januari 1991 (umur 28tahun), agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXX, Kabupaten Tegal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada
    Putusan No. 2044/Padt.G/2019/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 03 Juli 2019dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No. 2044/Pdt.G/2019/PA.SIwmenderita baik lahir maupun bathin sehingga sudah tidak mampu lagi untukmelanjutkan berumah tangga, dikarenakanikatan perkawinan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT sudah sulit membentuk kebahagiaandidalam berumah tangga yang dipenuhi rasa ketentraman, kedamaian, dankenyamanan yang saling pengertian, mengasihi dan menyayangi sertamencintai (Sakinah, mawaddah dan warahmah) sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan lebih baik diputus karena perceraian;8.
    Putusan No. 2044/Padt.G/2019/PA.SIwitu, Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai dalil syari yang terdapat dalam kitabAhkamul Quran juz II halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :;dh ge Y Se gk to opal Se oe SE I Lg?Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka Ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan No. 2044/Pdt.G/2019/PA.SIwPanggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 380.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2044/Padt.G/2019/PA.SIw
Register : 05-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

    2044/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal XXXXXXXXXXXXXXX, sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXX Kabupaten Jombang, tanggal XXXXXXXXXXXXXXX;Him. 1 dari 5 him.Put.No.2044/Pdt.G/2018/PA.Jbg1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 19tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 26 tahun;2.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Him. 2 dari 5 him.Put.No.2044/Pdt.G/2018/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.
    Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    THOHA, S.H., M.H.Him. 4 dari 5 him.Put.No.2044/Pdt.G/2018/PA.JbgPanitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000, Untuk salinanp .Biaya Proses R 50.000, Pengadilan Agama Jombangp .Panggilan R 375.000, Panitera,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHpSalinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada... ......... 06000.
    LANQQAl... 0. ccc cee cece cee eeeeeesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,KHOLID DARMAWAN, SHHim. 5 dari 5 him.Put.No.2044/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Register : 09-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 2044/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
164160
  • 2044/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, XxXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXX XXXXXXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXXAXX XXXXXXXXX,tempat kediaman di XxxxXxXxXXxXXXxXxXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXK
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKK XXXXXKXK XXXKXKXKXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKKKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Desember2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 2044
    Penggugat tinggaldi Perum Graha Indah Blok Fi No. 2 RT 02, Kelurahan Graha Indah,Putusan Nomor 2044/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 10Kecamatan Balikpapan Utara, Provinsi Kalimantan Timur dan Tergugattinggal di Jalan Gurameh Raya RT 12 Blok C No. 3 Kelurahan Minomartani,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta dan sejak itupula Penggugat dengan Tergugat tidakberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri Sampai dengan sekarang.6.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 2044/Pat.G/2021/PA.Bpp 8 dari 103. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    FauziePanitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.30.000,50.000,465.000,Putusan Nomor 2044/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 10.000,Jumlah :Rp 585.000,(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 2044/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2044/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Dusun ... RT.02 RW. 01 Desa ... Kecamatan ...
    ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 6 tahun 5 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ...,umur 8 tahun;5.
    Tanggal ..., yang menerangkanbahwa Penggugat benar benar Penduduk Desa dan berdomisili didesatersebut, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1) ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 152. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ...
    Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Putusan Cerai Gugat, nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 15Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    ROCaKSI ........cecccccecceseecceceeceseeeceeueeceueeeeeeeeeueeeeaeeaes Rp 5.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15 JUIMIAU sce soctwecsees ene x Rp 435.000,0. 0(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 11-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
Endang Sutarmo bin Darmin
Termohon:
Liga Oktaviani binti Soma
110
  • 2044/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Endang Sutarmo bin Darmin, tempat tanggal lahir Subang 30061987 Umur31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, PekerjaanPegawai Swasta, bertempat tinggal di Kampung Gembor RT.006/RW.002, Desa Gembor, Kecamatan Pagaden
    /Pdt.G/2018/PA.Sbg.bawah Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 11 Juli 2018 bermaksudmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon berdasarkan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    7 Agustus 2018, sedang tidak terbukti bahwatidak menghadapnya Termohon ke persidangan tersebut berdasarkan alasanyang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 11 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang di bawah Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 11 Juli 2018, iSinya tetap dipertahankan Pemohon;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Termohon tersebut,Termohon tidak
    Oleh karena itu, permohonan Pemohon dikabulkan;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, bahwa talak yangdijatunkan oleh suami adalah satu persatu, tidak boleh dijatuhkan talak tigasekaligus, sebagaimana ditegaskan dalam kitab AthThalaq Fi SyariatilIslamiyyah wal Qanun halaman 242, yang artinya : ...Allah telah mensyariatkanHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Sbg.talak satu persatu, tidak mensyariatkan talak dijatuhkan sekaligus.
    Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Sbg.
Register : 14-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • 2044/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Pandanarum, RT.008 RW.002, DesaPandanarum, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur
    tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Pandanarum, RT.008RW.002, Desa Pandanarum, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Desember2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 2044
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 2044/Padt.G/2020/PA.KjnKecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0130/038/III/2017, tertanggal 24 Maret 2017,dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana
    Selama itu pula antara Penggugat danTergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suamiistri;Halaman 2 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 2044/Padt.G/2020/PA.Kjn6. Bahwa terhitung sejak bulan Mei 2020 telah terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 7 bulan lamanya;7.
    Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 75.000Halaman 17 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 2044/Padt.G/2020/PA.KjnBiaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 9.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 451.000(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 2044/Padt.G/2020/PA.Kjn
Register : 07-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2044/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 9 Oktober 2012 — PEMOHON TERMOHON
61
  • 2044/Pdt.G/2012/PA.Bjn
    PUTUSANNomor: 2044/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara: PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon "; LAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kabupaten
    Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTermohon"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 07 September 2012 dengan register perkara Nomor :2044/Pdt.G/2012/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya
    Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : Halaman I dari 7 : Putusan nomor: 2044/Pdt.G/2012/PA.Bjna. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahb.
    ditentukan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan dari Jurusita Pengadilan Agama Bojonegoro tertanggal12 September 2012 dan tanggal 04 Oktober 2012 yang dibacakan dimuka sidang,bahwa termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakdatangannya itu tidakdisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 2044
    MH.Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 2044/Pdt.G/2012/PA.Bjn