2079/Pdt.G/2019/PA.Bbs

/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 1 dari 14DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 13Juni 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, dengan register Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.Bbs. pada tanggal13 Juni 2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telahberusaha mencari keberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Cerai GugatNomor 2079/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 2 dari 145.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Brebes, Nomor3329035807870008 tanggal 18 Desember 2012, telah dicocokan danPutusan Cerai GugatNomor 2079/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 3 dari 14sesuai dengan aslinya, dibenarkan serta telah bermaterai cukup,bukti (P.1), dan diparaf;2.

MSIPutusan Cerai GugatNomor 2079/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 13 dari 14Hj. Anis Yulianti, SHPerincian biaya perkara: Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal,pada tanggal,1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.416.000,(empat ratus enam belas riburupiah) disalin sesuai dengan aslinya, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 2079/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

2079/Pdt.G/2017/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2017/PA.Ba.LP riaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMK, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

No.2079/Pdt.G/2017/PA.Ba.Berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat).3.

No.2079/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor: 3304104105870002tanggal 07 September 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ( P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanadadi Kabupaten Banjarnegara Nomor: 0104/013/V/2015 Tanggal 18 Mei 2015 ( P.2 );B. Saksi;Identitas Saks!

No.2079/Pdt.G/2017/PA.Ba.4. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WanadadiKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No.2079/Pdt.G/2017/PA.Ba.PerincianBiaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpHj. Sri Wahdani, S.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan ini telahBerkekuatan hukum tetapTanggalSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. MOHAMAD DARDIRI, SH. MHHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.2079/Pdt.G/2017/PA.Ba.

2079/Pdt.G/2017/PA.Slw

/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 25 Juli 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Putusan No.2079/Pdt.G/2017/PAStw. film. 1 dari 11 fm.1.

Bahwa sampai sekarang antara Pemohon dengan Termohon telah pisahtempat tinggal selama sekitar 6 bulan, selama pisah tempat tinggal antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak pernah kumpul bersama dan telahputus hubungan.Putusan No.2079/Pdt.G/2017/PAStw. film. 2 dari 11 flm.7.

Diberi tanda P.2;Putusan No.2079/Pdt.G/2017/PAStw. film. 3 dari 11 fm.Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksisaksi yaitu:1.

SehinggaPutusan No.2079/Pdt.G/2017/PAStw. film. 8 dari 11 fm.mempertahankan Pemohon dan Termohon tetap berada dalam ikatan perkawinanjustru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak. Olehkarena itu, menceraikan Pemohon dari Termohon adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

ALWI, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan No.2079/Pdt.G/2017/PAStw. fil. 10 dari 11 hlm.Drs. KHAERUDIN, M.H.I. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Putusan No.2079/Pdt.G/2017/PAStw. film. 11 dari 11 him.

2079/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Jandacerai ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 5 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiriselama 13 tahun 11 bulan;Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungan suamiisteri dan sudah punya anak orang bernama XXXXXX, umur 18 tahun;.

Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2014/PA.Ngj.PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;3.

Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa, bukti tersebut telah telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganaslinya serta telah bermeterai cukup dan dinazegelen;Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingbernama:1.

Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa dengan demikian maka pokok masalah atau pokoksengketa adalah apakah antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran? Dan apakah perselisihan dan pertengkarantersebut telah sampai sedemikian rupa sehingga rumah tangga Pemohon danTermohon telah pecah dan tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga?

Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 15 dari 14 hal. Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

2079/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 2079/Pdt.G/2019/PA.

2079/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXX XXXXXXX, tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, xxx, umur 31, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX

, tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Desember2021 yang mengajukan gugatan cerail terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 2079/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orangtua Penggugat xxx, selama 2 Tahun;Putusan Nomor 2079/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 103. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul), dan telah di karuniai 1orang anak yang bernama xxx, sekarang anak dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa Sekitar Bulan Oktober 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun;5.

Bahwa setelah Penggugat berpisah rumah dengan Tergugat, sudah tidakpernah berkomunikasi layaknya pasangan suami istri yang sah, sehinggapernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat pertahankan;Putusan Nomor 2079/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 109.

FauziePanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses :>Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000,Putusan Nomor 2079/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 10.000,Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2079/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

2079.PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNomer : 2079/Pdt.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : NILAWATITempat lahir : CanggungTanggal lahir : 24121981Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.

tertanggal20112012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 20112012 di bawah Nomor : 2079/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Canggung, pada tanggal 24121981 sebagaianak Perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung),bernama H.

Abdurahman (alm) dan Siti Holizah; Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan danHal 1 dari 5 halaman Penetapan No.2079/Pdt.P/2012/PN.BTAPencatatan Sipil Kab.

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Hal 2 dari halaman Penetcpan No. 2079!

Abdurahman (alm) dan SitiHal 4 dari 5 halaman Penetapan No.2079/Pdt.P/2012/PN.BTAHolizah anak Perempuan yang bernama Nilawati pada tanggal 2412 1981 ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp221.000 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 2611212, oleh kamiEFIYANTO.

2079/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2020/PA.MrCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Rumah Makan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten

Pamekasan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2079/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal24 Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan dan Tergugat adalah jejaka ;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 6 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat selama 6 bulan, danterakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun4 bulan ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0062/13/II/2014, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan KabupatenHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2020/PA.MrMojokerto, tanggal O05 Februari 2014, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksi:1.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 464.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2020/PA.Mr

2079/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2018/PA.MdnZN zap tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:XXXKXXXKXXKXKXXKXKXXAKK , uMur 46, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan SMP pekerjaan Wiraswasta PedagangAyam, bertempat tinggal di Jalan Garu IIB gangMarkisa No. 8, Kelurahan Harjosari I, KecamatanMedan

/Pdt.G/2019/PA.MdnAgama Medan dengan register Nomor 2079/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 12September 2018 yang posita dan petitumnya sebagai berikut:1.

Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyahidup dengan damai, sakinah mawaddah dan warahmah, namun terhitungsejak sekitar tahun 2010 hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah mulai tidak harmonis, dan hingga saat ini telah beradaHalaman 2 him. 11 Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.Mdndalam kondisi berselisin dan bertengkar secara terus menerus disebabkankarenakan:a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXX ) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXAX) Halaman 3 him. 11 Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.Mdn3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 796.000,00(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 him. 11 Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2079/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2019/PA.JB.IN OAL 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat sesbagai berikut:Yeni Handayani binti Joni, NIK: 3173087011980002, Lahir tanggal 30 November1998, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan KaryawanSwasta (SPG), Tempat tinggal di Kampung Sanggrahan RT.002 RW. 007 No. 85 Kelurahan

No:2079 /Pdt.G/2019/PA.JBUrusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 607/157/V/2016 tertanggal 30 Mei 2016;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kontrakan Tergugat sebagaimana alamat tersebut diatas;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial seorang anak yang bernama: Safitry Nur Aini, perempuan lahir diJakarta

No:2079 /Pdt.G/2019/PA.JBPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluaryang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

No:2079 /Pdt.G/2019/PA.JBTergugat.

No:2079 /Pdt.G/2019/PA.JBHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Nurhafizal.SH.MH Dr.Mustar.MHPanitera PenggantiNyamiani, SHPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10 .000,6. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No:2079 /Pdt.G/2019/PA.JB

2079/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2079/Padt.G/2020/PA.SrgPrimair:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.2079/Padt.G/2020/PA.Srgmelaksanakannya dan tidak pernah hadir lagi di persidangan, maka telahterpenuhi ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 jo.Peraturan Pemerintah nomor 45 tahun 1990 jo.

Putusan No.2079/Padt.G/2020/PA.Srgkarena sering terjadi perselisihan, puncaknya mereka telah berpisah tempattinggal dan tidak pernah rukun lagi sampai sekarang.

Putusan No.2079/Pdt.

Putusan No.2079/Pdt.G/2020/PA.Srg

2079/Pdt.G/2020/PA.JU

No. 2079/Pdt.G/2020/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan I1 No.3 RT 006 RW O05 KelurahanRawabadak Utara Kecamatan Rawabadak Kota Jakarta Utara. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaAnak ke (L) umur 17 tahun dan Anak ke II (L) umur 12 tahun:3.

No. 2079/Pdt.G/2020/PA.JUBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

No. 2079/Pdt.G/2020/PA.JUe Bahwa saksi tidak akan mencoba lagi untuk berusahamenyarankan Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa terhadap keterangan = saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkannya;Bahwa pada tahap kesimpulan Penggugat menyampaikan kesimpulanakhirnya secara lisan yaitu sebagaimana dalam kesimpulannya;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara yang bersangkutan.

No. 2079/Pdt.G/2020/PA.JUbahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat.

No. 2079/Pdt.G/2020/PA. JUHakim Anggotat.t.d.Drs. Ahd SyarwaniPerincian biaya perkara :t.t.d.Drs. Agus Abdullah, M.H.Hakim Anggotat.t.d.Hj. Asmawati, S.H., M.H.Panitera Penggantit.t.d.Imron Rosyidi, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 290.000,4. PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 431.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2079/Pdt.G/2020/PA. JU

2079/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, Tempat Tanggal Lahir/umur : Tuban, 24 Pebruari 1998 / 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di XXX, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, Tempat Tanggal

Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2017, Penggugat dengan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 0364/014/X1/2017, tanggal 25 Nopember 2017), dan ketikamenikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 2079/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukPutusan, Nomor 2079/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 2079/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX.);4.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2079/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2079/Pdt.G/2019/PA.Jr

PenetapanNomor 2079/Pdt.G/2019/PA.JrAZM ee 5 *FN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Krajan RT.001 RW. 008 Desa Curahnongko Kecamatan TempurejoKabupaten Jember, dalam hal ini memberi Kuasa kepada : Himawan Indra Sakti,MB, S.H (advokat

Pengadilan Agama Jember berdasarkan surat Kuasa tanggal 22April 2019 sebagai "Pemohon",melawanumur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Krajan RT.001 RW. 008 Desa Curahnongko Kecamatan TempurejoKabupaten Jember, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 April 2019, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2079

Put Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa setelah pernikahan itu antara) Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman bersama di rumah Termohon ;. Bahwa setelah perkawnan tesebut antaraPemohon dan termoho telah hidup rukunsebagai suami istri telah melakukan hubungan layaknya suami istri ( Bada Dukhul)sudah dikaruniai 1 orang anak bernama anak umur 8 tahun ;.

Put Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.Jrkebaikan bersama antara Pemohon dan Termohon serta tidak dalam keadaanterombang ambing yang berkelamaan ( Kaimuallaqah). jalan yang terbaik adalahbercerai;10. Bahwa,Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkaraini:Berdasarkan hal tersebut di atas, maka Pemahan, mohon kiranya kepada KetuaPengadilan Agama Jember cq.

Put Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.JrHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiav = NNJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.As'ari, S.H.30.000,0050.000,00225.000,0020.000 ,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal. 5 dari 5 hal. Put Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.Jr

2079/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2079/Padt.G/2019/PA.SIw2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suci DwiRamadhani Bin Kasir) Kepada Penggugat (Muhammad Khozin BintiTaryono);3.

Putusan No. 2079/Padt.G/2019/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal Nomor: XXXXXxX, tanggal10 Maret 2018, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2079/Padt.G/2019/PA.SIwbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2079/Pdt.G/2019/PA.SIwhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 2079/Pdt.G/2019/PA.SIwttdDra. Hj. HunaenahPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. BiayaProses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. Biaya : Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2079/Pdt.G/2019/PA.SIw

2079/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.2079 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Bahwa pada tanggal 02 April 2007. Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo ,Jateng. sesuai dengan Kutipan Akte Nikah No.122/03/IV/2007 tanggal 02April 2007 setelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji taklik talakseperti buku kutipan akte nikah;2.

No.2079 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Banjarnegara segera memeriksa dan megadili perkara ini, selanjutnyaputusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat) ;3.

No.2079 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Windi Purwaning TyasNomor3304065905830007 tanggal 29 Agustus 2012, yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 122/03/IV/2007 Tanggal 02 April2007, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo KabupatenPurworejo yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( Bukti P.2);B.

No.2079 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.2079 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Materal 6.000,Jumlah 371.000,OD DMO WoSalinan putusan sesuai aslinyaPengadilan Agama Banjarnegara Kelas APanitera,H. Mohamad Dardiri, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.2079 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

Menetapkan 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama ANAK I, Lakilaki, Bogor 23 Juli 2006,ANAK II, Laki laki, Bogor 04 Oktober 2013 beradadalam hadlonah Pemohon sebaga bapak kandungnya;Halaman 12 dari 13 hal, Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2017/PA.Cbn5.

2079/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 13 hal, Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon(TERMOHON );3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.5812/2006 An.nama ANAK , yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan Catatatan Sipil Dan KeluargaHalaman 4 dari 13 hal, Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2017/PA.Cbnberencana Kab.

Menetapkan 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama ANAK , Lakilaki, Bogor 23 Juli 2006,ANAK II, Laki laki, Bogor 04 Oktober 2013 beradadalam hadlonah Pemohon sebaga bapak kandungnya;Halaman 11 dari 13 hal, Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2017/PA.Cbn5.

Biaya Proses Rp. 40.000, Halaman 12 dari 13 hal, Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Yumidah,M.H.Halaman 14 dari 13 hal, Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2017/PA.Cbn

2079/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Ya benar;Halaman 3 dari 23 halamanPutusan nomor : 2079/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Ya benar, kalaupun ada masalah rumah tangga selalu kami selesaikanbersamasama dan mendapatkan jalan keluai terbaik untuk kehidupanrumah tangga kami selanjutnya;a. Tidak benar. Adapun pertanyaan dari saya selalu saya jelaskansecara komunikatif;b. Tidak benar. Saya selalu berusaha menjelaskan masalah loisehnldengan tenang dan dengan katakata yang santun;4.

Olehkarenanya telah memenuhi ketentuan pasal 3 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor: 10 tahun 1983 yang telah diubah menjadi Peraturan PemerintahNomor: 45 tahun 1990 tentang ijin perkawinan dan perceraian bagi PegawaiHalaman 7 dari 23 halamanPutusan nomor : 2079/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgNegeri Sipil jo.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Halaman 9 dari 23 halamanPutusan nomor : 2079/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RIHalaman 10 dari 23 halamanPutusan nomor : 2079/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgnomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meteral;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 289.000,(dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halamanPutusan nomor : 2079/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2079/Pdt.G/2019/PA.Bks

Putusan No.2079/Pat.G/2019/PA.BksBekasi dengan Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.Bks, dengan dalildalil sebagaiberikut :1. Bahwa, Pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2005, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, sesuaiKutipan Akta Nikah No:1085/132/VII/2005, tanggal 18 Juli 2005;2.

Putusan No.2079/Padt.G/2019/PA.Bks1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Bekas, Provinsi Jawa Barat, telah diberi meterai danternyata cocok dengan aslinya (P.1);2.

Putusan No.2079/Padt.G/2019/PA.BksBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai;2.

Putusan No.2079/Padt.G/2019/PA.Bksmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.dan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Putusan No.2079/Padt.G/2019/PA.BksJumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 25 dari 25 Him. Putusan No.2079/Pat.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Samarinda selanjutnya disebut sebagaiTermohon

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2079/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.2079/Pdt.G/2014/PA.Bwi imempunyai idaman lain (PIL) dan selain itu Termohon menuntut nafkah diluarkemampuan Pemohon ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 8tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Pemohon dan Termohon juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6.

kedua tertanggal 18 Juni 2014, Nomor :2079/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.2079/Pdt.G/2014/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 260.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )