2133 K/PID.SUS/2015

Nomor 2133 K/Pid.Sus/2015sudah oke, mana duitnya .. ? *kemudian dijawab oleh Terdakwa Saya tidakbawa uang ..!

Nomor 2133 K/Pid.Sus/201511.12.13.14.15.16.Rp2.095.000,00 (dua juta sembilan puluh lima ribu rupiah) tanggal 17April 2014;1 (satu) lembar tanda terima pembayaran PT.

Nomor 2133 K/Pid.Sus/20153.3."

Nomor 2133 K/Pid.Sus/2015surat Tuntutan Penuntut Umum (copypaste) tanpamengindahkan fakta di persidangan;3.4.3.Keterangan saksi alm.

Nomor 2133 K/Pid.Sus/2015

2133/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2133/Padt.G/2016 /PA.Sda.

Putusan No.2133/Padt.G/2016 /PA.Sda.e.

Putusan No.2133/Pdt.G/2016 /PA.Sda.suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.2133/Pdt.G/2016 /PA.Sda.Tid.H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 265.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000.(tiga ratus lima puluh enamribu rupiah)Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2133/Pdt.G/2016 /PA.Sda.

2133/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2133/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTERGUGAT, umurMengurus Rumah Tangga, alamat di Kab.

Bandung., selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2133/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 2133/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 16 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga dengan berbagai cara agar tidak terjadi perceraian termasuk2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2133/Pdt.G/2021/PA.Sormusyawarah keluarga akan tetapi Tergugat tidak berubah dan merubahsikapnya.8. Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratan sesuaiketentuan Pasal 39 ayat 2 Undangundang Perkawinan No. 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang No. 1 Tahun 1974 jo.

Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor2133/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 24 Maret 2021 dan tanggal 06 April 2021 yang3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2133

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Hakim Anggota Il,Hasan Ashari, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2133/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00280.000,0010.000,00400.000,00(empat ratus ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2133/Pdt.G/2021/PA.Sor

2133/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2133/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :Pemohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat tinggal di Dusun ... RT.02 RW. 06 Desa ... Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaMOHAMMAD SAIFUDIN, S.H, Advokat, alamat Dusun ...

Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Agustus2019 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2133/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;Putusan Cerai Talak, nomor 2133/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 102. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon;4. Penmohon dan Termohon telah berhubungan suami isteri dan belumdikaruniai anak;5.

KecamatanKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (P11);Putusan Cerai Talak, nomor 2133/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 102.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ... Tanggal ..., atas nama Pemohondan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan ..., Kabupaten Tulungagung, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P2);B.

RECAKSI 0... ..cccccccccceeccccceceeeeeceseuceeeeeceueeceeeueeseuueeeeeeeeaes Rp. 10.000,00JUINTIAN 5 xccsssernasen xan races Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2133/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 10

2133/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2133/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, sebagai Penggugat;melawanNAMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2133/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2133/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sejak sekitar bulan Maret 2018 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang antara lain disebabkan karena:1. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugatsehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;2.

Putusan No.2133/Pdt.G/2021/PA.DpkApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2133/Pdt.G/2021/PA.DpkJumlah : Rp. 300.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2133/Pdt.G/2021/PA.Dpk

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 2133/Pdt.G/2015/PA.Grt dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2133/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 2133/Pdt.G/2015/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pendidikan ...

., pekerjaanTNI, tempat kediaman di Perum Bumi Asri B. 12 A, RT.003, RW.011, Kelurahan Jayawaras, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 21 September 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2133/Pdt.G

No. 2133/Pdt.G/2015/PA.Grt2. Menjatuhkan Thalaq satu ba'in sugro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT );3.

No. 2133/Pdt.G/2015/PA.Grt.1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 2133/Pdt.G/2015/PA.Grt dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Garut, pada hari Rabu tanggal 20April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1437 Hijriyyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri darikami Drs.

No. 2133/Pdt.G/2015/PA.Grt.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00Hal. 4 dari 5 Halaman Penetapan. No. 2133/Pdt.G/2015/PA.Grt.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2133/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

2133/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 2133/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:ANDRI BUDIANTO bin WAKIRAN, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan PT.

Pangeran Antasari, RT. 67 No. 11, KelurahanKarang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal11 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 dengan registerperkara Nomor 2133

,yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama1 dari 6 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 2133/Pdt.G/2019/PA.BppKecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0008/008/1/2018,tanggal 03 Januari 2018;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggalm di rumahmilik orang tua Pemohon di Jalan Sumber Rejo III, RT. 38 No. 49, KelurahanSumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.5 dari 6 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 2133/Pdt.G/2019/PA.BppHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)6 dari 6 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 2133/Pdt.G/2019/PA.Bpp

2133/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2133/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ AY.) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 09 April 1978, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan SWASTA/TKI,tempat kediaman di Kab.

Pekalogan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Maret 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2133/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa oleh karena ulah Tergugat yang tidak bertangungjawabtersebut, Penggugat mengalami penderitaan lahir batin dan tidak sanggupmelanjutkan rumah tangga yang tidak mungkin lagi bisa diharapkanhalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgkeutuhannya bersama Tergugat, dan oleh karenanya Penggugatmengajukan Gugatan Cerai ke Pengadilan Agama Kab. Malang.7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Proses : Rp. 75.000,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan > Rp. 304.000,5. PNBP Panggilan ; Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 455.000,(Empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2133/Pdt.G/2021/PA.Kis

kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 2133/Pdt.G/2021/PA.Kis yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sah secarahukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2021/PA.kKisMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatanganioleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2021/PA.kKisAgama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dandiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,jo.

Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2021/PA.kKisrahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam firman Allah SWTdalam surah ArRum ayat 21 yang berbuny!

Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2021/PA.kKisHakim Anggota, Hakim Anggota,Ummu R. Siregar, SH, S.HI, MH Nurlaini M. Siregar, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,00a: Panggilan: Rp 600.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2021/PA.kKis

2133/Pdt.G/2017/PA.Bwi

panggilan kedua tertanggal 29 Mei 2017,Nomor: 2133/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Hal. 2 dari 9 hal.

Putusan No. 2133 /Pat.G/2017/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.

Putusan No. 2133 /Pat.G/2017/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX ) terhadapPenggugat (XXX );4.

Putusan No. 2133 /Pat.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti, ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381 .000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Putusan No. 2133 /Pat.G/2017/PA.BwiCatatan :1. Untuk Salinan putusan yang sama bunyinya;2. Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap;3.

Putusan No. 2133 /Pat.G/2017/PA.Bwi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2133/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

2133/Pdt.G/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 2133/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapanatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal

di Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 2133/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 23 Maret 2020 telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Penetapan No. 2133/Padt.G/2020/PA.Sor002, RW 009, Desa Sukamulya, Kecamatan Kutawaringin, KabupatenBandung.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama :ee.. Bahwa sejak bulan Januari 2018 rumahtangga antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus..

Penetapan No. 2133/Padt.G/2020/PA.Sor9.

Penetapan No. 2133/Padt.G/2020/PA.Sor

2133/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2133/Pdt.G/2020/PA.PtZN ENS .SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, antara:PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan Sarjana (S1), tempat kediaman di Desa Tambakromo, RT04, RW 03, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Hal 3 dari 14 hal Pututusan No 2133/Pdt.G/2020/PA.PtAtau, apabila berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequeoet bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK X, atas nama PENGGUGAT,bermeterai cukup dan telah dinazzegelen, Sesuai dengan aslinya, bukti(P.1);Hal 4 dari 14 hal Pututusan No 2133/Pdt.G/2020/PA.Pt2.

Abdul Kholig, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHal 13 dari 14 hal Pututusan No 2133/Padt.G/2020/PA.PtAnggota, dibantu Mahmudi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Fatkhul AminHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zaenal Arifin, M.H. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan + PNBP : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00,Hal 14 dari 14 hal Pututusan No 2133/Padt.G/2020/PA.Pt

2133/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON (alm)) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Nganjuk;3.

Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2015/PA.Ngj. bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;.

Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam?

Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2015/PA.Ngj.1975 jo.

Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2015/PA.Ngj.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 416.000,Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

2133/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2133/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara Cerai Gugatdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Putusan Cerai Gugat, nomor: 2133/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 11PA.TA kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah atau DuplikatKutipan Akta Nikah;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 10 tahun4.

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bermateraicukup (P.1); Putusan Cerai Gugat, nomor: 2133/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 11PA.TA 2.

7 Tahun 1989 yang telah direvisi kedua kalinya denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan dalildalil syari serta peraturan perundangundangan lainyang berhubungan dengan perkara ini;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2133/Pdt.G/2013/ Halaman 9 dari 11PA.TA1.MENGADILI1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2133/Pdt.G/2013/ Halamah 10 dari 11PA.TA Putusan Cerai Gugat, nomor: 2133/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 11 dari 11

2133/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 2133/Pdt.G/2017/PA.Plgpom JAwleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Sari Narulita binti Yakopson, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan D/aBapak A.

Zen, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan Aiptu A.Wahab RT.04 RW. 02 Kelurahan 15 Ulu KecamatanSeberang Ulu Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Nopember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor 2133/Pdt.G/2017/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Ilir Barat Il, Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan, pada tanggal 9 September 2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Barat Il, Kota Palembang, Propinsi Sumatera SelatanPutusan Nomor 2133/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 1 dari 5 HalamanNomor: 484/18/1X/2011, Tertanggal 12 Sepember 2011 dan setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik

apapun,setelah kejadian tersebut Penggugat memutuskan pergi meninggalkanTergugat dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada hubungan lahir bathin yang hingga diajukannya gugatan ini telah berlangsung selama lebih kurang 3 tahun 5bulan;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, makarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagiuntuk dapat di pertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapanPutusan Nomor 2133

Cik Basir, S.H., M.H.I.Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 4 dari 5 HalamanPerincian Biaya Perkara :OuhONPPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdDra. Novie Sulastrie.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 60.000,Rp. 60.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 211.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas APanitera,Drs.H.Taptazani, S.H.Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 5 dari 5 Halaman

2133/Pdt.G/2021/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2133/Pdt.G/2021/PA.BwiXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX, umur 28 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 16 Desember 1993,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, NIK.

Put.No.2133/Pdt.G/2021/PA.

Put.No.2133/Pdt.G/2021/PA. Bwiberdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR, gugatan Penggugat tersebut harusdiperiksa secara verstek, oleh karena itu putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat, sebagaimana ibarah dalam kitab AhkamulQur'an juz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelishakim berbuny!

Put.No.2133/Pdt.G/2021/PA. BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Put.No.2133/Pdt.G/2021/PA. Bwi Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp635.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp10.000,00Jumlah Rp770.000,00( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.2133/Pdt.G/2021/PA. Bwi

2133/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 2133/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, dahulu bertempat tinggal

Putusan No. 2133/Pat.G/201 7/PA.SlwBahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan No. 2133/Pat.G/201 7/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Banyumas Nomor: 0282/40/V/2012, tanggal14 Mei 2012, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 2133/Pdt.G/201 7/PA.SlwArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 2133/Pdt.G/2017/PA.SlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp.him. 11 dari 11 him. Putusan No. 2133/Pdt.G/2017/PA.Slw

2133/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 2133/Pdt.G/2016/PA.Krsnomor: D.253/KUA.13.8/PW.01/XI/2016 tanggal 03 Nopember 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiister! di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 17 tahun dalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anak ;.

No : 2133/Pdt.G/2016/PA.Krsketentuan dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan ;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/I :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No : 2133/Pdt.G/2016/PA.Krs Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi ;2.

No : 2133/Pdt.G/2016/PA.Krsjis pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah. Maka berarti secara tidak langsung Tergugat telah mengakuidalil dalil Gugatan cerai Penggugat tersebut.

No : 2133/Pdt.G/2016/PA.kKrsDrs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotaDrs. H. MUQODDAR, S.HMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Perkara:1 f Oo PO bePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 2133/Pdt.G/2016/PA.kKrs

2133/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 2133/Pdt.G/2017/PA.SbgAsola,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Supir

, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Agustus 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 2133/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut

Menikahpada tanggal 17 Maret 2012, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahNomor: 2012, tertanggal 19 Maret 2012, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2133/Padt.G/2017/PA.Sbg2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun,kemudian pindah kerumah bersama;3.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir ;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2133/Pat.G/2017/PA.Sbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

DailamiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2133/Pat.G/2017/PA.SbgPanitera Pengganti,tid.Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2133/Pat.G/2017/PA.Sbg

2133/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2133/Pdt.G/2017/PA.

Pendidikan SMA, tempat tinggal di PerumahanRegensi Il Blok.HH.6 No.16, Rt.020 Rw.018, Kelurahan Wanasari,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah menelti berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, denganRegister Nomor 2133

I, namun berdasarkan laporan darimediator tertanggal 30 Oktober 2017 ternyata upaya mediasi tidak berhasilmerukunkan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon tertanggal 09 Oktober 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang Nomor: 2133/Pdt.G/2017/PA.Ckr. yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah mengajukan jawaban secara secara lisan yang pada pokoknyaPUT. 2133/Padt.G/2017

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Cikarang, pada hari Kamistanggal 23 Nopember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal1439 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama CikarangPUT. 2133/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 11 of 13yang terdiri dari Dra. Hj. SAHRIYAH, S.H.,M.SI., sebagai Hakim KetuaMajelis, serta IKIN, S. Ag., dan DRS.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000, (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)PUT. 2133/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 12 of 13PUT. 2133/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 13 of 13