MENGADILI:

1. Menyatakan permohonan para Pemohon Nomor 2241/Pdt.P/2021/PA.Sby gugur;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari buku register;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

2241/Pdt.P/2021/PA.Sby

No. 2241/Padt.P/2021/PA.SbyPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonnnya tanggal 27 Juli 2021telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, Nomor 2241/Pdt.P/2021/PA.Sby tanggal 27 Juli 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 2241/Padt.P/2021/PA.Sbynama Almarhum Moerbono Hani Winoto alias Moerbono Hany Winotobin Mulyono;12.

No. 2241/Pdt.P/2021/PA.SbyATAU: Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

No. 2241/Padt.P/2021/PA.SbyMenimbang, bahwa selain itu berdasarkan pendapat Ulama Figih dalamkitab Ankamul Qur'an juz 2 halaman 405, yang berbuny!

No. 2241/Pdt.P/2021/PA.Sby

2241/Pdt.G/2019/PA.Tbn

;Putusan, Nomor 2241/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Dusun XXX, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban;.

Oleh Karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara iniPutusan, Nomor 2241/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamandapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqh dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman 405:tUk2f qUE uaO DjJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU2?

Bahwa, sejak Februari 2019, Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon tidak pernah izinkepada Pemohon jika ingin keluar rumah atau ketempat orang tuaPutusan, Nomor 2241/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanTermohon, sehingga pemohon menasehati Termohon, namun Termohonmalah marahmarah;3.

,MHPutusan, Nomor 2241/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.AUNUR ROFIQ,MH H.MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 550.000,004. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2241/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2241/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 2241/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 19tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa kepada SUBARYANTI, SH, Advokat yangberkantor di Jl.

No 2241/Pdt.G/2020/PA.BaKantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor : 0164/034/V1/2018 tertanggal 28 Juni 2018.

No 2241/Pdt.G/2020/PA.Badicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0164/034/V1/2018 tanggal28 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 2241/Pdt.G/2020/PA.BaPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2241/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. H. Nangim, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.30.000,0050.000,00260.000,0020.000,0010.000,006.000,00376.000,00Hal 10dari 10 hal Put. No 2241/Pdt.G/2020/PA.Ba

2241/Pdt.G/2017/PA.MLG

Putusan No.2241/Pdt.G/2017/PA Mlg.5.6.d.

Putusan No.2241/Pdt.G/2017/PA Mlg.ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Putusan No.2241/Pdt.G/2017/PA Mlg.1.SAKSI , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Malang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:2.

Putusan No.2241/Pdt.G/2017/PA Mlg.

2241/Pdt.P/2021/PA.Pra

PENETAPANNomor 2241/Pdt.P/2021/PA.PraeS NoSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah antara:Hairul Azwandi bin Sudirman, tempat dan tanggal lahir Bonder, 14 Maret1998, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Dasan Tengak, Desa Bonder,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon

Penetapan No.2241/Padt.P/2021/PA.Pradilaksanakan secara langsung antara wali Nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu, pernikahan tersebut dihadiri oleh banyak orang yaitusekitar + 30 orang di antaranya adalah : Asman dan Senu;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, Pemohon dalam status jejaka dan Pemohon II dalam setatusperawan;3.

Penetapan No.2241/Padt.P/2021/PA.Praini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairul Azwandi binSudirman) dengan Pemohon II (Sulastiningrum binti Sadli) yang telahdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2019 di Dusun Dasan Tengak, DesaBonder, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Penetapan No.2241/Padt.P/2021/PA.Pradengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Ema Fatma Nuris, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Basarudin, S.H.I., M.Pd dan Fathur Rahman, S.H.I.

Penetapan No.2241/Padt.P/2021/PA.PraDrs. Ahmad, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.2241/Padt.P/2021/PA.Pra

2241/Pdt.G/2015/PA.JS

No. 2241/Pdt.G/2020/PA.JSb. Antara Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang sejak bulanJuni tahun 2013.c. Termohon pernah melakukan KDRT (Kekerasan Dalam RumahTangga) terhadap Pemohon, hal ini sesuai dalam Pasal 166 hurufd Kompilasi Hukum Islam.d.

No. 2241/Pdt.G/2020/PA.JSB.

No. 2241/Pdt.G/2020/PA.JSMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan bukti P. dan dua orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa bukti P.

No. 2241/Pdt.G/2020/PA.JSb. bahwa pertengkaran tersebut mengakibatkan pisah tempat kediamansejak bulan Juni tahun 2013 hinggasekarang ;c. Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk berdamai namun tidakberhasil;d.

No. 2241/Pdt.G/2020/PA.JSDrs. Yusran, M.H. Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I.Panitera Pengganiti,Hj. Rahmi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,00 2. BiayaProses :Rp. 75.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat di sinibahwa:Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ..........Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2241/Pdt.G/2020/PA.JS

2241/Pdt.G/2020/PA.Mks

No. 2241/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 8 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaANAK, lahir tanggal 13 Januari 2016 (4 tahun)4.

No. 2241/Pdt.G/2020/PA.MksAtau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/ kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 2241/Pdt.G/2020/PA.Mks, yang dibacakan di persidangan,Tergugat

No. 2241/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang bahwa bukti P.

No. 2241/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 8 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami Istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yangbernama ANAK (4 tahun); Bahwa sejak bulan Januari 2018 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaperselisinan dan pertengkaran.

No. 2241/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. Muh. Hasbi,M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Mulyati Ahmad.Perincian biaya :OO PONEPendaftaranProsesPanggilanPNPBRedaksiMeteralJumlahDra. Hj. St. Aminah,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hasniah,S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).HIm. 12 dari 13 hlm. Put. No. 2241/Pdt.G/2020/PA.Mks

2241/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 2241/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangMakanan, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Sablon,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat

Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2241/Pdt.G/2020/PA.Mlg.bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malangselama 3 tahun 6 bulan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK I, umur 3 tahun;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukangugatan cerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2241/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa, ketidak harmonisan tersebut menyebabkan berpisah tempattinggal sejak 8 bulan yang lalu dan sudah tidak ada harapan untuk kembalirukun;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2241/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3. Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2241/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

2241/Pdt.G/2019/PA.PML

No 2241/Pdt.G/2019/PA.PMLDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 12 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2241/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 12 Juli 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10Agustus 2013 berdasarkan agama Islam, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 129/01/VIII/2013 tanggal 10 Agustus 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan dan padasaat

No 2241/Pdt.G/2019/PA.PMLTermohon sudah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 1 bulan danselama itu juga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahbertemu dan berkomunikasi dengan baik lagi;6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatasPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Termohon;7.

No 2241/Pdt.G/2019/PA.PMLdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 2241/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 2241/Pdt.G/2019/PA.PMLKetua Majelis,Drs. H. Ma'sum, S.H, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abd. Salam Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2241/Pdt.G/2019/PA.PML

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 2241/Pdt.G/2020/PA.Lmg dari Pemohon
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepadaPemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

2241/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PENETAPANNomor 2241/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX

No.2241/Pat.G/2020/PA.Lmg3. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, tetapi sejak bulan Februari Tahun 2020 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon sering kali menuntut perihal nafkah berlebih diluar kKemampuanPemohon sedangkan Pemohon sudah berusaha memberikan nafkahsebesar Rp.2.500.000, / per bulan, apabila Pemohon menasehati perihalnafkah, Termohon cenderung marah;4.

No.2241/Pat.G/2020/PA.Lmg1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;3.

No.2241/Pat.G/2020/PA.LmgMenimbang, bahwa oleh karena perkara aquo masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.

No.2241/Pat.G/2020/PA.LmgHj. Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,PNBP Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.2241/Pat.G/2020/PA.Lmg

2241/Pdt.G/2021/PA.Grt

PUTUSANNomor 2241/Pdt.G/2021/PA.Grt.(4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 10 Oktober 1989, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kp.

perkara Nomor 2241/Pdt.G/2021/PA.Grt ,tanggal 19 Mei 2021, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugatdengan tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah danHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2241/Pdt.G/2021/PA.Grtwarahmah sudah sulit dipertahankan lagi, maka perceraian adalahalternatif terbaik untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat ;8.

Aminudin sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat dan kuasa hukumnya tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2241/Pdt.G/2021/PA.GrtDrs. H. Encep Hasan, MHHakim Anggota Hakim Anggota IIDr. Kamaludin, M.H. Dra. Hj. N. Nina Raymala, MHPerincian Biaya Perkara :Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya Redaksien ff SP PFBiaya MeteralJumlahPanitera PenggantiDrs.

AminudinRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 280.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 400.000,00( empat ratus ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2241/Pdt.G/2021/PA.Grt

2241/Pdt.G/2017/PA.Pt;

PUTUSANNomor 2241/Pdt.G/2017/PA.Ptareal Gea ll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

No. 2241/Pdt.G/2017/PAPt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;6.

No. 2241/Pdt.G/2017/PAPtBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak pernahdatang dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan tersebut telah memanggilnya secara resmi danpatut, sedangkan ketidak hadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ;Bahwa, kemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakanlah suratGugatan Penggugat yang isinya tetap

No. 2241/Pdt.G/2017/PAPtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan Hukum lslam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 2241/Pdt.G/2017/PAPtTid. Ttd.H. M. Arwani, S.Ag., S.H. Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Slamet AbadiPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 190.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 2241/Pdt.G/2017/PAPt

2241/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2241/Pdt.G/2019/PA.

2241/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 2241/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 19tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa kepada SUBARYANTI, SH, Advokat yangberkantor di Jl.

No 2241/Pdt.G/2020/PA.BaKantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor : 0164/034/V1/2018 tertanggal 28 Juni 2018.

No 2241/Pdt.G/2020/PA.Badicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0164/034/V1/2018 tanggal28 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 2241/Pdt.G/2020/PA.BaPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2241/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. H. Nangim, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.30.000,0050.000,00260.000,0020.000,0010.000,006.000,00376.000,00Hal 10dari 10 hal Put. No 2241/Pdt.G/2020/PA.Ba

2241/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 2241/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Penetapan No. 2241/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan perkara Nomor 2241/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 07 Mei2018, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 991000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 13September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1440Hijriyah, oleh kami Drs.

Penetapan No. 2241/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.serta dibantu oleh Muhammad Shony Arbi, S.H.I. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Alaidin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Nurnaningsih, S.H. A. Mahfudin, S.Ag, M.H.Penitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 900.000,4. Biaya Redaksi :Rp. = 5.000,5.

Penetapan No. 2241/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

2241/Pdt.G/2014/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 2241/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 6 tahun 11 bulanPutusan Cerai Gugat, nomor: 2241/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama anakpenggugat dan tergugat, umur5 tahun;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2241/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 143.

/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 5 dari 14Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan paitut,sebagaimana relaas panggilan nomor 2241/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 15Oktober 2014 dan tanggal 07 Nopember 2014.

Tid.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2241/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 14Dra. SITITROHMAH, M.Hum H. MUH. AFANDI, S.H.Panitera Pengganti Ttd.CHAMIM, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 235.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2241/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14

2241 K/PID.SUS/2014

No. 2241 K/PID.SUS/2014 28 Kasan 160 x 175 28.000 750 590/14/04/ NS.SM. 21.000.0029 Arianto 140 x 185 25.900 750 son 4/04/ NS.SM Tee30 Sukardi 100 x 200 20.000 750 Soong NS.SM.

No. 2241 K/PID.SUS/2014SUWARNO mengetahui bahwa realisasi uang yang dibayarkan oleh SuwanrniBin Kanari hanya kepada 13 (tiga belas) orang pemilik SPT dan 1 (satu) tanahdesa An.

No. 2241 K/PID.SUS/2014tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, maka pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa selain pidana penjara juga pidana denda..

No. 2241 K/PID.SUS/2014dengan program yang dilakukan oleh pemerintah.

No. 2241 K/PID.SUS/2014

2241/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2241/Pdt.P/2018/PA.SrgSee A NL zsAm es.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604052612090007 atas nama MASKANbin HAYAT sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 14Agustus 2018, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2241/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Evan Eka Ramadhan, lahir di Serang tanggal, 11082010Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2241/Pdt.P/2018/PA.Srgd. Azka Adrian Naafi, lahir di Serang tanggal, 31052013e.

MSholeh sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;HakimttdMuhammad Ridho, S.Ag., M.SyHal. 10 dari 11, Penetapan No. 2241/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera Pengganti ttdDrs. M Sholeh.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2241/Pdt.P/2018/PA.Srg

2241/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2241/Pdt.G/2019/PA.Grtais oak ail ata2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir Garut, 01 November 1992, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungSukamulya, RT. 003 RW. 003, Desa Karyamukti, KecamatanCibalong, Kabupaten

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 24 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 2241/Pdt.G/2019/PA.Grt1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanHalaman 2 dari10 halaman Putusan Nomor: 2241/Pdt.G/2019/PA.GrtAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal06 Mei 2012, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2241/Pdt.G/2019/PA.Grt2.

AgPerincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari10 halaman Putusan Nomor: 2241/Pdt.G/2019/PA.GrtaBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Relaas Panggilan Pertama PenggugatPNBP Relaas Panggilan Pertama TergugatBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHalaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 2241/Pdt.G/2019/PA.GrtRp30.000,00Rp50.000,00Rp190.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp306.000,00

2241/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 2241/Pdt.G/2016/PA.Ba.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 212/53/V/2011 tertanggal 31 Mei 2011;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat selama 5 tahun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai seorang anakbernama :1.

No. 2241/Pdt.G/2016/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No. 2241/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmangu Kabupaten Banjarnegara Nomor212/53/V/2011 Tanggal 31 Mei 2011, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya serta telah diazegel, kemudian diberi tanda P.2;B. Saksi;1.

No. 2241/Pdt.G/2016/PA.Ba.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 2241/Pdt.G/2016/PA.Ba.ttdDrs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,ttdHj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya Pemanggilan : RpBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpPutusan ini telahBerkekuatan hukum tetap30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. MOHAMAD DARDIRI, SH. MHHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2241/Pdt.G/2016/PA.Ba.