Ditemukan 1358 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 2313/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 2313/Pdt.G/2019/PA.NGJ3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun kemudianpindah di rumah bersama selama 5 tahun 10 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama xxx, umur 7 tahun dalam asuhan Termohon;5.
    No 2313/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Memberi ijin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (xxx);3.
    No 2313/Pdt.G/2019/PA.NGJ3518050806900001 tanggal 10 September 2018 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    No 2313/Pdt.G/2019/PA.NGJRp. 441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. HH MUSTHOFA ZAHRONsebagai Ketua Majelis, Drs.
    No 2313/Pdt.G/2019/PA.NGJ Jumlah : Rp 441.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2313/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 12-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4110
  • 2313/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2020/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 2 dari 12 Hal.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;3.
    Menurut kebiasaan dalamPutusan, Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 9 dari 12 Hal.masyarakat, nafkah adalah keperluan hidup rumah tangga seharihari,kebutuhan minim paling primer adalah makan dan minum.
    ABU AMARPutusan, Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 11 dari 12 Hal.Hakim Anggota , Hakim Anggota II,H. MUKHTAR, S.Ag Drs. MUNTASIR, M.H.PPanitera Pengganti,SUPRAYITNO, S.Ag, S.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp. 625.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 742.500,00(tujuh ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah).Putusan, Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.
Register : 07-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 4 Juni 2018 — pemohon termohon
80
  • 2313/Pdt.G/2018/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada SUWARNI, SH..
    Kuasa/V/2018/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal07 Mei 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2313
    Bahwaselama + 11 (Ssebelas) bulan antara Pemohon dan Termohonpisah rumah serta tidak pernah ada komunikasi yang baik layaknyaPutusan Nomor: 2313/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 12 halamansuami isteri yang rukun, sehingga Pemohon semakin sakit hati dansemakin tertekan bathinnya;Bahwa untuk mengakhiri penderitaan bathin yang berkepanjanganPemohon berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuhkecuali memutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohondengan jalan perceraian, karena antara Pemohon
    bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Pemohon diwakili kuasanya datang menghadap di persidangan;sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagaiwakil / kKuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas)Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap telah dibacakan di persidangan,telah dipanggil secara resmi dan patut namun Termohon tidak hadir danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Putusan Nomor: 2313
    Maryati Zuhdi,S.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor: 2313/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halamanTtdDra.Hj. DH WidyaningsihPerincian Biaya :1.Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 220.000 ,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 311.000 ,00Catatan:Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs. H. JamaliSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2313/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2313/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2313/Pdt.G/2021/PA.Sda
    PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2021/PA.SdaZN Tn zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di. Kabupaten Jombang. Dan sekarang tinggaldi Kabupaten Sidoarjo., dalam hal ini telah memberikan kuasakhusus kepada Eriec Yonantha, S.H.
    Putusan No. 2313/Pdt.G/2021/PA.SdaPerkara ini, untuk berkenan memanggil Penggugat dan Tergugat untukselanjutnya di hadirkan dan dihadapakan di muka sidang pengadilan, untukselanjutnya menjatuhkan Putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugat Penggugat2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro dari Tergugatkepada Penggugat3.
    Putusan No. 2313/Pdt.G/2021/PA.Sda1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1299/108/X1I/2018 tanggal 30 Nopember2018 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA pegawai pencatat nikah padaKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo , (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NomorRE, tanggal 29 Juni 2020 , yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.
    Putusan No. 2313/Pdt.G/2021/PA.SdaDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1442 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiRidwan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Akhmad Khoiron dan Hj.
    Putusan No. 2313/Pdt.G/2021/PA.Sda
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2313/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    No. 2313/Pdt.G/2020/PA.KdlPenggugat telan melangsungkan pernikahan secara Islam denganTergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patebon Kabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0084/016/III/2014 tertanggal 21 Maret 2014;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    No. 2313/Pdt.G/2020/PA.Kdl9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2, Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 2313/Pdt.G/2020/PA.Kdlbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat malas kerja sehingga kebutuhan rumahtangga kadang dibantu orang tua Penggugat;2.
    No. 2313/Pdt.G/2020/PA.KdlMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 2313/Pdt.G/2020/PA.KdlKrisni Trililani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 381.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2313/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Register : 11-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 04-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2217
  • 2313/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2018/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/26 Oktober 1976, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
    Jakarta/19 Januari 1978, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2313
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 April 1998, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2313/Padt.G/2018/PA.Cbnnomor XXXXXX tertanggal 11 April 1998, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;3.
    Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2313/Padt.G/2018/PA.CbnPenggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagi untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 22-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • 2313/Pdt.G/2020/PA.Badg
    PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, NK tempat dan tanggal lahir :Bandung, 25 Juni 1978, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan Diploma, bertempat tinggal diKomplek Pasadena Jalan Lotus B1 No.11, RT 004 RW 011,Kelurahan Magahayu Utara, Kecamatan
    Putusan No.2313/Pdt.G/2020/PA.BadgUrusan Agama (KUA) Kecamatan Andir, Kota Bandung dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor: xxx/42/l/2012 tanggal 09 Januari 2012;2.
    Putusan No.2313/Pdt.G/2020/PA.Badgpergi meninggalkan kediaman bersama, sehingga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan sudah tidakmelaksanakan kewajiban masingmasing layaknya suami Istri lagi selama 1tahun 7 bulan;7.Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumahPenggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah saudara Tergugat;8.Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berupaya menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;9.
    Putusan No.2313/Pdt.G/2020/PA.BadgApabila terjadi perselisihan dan pertengkaran antara suamiisteri yang berakibatkepada tidak lagi saling peduli dan telah diupayakan untuk rukun kembali tetap!
    Putusan No.2313/Pdt.G/2020/PA.BadgttdAstria Lestari Ningsih, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses :Rp 40.000,3. Panggilan Penggugat : Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat : Rp 508.000,5. PNBP Panggilan : Rp 20.000,6. Redaksi :Rp 10.000,7. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 714.000,(tujuh ratus empat belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.2313/Pdt.G/2020/PA.Badg
Register : 07-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2313/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 1 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • 2313/Pdt.G/2015/PA.JB
    PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2015/PAJB= Lh ioea aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, Umur xx tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanlbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, Umur xx tahun, Agama
    Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPekerja Harian Lepas, Tempat tinggal di Kota JakartaSelatan, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yang bersumpahdalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat, Register Nomor 2313/Pdt.G/2015/PAJB, tanggal 07
    Bahwa, pada tanggal 23 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 2313/Pat.G/2015PA.JBKantor Urusan Agama Kecamatan Taman Sari, Kota Jakarta Barat sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx tertanggal 16 Maret2015;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat sesuai alamat Tergugat tersebut;3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 2313/Padt.G/2015PA.JB4.
    Masiran Malkan.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 2313/Padt.G/2015PA.JBHakim Anggota 1, Hakim Anggota 2,Drs. H. Dahlan Siregar, SH, MH. Drs. Hafni Nalisa.Panitera Pengganti,Imron Rosyidi, SH.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 400.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2313/Padt.G/2015PA.JB
Register : 12-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2288/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.TgrsTiga Raksa cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquoagar berkenan memberikan putusan sebagai berikut : 1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.
    Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (SriSetyowati), telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.
    Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2.
    Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.TgrsMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.TgrsDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1.of 2 &Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan: Rp 430.000,RedaksiMeteraiJumlah Rp 5.000,: Rp 6.000,: Rp 526.000,30.000,Hal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 27-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2313/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    Putusan No.2313/ Pdt.G/2018/PA.PbgDan gugatan ini sudahlah sesuai dengan Pasal 116 huruf g (Suamimelanggar sighat taklik angka 2 dan 4) Kompilasi Hukum Islam (KHI);Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;3.
    Putusan No.2313/ Pdt.G/2018/PA.Pbg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0065/14/II/2013 Tanggal 07Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut sesuai aslinya, telahdinasegelen dan bermaterai cukup, bertanda P.2;Il. SaksiSaksi:1.
    Putusan No.2313/ Pdt.G/2018/PA.PbgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 serta saksisaksi dipersidangan, maka dapat ditemukan fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Purbalingga pada tanggal 06 Februari 2013;2. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.
    Putusan No.2313/ Pdt.G/2018/PA.PbgDrs. Agus MubarokHakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.I. Drs. H. Akhbarudin, M.S.1.Panitera Penggantittd Sudin, S.AgPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 330.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    Putusan No.2313/ Pdt.G/2018/PA.Pbg
Register : 22-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 2313/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Sbya2 yreyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan
    Putusan No.2313/Pdt.G/2017/PA.Sby. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2015, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena:a. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya;b. Tergugat pamit kerja tetapi tidak pernah kembali;.
    Putusan No.2313/Pdt.G/2017/PA.Sbyyang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;4.
    Putusan No.2313/Pdt.G/2017/PA.Sby Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasihati Penggugat agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;2. Nama XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal sebagai tetangga.
    Putusan No.2313/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 08-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 2313/Pdt.G/2019/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2019/PA.Tng.FAW cAlpatlCPP a nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara:PENGGUGAT, NIK XXXXX940001, Umur 25 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, NIK XXXXX940001
    Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA. Tng.tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tangerang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA. Tng.
Register : 06-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 2313/Pdt.G/2020/PA.Tsm dari Nia Kurniasih binti Sopandi;
    2. Menyatakan perkara omor: 2313/Pdt.G/2020/PA.Tsm selesai dengan dicabut;
    3. Membebankan Nia Kurniasih binti Sopandi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521000,- ( lima ratus dua puluh saturibu Rupiah)

    2313/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Register : 01-08-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2313/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
71
  • 2313/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    SALINANPUTUSANNomor: 2313/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 2313/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kar.2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaPERCERAIAN ;3.
    No: 2313/Pdt.G/2013/PA.Kab.
Register : 16-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2313/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • 2313/Pdt.G/2016/PA.Tng
    Subsider:Atau,Hal 2 dari 15 Put No.2313/Pdt.G/2016/PA.
    SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal d) KABUPATEN TANGERANG ,, di hadapan persidangansaksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut:Hal 3 dari 15 Put No.2313/Pdt.G/2016/PA.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa terhadap dalil hukum sebagaimana diuraikan di atassetidaknya mempunyai unsurunsur bahwa antara suami istri terusmenerusHal 9 dari 15 Put No.2313/Pdt.G/2016/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 13 dari 15 Put No.2313/Pdt.G/2016/PA. Tng3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    MUKHTAR, MH.Hal 15 dari 15 Put No.2313/Pdt.G/2016/PA. Tng
Register : 04-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2313/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 September 2016 —
70
  • 2313/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    No:2313/Pdt.G/2016/PA.Kab.
Register : 14-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 44/Pdt.P/2020/PN Bon
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon:
LILIK SETIAWATI
2012
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin pada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan nama ayah anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 474.1/2313/2003, atas nama Ika Puspita Kusumawati, tanggal 6 Mei 2003, yang sebelumnya tertulis Nur Kholis menjadi yang sebenarnya yaitu Kabul Nurkolis;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga) puluh hari sejak menerima salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
    Bahwa pemohon telah mencatat kelahiran anak pemohon di kantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lamongan dantelah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/2313/2003tertanggal 6 Mei 2003 atas nama IKA PUSPITA KUSUMAWATII;2. Bahwa Anak Pemohon lahir di Lamongan pada tanggal 4 April 2003sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/2313/2003tertanggal 6 Mei 2003;3.
    Salinan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/2313/2003, atas namaIka Puspita Kusumawati, tanggal 6 Mei 2003, diberi tanda P3;4. Salinan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6474CLT2508201126296,atas nama Kabul Nurkolis, tanggal 9 Pebruari 2012, diberi tanda P4;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2020/PN Bon5. Salinan Kutipan Akta Nikah Nomor 417/46/X/2001, atas nama antaraKabul Nurkolis dengan Lilik Setiawati, tanggal 24 Oktober 2001,diberi tanda P5;6.
    tersebut, Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatulagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tertulis dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuatdan terbaca dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah agar dapat memperbaiki kesalahan nama ayah anak Pemohon yangtertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/2313
    /2003, atas nama Ika Puspita Kusumawati, tanggal 6 Mei2003, sebagaimana dalam bukti P3; Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor474.1/2313/2003, atas nama Ika Puspita Kusumawati, tanggal 6 Mei2003, tercatat nama ayah anak Pemohon adalah Nur Kholis; Bahwa Pemohon yang merupakan istri dari Kabul Nurkolis dan ibudari Ika Puspita Kusumawati, bermaksud memperbaiki kesalahannama ayah anak Pemohon yang tertera dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor Kelahiran Nomor 474.1/2313/
    Memberikan ijin pada Pemohon untuk memperbaiki kesalahanpengetikan nama ayah anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor474.1/2313/2003, atas nama Ika Puspita Kusumawati, tanggal 6 Mei2003, yang sebelumnya tertulis Nur Kholis menjadi yang sebenarnyayaitu Kabul Nurkolis;3.
Register : 03-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2313/Pdt.G/2018/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Kbmop NaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur xx tahun, agama Xxxx, pekerjaan Xxxx, pendidikan XXXX,bertempat tinggal di iisDn, Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa Tengah, Sekarang berdomisili di (iiins, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;melawan;TERMOHON,
    Bahwa, pada tanggal xxxx Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan,Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman10.Kabupaten Trenggalek, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No : xxxxtertanggal xxxx;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama diPerumahan Jatisari Indah, Rt. 05, Rw. 01, Desa Jatisari, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, selama 4 tahun;Bahwa dalam pernikahannya antara
    agar rumah tangga Pemohon danTermohon dapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan/nasehat kepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga dengan Termohon dan antara Pemohon dan Termohonsepakat untuk bercerail;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Pemohon mengajukan TalakCerai kepada Termohon berdasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo KHI Pasal 116 huruf (f);Putusan Nomor 2313
    menjalin cintadengan wanita lain dan keberatan untuk bercerai, namun apabila terjadiperceraian mohon nafkah untuk seorang anak yang dalam asuhan Termohonsejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai anak dewasa, nafkahiddah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan Mutah terserah Pemohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah sanggupmemberikan nafkah iddah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), mutah Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) dan nafkah seorang anak yang ikut TermohonPutusan Nomor 2313
    MIFTAHUL JANNAH, S.H.Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 21-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2313/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    No. 2313/Pdt.G/2019/PA.BbsPW.01/920/42/X1/1991 tanggal 05 Nopember 1991;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Buaran, Kecamatan Jatibarang,Kabupaten Brebes selama 18 tahun 2 bulan.
    No. 2313/Pdt.G/2019/PA.Bbs3.
    No. 2313/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi;1.
    No. 2313/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota,putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs. H. Saifurrohman, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota,Drs.
    No. 2313/Pdt.G/2019/PA.BbsAkta Panggilan PertamaPenggugat dan Tergugat : Rp 20.000, 00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 326.000,00,( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2313/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 18-10-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2313/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2313/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    2313/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    PENETAPANNomor 2313/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualannasi pecel, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXXKXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat
    tinggal di XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 Oktober 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 2313/Pdt.G/2016/PA.Jbg. tertanggal 18 Oktober 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 18 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;Him. 1 dari 5 him.Put.No.2313/Pat.G/2016/PA.Jbg2. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ADI NUR RIKI PRAYOGO umur 17 tahunb. DINA ROSITA;3.
    Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 2 dari 5 him.Put.No.2313/Pat.G/2016/PA.JbgBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimberusaha mendamaikan kedua belah pihak;Bahwa Penggugat kemudian menyatakan mencabut gugatannya karenaia telah berdamai dan rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat
    MUSYAFFA, M.HPanitera Pengganti,RYANA MARWANTI, S.HHim. 4 dari 5 him.Put.No.2313/Pat.G/2016/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pPanggilan R 455.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 546.000,pHim. 5 dari 5 him.Put.No.2313/Pat.G/2016/PA.Jbg