2452/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Tingkat Atas, tempat kediaman dieeEE, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 15 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya gugatan ini, Penggugat menyampaikan terimaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : QM yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan EM Kabupaten Banyumas, tanggal 14 November2005, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telahdi Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P.2);Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.PwtB.

;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan sebagaimanadiisyaratkan dalam UndangUndang maupun Hukum Islam sudah tidak dapatHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.

HIMATI NANA, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.PwtMARODIN,SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Pwt

2452/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan .....

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 05 April 1999 ;Halaman 1 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2452/Pdt.G/2018/PA.TA. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah sendiri selama 8 tahun;.

Tanggal 04102018atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P1 ;Halaman 3 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2452/Padt.G/2018/PA.TA2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..... Tanggal 05 April 1999, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan .....

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:1) ANAK PERTAMA, umur 19 tahun;Halaman 9 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2452/Pdt.G/2018/PA.TA2) ANAK KEDUA, umur 18 tahun;3) ANAK KETIGA, umur 15 tahun;3.

Biaya PangQIlan .............cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 385.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2452/Pdt.G/2018/PA.TAA. MAt@ral ......cccccccccceeccsceceeceueeeeeceeueceeeeceeeaueeeuueeeueeeeeaaes Rp 6.000,005. RECAKSI 2... .ccccccccceceeeceeeeceeeeceeeeueeeeueceeseeeeeaueeeaeeeeeneeeeaes Rp 5.000,00 CRUE ses cemmeny ecsce scams seams Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2452/Pdt.G/2018/PA.TA

2452/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai pihak PENGGUGAT ;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian,tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat Propinsi DKI Jakarta,Salinan Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 1pada tanggal 27 Maret 2006, dengan Akte Nikah Nomor1007/002/IV2006 ;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Salinan Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 22. Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat ;3.

Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;Salinan Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 8Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Jaenuri,MH. sebagai Hakim Ketua Drs.

O, (nhl)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPSalinan Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9H. WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Salinan Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10

2452/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 2452/Pdt.G/2018/PA.

2452/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :XXX, tempat tanggal lahir : Tuban, 12 Juli 1980 / umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Dagang Pakaian, tempat tinggal diDusun XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, tempat tanggal lahir : Tuban, 05 Januari 1978 / umur

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 136/52/III/2007 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B975/KUA.15.17.2/PW.01/11/2018 tanggal 27 Nopember 2018), dan ketikamenikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat duda cerai;Putusan, Nomor 2452/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 102.

Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2. dan diparaf ;Putusan, Nomor 2452/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.

Bahwa sejak November 2014, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan danTergugat sering main judi;Putusan, Nomor 2452/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 7 dari 103. Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat danTergugat kemudian berpisah tempat tinggal selama pisah tempat tinggalselama 2 tahun.

NUR, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H.ANSHOR,SH Drs.H.AUNUR ROFIQ,MHPanitera,KHOLID DARMAWAN, SH.Perincian Biaya Perkara :Putusan, Nomor 2452/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 101. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 325.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu riburupiah)Putusan, Nomor 2452/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10

2452/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2018/PA.Cbnoan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kecamatan CibinongKabupaten Bogor , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 22Mei 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2452/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 23 Mei 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 20 September 2017, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1474/248/IX/2017 tertanggal 20 September 2017, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2452/Pat.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CibinongKabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2452/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Abdullah As'ad, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2452/Pat.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2452/Padt.G/2018/PA.Cbn

2452/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 2452/Pdt.G/2009/PA.TAAo g galas zscoietaDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di KabupatenTulungagung , yang dalam hal ini dikuasakankepada TRI PRASETYO, SH, , alamat Ji.

Bahwa setelah nikah penggugat dan tergugat menjalanihidup berumah tangga bersama dan kumpul~ dirumahHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2452/Pdt.G/2009/PA.TAagarorangtua penggugat selama kurang lebih 5 tahun masihdalam keadaan baik dan rukun hingga dikaruniai seoranganak bernama Anak I kelahiran tahun 2005.;.

Bahwa saksi tahu sekarang penggugat dan tergugat telahHalaman 3 dari 8 :Putusan nomor:2452/Pdt.G/2009/PA.TAberpisah yang hingga kini' telah berlangsung 1 tahunlamanya ;5. Bahwa saksi sudah menasehati penggugat dan tergugat,namun keduanya sudah tidak bisa disatukan lagi;Saksi II : Saksi II , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut1.

Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Halaman 6 dari 8: Putusan nomor: 2452/Pdt.G/2009/PA.TA2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadappenggugat;4.

Redaksi Rp 5.000,Tomah Rp 336.000,Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2452/Pdt.G/2009/PA.TA(tiga ratus tiga puluh enam riburupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 2452/Pdt.G/2009/PA.TA

kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua Penuntut Umum;

Menyatakan perkara Nomor: 2452/Pdt.G/2015/PA.Slw. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000 ,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

di xxxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan register Nomor: 2452/Pdt.G/2015/PA.Slw., tanggal 14 September 2015,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 2452/Pdt.G/2015/PA. Slw.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon di xxxxxx Kabupaten Tegal selama + 16tahun 1 bulan, sudah bercampur (badadukhul), dan telah di karuniai 1 (satu)orang anak bernama:1). ANAK, umur 18 tahun;Sekarang anak tersebut ikut Pemohon;3.

Putusan No. 2452/Pdt.G/2015/PA. Slw.Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 2452/Pdt.G/2015/PA. Slw.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat Pasal 124 HIR dan peraturan perundangundangan yangberlaku;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor: 2452/Pdt.G/2015/PA.Slw. gugur;2.

Putusan No. 2452/Pdt.G/2015/PA. Slw.Drs. FAUZANRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., M.H.him. 5 dari 5. Putusan No. 2452/Pdt.G/2015/PA. Slw.

2452/Pdt.G/2014/PA.TA

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 Oktober2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2452/Pdt.G/2014/PA.TAmengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:Putusan Cerai Talak, nomor: 2452/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 101) Anak pemohon dan termohon, umur 19 tahun;2) Anak pemohon dan termohon, umur 13 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 2452/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 10Bahwa pada persidangan upaya damai Permohon dan Termohon hadirdi persidanganBahwa Majelis Hakim mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil dan untuk mengoptimalkan upaya damai dalam perkara ini,ditunjuk mediator (DRS. AHMAD YANI SAYUTI, S.H., M.H.)

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereicukup, telah dicocokkan dengan aslinya (P2);Putusan Cerai Talak, nomor: 2452/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 10B.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2452/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 10 dari 10

2452/Pdt.G/2010/PA.TA

PENETAPANNomor : 2452/Pdt.G/2010/PA.TAKolizepi :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antaraPenggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di dusun sos Km Ow ER Tulungagung,sebagai Penggugat .LAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di dusun ...................kabupaten Tulungagung, sebagai

Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 30 Nopember 2010 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2452/Pdt.G/2010/PA.TA mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatPenetapan Cabut, nomor: 2452/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 5selama 2 tahun 6. bulan4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 2 orang, masing masing bernama: 1) Anak I,umur 2 tahun; 2) Anak 2, umur 2. tahun;5.

SUYADI, M.H., dengan penetapan nomor:2452/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 01 Desember 2010 gunamengupayakan perdamaian antara pihak pihak yang berperkara =;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporantertulis tertanggal 17.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 283.000,(dua ratus delapan puluh tigaribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 2452/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari 5

2452/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 02 Mei 1968, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kelurahan Mangasa, KecamatanTamalate, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senin,tanggal 01 Januari 1991, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan SinjaiUtara, Kabupaten Sinjai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:A441 /II/1/1991, tanggal 22 Januari 1991;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bontoduri, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu bain shughra tergugat terhadap Penggugat.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.Mks4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 Hijriah, oleh kami Dra.Hj.

HanisangPerincian biaya :Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.MksOuRWNEPendaftaran R30.000,00Pemberkasan/ ATK Rp50.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Panggilan Rp300.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.Mks

2452/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507096408920004, tempat/tanggal lahir Malang, 24Agustus 1992, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya AGUS HERU WITONO, SH, Advokat

Sejak akhir bulan Oktober 2017sampai dengandidaftarkannya perkara ini kurang lebih (3,5tahun)Penggugatpulang ke rumah orang tuanya akhirnya Penggugat danhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTergugat tidak saling mempedulikan, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin.6.

Bahwa Penggugat akan menanggapi jawaban Tergugat pada poin4.1:halaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga) Tidak benar, fakta yang sebenarnya adalah Penggugat tidakmeninggalkan suami dan anakanak akan tetapi kepergianPenggugat adalah untuk bekerja demi memenuhi kebutuhan rumahtangga.b) Benar, Penggugat telah meminjam uang di Koperasi PNM Mekarnamun pinjaman tersebut atas jjin dari Tergugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian.3. Membebankan biaya Perkara kepada Penggugat.4.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 755.000,(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2452 K/Pdt/2015

Nomor 2452 K/Pdt/2015pada pokoknya Penggugat mendapat pinjaman kredit yakni sejumlahRp675.000.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima juta rupiah) untuk pokokdan bunga;.

Nomor 2452 K/Pdt/2015b.

Nomor 2452 K/Pdt/20152.

Nomor 2452 K/Pdt/2015dan seksama seluruh dalildalil dan buktibukti yang diajukan para pihak;.

Nomor 2452 K/Pdt/2015

2452/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2016/PAMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXX, UMU XXXxxxxx tahun, agama Xxxxxxxx, pendidikan Xxxxxxxxx,pekerjaan XXxxxxxx, bertempat tinggal di Xxxxxx,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXX, UMU XXXxXxxxx tahun, agama Xxxxxxxx, pendidikan Xxxxxxxxx,pekerjaan XxXxxxxxx, bertempat

tinggal di Xxxxx,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 23Nopember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan register nomor 2452/Pdt.G/2016/PAMdn tanggal 23 Nopember 2016dengan dalil sebagai berikut:1s Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkansurat keterangan Nomor: xxxxxxxx

/Pdt.G/2016/PA.MdnHalaman 11 dari 13 halamanPutusan nomor 2452/Pdt.G/2016/PAMdn.tanggal 13 Desember 2016, maka Penggugat dibebaskan dari membayar biayaperkara;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyar' yang berkenaan dengan perkara ini;5.MENGADILI.

,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor 2452/Pdt.G/2016/PAMdn.Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH.,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Zainul Akmal, SH., MH Dra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution,SH.,MHPanitera Pengganti, Khairani, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0.000,2. Biaya Proses : Rp. 0.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 0.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 0.000,5.

Biaya Materai : Rp. 0.000,Jumlah : Rp. 0.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor 2452/Pdt.G/2016/PAMdn.

2452/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No:2452/Pdt.G/2018/PA.Kab.

2452/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 2452/Pdt.G/2019/PA.Kngdipertahankan;7.

No 2452/Pdt.G/2019/PA.Kng Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon agartidak bercerai, tetapi tidak berhasil;2.

No 2452/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2 Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 4 bulan;3.

No 2452/Pdt.G/2019/PA.KngDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H. Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Hj. N.

No 2452/Pdt.G/2019/PA.Kng

2452/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 2452/Pdt.P/2020/PA.SbyPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 02 Nopember 2020dengan Nomor 2452/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, semasa hidupnya Moch. Toyib alias M.

No. 2452/Pdt.P/2020/PA.Sbyalias N. Asijah binti Awi dengan Moch. Toyib alias M. Toyib binAchmad;bahwa, selama hidup Yunus Effendi alias Junus Effendi bin Moch.Toyib alias M.

No. 2452/Pdt.P/2020/PA.Sbymenetapkan bahwa ahli waris dari Moch. Toyib alias M. Toyib bin Achmad yangtelah meninggal dunia pada tanggal 13 September 2010 adalah Yunus Effendialias Junus Effendi bin Moch. Toyib alias M. Toyib, sebagai anak kandung sertamenetapkan ahli waris dari Yunus Effendi alias Junus Effendi bin Moch. Toyibalias M.

No. 2452/Pdt.P/2020/PA.Sby4.2. Risca Damayati Fansia binti Yunus Effendi alias Junus Effendi, sebagaianak kandung;4.3. Renny Wijayanti Fansia binti Yunus Effendi alias Junus Effendi, sebagaianak kandung;5.

No. 2452/Pdt.P/2020/PA.SbyNaini Tiastuti, S.H. M.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendafataran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 100.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. PNBP Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 Pen. No. 2452/Pdt.P/2020/PA.Sby

2452/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang Sayur, tempat tinggal

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Termohon selama 9 tahun 5 bulan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2452/Padt.G/2017/PA.TbnBahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis, serta telah melakukan hubungan suami isteri(bakdaddukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernamaXX umur6 tahun dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;Bahwa, sejak sekitar November 2016, rumah tangga Pemohon denganTermohon

Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2452

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk ituHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 2452/Padt.G/2017/PA.Tbn5.

BiayaPendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2452/Padt.G/2017/PA.Tbnb. Biaya Proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2452/Padt.G/2017/PA.Tbn

2452/Pdt.G/2014/PA.JS

No. 2452/Pdt.G/2014/PAJSditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Menteng Kotamadya Pusat (buktiP1). Diputuskan karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;18. Bahwa untuk asset yang dibeli bersama sama dalam masa perkawinan yaituApartemen yang terletak dan beralamat di Blok 518, West Coast Road #02595Singapura , seluas 94 M2 yang diatasnamakan Tergugat dinyatakan sebagaiharta bersama dan dibagi sesuai ketentuan hukum di Indonesia.19.

No. 2452/Pdt.G/2014/PAJSrumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat melalui kkuasa hukumnya yang bernama :Soraya Hafsa binte Ibrahim dari Kantor Hukum Soraya H.

No. 2452/Pdt.G/2014/PAJSMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan kesimpulannyayang menyatakan tetap dengan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini.

No. 2452/Pdt.G/2014/PAJSMenimbang, bahwa berdasarkan kenyataankenyataan tersebut di atas,menurut Majelis Hakim dalam sengketa harta bersama antara Penggugat danTergugat, telah terjadi pertautan hukum dua negara, yaitu Indonesia dan Singapura didalam perolehan harta bersama.

No. 2452/Pdt.G/2014/PAJS