2506/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 2506/Pdt.G/2017/PA. Im.Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa :a.

Putusan No. 2506/Pdt.G/2017/PA. Im. Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 2506/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 2506/Pdt.G/2017/PA. Im.

Putusan No. 2506/Pdt.G/2017/PA. Im.Panitera PenggantiTid.MAMAN SUHERMAN, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 2506/Pdt.G/2017/PA. Im.

2506/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2506/Pdt.G/2019/PA.Clp=>endTnee SS Cy RST asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKI,pendidikan Sekolah Dasar, bertempat tinggal di , dalam hal inimemberikan kuasa kepada: Sugeng Anjili, S.H., M.H., TeguhHeri Setiadi, S.H., Anang

Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap NomorPutusan Nomor 2506

Oleh karena Penggugat di malaysia tidak mendapatkan hasil, akantetapi oleh Tergugat di curigai bahwa tidak berhasilnya itu karena untukberfoyafoya oleh Penggugat, bahkan di sangka Penggugat di luar negeri(malaysia) berpacaran dengan lakilaki lain karenanya sering terjadiPutusan Nomor 2506/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 11perselisihan dan pertengkaran mulut, bahkan diantara Penggugat danTergugat sering saling diam atau tidak saling menyapa;6.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Putusan Nomor 2506/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 9 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telahdipertimbangkan di atas, Majlis Hakim berpendapat bahwa alasan ceraiPenggugat telah memenuhi ketentuan penjelasan pasal 39 ayat (2) huruf (f)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.

SH.30.000,0050.000,00260.000,0020.000,0010.000,006.000,00. 386.000,00Putusan Nomor 2506/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11

2506/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2506/Pdt.P/2019/PA.Sby.7 .

No.2506/Pat.P/2019/PA.

No.2506/Pat. P/2019/PA.

No.2506/Pat.P/2019/PA. Sby.

2506/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2506/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swasta,tempat

kediaman di Kabupaten Tangerang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 01September 2015 dengan register perkara Nomor 2506/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat

Putusan No.2506/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.2506/Pdt.G/2015/PA.Tgrskepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA)Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten untuk dicatatpada daftar catatan yang disediakan untuk itu; 5.

Putusan No.2506/Pdt.G/2015/PA.Tgrse Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2506/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

2506 K/PID.SUS/2018

No. 2506 K/PID.SUS/2018Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 ttentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi;ATAU2.

No. 2506 K/PID.SUS/20188. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah).

No. 2506 K/PID.SUS/20187 Maret 2017;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraTerdakwa atas nama Haji Mulia Harahap;8.

No. 2506 K/PID.SUS/2018a.

No. 2506 K/PID.SUS/2018

2506/Pdt.G/2019/PA.Sda

Nomor 2506/Padt.G/2019/PA.SdaBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor2506/Pdt.G/2019/PA.Sda., tanggal 04 Juli 2019 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Nomor 2506/Padt.G/2019/PA.Sdamasing pihak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;7.

Nomor 2506/Pat.G/2019/PA.Sda1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0315/038/VII/2017 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo tanggal 09 Juli 2019, (P1);2.

Nomor 2506/Pat.G/2019/PA.Sda Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar.

Nomor 2506/Pdt.G/2019/PA.Sda(enam ratus empat pulus satu ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Nomor 2506/Pdt.G/2019/PA.Sda

2506/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2506/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir : Bengkalis, 26 Agustus 1994 / umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karywan Swasta,tempat tinggal di XX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat

Oleh karena itu, Penggugat mengajukan gugatan ini untukdiceraikan dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan, Nomor 2506 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2. dan diparaf;Putusan, Nomor 2506 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut:1.SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan banyu Putih, Kabupaten Batang.

Hal iniselaras denganpendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juzil, halaman 405 :Putusan, Nomor 2506 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10tUki qgUB udO DJc qnO svpnTpU B1 sY que?

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(Empat ratus enambelas ribu rupiah)Putusan, Nomor 2506 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10

2506/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2506/Pdt.P/2020/PA.SbyZa NEN3ayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perwalian anak yang diajukan oleh:Yatimah binti Kaboel, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, alamat Jalan Keputran 6/18RT.003 RW.001 Kelurahan Keputran, KecamatanTegalsari, Kota Surabaya, sebagai Pemohon

Penetapan No.2506/Padt.P/2020/PA.Sby8. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Zaenul Musiofa,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi kode P8;9. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Khoyimah, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P9;B.SaksiSaksi.1.

Penetapan No.2506/Padt.P/2020/PA.SbyUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Jo.

Penetapan No.2506/Pat.P/2020/PA.SbyPengganti, pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Drs. H. Anmad Jakar, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Nur Khasan, S.H., M.H. Dra. Hj.

Penetapan No.2506/Pdt.P/2020/PA.Sby

2506/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2506/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2506/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal O09 Februari 1998

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2506/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlguntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor2506/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 07

Pasal 134halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2506/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 09 Februari 1998 namun belum dikaruniai keturunan;2.

NUR ITA AINI, S.H.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2506/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2506/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

2506/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

PUTUSANNomor 2506/Padt.G/2016/PA.Tbn.2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat

tinggal di XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya, tertanggal 14Nopember 2016, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban,Nomor 2506/Pdt.G/2016/PA.Tbn, tanggal 14 Nopember 2016, dengan dalildalil sebagai

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Tuban.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Putusan Nomor 2506/Pdt.G2016/PA.Tbn

,sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanoa alasan sah menurut hukum,Putusan Nomor 2506/Pdt.G2016/PA.Tbn.

SYAMSUL ARIFIN,SH.MHHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Putusan Nomor 2506/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.H.ANSHOR,SH Drs. AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,AHMAD ROMADHON,S.Ag.MHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,b. Biaya Proses : Rp 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp300.000.d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai :Rp6.000.Jumlah Rp391 .000,Putusan Nomor 2506/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

2506/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2506/Pdt.G/2019/PA.SmdgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat asli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 23 Oktober 1990,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Sumedang dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat

Xxxxx yang menikah di hadapanHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 2506/Pdt.G/2019/PA.SmdgPejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ), Kabupaten Sumedang, pada tanggalXXXXXBahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kabupaten Sumedang di rumah kediaman milik Penggugat ;Bahwa sejak semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis diliputi kKebahagiaan sebagaimanalayaknya suami istri yang hidup dalam rumah tangga yang harmonis,meskipun hingga

pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat ;Bahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukun kembalibahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Penggugat dan Tergugatakan tetapi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattetap saja berlangsung terus menerus hal tersebut telah memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana yang tercantum di dalam PP No. 9Tahun 1975 Pasal 19 Huruf b atau F Jo Kompilasi Hukum Islam Pasal 116Huruf b atau F ;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 2506

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 2506/Pdt.G/2019/PA.Smdg1. Alquran .............0::0:e0e eee2. Al Hadis ...................... dan,3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2506/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2506/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2506/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. Nomor NIK, tempat tanggal lahir Bogor, 03 April 1988 (33Tahun), Telp.

melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/11 Agustus 1986, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2506

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengantergugat dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor pada tanggal 13 Januari 2006,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2506/Padt.G/2021/PA.Cbnsebagaimana tercatat pada buku kutipan akta nikah Nomor Nomor AktaNikah tanggal 12 September 2011;2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di kabupaten Bogor;3.

Bahwa, sejak desember 2016 Penggugat dan tergugat sudahpisah rumah dan tidak melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknyasSuami dan Istri.Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2506/Padt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamemutuskan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

79 025i Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2506/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2506/Pdt.G/2013/PA.Bjn

Nomor : 2506/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan baby sister, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan service kapal, tempatkediaman di Kabupaten

Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat " ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 28 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor : 2506/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

:1 Bahwa pada tanggal 23 September 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngambon, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 231/33/TX/1997 tanggal 23 September 1997 ;Halaman dari 9 : Putusan nomor: 2506/Pdt.G/2013/PA.Bjn2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka ; 3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 2506/Pdt.G/2013/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 18 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1435H., oleh kami Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.UMMU LAILA, M.H.I dan Drs. H.

M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2506/Pdt.G/2013/PA.Bjn

2506/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor. 2506/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 1409/130/X1/2011 tertanggal 14112011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), semula Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Tergugat padaalamat Tergugat di atas selama 6 bulan, dan terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat padaalamat Penggugat di atas;3.

Nomor. 2506/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuk Pakam cq. Majelis Hakim yang Muliauntuk menetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksadan mengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Nomor. 2506/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Pihak keluarga Penggugat sudah pernah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil; Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;2.

Nomor. 2506/Pdt.G/2018/PA.Lpk.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Nomor. 2506/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Hak redaksi5. MeteraiJumlahRp. 30.000.00Rp. 50.000.00Rp. 400.000.00Rp. 5.000.00Rp. 6.000,00Rp. 491.000.00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan. Nomor. 2506/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

2506/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 2506/Pdt.G/2020/PA.JBKota Jakarta Barat sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtertanggal14 September 2020;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Jakarta Barat;3.

Putusan Nomor 2506/Pdt.G/2020/PA.JBmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama JakartaBarat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 2506/Pdt.G/2020/PA.JBsedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berfikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang

Putusan Nomor 2506/Pat.G/2020/PA.JBM.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Drs. H. Syukur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Soleman., M.H. Dra. Hj. FauziahPanitera PenggantiMeli Yonda, S.H., M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Panggilan : Rp. 460.000,005. Redaksi : Rp. 10.00,006.

Putusan Nomor 2506/Pat.G/2020/PA.JB

2506/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 2506/Pdt.G/2020/PA.JBKota Jakarta Barat sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtertanggal14 September 2020;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Jakarta Barat;3.

Putusan Nomor 2506/Pdt.G/2020/PA.JBmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama JakartaBarat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 2506/Pdt.G/2020/PA.JBsedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berfikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang

Putusan Nomor 2506/Pat.G/2020/PA.JBM.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Drs. H. Syukur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Soleman., M.H. Dra. Hj. FauziahPanitera PenggantiMeli Yonda, S.H., M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Panggilan : Rp. 460.000,005. Redaksi : Rp. 10.00,006.

Putusan Nomor 2506/Pat.G/2020/PA.JB

Menyatakan gugur perkara Nomor : 2506/Pdt.G/2016/PA.Mdn yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 02 Desember 2016 ;2. Membebaskan Penggugat dari biaya yang timbul dalam perkara ini;

2506/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor: 2506/Pdt.G/2016/PA.

xxxxxxxx, PendidikanXXXXXXXX, Pekerjaan Xxxxxxxx Beralamat diXXXXXXXX, Selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanXXXXXXXX, Umur xxxxxxxx tahun, agama xxxxxxxx, PendidikanXXXXXXXX, Pekerjaan XXXXXXXX BeralamatXXXXXXXX, Selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Medan;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah memeriksa suratsu rat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 02 Desember 2016mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan Register Nomor : 2506

No.2506/Pdt.G/2016/PAMDNHal. 1 dari 4 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (xxxxxxxx)terhadap Penggugat (xxxxxxxx);3.

Menyatakan gugur perkara Nomor : 2506/Pdt.G/2016/PA.Mdn yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan padatanggal 02 Desember 2016 ;2. Membebaskan Penggugat dari biaya yang timbul dalam perkara ini;Demikian putusan ini dijatunkan di Medan dalam sidan;gmusyawarah Majelis pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 M.bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Akhir 1438 H. oleh kami Dra. Hj.RUBIAH sebagai Ketua Majelis, Drs H. SAHNAN, MH dan Drs. H.

No.2506/Pdt.G/2016/PAMDNHal. 3 dari 4 halamansidang terobuka untuk umum tanpa dihadiri olen Penggugat danTergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. SAHNAN, MH Dra. Hj. RUBIAHDrs. H.M. AFNAN DAMRADLIPANITERA PENGGANTIHj. SRIHANDAYANI, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 000, 2. BiayaProses Rp. 000.3. BiayaPanggilan Rp. 000,4. Biaya Redaksi Rp. 000,5. Biaya Meterai Rp. 000,Jumlah Rp. 000.Put. No.2506/Pdt.G/2016/PAMDNHal. 4 dari 4 halaman

2506/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2506/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxxxx Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Agus Safari, S.H.

Putusan No.2506/Pdt.G/2019/PA.NphAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor2506/Pdt.G/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal xxxxxxx pada Kantor Urusan Agama Kecamatan RonggaKabupaten Bandung Barat dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxx tanggal xxxxxxx;. Bahwa terakhir berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat;.

Putusan No.2506/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.2506/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Rongga Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxx Tanggal xxxxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.2506/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2506/Pdt.G/2019/PA.Nph

2506/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2506/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadila Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : Putra Kelana als PuputTempat lahir : MedanUmur/Tanggal Lahir : 28 tahun / 10 Oktober 1991Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Setia Budi Pasar 2 Gg.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 23November 2020 sampai dengan tanggal 22 Desember 2020;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2506/Pid.Sus/2020/PN.Mdn, tanggal 25 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2506/Pid.Sus/2020/PN MdnPenetapan Hakim Nomor 2506/Pid.Sus/2020/PN.Mdn,tanggal 25 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

Setiap orang;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 2506/Pid.Sus/2020/PN Mdn2. Tanpa hak atau melawan hukum melakukan. menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan (Satu) bukan tanaman;Ad. 1.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2506/Pid.Sus/2020/PN Mdn5.

,Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2506/Pid.Sus/2020/PN Mdn

2506/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 2506/Padt.G/2019/PA.Slwsae RL ea y 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, lahir di Tegal, 23 Februari 1988, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXX Kabupaten Tegal., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Jakarta, 05 September 1982

Putusan No. 2506/Pdt.G/2019/PA.SIwPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2506/Pdt.G/2019/PA.SIwKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Nomor: xxxxxxxx, tanggal 27 Agustus 2017, bukti surattersebut telah Sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2506/Pdt.G/2019/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kurang lebih 1tahun, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2506/Pdt.G/2019/PA.SIwTTDAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya :; Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses ; Rp 50.000,003. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya ; Rp 490.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya ; Rp 6.000,00;Jumlah : Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2506/Pdt.G/2019/PA.SIw